7C Solarparken AG (Seite 1161)

[savasu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.412.291 von Obelisk am 04.10.08 19:50:52

Dass zu diesen Kursen noch Kleinanleger verkaufen
glaube ich auch nicht. Dazu sind auf der Briefseite
auch oft zu große Blöcke.

Vielleicht trennt sich Libra peu a peu von seinen
Anteilen, oder halt irgendein Insider,
der halt mehr weiß, als wir.

Würde mich nicht wundern, wenn demnächst eine
Gewinnwarnung kommt.

Nur meine Meinung (Muss man jetzt dabei schreiben)

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.411.244 von Public_Relations am 04.10.08 17:52:39

natürlich jeder Kleinaktionär ist dort persönlich bekannt, na klar mit Namen und Stückzahlen
nöö stimmt nicht - natürlich nicht jeder

ja was wäre die Firma ohne Sie
sie wäre dieselbe und die Aktien würden nur andere besitzen

...und Ihre Meinungsführerschaft bei wallstreet-online
da täuscht sich PR, das sieht nur so aus - wer hier dreimal hintereinander schreibt, kommt schnell in Verruf die Meinungsführerschaft für sich zu beanspruchen; ist aber nicht so; wir sind nur ein sehr kleine Gemeinde, der hier in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen postet; manchmal sind wir völlig unterschiedlicher Meinung, aber das wir mal ein Beitrag löschen lassen würden, ich glaub, auf den Gedanken ist bestimmt noch keiner von uns gekommen (wenn du dich mit Colexon beschäftigt hast, kannst du dir sicher vorstellen, dass es zu rechtlich zweifelhaften Unterstellungen mitunter Grund geben könnte, aber löschen? nein, da sollte sich Colexon selber drum kümmern)

wirklich sehr drollig formuliert
fand ich auch, inhaltlich aber richtig

da ich nicht für Ihre Aus- und Weiterbildung zuständig bin, würde ich Sie bitten, die Worte die eine Meinungsäußerung klar anzeigen im Internet einzusehen
etwas kryptisch ausgedrückt - für meine Aus- und Weiterbildung wärst du nicht die erste Wahl, insofern kann ich mit deiner Unzuständigkeit gut leben - ansonsten kein Insiderwissen zu #676, wolltest uns also mit deiner Meinung etwas aufmuntern, können wir gut gebrauchen und ist sicher nett gemeint von dir

außergewöhnliches Rechtsverständnis
ich würde es sogar als fundiert bezeichnen, sehr liberal, alle Parteien werden zumindest gehört (das unterscheidet uns!)

Falschmeldungen
nöö- war keine - hier hat der Mod wohl ungeprüft seine Kompetenz überschritten

[Obelisk]

Klar, je billiger sie wird, desto interessanter.

Ich frage mich nur, warum man zu solchen Kursen noch verkauft?

[savasu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.411.352 von smiti am 04.10.08 18:03:40

Ich möchte euren Dialog mal unterbrechen !

Mal was anderes,
das Interesse an Colexon scheint zu wachsen.
Bisher schon über 1000 Leser in diesem Thread,
und das an einem börsenfreien Tag.

Hat´s, glaube ich, schon länger nicht gegeben.

Wenn die am Montag alle Colexon ordern, na dann...........

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.411.244 von Public_Relations am 04.10.08 17:52:39

...deine Backmischung verraten. Muss ein harter Stoff sein.
Und vieleicht kannst du ja auch savasus Fragen beantworten, wenn du schon die Postings löschen lässt.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.411.244 von Public_Relations am 04.10.08 17:52:39

Kannst mir mal ...

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.409.731 von smiti am 04.10.08 15:02:03

Colexon kennt mich natürlich unter meinem Klarnamen, mit Anschrift, Telefonnummer, meiner Anzahl Aktien, die ich halte und für wen ich die Stimmrechtsvertretung ausübe.

- natürlich jeder Kleinaktionär ist dort persönlich bekannt, na klar mit Namen und Stückzahlen und...

Die Einschätzung dort wird sein, dass ich Aktionärsinteressen recht ernsthaft wahrnehme.

- ja was wäre die Firma ohne Sie und Ihre Meinungsführerschaft bei wallstreet-online

Ansonsten bin ich mit der Juristerei gut vertraut. In den reichlich 700 Beiträgen bisher, insbesondere denen von dir, mobilfunkers und meinen, war nichts justitiables dabei.

- wirklich sehr drollig formuliert

Aber falls du in Bezug auf dein Posting #676 Insiderwissen vorzuweisen hast

- da ich nicht für Ihre Aus- und Weiterbildung zuständig bin, würde ich Sie bitten, die Worte die eine Meinungsäußerung klar anzeigen im Internet einzusehen


und einen drauf:

Aber mal ernsthaft, dass man einfach (nur, weil man mglw. etwas missversteht) einen Artikel unter Verweis auf Falschaussagen (Unterstellung!) oder Insiderwissen (was ist falsch daran, es hier mitzuteilen) also, dass man diesen Artikel einfach so löschen lassen kann, finde ich an w.o. rechtlich arg bedenklich. Muss ich mir wohl nochmal die AGB's durchlesen. Hoffentlich wird das nicht Mode hier.

- auch hier hatte ich von Anfang an das Gefühl, das Sie ein ganz außergewöhnliches Rechtsverständnis haben

- das Falschmeldungen nicht erlaubt sind ist aber auch eine Frechheit und das die dann noch gelöscht werden. Immer diese AGB´s, also wirklich. Auch das Reproduzieren von Falschmeldungen sollte endlich olympisch werden. (Achtung Satire - bei Ihnen schreibt man es besser dazu)

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.409.731 von smiti am 04.10.08 15:02:03

Aber mal ernsthaft, dass man einfach (nur, weil man mglw. etwas missversteht) einen Artikel unter Verweis auf Falschaussagen (Unterstellung!) oder Insiderwissen (was ist falsch daran, es hier mitzuteilen) also, dass man diesen Artikel einfach so löschen lassen kann, finde ich an w.o. rechtlich arg bedenklich. Muss ich mir wohl nochmal die AGB's durchlesen. Hoffentlich wird das nicht Mode hier.

[neudabei2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.409.383 von smiti am 04.10.08 14:25:51

naja, bei solch einer geringen bewertung kann man wirklich schnell mal den kurs bewegen

es ist schon komisch wie pr hier rumtönt, gerade zu als ob pr etwas zu verbergen hat. wie heißt es doch so schön? wer am lautesten schreit....

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.409.537 von Public_Relations am 04.10.08 14:40:46

Colexon kennt mich natürlich unter meinem Klarnamen, mit Anschrift, Telefonnummer, meiner Anzahl Aktien, die ich halte und für wen ich die Stimmrechtsvertretung ausübe.
Die Einschätzung dort wird sein, dass ich Aktionärsinteressen recht ernsthaft wahrnehme.
Ansonsten bin ich mit der Juristerei gut vertraut. In den reichlich 700 Beiträgen bisher, insbesondere denen von dir, mobilfunkers und meinen, war nichts justitiables dabei.
Aber falls du in Bezug auf dein Posting #676 Insiderwissen vorzuweisen hast, würden wir uns hier bestimmt sehr freuen (Ansonsten geh wieder Kuchen backen).