7C Solarparken AG (Seite 1181)

[Riegerparis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.679.934 von noch-n-zocker am 08.08.08 10:01:27

Interessant und bedenkenswert. Danke. Am 14. werden wir es (ein wenig besser) wissen.

Auf alle Fälle behalte ich auch jede Woche den Insiderhandel im Auge (bei nunmehr 7 Insidern...) und seit dem Verkauf von Arndt knapp an der Kursspitze ist da Ruhe im Karton:

13.11.2007 Patrick Arndt V F V 1.338 17,00 22.746

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.876 von schwede80 am 07.08.08 12:58:52

Interessant auch unter welcher Branche Renewagy noch gelistet ist.


Das liegt doch einfach nur daran, dass Onvista den Wechsel des Geschäftsszwecks bei ITH verpennt hat.

Den GB habe ich schon 3mal gelesen und suche immer noch den Haken. Auf den Deal mit Beck hatte ich im Junkbond-Thread ebenfalls hingewiesen. Ich habe an der Börse schon einiges erlebt, aber der Colexon-Wandelanleihe werde ich in meinen Memoiren wohl ein ganzes Kapitel widmen

Der Abgeber wirft ständig weiteres Material auf den Markt, alleine in den letzten 4 Wochen im Gegenwert von über 500k Euro. Die Rendite p.a. liegt mittlerweile bei über 30%. Das ist mehr als z.B. bei GMAC, wo die Pleite unausweichlich zu sein scheint.
Wieso verkauft jemand, der Colexon nahe zu stehen scheint (sonst hätte er wohl nicht mindestens 10% der WA-Emission gekauft) die Anleihe so kurz vor der Fälligkeit zu solchen Kursen? In die Aktie tauscht er jedenfalls nicht. Und noch seltsamer, wieso kann er die Anleihe nicht einfach an Renewagy verkaufen? Trauen die ihrer 20%-Beteiligung so wenig, dass sie das Zeug nicht haben wollen? Glauben die wirklich, dass sich ihre eigenen Projekte mit mehr als 30% p.a. rentieren? Die Sache ist höchst seltsam und lastet mittlerweile bestimmt auch auf dem Aktienkurs von Colexon.

[schwede80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.876 von schwede80 am 07.08.08 12:58:52

Vergessen für die Faulen:

http://www.renewagy.com/download/Renewagy_Annual_report_2007…

[schwede80]

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1143315-1-10/rene…

Quelle:
http://www.beck-energy.de/aktuelles-solar-kraftwerke-photovo…

Interessant auch unter welcher Branche Renewagy noch gelistet ist.

http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=19040480

[Snookie]

Akzeptiert. Und ich werde dann in Zukunft mehr darauf achten, welche Infos ich von wo übernehmen werde

[Riegerparis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.513 von Snookie am 06.08.08 13:16:56

Keine "Angst" bezüglich der Qualität der Diskussion - auch wenn die Quantität in passender Relation zum Umsatz stagniert :-)).

Zu der Übernahme der gottgewollten Chartanalyse kann ich Ihen zum kommenden "Beitrag" nur empfehlen, den Zoom einmal größer zu stellen.

Selbst mit umsatzunabhängiger "Linealtechnik" kann man dann sehen, daß es seit Dezember 2006 eine bisher stabile, leicht aufwärtsgehende Untergrenze eines Trendes gibt. Wenn man dann noch die Tage unter 1,5% Börsenwertumsatz herausrechnet, ist diese Linie sogar noch steiler.

Und ein seriöser "Charttechniker" macht dann Trendvergleiche zu DAX / TechDax und schaut, ob es "statistisch signifikante" Gesamteinflüsse gibt. Sozusagen, ob alle LKW in Tal- oder Bergfahrt sind. Hilfsweise einmal die in manchen Onlineforen verfügbaren Kursvergleichstools nutzen.

Fazit: es ist bereits alles mehrfach gesagt (Vertrauensverlust, unzulängliche konservative IR, bislang zu hohe interne Kosten, Kreditrisiko, Wandelanleihe...) und nun zählen ganz einfach nur die fundamentalen Zahlen - in wenigen Tagen.

Wer heute ohne Insiderwissen aussteigt - vor allem wegen ein paar amateurhaften Strichen - ist ohnehin selbst daran Schuld, wenn er den "Ansprung" teurer mitnimmt. So long.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.513 von Snookie am 06.08.08 13:16:56

Da muss ich mich wohl entschuldigen, dass ich dich persönlich so in die Zange für deinen Beitrag genommen habe. Aber wenn mir godmode-wünschdirwas mit seinen Filzstiftcharts in die Quere kommt, kocht mir in aller Regel die Galle über und für die Seriosität eines Boards ist beides bestimmt nicht hilfreich gewesen.

[Snookie]

Och Smiti,

ich bin doch schon hier etwas länger und regelmäßiger dabei. Dabei solltest du eigentlich festgestellt haben, dass ich neben meiner Meinung, auch gerne Infos , die ich durch längere Recherche finde, für euch bereit stelle. Videos, RadioInterviews, ich versuch die Reports von Renewagy zu übersetzen etc. Zu meiner Positionierung:
Ich bin jetzt schon seit ca. 1 1/2 Jahren mit einer konstant 4 stelligen Anzahl an Aktien dabei. Dabei war ich schon 3 stellig im Plus und schon deutlich im 2-stelligem negativem Terrain. Und bin es jetzt immer noch leicht. Das heisst ich habe schon seit etwas länger als 1 1/2 Jahren eine Meinung zu dieser Firma, die ich auch desöfteren kommuniziere.
Wenn ich wirklich soviel Ahnung von Charttechnik haben würde, hätte ich mir diese längst zu eigen gemacht.

Wenn du dir die Mühe gemacht hättest, hättest du festellen müssen, dass der Beitrag bei Ariva deutlich früher entdeckt wurde ich ihn einfach kopiert habe. Du hast wohl recht, dass er nicht mehr auf godmodeSeite zu finden ist, da das bevorzugte Szenario quatsch war. ( Und nein From Holland ist kein Fake Account von mir )

Langsam habe ich das Gefühl, dass dieses Board mehr und mehr an Seriösität abnimmt und Arivasche Züge annimmt.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.584 von Snookie am 06.08.08 06:42:23

Bin leider völlig unsportlich, aber sei versichert, wenn du die Chartanalyse selber erstellt hättest, wäre ich mit meiner Kritik daran wesentlich feinfühliger umgegangen. Schlußendlich finde ich es aber problematisch keine eigene Meinung zu den gefundenen Informationen zu äußern, dies anderen zu überlassen, um sich danach gegebenfalls je nach Windrichtung selbst zu positionieren. Keine Meinung ist auch eine. Mit oder ohne setzt du dich also der Kritik aus, aber nur mit einer Meinung lässt es sich wirklich diskutieren und eine Informationen sinnvoll auswerten. Godmode ist dabei natürlich kein sinnvolles Thema. Deshalb ist die Analyse auch so schwer oder gar nicht auf der godverdammten Internetseite zu finden, denn schon in der ersten Woche nach dem Analysezeitraum hat sie sich als charttechnischer Humbug erwiesen. Es waren alle Bedingungen eingetroffen, die die Aktie auf 3,60 hätten fallen lassen müssen (mehr Konjunktiv geht nicht - der Konjunktiv ist im Übrigen das stärkste Werkzeug der Charttechnik). Eine Veröffentlichung der Analyse wurde so obsolet. Der Grund dafür ist naturlich leicht gefunden. Es gibt, wie auch von dir bestätigt, Erwartungen und Vermutungen bezüglich des Umsatzes, Gewinns und der Unternehmensentwicklung, dass "Blau" eben nicht das bevorzugte Szenario sein kann.

[Snookie]

Ach Smiti,

den Beitrag hab ich bei Ariva gefunden.
Ein Teil dieses Forums ist es auch Informationen zu finden und sie hier für jeden zugänglich zu machen.
Du weißt doch, je mehr Infos, desto besser kann man sich ein Urteil bilden.
Es war jetzt nicht unbedingt die gehaltvollste Analyse, jedoch in Zeiten magerer Infos über Colexon, immerhin etwas.

Naja und wenn du ein wenig frustriert bist, dann lass das bitte nicht an anderen raus. Ich kann Sport um Agressionen oder Stress abzubauen wärmstens empfehlen

Auch wenn die Analyse vielleicht mager war, eins hat der Eintrag bewirkt. Das wieder diskutiert wird.

Zurück zum Thema:
Gute Auflistung der Projekte: kann ich nur übereinstimmen.
Zur Umsatzverschiebung lässt sich sagen, dass ,glaube ich, 12 Mio € an Forderung bestanden. Nun bin ich mir aber nicht sicher, ab wann diese Umsatzwirksam werden oder ob sie es schon geworden sind.
Ingesamt rechne ich jedoch für Q2 mit einem Umsatz zwischen 25-30 Mio € und einem Ebit von 1,5 Mio €.
Schaun mer mal.