7C Solarparken AG (Seite 659)
eröffnet am 28.01.08 19:01:40 von
neuester Beitrag 18.05.24 15:16:15 von
neuester Beitrag 18.05.24 15:16:15 von
Beiträge: 12.360
ID: 1.137.853
ID: 1.137.853
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 1.067.544
Gesamt: 1.067.544
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6
3,2675
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 19.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
17.05.24 · mwb research AG |
01.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
26.03.24 · BörsenNEWS.de |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2400 | +20,39 | |
| 0,6820 | +19,65 | |
| 1,9800 | +13,14 | |
| 1,4500 | +11,11 | |
| 0,5775 | +11,06 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,600 | -7,20 | |
| 4,2000 | -8,50 | |
| 0,5200 | -10,03 | |
| 2,8500 | -13,37 | |
| 1,0950 | -14,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.029.687 von honigbaer am 16.01.13 18:12:43Was smiti zu den Stimmrechten sagt ist richtig, bereits mit 1% kann gerichtlich eine Sonderprüfung angestrengt werden, was jedoch wegen der langen Gerichtslaufzeiten häufig nicht zielführend ist.
Es ist in der Tat so, dass mit relativ niedrigen Anteilen am Gesamtkapital bei HVs mit niedriger Beteiligung relativ gewichtige Entscheidungen durchsetzbar sind. Das ist auch das Risiko bei Colexon. Deshalb halte ich ein starke Mobilisierung diesmal für besonders wünschenswert.
Es ist in der Tat so, dass mit relativ niedrigen Anteilen am Gesamtkapital bei HVs mit niedriger Beteiligung relativ gewichtige Entscheidungen durchsetzbar sind. Das ist auch das Risiko bei Colexon. Deshalb halte ich ein starke Mobilisierung diesmal für besonders wünschenswert.
Ich denke eher, wenn Aktionäre mit 29,9% der Stimmrechte jederzeit Verschmelzungen nach ihren Wertmaßstäben durchsetzen könnten, würde es wohl bald keine AGs mehr geben. Jedenfalls nicht so viele.
Vor permanenten Sonderprüfungen sind die Gesellschaften insofern sicher, weil laut Wikipedia für die gerichtliche Anordnung weitere Voraussetzung ist ..., dass Tatsachen vorliegen, die den Verdacht rechtfertigen, dass bei dem Vorgang Unredlichkeiten oder grobe Verletzungen des Gesetzes oder der Satzung vorgekommen sind. Und sowas kommt ja nicht alle Tage vor!
Vor permanenten Sonderprüfungen sind die Gesellschaften insofern sicher, weil laut Wikipedia für die gerichtliche Anordnung weitere Voraussetzung ist ..., dass Tatsachen vorliegen, die den Verdacht rechtfertigen, dass bei dem Vorgang Unredlichkeiten oder grobe Verletzungen des Gesetzes oder der Satzung vorgekommen sind. Und sowas kommt ja nicht alle Tage vor!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.029.401 von Marenegro am 16.01.13 17:15:57Meiner Kenntnis nach, kann ein 5%-Aktionär einen TOP auf die Tagesordnung setzen lassen - mehr aber nicht. Die Sonderprüfung wird dann per entsprechender Beschlußlage vorgenommen oder bei deren Ablehnung auf Antrag von Aktionären von gerichtswegen angeordnet.
Weder die Annahme des TOP3 noch eine von Viba Sweets angestrengte gerichtliche Sonderprüfung halte ich für wahrscheinlich.
Wenn 5%-Aktionäre jederzeit Sonderprüfungen durchsetzen könnten, würde es wohl bald keine AG's mehr geben.
Weder die Annahme des TOP3 noch eine von Viba Sweets angestrengte gerichtliche Sonderprüfung halte ich für wahrscheinlich.
Wenn 5%-Aktionäre jederzeit Sonderprüfungen durchsetzen könnten, würde es wohl bald keine AG's mehr geben.
Hallo Smiti, Viba hat mehr als 5% und hat damit das Recht, die Sonderprüfung nicht nur zu beantragen sondern dass sie auch durchgeführt wird. An der Ecke brennt nichts an!
Es ist doch sehr unwahrscheinlich, dass es eine im Sinne der Viba Sweets ausfallende Beschlußfassung geben wird. Sprich die Sonderprüfung wird m.E. nicht stattfinden.
Nichts desto trotz wird man über die in Rede stehenden, offenen Fragen Auskunft geben müssen. Man wird dafür gut vorbereitet sein - das haben solche Ereignisse an sich. Vor und hinter den Kulissen werden Anwälte und Vertreter des WP kräftig wirbeln. Schließlich weiss man nun, aus welcher Ecke der Wind weht.
Es wird knapp. Beide Seiten sind angehalten, sich noch ein paar Aktien ins Depot zu legen.
Nichts desto trotz wird man über die in Rede stehenden, offenen Fragen Auskunft geben müssen. Man wird dafür gut vorbereitet sein - das haben solche Ereignisse an sich. Vor und hinter den Kulissen werden Anwälte und Vertreter des WP kräftig wirbeln. Schließlich weiss man nun, aus welcher Ecke der Wind weht.
Es wird knapp. Beide Seiten sind angehalten, sich noch ein paar Aktien ins Depot zu legen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.333 von Marenegro am 16.01.13 14:16:01Es könnte gut sein, das neben den Anteil von knapp 23 % von 7C Solarparken NV andere mit der Firma im Zielsinne agierende Personen auch noch Colexon Energy Aktien außerbörslich erworben haben. Schliesslich ging hier lange das Insolvenzszenario um.
Allein der Anteilskreis der 30 Eigner von 7C Solarparken NV und die strategische Umsetzung seit Juli 2012 lässt da viel Phantasie. Und irgendwie auch die offensichtliche Nichteinigung mit Viba Sweets, die ein Indiz dafür sein kann, das man deren Stimmrechte nicht benötigt.
Allein der Anteilskreis der 30 Eigner von 7C Solarparken NV und die strategische Umsetzung seit Juli 2012 lässt da viel Phantasie. Und irgendwie auch die offensichtliche Nichteinigung mit Viba Sweets, die ein Indiz dafür sein kann, das man deren Stimmrechte nicht benötigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.141 von Stoni_I am 16.01.13 13:30:31Alle hier sind ganz grosse Spekulanten nicht nur in Sachen Aktien sondern auch was Interessen angeht. Wer weiß, ob 7c weitere Anteile erworben hat? Außer den Belgiern vermutlich keiner, es könnte doch sein, dass sie sich auf alle Fälle die 25% + 1 gesichert haben. Wir wissen, dass bei den HVs bisher meist nur 40-45% des Aktienkapitals vertreten war. Wenn das wieder so ist, können die Belgier alle Abstimmungen, für die die einfache Mehrheit reicht, für sich entscheiden. Lediglich für die Kapitalmaßnahmen sind 75% erforderlich.
Hier besteht die berechtigte Chance, den Durchmarsch zu verhindern, wenn wenigstens 25% des anwesenden Aktienkapitals - bei einer Beteiligung von 50% wären das 12,6% - dem Vorschlag von Vorstand und AR nicht folgen. Dem Ergänzungsantrag von Viba ist zu entnehmen, dass sie 6,2% halten. Wenn sich noch mal reichlich 6% finden, könnte der Durchmarsch gestoppt werden und man könnte sich die Ergebnisse der von Viba beantragten Sonderprüfung auf der nächsten HV anhören. Bis dahin ist kein Porzellan zerbrochen und ich könnte den Vorschlägen mit deutlich mehr Gelassenheit folgen, denn im Moment überwiegen deutlich die unguten Gefühle. Oder gibt es überzeugende Gründe, den Vorschlag des Vorstandes schnell abzusegnen. Viba bedienst sich eines fachkundigen Anwalts der SdK, was darauf schließen läßt, dass zumindest dort eine Abstimmung stattfindet und die Angelegenheit seriös gehandelt wird.
Hier besteht die berechtigte Chance, den Durchmarsch zu verhindern, wenn wenigstens 25% des anwesenden Aktienkapitals - bei einer Beteiligung von 50% wären das 12,6% - dem Vorschlag von Vorstand und AR nicht folgen. Dem Ergänzungsantrag von Viba ist zu entnehmen, dass sie 6,2% halten. Wenn sich noch mal reichlich 6% finden, könnte der Durchmarsch gestoppt werden und man könnte sich die Ergebnisse der von Viba beantragten Sonderprüfung auf der nächsten HV anhören. Bis dahin ist kein Porzellan zerbrochen und ich könnte den Vorschlägen mit deutlich mehr Gelassenheit folgen, denn im Moment überwiegen deutlich die unguten Gefühle. Oder gibt es überzeugende Gründe, den Vorschlag des Vorstandes schnell abzusegnen. Viba bedienst sich eines fachkundigen Anwalts der SdK, was darauf schließen läßt, dass zumindest dort eine Abstimmung stattfindet und die Angelegenheit seriös gehandelt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.026.649 von Kalabaaki am 16.01.13 08:05:14Viba Sweets ist im März 2011 zu Kursen um 1,50 Euro mit 3,22 % eingestiegen. Danach gab es einen zügigen Kursrutsch und sie haben im Mai 2011 zu Kursen um 1 Euro auf 5,1 % verbilligt. Sie sind also derzeit deutlich in der Verlustzone.
7C Solarparken NV kam erst im Juli 2012 als Anteilseigner dazu - aber gleich mit knapp 23 %. Kaufpreis unbekannt. Geschäftkontakte gab es seit 2010.
Natürlich kommt da Unbehagen bei Viba Sweets auf. Aber wenn sie hier zu 1,50 Euro eine große Chance gesehen haben, stellt sich mir die Frage, warum sie danach nicht viel stärker aufgestockt haben. Schliesslich gab es die Aktie auch schon zu 0,20 Euro.
7C Solarparken NV 23 % + Viba Sweets 5 % + Turbodein 1,2 % + Stena Metals 3 % = 32,3 * 0,75 = 24,15 %. Es könnte also gut sein, das nur die 23 % Stimmenanteile von 7C Solarparken NV nicht reichen.
7C Solarparken NV kam erst im Juli 2012 als Anteilseigner dazu - aber gleich mit knapp 23 %. Kaufpreis unbekannt. Geschäftkontakte gab es seit 2010.
Natürlich kommt da Unbehagen bei Viba Sweets auf. Aber wenn sie hier zu 1,50 Euro eine große Chance gesehen haben, stellt sich mir die Frage, warum sie danach nicht viel stärker aufgestockt haben. Schliesslich gab es die Aktie auch schon zu 0,20 Euro.
7C Solarparken NV 23 % + Viba Sweets 5 % + Turbodein 1,2 % + Stena Metals 3 % = 32,3 * 0,75 = 24,15 %. Es könnte also gut sein, das nur die 23 % Stimmenanteile von 7C Solarparken NV nicht reichen.
Zitat von Returnhunter: Welche synergien gibt es denn bitte? Die frage beantwortet keiner! Die kraftwerke von 7 c sind alle in deutschland (fast), daher sehe ich keine synergien...auch die module sind von den selben herstellern...somit haben wir keine diversifikation beim risiko.
Synergien z.B.:
Man kann z.B. bei der Bewirtschaftung der Parks kleinere Vorteile erzielen.
Die heutigen außenstehenden Aktien der 7C Solarparken NV werden zu eigenen Aktien und könnten als Akquisitionswährung eingesetzt werden.
Bei der Finanzierung der vorhandenen Parks ergeben sich ggf. neue zinssenkende Möglichkeiten.
Durchsuchen
17.05.24 · mwb research AG · ABO Wind |
26.03.24 · BörsenNEWS.de · Baader Bank |
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |
13.03.24 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
06.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Evotec |
06.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Evotec |
29.11.23 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |