7C Solarparken AG (Seite 671)

[Stoni_I]

Im Bundesanzeiger sind alle 30 Anteilsbesitzer (vermögende Familien oder Investitionsgesellschaften aus den Benelux-Staaten und Frankreich) mit ihrer Gewichtung aufgeführt. Es gibt eine Sperrfrist von einem Jahr für Aktienverkäufe.

Ein Anteilseigner und 7C-Aufsichtsrat (Joris (Herman Marie-Antoinnette) De Meester) soll dies auch bei Colexon werden. Dito soll der Vertreter des grössten Anteilseigner an 7C (Ulrik (Herman Theo) Van Houte; ca. 15 %) AR werden.

Dr. Peter Dill von der preisgekrönten Deutschen See soll weiterhin AR-Vorsitzender bleiben! Der dürfte als erfolgreicher Unternehmer Anteil daran haben, das die Colexon Energy AG diese harte Krisenzeit überhaupt überstanden hat.

Anlass für diesen Vorschlag an die Hauptversammlung ist die Überzeugung des Vorstands, dass ein Zusammenschluss beider Unternehmen der COLEXON eine nachhaltig positive Zukunftsperspektive in einem Marktumfeld bietet, das durch Konsolidierung gekennzeichnet ist und große Risiken für kleine Solarunternehmen beinhaltet.

75 % Mehrheit notwendig. Eine Abstimmung über das Gesamtpaket.

Unter dem Punkt 3. werden Aussagen zu zukünftigen Dividendenzahlungen beim alleinigen Fortbestehen getroffen. So könnten bei optimalen Verlauf ab 2016 jährlich 0,03 Euro/Aktie und ab dem Jahr 2024 0,18 Euro/Aktie als Dividende ausgeschüttet werden (ab 2023 sind die ersten Solarparks schuldenfrei bei im Schnitt dann noch 5 Jahren EEG-Vergütung).

Die Tatbestände die einer Liquidation der Gesellschaft und Ausschüttung der Erlöse an die Aktionäre entgegenstehen, werden ebenfalls erläutert (Stichwort Garantiefälle First-Solarmodule). Desweiteren wird u.a. die wichtige Verringerung des Risikoaspekts aus einzelnen Anlagen erläutert, wenn man insgesamt mehr Anlagen im Bestand hat. Der beste Mehrwert für die Aktionäre ergibt sich durch eine Zusammenschlußstrategie.

Mitarbeiter von Colexon haben die bisher nicht bekannten Parks (3 Parks wurden vorher in dern Krisenzeit von Colexon an 7C Solarparken verkauft und kehren jetzt praktisch wieder heim) vor Ort überprüft.

Die Unternehmensplanungen von Colexon Energy und 7C Solarparken bis 2030 werden dargestellt. 7C Solarparken als neu gegründetes IPP-Unternehmen hat nicht die zukünftig noch anfallenden Belastungen der Colexon Energy AG aus ihrer vorherigen EPC-Zeit auf der Holding-Ebene. Die eingegangenen Finanzierungskosten für die Solarpraks sind bei 7C Solarparken geringer. Deshalb ist 7C Solarparken bei ähnlichem Anlagenbestand deutlich profitabler. Darüberhinaus wurden die bisherigen Holdingerträge von 7C in den letzten 4 Jahren von durchschnittlich 0,4 Mio. Euro nur mit 0,1 Mio. ab 2013 angesetzt. Dazu kommt, das bei einem Zusammengehen der beiden Gesellschaften sich die heutigen Holdingkosten insgesamt betrachtet reduzieren.

Die zusammengeführte Gesellschaft soll die Plattform für eine Wachstumsstrategie sein.

Also alles in allem überzeugt mich das. Ich werde per Stimmrechtsübertragung für den Kauf von 7C Solarparken NV stimmen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.753 von Shakespeare73 am 08.01.13 14:32:16

Diese Betrachtung ist falsch, da Colexon Energy + 7C Solarparken NV nach heutigem Wissenstand in MWp etwa doppelt so gross sind wie Colexon Energy heute. Als heutiger Aktionär von Colexon Energy wird man bald möglicherweise auch Teilhaber der Anlagen von 7C Solarparken NV sein!

Allenfalls könnte man also von einer Bewertung von 50 zu 50 % ausgehen - ohne die Werte von 7C Solarparken NV zu kennen. Davon muss man allerdings den knapp 23 % Anteil von 7C Solarparken NV an der Colexon Energy AG abziehen, denn die Colexon Energy AG kauft neben den Anlagen von 7C Solarparken NV ja auch diesen nicht unerheblichen Anteil an sich selbst mit.

In Anbetracht der Gesamtumstände ist das m.E. für Aktionäre, die heute zu 0,66 Euro in die Colexon Energy Aktie einsteigen und die jenseits des Wertgutachtens auf die AG schauen, ein sehr guter Deal. Und allein darauf kommt es an.

Bereits investierte Aktionäre die vllt. irgendwann vor Jahren zu 20, 10 oder 3 Euro hier eingestiegen sind, sollten immer daran denken, das von den Erfolgen von z.B. Microsol mit Solon oder von Hanwha mit Q-Cells frühere Aktionäre dieser Gesellschaften gar nichts mehr haben.

Der Turnaround ist hier eindeutig geschafft und man kann wieder mit profitablen Unternehmenswachstum in die Zukunft schauen.

[Returnhunter]

Du glaubst auch alles was man Dir erzählt? Das is reiner Beschiss, das sieht man schon daran, dass das detaillierte Gutachten nicht offengelegt wird....ich werde das mal nachrechnen, aber wir wrrden hier wohl um 3-7 mio Euro übervorteilt.

[Shakespeare73]

auch wenn ich das nicht im ganzen durchgerechnet habe: nicht schlecht von 7c...feuer frei in richtung streubesitz! der wird von ~75% (ex-7c und VOR herabsetzung) auf 25% gepresst. dann werden noch die 9,8% eigenen anteile eingezogen oder als akqui-währung eingesetzt und die aktionäre von 7c haben einen RICHTIG guten deal gemacht. auf wessen kosten? mal rechnen, wieviel "buchwert-alt" hier mir-nichts-dir-nichts die taschen wechselt.

[JoeBrunner]

Also ich möchte nicht wissen, wo die Aktien jetzt stehen würde wenn nicht diese "blöde" Übernahme gekommen wäre!

Alle Aktie gehen durch die Decke und Colexon nicht! Aber vielleicht wollte die Leute hinter dem Deal ja das vielleicht gerade verhindern.

[Stoni_I]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5076213-eans-adhoc…

"... Der gutachterliche Wert der von den derzeitigen COLEXON-Aktionären gehaltenen Beteiligungen wird trotz der eintretenden Beteiligungsverwässerung nicht beeinträchtigt. ..."

Die Colexon Energy AG wird mit der Übernahme Medienberichten nach unter die Top5 in Europa kommen. Und gewinnt wohl deutlich an Knowhow, Länderexpertise und Bedeutung in der Branche hinzu.

Ich denke, das überzeugt im Vorfeld auch Viba Sweets und ggf. Stena Metall - falls letztere überhaupt an der HV teilnehmen. Es dürfte auch etliche Kleinanleger überzeugen, die sich dann den Weg zur HV sparen.

[Stoni_I]

Nichts Neues:

Fusie van 7C Solarparken met Duitse groep Colexon

http://www.express.be/sectors/nl/energy/fusie-van-7c-solarpa…

[Returnhunter]

Na wenn da Bankster dabei sind, werden wir sicher beschissen. Bin auf DAS Gutachten gespannt. Deutet aber alles auf Beschiss hin.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.969.589 von Stoni_I am 30.12.12 21:41:59

Da wäre mal ein IPP'ler mit jetzt 92 MW. Auch hier sind wie bei 7C Solarparken NV Leute dabei, die früher für Banken gearbeitet haben.

Sonnedix acquires 23.5 MW project portfolio in France

http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/sonnedix-acq…

http://www.sonnedix.com/default1.asp

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.186 von dan_invest am 02.01.13 15:23:34

Meine Depotstruktur hält mich von weiteren Käufen ab.

Aber hätte ich noch keine Aktien, dann würde ich auch für 0,68 Euro kaufen - ist immerhin noch unterhalb des Wertgutachtens von 0,6988 Euro. Und deutlich unterhalb der ca. 1,26 Euro/Aktie, die sich eigentlich aus der AG-Bilanz ergibt. Das jetzige Geschäftsmodell (und das von 7C Solarparken NV) ist ggü. dem vorherigen relativ risikoarm - also eher kein weiterer Kapitalverzehr, sondern Kapitalzuwachs.

Wenn hier doch noch "die üblichen Verdächtigen" auftauchen sollten und Stimmenanteile für die HV sammeln, kann zumindest der Punkt mit der Zusammenlegung von Aktien auf der HV obsolet sein. Die geringen Umsätze in der Aktie, der Nachweistermin für den Anteilsbesitz auf der a.o. HV und die geringe Handelbarkeit sprechen allerdings klar dagegen.