7C Solarparken AG (Seite 672)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.985 von teppichprofi am 19.12.12 09:50:58

Der Artikel enthält nichts neues.

Die eingeschlagene Strategie wird als richtig erkannt. Ohne nähere Angaben zum Wert der 7C Solarparken NV und der Errechnung des Wertes von nur 0,6988 Euro/Colexon-Akite kann man keine endgültigen Aussagen machen. Bis auf die auf dieser unzureichenden Basis angestellten Vermutung, das hier eher das Management von 7C Solarparken NV die Colexon Energy AG übernehmen will.

http://www.sdk.org/newsletter_aplus.php?action=archiv_aktuel…

Abwarten. Gut möglich, das es in den nächsten Tagen ein Meldung gibt, ob die Anteilseigner der 7C Solarparken NV zu mindestens 80 % das Übernahmenangebot angenommen haben oder nicht.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.931.778 von Turbodein am 15.12.12 19:17:17

Werden die Interessen der Kleinaktionäre bei Colexon erneut mit Füßen getreten?

Sieht jedenfalls so aus als erhält der Großaktionär von Colexon,7C Solarparken NV, ein Weihnachtsgeschenk!

Die Schutzgeweinschaft der Kapitalanleger hat in ihrem BB "Anleger Plus News" 25/ 2012 die Angelegenheit mit einem Aktikel beleuchtet.
Unbedingt lesen. Der BB ist kostenfrei und kann im Internet heruntergeladen werden.

Ich bin jedenfalls froh, dass ich die Aktie trotz hohem Verlust damals verkauft habe.

[Turbodein]

Zitat von Stoni_I: M.E. drängt hier die Zeit aus Sicht von 7C Solarparken NV, weil sonst der Aktienkurs wegläuft und dann die Bewertungsrelationen für die Anteilseigner von 7C Solarparken NV deutlich ungünstiger wären.

Ja, es eilt extrem, nur eine Woche Bedenkzeit für 7C bei einem so bedeutsamen Schritt (Deadline 19.12.2012, 24:00 Uhr). Schließlich sollten die 7 C Aktionäre ja sehr sehr gewissenhaft das Wertgutachten, welches Colexon den Wahnsinnswert von 0,6988 zugedenkt, studieren können. Immerhin liegt dieser Wert sage und schreibe 70 % über dem Durchschnittskurs des Jahres 2012

Ich mach schon mal im Vorgriff auf das Ergebnis die Zustimmungstabelle:

rd. 100 % Zustimmung: Veruntreuung von Colexon-Vermögen ist m.M. erwiesen
über 90 % Zustimmung:extremer Beschiss zu Lasten der Colexon-Aktionäre
80 - 90 % Zustimmung: inakzeptabler Beschiss zu Lasten der Colexon-Aktionäre
70 - 80 % Zustimmung: für manche wohl ein akzeptabler Beschiss zu Lasten der Colexon-Aktionäre
60 - 70 % Zustimmung: Übervorteilung von Colexon-Aktionären möglich
30 - 60 % Zustimmung: alles ok
0 - 30 % Zustimmung: Beschiss zu Lasten 7 C


Mein Tipp: 98 %

Weitere Tipps erwünscht!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.303 von ebitda100 am 14.12.12 21:24:17

Sehe es mal aus der Perspektive: Was wäre passiert, wenn der Aktienkurs nicht wieder massiv gedrückt worden und weiter auf über 1 Euro gestiegen wäre? - Dann wäre es angesichts eines EK/Aktie von 1,46 Euro per 30.06.2012 und einem Nettogewinn von 0,07 Cent im Q3 2012 wohl schwer geworden, im Wertgutachten auf nur 0,6988 Euro/Aktie zu kommen.

Insofern ist eher interessant, wer verkauft hat.

M.E. drängt hier die Zeit aus Sicht von 7C Solarparken NV, weil sonst der Aktienkurs wegläuft und dann die Bewertungsrelationen für die Anteilseigner von 7C Solarparken NV deutlich ungünstiger wären.

[ebitda100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.927.911 von kraftfutter am 14.12.12 12:53:33

da ich auch keine aktien besitze, aber mit spannung die sache verfolge und eine eigene meinung habe, würde mich folgendes interessieren:

zitat aus der adhoc vom 12.12.12 (21.12.12 wäre auch ein schönes datum gewesen):

Die COLEXON Energy AG, Hamburg, hatte gemeinsam mit der 7C
Solarparken NV, Mechelen/Belgien, eine Bewertung beider Unternehmen
bei Warth & Klein Grant Thornton AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft,
Düsseldorf, hinsichtlich einer möglichen Kooperation beider
Unternehmen in Auftrag gegeben. Dieses Gutachten kommt zum
Bewertungsstichtag (14. Februar 2013) zu einem Wert in Höhe von EUR
0,6988 pro Colexon-Aktie, welcher rund 70% über dem
durchschnittlichen Aktienkurs des Zeitraumes Januar bis Dezember 2012
liegt. Im Hinblick darauf, dass der gutachterlich ermittelte Wert
einer Aktie unter einem Euro liegt, ist Voraussetzung für eine
Kapitalerhöhung zum Erwerb der Beteiligung an der 7C Solarparken,
dass zuvor das Grundkapital der COLEXON AG durch Zusammenlegung von
Aktien herabgesetzt wird.

bei betrachtung des charts fällt auf, dass bei hohen umsätzen ab einem kursniveau von 0,70 € pro col-aktie schluss war mit "einkaufslustig".
das war anfang sept12 der fall, seitdem gab es keine auffallenden kursbewegungen mehr.

mich würde eher interessieren, wer da eingekauft hat und was derjenige darüber weiß oder wußte, was er tat zu diesem zeitpunkt.
ist doch allemal komisch, dass der chart und das gutachten so nahe beieinanderliegen.

zu den kosten der ganzen sache würde mich interessieren, ob 7c ein ipo teurer gekommen wäre als ein beteiligungstausch, den die aktionäre bezahlen, wie es immer so lapidar heißt.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.928.201 von Turbodein am 14.12.12 13:48:59

Eigene Aktien müssen sich auf der HV wohl lt. AktG der Stimme enthalten. D.h., der 7C Solarparken NV Anteil steigt von 23 auf ca. 24 %.

Wenn der 3 % und 5 % Aktionär auch das Konzept für gut finden, wären das 32 %. D.h., auf der HV müssten ca. 43 % des Aktienkapitals anwesend sein, und die Differenz von 11 % Streubesitz müssten gegen das Konzept sein. Das erscheint mir nach den Angaben zur Beteiligung auf den letzen HV's unwahrscheinlich.

Sogesehen kommt es wohl wesentlich darauf an, was die Viba sweets GmbH und die Stena Metall Ltd. meinen bzw. wie die bereits eingebunden wurden.

Die relativ kurze Bedenktzeit von nur einer Woche für die Anteilseigner der 7C Solarparken NV lässt schon darauf schliessen, das es da vorher Gespräche seitens 7C Solarparken NV mit ihren Anteilseignern gab. M.E. ist Eile geboten - bevor der Colexon-Aktienkurs nach dem endgültigen Turnaround im Q3 wegrennt.

[Turbodein]

Zitat von Stoni_I: Also mehr als 50 % Kurspotential vom aktuellen Niveau - wenn die AG wie die Capital Stage AG als IPP wahrgenommen wird.

Und meinst du, dass die Aktie vom jetzigen Kursniveau ohne die 7C Übernahme
kein Kurspotential von diesen 50% hat?

Und bei 7C Übernahme nur dann Chance auf 50 % Kurszuwachs, wenn diese neue Colexon vom Markt bewertungsmäßig auch wie eine Capital Stage wahrgenommen wird.
Ich kann irgendwie den Anreiz aus Sicht des Colexon-Aktionärs für die Übernahme noch nicht erkennen.
Aber nachdem uns ja die wahren Werte der 7C bestimmt bald offenbart werden wird man sehen.

[Turbodein]

Zitat von Stoni_I: Menno

Ok, danke.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.928.002 von Turbodein am 14.12.12 13:12:37

Menno - die Rechnung

"-> Kurs 42,7 / (24,9 Aktien - 2,4 eigene) / 2 Kapitalherabsetzung = 0,95€"

beinhaltet die KH doch schon. Also mehr als 50 % Kurspotential vom aktuellen Niveau - wenn die AG wie die Capital Stage AG als IPP wahrgenommen wird.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.928.002 von Turbodein am 14.12.12 13:12:37

...ach ja, die Gegner müßten eigentlich auch zukaufen, um auf mehr als 25 % auf der HV zu kommen.