7C Solarparken AG (Seite 735)

[Market-Insider]

Eines steht fest, viel tiefer kann es nicht mehr laufen, es sei denn wir sehen eine weitere Übertreibung der Übertreibung durch Verkäufer.

Die letzte News schließt kurzfristig eine Insolvenz aus, so meine Interpretation.

Selbst wie hier spekuliert wurde werden auch neue Aktien am unteren Kursrand kaum mehr irgendetwas verändern, so meine Meinung.

Der Buchwert von Colexon dürfte deutlich höher liegen als die abgebildete MK, auch wenn hier mehr Shares gedruckt werden sollten.


Fazit:

Der Kurs dürfte irgendwann heftig wenden.


long!

[smiti]

Übrigens wurden im Juli zwei Solarparks (Valle, Corvo je 1 MW)
an die IIE Solar Management veräußert.
Lt. GB "sieht die Liquiditätsplanung vor, dass bereits im Juli 2011 durch Zahlungseingänge aus dem Verkauf eines Solarparks die Abhängigkeit von den Bankenlinien reduziert werden kann."

[Turbodein]

Zitat von smiti: :Hallo, sie planen das genehmigte Kapital zu platzieren!!!
Selbst wenn ich es nicht wüsste, könnte ich es mit hoher Treffsicherheit raten, dass es diese Gespräche gibt.

Also weitere Aktieninflation. Sollte es so kommen bin ich gespannt, ob das klappt und vor allem zu welchem Preis (Meiner Meinung wohl kaum mehr als 0,25 Cent).

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.841.975 von JM2000JM am 25.07.11 19:45:50

Ich hatte mich bei der HV eher gefragt, warum angesichts des Konzeptes ausgerechnet der auf die internat. Projektierung ausgerichtete Standort Mainz aufrecht erhalten werden soll.
Wie Stoni oben schon schrieb - mit dem was sie vorhaben, sollten 40-50 Mitarbeiter ausreichen.

[JM2000JM]

Hallo Smiti,

ich hatte wohl doch Recht, daß es auf der HV kein schlüssiges Konzept gab. Das dort kein nachhaltiges Konzept dargestellt wurde, ist ja nun mit Nachdruck bewiesen worden.

Aber die Kraftwerkparks könnte man ja auch mit 2 Bademeistern ohne weiteren Cash weiter betreiben :-)

Die Frage ist dann allerdings, wo die Sinnhaftigkeit der Bürsennotierung bleibt.


Schönen Abend noch!

JM

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.841.384 von Turbodein am 25.07.11 18:02:27

Lass es wegen mir 32 MW sein. Sie planen sie trotzdem nicht zu verkaufen.
Das mit den anderen drei MW steht allerdings in einem testierten Geschäftsbericht.

Diese Behauptung von dir ist meiner Meinung kursrelevant

Hallo, sie planen das genehmigte Kapital zu platzieren!!!
Selbst wenn ich es nicht wüsste, könnte ich es mit hoher Treffsicherheit raten, dass es diese Gespräche gibt.

[Turbodein]

Zitat von smiti: Wie wäre es, wenn du dich mal selbst etwas informierst und nicht nur provokant bist, um anderen Informationen raus zu lutschen.

Hab ich getan!
Kraftwerksbestand 32 MW und nicht wie von dir behauptet 37 MW!

Von Investorengesprächen hab ich in der heutigen Ad-hoc nichts gelesen.

Diese Behauptung von dir ist meiner Meinung kursrelevant und sollte durch Quellenangabe belegt werden!

Und mach dir mal um meinen Informationsstand keine Sorgen. Es gibt hier aber noch andere Mitleser, die sich offenbar leicht beeinflussen lassen ( Stichwort: Hobbyaktien).

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.430 von Stoni_I am 25.07.11 13:08:44

12.000 Shares zu 0,48€ gerade einfach aufgesaugt?

Oder die Order herausgenommen?

Es wird spannend

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.841.150 von Turbodein am 25.07.11 17:25:09

Wie wäre es, wenn du dich mal selbst etwas informierst und nicht nur provokant bist, um anderen Informationen raus zu lutschen.

[Turbodein]

Zitat von smiti: Na, wenn das mal nicht etwas zu zeitig war.

Nö, war es nicht. Man kriegt die Dinger schon wieder unter 50.

Zitat von smiti: Auch unter dem Gesichtspunkt dieser Meldung, sieht sich das Unternehmen nicht gezwungen einen Verkauf der Kraftwerke vorzunehmen. Sie werden weiterhin als wesentliches Unternehmensasset angesehen.

So steht das in der Meldung nicht!
Wie hoch ist denn jetzt der Kraftwerksbestand überhaupt? 32 MW, 35 MW oder 37 MW?

Zitat von smiti: Es soll zumindest bereits Investorengespräche geben.

Quellenangabe?