7C Solarparken AG (Seite 760)

[Sezercan]

RAUS AUS DEM SINKENDEN SCHIFF!!!

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.479 von smiti am 15.05.11 12:07:13

Umsatz 25 Mio; EBIT o. Holding 3 Mio; Holdingaufwendungen 1,5 bis 2,5 Mio (je nachdem wie stark schon Restrukturierungskosten verrechnet wurden - Hars hatte hier von 3,5 bis 4,5 Mio auf's Jahr gerechnet); EBIT 1,5 bis 0,5 Mio;
abzgl. Finanzergebnis 1,5 bis 1,7 Mio
EBT 0 bis -1,2 Mio

Wenn´s tatsächlich so kommt, dann bestünden gute Chancen, dass 1 EUR pro Aktie tatsächlich ein belastbarer Boden wäre.

Bin jedenfalls schon gespannt auf die Zahlen.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.623 von Turbodein am 14.05.11 19:05:39

Wenn ich beim Knister-Call Hars richtig verstanden haben, ist wohl der Umsatz im Handelsbereich um 45% gesunken. Macht also 20 Mio für Q1. Ich rechne noch Umsätze von den Segmenten Projekte, Service und IPP von geschätzten 5 Mio dazu (Vorjahr Q1 9,3 Mio).
Über alle Geschäftsfelder gab Hars eine Marge von knapp 12% für Q1 bekannt.
Ich gehe davon aus, dass Aufwendungen für die Holding dabei noch unberücksichtigt sind (ansonsten würde das EBIT für Q1 auf dem unwahrscheinlichen Vorjahresniveau liegen).
Summa summarum
Umsatz 25 Mio; EBIT o. Holding 3 Mio; Holdingaufwendungen 1,5 bis 2,5 Mio (je nachdem wie stark schon Restrukturierungskosten verrechnet wurden - Hars hatte hier von 3,5 bis 4,5 Mio auf's Jahr gerechnet); EBIT 1,5 bis 0,5 Mio;
abzgl. Finanzergebnis 1,5 bis 1,7 Mio
EBT 0 bis -1,2 Mio


Werden die Kraftwerke hier jetzt eigentlich still und leise veräußert oder wäre das ad-hoc-pflichtig? Immerhin können hier die Banker ab 01.08.2011 laut GB 2010 die Lampen ausknipsen, wenn sich das Geschäftsmodell als nicht aussichtsreich erweist.

Das würde bedeuten, dass eher der Nichtverkauf ad hoc-pflichtig wäre.

Im GB haben sie den Verkauf eines weiteren Solarparks bereits angekündigt. Lt. Risikobericht wird aber der Erfolg der Kreditverhandlungen nicht direkt davon abhänig gemacht (eine Nachfragebelebung ist m.E. wesentlich wichtiger).

Nach gegenwärtigem Kenntnisstand geht der Vorstand davon aus, dass durch die ergriffenen Restrukturierungsmaßnahmen und unter der Annahme anziehender Märkte eine wohlwollende Begleitung seitens der Banken vorhanden sein wird, sodass eine Unternehmensfinanzierung auch nach dem 31.07.2011 gesichert werden kann. Im Übrigen sieht die Liquiditätsplanung vor, dass bereits im Juli 2011 durch Zahlungseingänge aus dem Verkauf eines Solarparks die Abhängigkeit von den Bankenlinien reduziert werden kann.

Zumindest lässt die Formulierung den Schluß zu, dass dem Unternehmen die Entscheidung nicht aufgezwungen wurde. Kann natürlich auch ein rhetorischer Winkelzug der Geschäftberichts-Lyrik sein.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.831 von smiti am 11.05.11 08:52:49

Bei Colexon rechne ich eigentlich noch mit einem leicht positiven bis ausgeglichenem EBIT.
Wie Turbodein schon sagte, werden wohl noch einige Bewertungen von Solarunternehmen vom Kopf auf die Füsse gestellt werden müssen (wobei ich damit nicht sagen will, dass Colexon wesentlich höher notieren müsste).

Könnte mir sogar vorstellen, dass die Zahlen von Colexon zu QI relativ besser sind als die von Phoenix. Ich tippe mal Umsatz ca. 20 Mio EUR; Ebit -5 Mio EUR.
Fazit: Phoenix muss erst in Richtung EUR 12 pro Aktie zurechtgestutzt werden.

Werden die Kraftwerke hier jetzt eigentlich still und leise veräußert oder wäre das ad-hoc-pflichtig? Immerhin können hier die Banker ab 01.08.2011 laut GB 2010 die Lampen ausknipsen, wenn sich das Geschäftsmodell als nicht aussichtsreich erweist.

Ich stelle hier mal den Generalverdacht in den Raum, dass man bei einem sinkenden Schiff erfahrungsgemäß nicht mehr mit der gebotenen Transparenz, wie es eigentlich einem Prime-Standard-Wert würdig sein müßte, informiert wird. Einen schönen Vorgeschmack haben ja die vergangenen Monate gezeigt.

[RogerBurns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.195 von Sezercan am 13.05.11 15:03:37

Kursziel 10 Cent ist vielleicht etwas übertrieben (wenn das passiert drohen auch Kurse von 0 Cent.) aber es wird sicher noch weiter rutschen. Man muss abwarten und für sich versuchen den Zeitpunkt herauszufinden, wann das Geheule und die Schmerzensschreie am größten sind. Und dann: REIN (als Zock natürlich nur) Davon sind wir aber sicher noch ein ganzes Stück entfernt.

[Sezercan]

o man leute ich habs euch gesagt...

raus aus der aktie.... nimmt mit was ihr noch übrig habt.. macht einen urlaub....

und alles ist besser als nur das - colexon ist ein penny stock....

Kursziel 10 Cent.

[stefane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.923 von smiti am 11.05.11 11:08:07

Aus heutigen Zwischenberichten kann man schon ahnen, was für COLEXON kommen könnte. Liest man nur das von mir fett markierte, könnte das so auch von COLEXON stammen. Ich ahne nichts allzu gutes vom ersten Quartal...


Solarkonzern Solon rutscht tiefer ins Minus
12.05.2011 - 12:52

BERLIN (dpa-AFX) - Die Kürzung der staatlichen Förderung von Sonnenenergie wirft Schatten auf den Berliner Solarzellenhersteller Solon . Im ersten Quartal brach der Umsatz im Vergleich zur Vorjahresperiode um ein Viertel auf 65,2 Millionen Euro ein, wie die Solon SE am Donnerstag mitteilte. Der Konzernverlust vergrößerte sich auf 21,5 Millionen Euro nach einem Minus von 8,2 Millionen im Auftaktquartal 2010. Besonders die Schwäche des deutschen Marktes habe das Ergebnis belastet, berichtete Solon.

Zum 1. Juli wird die Solarförderung in Deutschland verringert. Die sonst im Frühjahr übliche Nachfragebelebung nach Solaranlagen sei diesmal ausgeblieben. "Offenbar stellten viele deutsche Kunden ihre Investitionsentscheidung in der Erwartung weiter fallender Preise im Vorfeld der nächsten Tarifabsenkung zurück", heißt es im Zwischenbericht des Unternehmens. Der schlechte Geschäftsverlauf hat die Nettoverschuldung von Solon innerhalb von drei Monaten um 33 Millionen auf 402 Millionen Euro erhöht./brd/DP/wiz1

Q-Cells plagen Nachfragerückgange und hohe Rohstoffpreise
12.05.2011 - 10:40

Die Q-Cells SE (ISIN DE0005558662) verzeichnete aufgrund der schwachen Solarmarktnachfrage im ersten Quartal einen deutlichen Umsatzrückgang gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Der Umsatz lag mit 125,1 Mio. Euro rund 46 Prozent unter dem Vorjahreswert (232,3 Mio. Euro), der jedoch Umsätze aus einmaligen Verkäufen enthielt. Die saisonale Schwäche des ersten Quartals wurde durch regulatorische Unsicherheiten in den wichtigen Solarmärkten Frankreich und Italien noch weiter verstärkt. Fallende Absatzpreise im ersten Quartal sowie weiterhin hohe Preise für Solarwafer und Silber haben neben der schwachen Nachfragesituation einen entsprechend negativen Einfluss auf die Ergebnissituation des Unternehmens gehabt. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) betrug 15,3 Mio. Euro und lag damit leicht unter dem Vorjahreswert von 18,8 Mio. Euro. Auch das operative Ergebnis (EBIT) für das erste Quartal 2011 lag mit -10,6 Mio. Euro leicht unterhalb des Vorjahresquartals (-9,3 Mio. Euro). Das Periodenergebnis für das erste Quartal betrug -41,1 Mio. Euro (Q1 2010: -46,4 Mio. Euro)."Trotz des derzeit anspruchsvollen Marktumfelds sind wir davon überzeugt, dass wir mit unserer strategischen Neuausrichtung auf dem richtigen Weg sind", sagte Nedim Cen, Vorstandsvorsitzender der Q-Cells SE. "Diesen Weg werden wir konsequent weiterverfolgen."Die aktuelle Marktlage zeige laut Q-Cells, dass die Photovoltaik-Branche nach wie vor stark von der Entwicklung in den europäischen Kernmärkten Deutschland, Italien und Frankreich abhängt. Obwohl die Zukunftsmärkte in Nordamerika und Asien stetig wachsen, konnten diese Märkte die schwache Nachfrage in Europa im ersten Quartal nicht kompensieren. Langfristig sieht das Unternehmen in diesen internationalen Märkten jedoch großes Potenzial und baut seine Präsenz in 15 ausgewählten Kernländern, die insgesamt mehr als 80% des Photovoltaik-Weltmarkts ausmachen, weiter aus.
© 2011 facunda green AG - greenfinancials.de

[smiti]

EANS-News: COLEXON Energy AG / Flexibel und leistungsstark (mit
Dokument)


Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den
Inhalt ist der Emittent/Meldungsgeber verantwortlich.


Utl.: COLEXON präsentiert neue Aufdach-Systemlösung: COLEXON FLEX

Hamburg (euro adhoc) - Hamburg, 11.05.2011. Die COLEXON Energy AG,
Spezialist im Photovoltaik-Aufdachsegment, hat ein hochwertiges
Komplettsystem für dachparallele Photovoltaik¬anlagen ent¬wickelt.
COLEXON FLEX vereint Qualitäts¬kompo-nenten der Hersteller First
Solar, SMA und Würth und ist ab sofort auf dem Markt verfügbar.

Jedes Dach stellt individuelle Anforderungen an ein
Photovoltaik-System. Mit COLEXON FLEX hat die Hamburger COLEXON
Energy AG jetzt eine ideale Lösung für dachparallele
Photovoltaikanlagen ab einer Leistung von 10 kWp entwickelt. Das
System überzeugt durch ein intelligentes Verschaltungskonzept,
maximale Solarerträge und ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
"Als Spezialist im Photovoltaik-Aufdachsegment kam es uns darauf an,
eine flexible Lösung für Solaranlagen zu entwickeln, die perfekt an
die individuellen Dachanforderungen angepasst werden kann und zudem
maximale Wirtschaftlichkeit für unsere Kunden bietet - ohne jeden
Qualitätsverlust", erläutert Volker Hars, Vorstandsvor¬sitzen¬der
der COLEXON Energy AG.

COLEXON bietet das flexible Komplettsystem in fünf verschiedenen
Basis-Kits mit Generatorleistungen zwischen 10,08 kWp und 17,92 kWp
an. Die Hamburger Solarexperten haben alle Komponenten unter
höchsten Qualitätsstandards ausgewählt und für jedes Kit optimal
aufeinander abgestimmt. Damit ist eine maximale Systemleistung aller
COLEXON FLEX-Kits garantiert. Die Kits werden mit den neuesten First
Solar-Dünnschichtmodulen der Serie 3 angeboten. Einen festen Halt
der Module auf dem Dach bieten die Modulschienen und -klammern des
Premium-Montagesystems Würth ZEBRA ®. Für die Umwandlung der
erzeugten Energie in Netzstrom sorgt ein Sunny
Tripower-Wechselrichter der mehrfach ausgezeichneten
Testsieger-Serie von SMA.

Zusätzliches Plus: Je nach individuellen Anforderungen und
Standortgegebenheiten sind die Kits flexibel kombinierbar. Dank der
optimal aufeinander abgestimmten Komponenten, gestaltet sich die
Montage äußerst einfach und ist durch die Wahl der entsprechenden
Dachanbin¬dungs¬elemente nahezu auf allen Schrägdächern einsetzbar.

Einsatzbereiche und Voraussetzungen

Anlagengröße: mindestens 10kWp, flexible Zusammensetzung der
KIT-Varianten

Anlagenfläche: ab ca. 100 m2, Aufteilung in 2-3 Einzeldächer
möglich, Voraussetzung ist ein Anschlusspunkt

Dachneigung/-Ausrichtung: variabel

Dachart und -eindeckung: COLEXON FLEX kann durch Wahl der
entsprechenden Dachanbindungs¬elemente auf nahezu jeder
Dacheindeckung montiert werden

Gebäudehöhe maximale Gebäudehöhe abhängig von lokalen Parametern

Schneelastzone bis mindestens 2.400 Pascal ohne Anpassungen

Windzone abhängig von der gewählten Anbindung an die
Dachunterkonstruktion

weitere Voraussetzung Gebäudestatik muss vor der Installation auf
ausreichende Tragfähigkeit geprüft werden. Die Mehrbelastung durch
die PV-Anlage beträgt ca. 18kg/m2

Rückfragehinweis: Kirsten Friedrich

Marketing Manager

Tel.: [phone]

E-Mail: [e-mail]

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.464 von smiti am 09.05.11 09:19:41

Phoenix Solar AG: Quartalsverlauf schwächer als erwartet

Die Phoenix Solar AG (Sulzemoos), legte heute die Zahlen für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres vor. Zum 31. März 2011 betrug der Umsatz in dem Photovoltaik Konzern demnach 32,4 Millionen Euro (Vorjahr 80,4 Millionen Euro), das EBIT betrug nach dem ersten Vierteljahr -16,9 Millionen Euro (Q1 2010: 4,6 Millionen Euro). Laut Phoenix Solar AG hemmten Politik, Wetter und Preisentwicklung die Nachfrage.
...

http://www.solarportal24.de/nachrichten_41509_phoenix_solar_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.solarportal24.de/nachrichten_41509_phoenix_solar_…

Das sieht natürlich bitter aus.

Bei Colexon rechne ich eigentlich noch mit einem leicht positiven bis ausgeglichenem EBIT.
Wie Turbodein schon sagte, werden wohl noch einige Bewertungen von Solarunternehmen vom Kopf auf die Füsse gestellt werden müssen (wobei ich damit nicht sagen will, dass Colexon wesentlich höher notieren müsste).

[smiti]

Wenn es nach der Satzung des Unternehmens geht, müsste heute oder morgen auch die Einberufung der HV stattfinden.