Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1025)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 07.06.24 21:08:42 von
neuester Beitrag 07.06.24 21:08:42 von
Beiträge: 29.544
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 2.703.014
Gesamt: 2.703.014
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 18:41 | 1858 | |
| heute 17:56 | 1812 | |
| heute 20:08 | 1588 | |
| heute 20:29 | 1559 | |
| heute 20:31 | 1517 | |
| vor 1 Stunde | 1331 | |
| gestern 15:24 | 1169 | |
| vor 35 Minuten | 875 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 26,70 | +0,44 | 137 | |||
| 3. | 3. | 166,42 | 0,00 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1895 | 0,00 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 123,53 | 0,00 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Was denkt die Fachgemeinde über Teranga Gold ? TSX:TGZ
Schon-Noch ein Kauf ?
Schon-Noch ein Kauf ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.009.669 von Popeye82 am 05.11.15 01:14:11naja ich denke derzeit in diesem extremen bärenmarkt historischen ausmasses mit hauptsächlich rohstoffaktien geht es gar nicht anders.
und zwar ist da die qualität schon beinahe egal. ich hätte mich nie getraut auch sachen wie highfield und talga nach den anstiegen mit größeren posis zu halten.
wenn´s insgesamt knallt verkauf ich oft gewinnposis die sich "zu gut" halten. bereuen musste ich das noch gar nie.
eine kleine news die nicht passt. irgendeine verzögerung und wir stehen bei den beiden 75% tiefer in 5 tagen auch bei higfield z.b. (ich glaub das war der letzte wert im sektor den du hattest).
man kann hier und da schon die newslage kaufen oder verkaufen.
oder auch sachen wie tax-loss-selling beachten und den starken januar. das hatten wir die letzten jahre und das wird auch dieses mal wieder so sein.
not macht halt etwas erfinderisch
und zwar ist da die qualität schon beinahe egal. ich hätte mich nie getraut auch sachen wie highfield und talga nach den anstiegen mit größeren posis zu halten.
wenn´s insgesamt knallt verkauf ich oft gewinnposis die sich "zu gut" halten. bereuen musste ich das noch gar nie.
eine kleine news die nicht passt. irgendeine verzögerung und wir stehen bei den beiden 75% tiefer in 5 tagen auch bei higfield z.b. (ich glaub das war der letzte wert im sektor den du hattest).
man kann hier und da schon die newslage kaufen oder verkaufen.
oder auch sachen wie tax-loss-selling beachten und den starken januar. das hatten wir die letzten jahre und das wird auch dieses mal wieder so sein.
not macht halt etwas erfinderisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.009.642 von Boersiback am 05.11.15 00:46:56
alsoo einfach aus meiner sicht:
es spricht ja nichts dagegen chancen zu suchen, und auch nicht die volatilität/risiko begrenzen zu wollen
nur du machst wie ich das sehe beides zusammen, und landest dann in der mitte
das dürfte man denk ich auch anders-viel einfacher- haben können,
ohne 2mal einen umweg zu gehen
alsoo einfach aus meiner sicht:
es spricht ja nichts dagegen chancen zu suchen, und auch nicht die volatilität/risiko begrenzen zu wollen
nur du machst wie ich das sehe beides zusammen, und landest dann in der mitte
das dürfte man denk ich auch anders-viel einfacher- haben können,
ohne 2mal einen umweg zu gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.009.594 von Popeye82 am 05.11.15 00:21:30ja, das verstehen auch andere nicht... ich hatte es immer so gemacht mit recht vielen werten.
also immer so richtung 40 bis 60. früher eher 20-30, weil ich weniger geld hatte.
mein standard ist einfach nie mehr als 10.000 in einem wert. wenn er bis dahin steigt dann teilverkauf (ausser bei extremenklaren sachen, hatte da auch mal knapp 20.000 aber nur einmal).
gekauft wird mit 2.000 bis 4.000 euro ehe richtung 2.500 rum ist so mein standard.
ich suche die vola und bremse sie aus
ist jetzt natürlich mit dem bärenmarkt die letzten 3 jahre massiver geworden weil ich neben rohstoffwerte auch andere sachen eingepackt hatte.
was eigentlich ganz gut ist bei so vielen kleineren werten. recht oft wird was "gezockt".
wenn man verkauft ist´s sehr gut wenn man hält wars für die katz.
diese "durchzock"-geschichten gibts einfach unheimlich oft.
von daher hab ich mir echt angewöhnt wenn was abgeht teilverkauf (eben auch bei ordentlichen sachen wie talga oder highfield).
wenn was nicht läuft dann wird überlegt nachkaufen oder einfach wieder raushauen.
trotzdem hat mich das über die jahre recht gut geschützt.
ich glaub ich kenne keinen rohstofffonds der mich in den letzten 2 jahren geschlagen hätte.
andersrum sollte es mal richtig gut laufen, im sinne von nachhaltiger trendwende, dürfte ich keinen rohstofffonds schlagen.
also immer so richtung 40 bis 60. früher eher 20-30, weil ich weniger geld hatte.
mein standard ist einfach nie mehr als 10.000 in einem wert. wenn er bis dahin steigt dann teilverkauf (ausser bei extremenklaren sachen, hatte da auch mal knapp 20.000 aber nur einmal).
gekauft wird mit 2.000 bis 4.000 euro ehe richtung 2.500 rum ist so mein standard.
ich suche die vola und bremse sie aus
ist jetzt natürlich mit dem bärenmarkt die letzten 3 jahre massiver geworden weil ich neben rohstoffwerte auch andere sachen eingepackt hatte.
was eigentlich ganz gut ist bei so vielen kleineren werten. recht oft wird was "gezockt".
wenn man verkauft ist´s sehr gut wenn man hält wars für die katz.
diese "durchzock"-geschichten gibts einfach unheimlich oft.
von daher hab ich mir echt angewöhnt wenn was abgeht teilverkauf (eben auch bei ordentlichen sachen wie talga oder highfield).
wenn was nicht läuft dann wird überlegt nachkaufen oder einfach wieder raushauen.
trotzdem hat mich das über die jahre recht gut geschützt.
ich glaub ich kenne keinen rohstofffonds der mich in den letzten 2 jahren geschlagen hätte.
andersrum sollte es mal richtig gut laufen, im sinne von nachhaltiger trendwende, dürfte ich keinen rohstofffonds schlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.999.025 von JamesMcFly am 03.11.15 22:13:06
das ist eine der sachen die ich im prinzip bei Boersiback auch nicht verstehe
eiiinerseits geht er gerade in rohstoffe-und teilweise auch entwickler/explorer-, um eben -sagen wir mal- "chancenvolatilität" zu bekommen
aaandererseits hat er dann sosoviele firmen dass sich die volatilität dann schon sehr, seeehr relativieren dürfte
würde da so ein bisschen die these zu äussern:
5 bis 15große Firmen gekauft, liegt vom Ergebnis/("volatilität") dann vielleicht nichtt wahnsinnig anders
gruss
Zitat von JamesMcFly:Zitat von Boersiback: w
aber was VIIIIIIIIIIIIIIIEL wichtiger ist ales der heutige tag:
(ps bin 0 auf 0 heute vom depot her (unter 0,1% änderung). goldaktienschwäche, andere aktienstärke und schwacher euro haben sich egalisiert)
breite streuung schützt halt doch immer wieder vor eigenen dummheiten... richtig schiss hab ich nur vom steigenden euro. der hat mir schon ein paar mal monstermaessig reingeknallt.
wie war denn dein urlaub ?
Mit deiner extrem breiten Streuung wirst du aber immer nur ein sector performer bleiben. Aber gerade das "stock-picking" macht doch den Unterschied.
Bist du nicht bei EUR/CAD = 1,5 long gegangen? Jetzt steht der Euro 5% tiefer, warum dann nicht wieder eine Absicherung? MMn ist der Euro noch deutlich zu teuer.
JMF
das ist eine der sachen die ich im prinzip bei Boersiback auch nicht verstehe
eiiinerseits geht er gerade in rohstoffe-und teilweise auch entwickler/explorer-, um eben -sagen wir mal- "chancenvolatilität" zu bekommen
aaandererseits hat er dann sosoviele firmen dass sich die volatilität dann schon sehr, seeehr relativieren dürfte
würde da so ein bisschen die these zu äussern:
5 bis 15große Firmen gekauft, liegt vom Ergebnis/("volatilität") dann vielleicht nichtt wahnsinnig anders
gruss
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.003.543 von IllePille am 04.11.15 12:51:05also Vale interessiert mich jetzt auch nicht in bezug auf kaufen.
trotzdem wär´s mal wert sich einzulesen in den wert.
kann mir schon vorstellen dass nach all den panikattacken das tief nicht ewig weit weg ist.
wobei eisenerz aber für mich der grusligste ALLER rohstoffe überhaupt ist.
trotzdem wär´s mal wert sich einzulesen in den wert.
kann mir schon vorstellen dass nach all den panikattacken das tief nicht ewig weit weg ist.
wobei eisenerz aber für mich der grusligste ALLER rohstoffe überhaupt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.998.488 von tgfn am 03.11.15 21:06:51
ich habe davon nichts gelesen,
ohne wertung
ich habe davon nichts gelesen,
ohne wertung
Yellen entzschlossener richtung zinsanhebung.
an dem tag wo das passiert ist kein druck mehr auf gold
wir brauchen die ZE und einen COT der spekulanten massiv auf short aufzeigt.
bin derzeit in bezug auf sonntag sogar knapp im plus, trotz goldabfahrt.
auch nicht schlecht. der belastungstest wird aber noch etwas weitergehen
(so lange der euro brav schwächelt ist mir das auch durchaus nicht unwillkommen)
was haltet ihr eigentlich von Resolute ?
würde ich viell. beim nächsten boden einsammeln wollen.
ist deren mali-underground-mine tatsächlich so gut wie die sehr gute studie ?
2,8 g/t sind nicht so irre üppig für underground.
ansonsten wäre die ganz brauchbar.
an dem tag wo das passiert ist kein druck mehr auf gold
wir brauchen die ZE und einen COT der spekulanten massiv auf short aufzeigt.
bin derzeit in bezug auf sonntag sogar knapp im plus, trotz goldabfahrt.
auch nicht schlecht. der belastungstest wird aber noch etwas weitergehen
(so lange der euro brav schwächelt ist mir das auch durchaus nicht unwillkommen)
was haltet ihr eigentlich von Resolute ?
würde ich viell. beim nächsten boden einsammeln wollen.
ist deren mali-underground-mine tatsächlich so gut wie die sehr gute studie ?
2,8 g/t sind nicht so irre üppig für underground.
ansonsten wäre die ganz brauchbar.
Vale, die du erwähnt hattest ist sogar interessant
inwiefern? Der IO-Preis ist unverändert im Keller und zeigt keine Anzeichen für eine Trendwende
inwiefern? Der IO-Preis ist unverändert im Keller und zeigt keine Anzeichen für eine Trendwende
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.999.589 von prallhans am 03.11.15 23:22:29stimmt... vale müßte ich mir mal ansehen.
wenn der euro auch gegen aud und cad gleichermassen schwächelt dann ->
der euroanstieg im sommer hatte mich alleine 10-15.000 gekostet
das ist halt schon ne mächtige geschichte mal 10% plus oder minus auf so gut wie ALLES.
hatte ich lange unterschätzt weil´s bei den währungen ruhig blieb lange zeit.
bei gold ist´s mir irgendwie so als käme man um den 1.000 test nicht drumrum.
ähnlich wie damals 2.000
wenn dann jeder glaubt es geht unter 1000 wie damals über 2000 kommt´s dann oft ganz anders.
ausgesuchte minen müßten eigentlich relativ stark bleiben. der abschlag zu höheren bewertungen ist ausreichend... immer relativ im sinne von "aufwärtstrend hält trotzdem" (was ja bei vielen der fall ist bzgl aufwärtstrend)
wenn der euro auch gegen aud und cad gleichermassen schwächelt dann ->
der euroanstieg im sommer hatte mich alleine 10-15.000 gekostet
das ist halt schon ne mächtige geschichte mal 10% plus oder minus auf so gut wie ALLES.
hatte ich lange unterschätzt weil´s bei den währungen ruhig blieb lange zeit.
bei gold ist´s mir irgendwie so als käme man um den 1.000 test nicht drumrum.
ähnlich wie damals 2.000
wenn dann jeder glaubt es geht unter 1000 wie damals über 2000 kommt´s dann oft ganz anders.
ausgesuchte minen müßten eigentlich relativ stark bleiben. der abschlag zu höheren bewertungen ist ausreichend... immer relativ im sinne von "aufwärtstrend hält trotzdem" (was ja bei vielen der fall ist bzgl aufwärtstrend)
Durchsuchen
