checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1386)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
    Beiträge: 29.536
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 2.701.573
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1386
    • 2954

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.12.14 08:02:43
      Beitrag Nr. 15.686 ()
      da hier ja über den Ölpreis, und wie man vielleicht was draus machen kann, gesprochen wurde
      da könnte es lohnenswert sein sich mal mit den australischen Firmen Drillsearch Energy und Senex Energy ausenanderzusetzen, wenn man von einem wieder deutlicher steigendem Ölpreis ausgeht
      www.drillsearch.com.au/sites/default/files/document/2014_11_…
      http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=DLS®ion…
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=SXY&E=ASX&N=828230
      http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=XASX:SXY&r…


      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 18.12.14 07:20:04
      Beitrag Nr. 15.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.701 von Boersiback am 17.12.14 23:44:35danke, genauso so isses. Volcker sei Dank. Wir hatten damals über 20% Leitzins in den USA vor den 90ern. Volcker hat damit bewusst eine bereinigende Rezession herbeigeführt.
      Und die Quintessenz hast du schön gesagt: es gibt nie EINEN Grund und daher gitb es auch nur begrenzt mögliche Vergleich aus der Vergangenheit. Ein Fehler, den Goldbugs übrigens auch immer wieder machen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 23:44:35
      Beitrag Nr. 15.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.695 von Boersiback am 17.12.14 23:42:29auch noch ne kleine anmerkung... die extrem hohe inflation bis in die 80er die die fed letztlich abwürgen musste mit extrem hohen zinsen und so auch gold zu fall brachte, hinterließ lohnauswüchse die sich dann länger in der erhöhten kaufkraft nach abfall der inflation niederschlugen.

      die faktoren waren also recht vielseitig... billige rohstoffpreise waren da eher sekundär.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 23:42:29
      Beitrag Nr. 15.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.374 von sdaktien am 17.12.14 22:40:24ich habe die hausse durchaus zum teil miterlebt ab mitte der 90er.
      ich habe sie später auch eingehend analysiert.

      parallelen gibt es wenige. der eigentliche grund dieser hausse ins jahr 2000 hinein war die hysterie der kleinanleger aktien erstmalig überhaupt ohne aufwnad handeln zu können ! das war einmalig.
      die bewertungen waren völlig absurd. eine allianz war anno 2000 z.b. 4 mal so hoch bewertet wie heute. man wusste einfach nicht wie sich IT auswirkt.
      es war eine perfekte kombination: handelbarkeit von aktien, grandiose innovationen die das wachstum schufen (internet, pc´s parktisch alles wurde umgestellt in jedem sektor) und dazu noch ein näher rückendes neues jahrtausend (pychologisch eintritt in ein neues zeitalter)

      der dax war dann auch recht schnell von 8.000 auf 2.000 gefallen.
      die jetzige hausse ist fed-bedingt und bedingt durch sparmassnahmen. also absolut nicht zu vergleichen. ich würde nicht auf kgv´s von 50-300 spekulieren.

      wir hatten auch trotz der hausse und den innovationen wirklich keine BIP-zahlen die jetzt aussergewöhnlich waren

      BIP-Wachstumsraten USA:


      der zeitraum der 90er bis 2000 war zwar recht stabil aber kein besonderes top historisch.

      eine reine spekulationsblase aus dem stand zu erwarten ist riskant, vor allem wenn die bewertungen hoch sind, auch wenn vermutlich die hausse in einigen sektoren weiterlaufen wird... begrenzt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 23:29:55
      Beitrag Nr. 15.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.374 von sdaktien am 17.12.14 22:40:24hast du da mal belegbare Zahlen oder Charts zu? Nur Öl ist mir ein bisschen zu wenig. Was ist den mit Fed Bilanz, Leitzins und so weiter? Beschäftigungsquote,...
      Öl alleine kann da wenig anrichten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 22:45:02
      Beitrag Nr. 15.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.056 von stupidgame am 17.12.14 22:04:20
      hast Du Recht, da muss ich mich dann wirklich an die eigene Nase fassen :rolleyes:
      muss aber einfach sagen für Unterstellungen, einiges Unterschwellige u.ä. bin ich teilweise doch "bisschen" sensibel geworden

      bin ich auch gar nicht der grosse Trader Typ, aber "der Rest" scheint das ja fast nur, noch, zu machen
      in dem Sinne war es eingestellt, die Aktie heute +60.00%
      ich habe da nichts gemacht

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 22:40:24
      Beitrag Nr. 15.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.254 von Boersiback am 17.12.14 22:24:31Kuba: Eventuell kann Carnival Cruises davon profitieren. Wenn ich das richtig weiss, war es durch das Embargo für US-Schiffe verboten kubanische Häfen anzulaufen. Es hat aber sicher Wege gegeben, dies zu umgehen.

      Öl/Aktien: Das billige Öl heizt in den USA den Konsum an, darüber verstärkt sich der wirtschaftliche Aufwärtsbewegung. Ich weiss dass das hier viele anders sehen. Ich gehe aber mal davon aus, dass viele nicht die Hausse in den 90ern mitgemacht haben. Ich weiss welche Kräfte da frei werden können. Deswegen klinge ich so optimistisch.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 22:30:55
      Beitrag Nr. 15.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.254 von Boersiback am 17.12.14 22:24:31In dem Artikel stehen eigentlich alle Profiteure.
      Es gab da mal eine Leisure Canada, die sollen im Tourismusbereich ne Rolle gespielt haben wollen, allerdings finde ich die Aktie nirgends mehr - war auch mal ein Push:laugh:

      http://www.welt.de/welt_print/article1708037/Anleger-stuerze…
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 22:24:31
      Beitrag Nr. 15.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.599.990 von sdaktien am 17.12.14 21:58:27kuba kann aber interessant sein wegen tourismus... keine ahnung. müßte was sein dass nennenswertes an/mit kuba verdienen kann... ne eigene fluglinie an der börse haben die nicht oder ? ;)

      für die stellung der us-wirtschaft ist eher der abstand zu brent entscheidend.
      zudem dürfte die frackingbranche probleme bekommen.
      für pharma und fluglinien ist der preisverfall weltweit gut.
      für exportabhängie unternehmen schenkt es sich nicht viel mit öl, da der dolalr entprechend hart ist.

      ich sehe aber im gegensatz zu dir nicht die megachancen bei normalen aktien... da hatte man jetzt wirklich lang genug zeit dafür gehabt.
      fluglinien speziell sind dagegen weltweit sehr interessant.
      techwerte z.b. zu teuer... ölwerte sind jetzt wieder superinteressant ! aber evtl. zu früh. energieintensive unternehmen haben vorteile. auch minenwerte natürlich, die nunmal das billigste aller sektoren stellen derzeit.
      dabei übersieht der markt, dass sie von dem preisverfall der heimatwährungen profitieren.

      hauptstörfaktoren sind einfach die extrem kreditbasierten wertpapierexzesse und die bewertungen in den USA was us-aktien angeht.
      um das zu rechtfertigen muss die USA 2-3 jahre in folge 5% wachsen.. schaffen die das ? 3% wäre da schon einen crash wert
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 22:20:12
      Beitrag Nr. 15.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.599.924 von Boersiback am 17.12.14 21:54:29AKtien steigen, weil sie knapp sind.
      Die Zinsen sind ja gar nicht so das Problem, vielmehr das fehlende Geld aus dem QE. Und Amerika ist jetzt Zwitter in jeder Hinsicht. Der Dollar stark als Reservewährung ist ok. Als Handelswährung pfui. Sinkt der Ölpreis, sinken die Kosten, allerdings fallen die Fracker aus und das Handelsbilanzdefizit kommt wieder. Dumme Zwickmühle. Draghi hilft von jenseits des Teicehs mit seiner ruinösen Politik kein bisschen. Und während die Amis demonstrativ mit Kuba pimpern, erlassen die den Ukraine Freedom Act, der die Ukraine und Europa gegen Russland hochrüsten soll. Au weia.
      • 1
      • 1386
      • 2954
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung