checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1391)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 09.05.24 17:59:21 von
    Beiträge: 29.537
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 28
    Gesamt: 2.701.756
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1391
    • 2954

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 20:06:23
      Beitrag Nr. 15.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.588.596 von Popeye82 am 16.12.14 19:52:49hatte vor ein paar Tagen gelesen dass genau das wohl gerade irgendeine -keine AHnung mehr wie sie heisst- Amifirma marktreif entwickelt

      na mist, kann ich das patent vergessen ;)
      ich stell mir das auch in bezug auf automatisierung revolutionär vor.
      bei störungen in der produktion etc.
      also ideen findet man ohne ende.

      zu der all-in-cost grafik:
      stimmt ja jetzt schon nicht mehr, die kosten sind fallend.
      liegt dann auch an exploratinstätigkeiten die eingestampft werden, highgrading usw.

      zudem sind sie eben auch stark abhängig von energiekosten und gehältern. beides stark rückläufig. solche grafiken kann man weitgehend vergessen in einem deflationären umfeld wird man sich über den kostenschwund genauso wundern wie über den anstieg den anno 2001, der mensch der diese grafik entwarf vermutlich auch nicht auf der rechnung hatte.

      wir leben in zeiten in denen sehr sehr viel immer billiger wird, was den täglichen bedarf angeht. also eine umkehrung.

      PS: wenn du an die grafik glaubst und so wie ich denke damit rechnest dass gold sehr lange fallend sein wird, dann gäbe es 2016 eigentlich gar keine minenproduktion mehr oder eine ganz marginale (bis zur pleite).
      denkst du der goldpreis fällt, auch wenn gar keine produktion mehr machbar wäre ?
      würde mich interessieren. und vor allem bei einem ja, was die gründe wären oder sein könnten (ginge ja dann einher dass privatpersonen kein gold mehr wollen un zentralbanken abverkaufen bzw sich der goldbestand nicht erhöhen muss um alle zu befrieden)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 19:52:49
      Beitrag Nr. 15.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.587.804 von Boersiback am 16.12.14 18:41:00
      Zitat von Boersiback: die miners waren 3 mal so viel wert als gold bei 800 stand.
      kann sein dass wir da einen rollback bekommen, was die gesamte kostenstruktur angeht



      das ist, spääätestens, die Stelle wo mir verschiedene "früher standen sie ja viel höher, also sollten sie es künftig (auch)wieder tun" Argumentationen bedingt sinnvoll werden
      ein Grund ist dieser
      von Kongo Otto, irgendwann Mitte 2013, eingestellt
      im Detail lässt sich da vielleicht ein bisschen drüber streiten(tippe zum Beispiel darauf dass der Ausblick etwas zu düster ist), aber die Graphik hat doch eine sehr klare Aussage





      bei weiteren gedanken ist mir auch extrem innovatives spielzeug eingefallen, oder allerlei hilfsmittel beim sport... soll der fussball doch küntig selber sagen "ich bin im toooor"

      hatte vor ein paar Tagen gelesen dass genau das wohl gerade irgendeine -keine AHnung mehr wie sie heisst- Amifirma marktreif entwickelt

      Gruß
      P.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 19:24:59
      Beitrag Nr. 15.635 ()
      auch schon im anderen thread geschrieben.

      steigender goldpreis, fallender ölpreis. super für aussie-goldminen... die fallen noch, weil der markt pennt ;) ..die entwicklung ist doch offensichtlich sehr positiv. im grunde bzgl gold und öl auf der kostenseite ist die kosntellation besser als je zurvor vermute ich mal (auch wenn ich öl in aud aus den gold-top-jahren jetzt nicht parat habe und die energiepreise erst zeitversetzt fallen werden bei den minern)



      auf 10 jahre hat gold in aud grad mal ein paar kratzer...

      ich frag mich auch bei denen, die einen massiven goldeinbruch erwarten, warum gold gegen andere währungen so deutlich abwerten sollte.
      ist mir nicht schlüssig... aber öl könnte natürlich triggern. die gefahr besteht



      auf 1 jahr fast schon spitze, da waren wir nur in Q1 kurz drüber.
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 19:19:01
      Beitrag Nr. 15.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.587.876 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 16.12.14 18:47:10clever gemacht...
      grad nachgelesen, unschön aber nichts wirklich dramatisches, hat zum abwärtstrend gepasst (wären vermutlich auch so auf 10 gelaufen nur paar tage später). letztlich nur verzögerungen und somit eine umsatzwarnung für Q4.

      auch so ein wert der etwas ölpreisbelastet ist, allerdings ohne längerfristige berechtigung.
      das thema billige energie wird ein paar jahre halten, dann gehts vermutlich wieder stärker up richtung 100 zurück. aber vor 2-3 jahren denke ich das nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 18:47:10
      Beitrag Nr. 15.633 ()
      HYGS hat die 10 touchiert und ein Gap geschlossen - habe gekauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2130EUR +1,43 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 18:44:43
      Beitrag Nr. 15.632 ()
      internet of things für minen

      http://www.techvibes.com/blog/mining-things-internet-2014-12…

      bei weiteren gedanken ist mir auch extrem innovatives spielzeug eingefallen, oder allerlei hilfsmittel beim sport... soll der fussball doch küntig selber sagen "ich bin im toooor" ;)
      ich denke bei 100.000 dingen die einem da einfallen können sind 95% mist, aber was übrig bleibt ist dennoch enorm :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 18:41:00
      Beitrag Nr. 15.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.587.612 von stupidgame am 16.12.14 18:18:39theoretisch ist alles ein psychopreis. denn jeder wert geht auf 0, da wir alle sterben und sonne die erde fressen wird.

      das ist die gleiche argumentation wie bei diamanten die ich immer wieder höre.
      es wäre ja nur eine de beers erfindung, daß sie wertvoll sind.

      gold ist und bleibt gold und lass mal angebot wegfallen, dann bin ich gespannt ;)
      angebot-nachfrage regelt ausnahmslos JEDEN markt.

      käme aber darauf an wie sich die kosten der miner entwickeln. mit den fallenden energiepreisen wird sich was tun.
      die miners waren 3 mal so viel wert als gold bei 800 stand.
      kann sein dass wir da einen rollback bekommen, was die gesamte kostenstruktur angeht. der branche geht´s ohnehin beschissen, was auf die gehälter druckt.

      bei der jetzigen kostenstruktur und gold 800, fällt angebot massiv weg.
      was ja eh schon der fall ist, da immer weniger gefunden wird.

      ich denke, WICHTIG ist es beim gold nicht den goldbug und nicht den papierbug zu spielen. gold ist was es ist und nicht mehr oder weniger.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 18:18:39
      Beitrag Nr. 15.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.587.477 von Boersiback am 16.12.14 18:03:24
      Zitat von Boersiback: bei öl war´s letztlich das massive überangebot. bei gold sieht´s genau andersrum aus.

      Was spielt Angebot-Nachfrage für eine Rolle bei einem Stoff, auf den alle notfalls verzichten könnten?
      Der Goldpreis ist mehr als jeder andere ein reiner Psycho Preis.
      U.a. mal wieder zu sehen, das viele nicht mal in ausgeprochenen Notlagen Gold verkaufen - wofür es ja eigentlich da sein soll - sondern es lieber mit ins Grab nehmen, wie die Pharaonen.
      Aber sie haben dann wenigstens ihr Leben lang das Gefühl gehabt, gut abgesichert zu sein.
      Eine Mentalität, die nicht die meine ist.
      China wird hier immer noch erwähnt, was die Nahcfrage angeht - habe ich das geträumt, oder stammen die guten Daten nicht nur noch aus Q1. Seitdem ist doch m.W. die Nachfrage deutlichst zurückgegngen.
      Das kommt mir so vor, wie bei einer Firma, die tolle Q1-Zahlen gemeldet hat, aber Verluste in Q2 und Q3 - aber alles freut sich über die super 9-Monats Zahlen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 18:03:24
      Beitrag Nr. 15.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.584.570 von sdaktien am 16.12.14 13:51:27was ich mich frage ob bei dir angebot/nachfrage/vorkommen/bewertungen keine roll spielen ?
      bei öl war´s letztlich das massive überangebot. bei gold sieht´s genau andersrum aus.
      kurzfristig verlängerst du einfach die trends. so kann es durchaus sein, dass es so kommt. die antwort wäre dann früher oder später die gleiche wie anno 2000.
      kann aber noch 1-2 jahre so laufen, da eben den derzeitigen markt eigentlich nur ein paar große hedgefonds alleine bestimmen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 15:37:15
      Beitrag Nr. 15.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.582.203 von recession am 16.12.14 10:37:52Innerhalb von 2 Tagen verliert Rubel gegen dollar 35%. EUR/NOK heute fast 10. dabei Oil preiss hat nicht besonders veraendert. ich glaub diese tops werden eine weile halten. USD nominirte RTS trifft auf Tief von 2009.
      • 1
      • 1391
      • 2954
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung