Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1424)

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.456.032 von Boersiback am 30.11.14 18:57:39

bei dir ist das problem, daß du irgendwie den teufel in goldaktien gefunden hast und grundsätzlich alle auf 0 sind und dann ist die menschheit gerettet oder so ähnlich

-----------------------------------------------------------

Das ist doch eine totale Einbildung deinerseits.

Nachlebar ist doch daß ich seit Mitte des Jahres 2012 auf Short stehe.
Bisher gab es doch noch keinen Grund die Haltung zu ändern,
anders du, du warst schon negativ zum Markt und dann bereits wieder 3 x positiv gestimmt. Jetzt bist du wieder auf der totalen Baisse.

Da unterscheidet sich die Haltung zwischen uns beiden.

Beständigkeit eines Dostos, gegen fähnchenwedeln je woher der
Wind kommt eines Börsenkriegers. Also das gefährliche hin-und her macht Taschen leer.

Deine Behauptung über meine Minenhaltung kann in die Hose gehen,
darüber solltest du im Klaren sein. Aber das mach ich eh mit mir ab
und keinesfalls mit den vorhanden übriggeblieben W.O. Metallisten.
Von diesen kam ordentlich zuviel Senf, selbst von denen, die sich auf die
Minen konzentrierten, weit abgesehen von der Verschwörungstruppe und den EM-Bugs, die eh gewisse marktechnische Blindheit auszeichnet ganz zu
Schweigen vom vorhandensein einer Objektiven Neutralität.

Und ja, in bestimmten Formen kann jeder Explorerwert einfach nur Schrott sein.
Das hängt entscheidend in der Zeit und vom Geld und der aufzuwendeten Zeit ab, die diese Genossen für Ergebnisse brauchen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.456.077 von dosto am 30.11.14 19:06:40

ich sag ja auch nicht dass das hier die superchance ist.. aber wichtigs ist erstmal dass sie die mine bei gold 1.050 nicht gleich dichtmachen müssen sondern was unterm strich übrig bleibt.
die 8 mios sind erstmal nicht so wichtig. im jetzigen bärenmarkt sowieso nicht. minenbau ist immer riskant und oft wird mehr kapital benötigt als gedacht. ist ja bei infrastrukturprojekten oft auch so (S21 berliner flughafen als extremstbeispiele).
zumindest hat der laden eine chance.. gekauft bei 2,10 cad rum.

vermutlich schepperts nochmal 1-2 wochen grandios im goldmarkt. die fonds dürften alles verticken was irgendwie zappelt.

der XAU hätte sogar noch 40% platz zum 2000er allzeittief.
...überraschen würd´s mich nicht...
von daher bin ich hier seit einiger zeit auch kein bulle mehr... halte aber minenaktien, weil auch sonst nicht mehr viel zu finden ist.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.456.032 von Boersiback am 30.11.14 18:57:39

logisch konnte man auch mit Explorerwerten
Gewinne machen.

Doch du bist mir nicht bekannt, daß du im letzten Jahr
oder auch bis Mitte dieses Jahres, jemals eine Post abgelassen
hast unter Motto: Leut3 nehmt mal Gewinne mit.

Bei dir war das Thema lange. lange Zeit, nach dem Absturz
zum nachkaufen aufzufordern.

[dosto]

Guaynan Gold

beziehe mich auf die 43 er vom 30.Januar 2013

$ 205 million US $ estim. initial capital required to achieve commercial produktion.

Ausgeben wurden bis zum 31. Jula 2014 US $ 213.

Ich weiß nicht ob schon produziert wird.

Angegeben sind 3,29 Mill Unzen Gold- Förderung die ersten 10 Jahre 231.000 Unzen.

Ich denke das ist erstmal genug, da muß man nicht mit 8 Mill. unsicheren Unzen winken. 10 Jahre Arbeit in einer optimierten (und das ist der springende Punkt) sind genug als Ausgangspunkt.

2015 ist das erst Produktionsjahr, also auch das erste tatsächlich vorliegende Kontrolljahr.
Vergleichsmine hat Iamgold mit Rosebel, von dort wissen wir-all is possible- von Super-Mine bei entsprechendem Goldpreis 1.500 + bis zur
Lusche zum jetzigen Zeitpunkt.

Nie wird die Guyana-Mine frei von erheblichen Capexmaßnahmen auch
während des Betriebes sein.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.456.011 von dosto am 30.11.14 18:51:53

soweit ich mich erinnere, hab ich dir mitgeteilt,
daß die Aktie nun Kopfüber abstürzen wird.

das war ende letztes jahr irgendwann als ich nachgekauft hatte bei 0,7 rum...
gut davor war´s auch mal thema... jedenfalls konnte man mit der aktie gut gewinne machen.
wie es da weiter geht interssiert mich jetzt sowieso nicht mehr.
dafür sind andere im vergleich zu billig, explorationspotenzial zu gerng und resourcenschätzung wohl zu hoch, wurde im anhang letztens erwähnt.

bei dir ist das problem, daß du irgendwie den teufel in goldaktien gefunden hast und grundsätzlich alle auf 0 sind und dann ist die menschheit gerettet oder so ähnlich

[dosto]

was war jetzt eigentlich mit deiner androhung bei golden queen letztes jahr zum ende bei 0,75 cad rum ?

-------------------------------------------------------------

soweit ich mich erinnere, hab ich dir mitgeteilt,
daß die Aktie nun Kopfüber abstürzen wird.
Das tat sie kurz unter 2 auf 0,75.
War also wieder mal ein Dosto-Volltreffer. Gebt dir wohl an die Nieren.

Ansonsten gehören den Old-Shareholdern nur noch 50 % der Company,
die anderen 50 % wurden abgetreten, die der Company, nicht in Aktien.
Also für immer und wohl ewig.

Dafür können sie jetzt beweisen, daß sie mit diesem Geld in ca. 1 Jahr
die Mine stellen. Also vorerst enorme Zeit der Unsicherheit.

Reicht das Geld
lommt die Mine ordentlich ins laufen
und wieviel an cashflow,Unzen bleiben für die alten Shareholder.

Zudem wie verhält sich der 50 % JV-Partner

Vor allem an letzteren (sollten die schnell und unverzüglich Geld sehen wollen) wird gut und böse für die alten Shareholder bereithalten.

[Popeye82]

Hot tip of the Day

never take a hot tip

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.451.419 von dosto am 29.11.14 17:12:22

dass mich mandalay und northern nicht interessieren hab ich dir glaub auch schon öfters gesagt... nur der weg von nichts bis dahin war interessant.
geht aussschließlich um die nachvollziehbarkeit in bezug auf die northerns und mandalays von morgen, mehr nicht. integra oder red eagle z.b.

Guyana hat im übrigen fernab ihrer studie nochmals 8 mios unzen aber nicht im geprüften bereich. teils höhergradig sogar und teils openpit.

wenn das junk für dich ist

was war jetzt eigentlich mit deiner androhung bei golden queen letztes jahr zum ende bei 0,75 cad rum ?
ich bin gut rausgekommen zu 1,93 cad und 1,16 cad... auch mit dem zweiten teil noch 20% plus immerhin.

von mir aus kannst du sie jetzt shorten... die resourcenschätzung soll zu hoch gewesen sein. genaueres kommt noch. viel spass dabei. vielleicht darf ich ja dann wieder bei 0,75 einsteigen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.451.419 von dosto am 29.11.14 17:12:22

northern und mandalay interssieren mich nicht.
rein nach kgv´s haben sie es hinbekommn auch wenn schulden und verwässerung da sind. dass solche werte irgendwann mal wieder gerupft werden ist auch klar.
geht auch nicht um die beiden, sondern um mögliche newcomer.

der ganze minensektor ist zur Junk-Liga verkommen. für dich ist da sowieso alles kompoletter schrott.

was passt dir bei Guyana nicht ?
klar erstmal müssen sie es so hinbekommen wie geplant und nicht colossus nacheifern.
ich seh schon gefahren, da die bewertung hoch ist. aber bisher auch zurecht.
beim ersten wackler bist du da bis zur nasenspitze short, das ist mir auch klar.
von daher tausch ich die sachen auch recht schnell aus, da die newslage stimmen muss.

[dosto]

nimm mal mandalay oder northern star die haben es echt hingezaubert.

---------------------------------------------------

Darf man mal wissen, was die hingezaubert haben?
Gezaubert haben wohl die Marktteilnehmer indem sie die Kurse hochgezogen haben. Fundamental steht da sehr wenig zur Relation. Mandalay hat 61 Millionen kurzfristige Schulden und muß zur Bank um mindestens die Hälfte die finanzieren.

Die eine Company hat 3 lächerliche Minen,
die andere eine Aktienstückzahl bis zum Mars.

Beide Werte sind glasklare SHORTS schon seit einiger Zeit.


Genauso kann es Guyana ergehen!!!!

Das ist doch mal wieder alles in der Junk-Liga was du da spielst.