Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1577)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 2.701.679
Gesamt: 2.701.679
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 27 Minuten | 4839 | |
| vor 13 Minuten | 4611 | |
| vor 52 Minuten | 2838 | |
| vor 53 Minuten | 2049 | |
| heute 12:03 | 1181 | |
| vor 1 Stunde | 1157 | |
| vor 25 Minuten | 1118 | |
| heute 12:04 | 959 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.660,93 | +0,82 | 171 | |||
| 2. | 7. | 0,3200 | -66,67 | 96 | |||
| 3. | 4. | 0,2040 | +5,43 | 88 | |||
| 4. | 2. | 163,38 | +0,54 | 81 | |||
| 5. | 3. | 10,360 | +1,17 | 66 | |||
| 6. | 6. | 1,1200 | +0,63 | 56 | |||
| 7. | 5. | 4,1250 | -1,20 | 48 | |||
| 8. | 8. | 5,8860 | -1,37 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.570.308 von Sweetbull am 20.08.14 22:30:31das sage ich immer: Trends linear in die Zukunft projezieren ist Mumpitz. Übrigens steht das ja auch im Artikel. MEIN Szenario. Deflation kommt kurz und für alle überraschend doch noch mal heftig, wo wir uns doch damit angefreundet hatten, dass alle Welt drüber schreibt, aber doch alles normal läuft. Dann, wenn allen die Düse geht, wird völlig hirnrissig mit dem Dampfhammer draufgehauen. Wenn man sich die hohen Inflationszahlen der Vergangenheit anschaut, sieht man, dass sie immer sehr schnell stiegen. Gut für ROhstoffe, mal sehen, was die Firmen draus machen. Momentan halten sich insb. die Minen, besonders die Silberminen nicht schlecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.570.278 von Boersiback am 20.08.14 22:27:48Nur einmal auf Deutschland bezogen: die Sparquote ist von 11,5% auf 10% gesunken, d.h. die Leute geben mehr Geld aus, da sich sparen nicht mehr lohnt. Die Nulltinspolitik zeigt hier Wirkung. Außerdem sehen wir hier wieder erstmals seit mehreren Jahren wieder Lohnsteigerungen-auch die EZB wirbt dafür und spuelt den Gewerkschaften in die Karten. Und der Effekt des Mindestlohnes sollte auch nicht unterschätzt werden.
Btw meine Mutter freut sich schon auf die monatlich ca 75 Euro Mütterrente und die wird sie bestimmt nicht sparen
.
Btw meine Mutter freut sich schon auf die monatlich ca 75 Euro Mütterrente und die wird sie bestimmt nicht sparen
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.570.278 von Boersiback am 20.08.14 22:27:48wenn der Putin mit CHina Geschäfte ohne DOllar macht dürfte sich das ändern. Oder wenn die Mehrheit der Menschen so unzufrieden ist, dass Umverteilung die Garantie zur Wahl von Politikern wird. Aber du hast Recht, es krankt ja nicht das Geldangebot, sondern die Nachfrage, daher ist es so billig. ZU deutsch: keiner will Kredite aufnehmen, zumindest in Europa.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.569.705 von Boersiback am 20.08.14 21:23:39Ich habe mich heuer einmal bei Dent und seinen historischen Prognosen eingelesen. Für mich ist das einer der größten Dampfplauderer die ich kenne. Keine seiner Prognosen ist nur ansatzweise eingetroffen. Heuer hat er Gold 250 ausgerufen-das hieße dann es würde wahrscheinlich keine einzige produzierende Mine mehr geben. Schwachsinn.
Seine Prognosen bauen hauptsächlich auf der demographischen Entwicklung auf-demnach sollte der Dow schon vor Jahren bei 40000 (?) oder so stehen und wir uns aktuell in einer großen Depression befinden. Begründet hat er dies mit der Baby Boomer Generation. Außerdem stellt er Prognosen über zig Jahre und benennt noch einzelne up and downs in diesem Zeitraum...
Als die Baby Boomer in Rente gingen sollten die nach Dent alle ihre Aktien verkaufen um den Ruhestand zu finanzieren. Wer's glaubt.
Die nächste Krise kommt bestimmt, aber ich glaube nicht dass diese irgendjemand prognostizieren kann. Diese wird wieder die ganze Welt überraschen oder landet mal ein Prophet einen Zufallstreffer-wer weiß.
Deiner Argumentation einer auf zigJahre niedrigen Inflation kann ich auch nicht folgen. Die Weltbevölkerung wächst doch und die Entwicklung hin zu einem immer stärkeren Mittelstand in den bevölkerungsreichen Ländern ist intakt und wird weiter vorangetrieben. Genau an den Zeitpunkten an welchen immer mehr Propheten kommen und sagen diesmal ist alles anderst, Inflation ist tot sollte man sehr wachsam sein. Dann ist der Switch von deflationären zu inflationären Tendenzen oft nicht mehr fern.
Seine Prognosen bauen hauptsächlich auf der demographischen Entwicklung auf-demnach sollte der Dow schon vor Jahren bei 40000 (?) oder so stehen und wir uns aktuell in einer großen Depression befinden. Begründet hat er dies mit der Baby Boomer Generation. Außerdem stellt er Prognosen über zig Jahre und benennt noch einzelne up and downs in diesem Zeitraum...
Als die Baby Boomer in Rente gingen sollten die nach Dent alle ihre Aktien verkaufen um den Ruhestand zu finanzieren. Wer's glaubt
.Die nächste Krise kommt bestimmt, aber ich glaube nicht dass diese irgendjemand prognostizieren kann. Diese wird wieder die ganze Welt überraschen oder landet mal ein Prophet einen Zufallstreffer-wer weiß.
Deiner Argumentation einer auf zigJahre niedrigen Inflation kann ich auch nicht folgen. Die Weltbevölkerung wächst doch und die Entwicklung hin zu einem immer stärkeren Mittelstand in den bevölkerungsreichen Ländern ist intakt und wird weiter vorangetrieben. Genau an den Zeitpunkten an welchen immer mehr Propheten kommen und sagen diesmal ist alles anderst, Inflation ist tot sollte man sehr wachsam sein. Dann ist der Switch von deflationären zu inflationären Tendenzen oft nicht mehr fern.
Zitat von prallhans: ich halte es lieber mit Arthur Dent. Lies mal den Schlusssatz im NZZ Artikel. Zudem sollte man noch definieren was Inflation ist. Pure Geldmenge? Oder Verbraucherpreissteigerung? Ersteres haben wir ja. Und eine Asset Price Inflation dazu. Es fehlt die Umlaufgeschwindigkeit. Daher wäre ich bei sämtlichen ROhstoffen immer noch vorsichtig.
klar, aber die kann nicht kommen weil wir eben diese ungleichverteilung haben und sie soch dazu beschleunigt.
ob einer 2 milliarden hat oder 10 milliarden, seine ausgaben werden vermutlich dieselben sein.
aber ob jemand 3000 € im monat hat oder nur noch 1500 € macht einen großen unterschied in seinem ausgabeverhalten und genau das ist der trend.
es wird überhaupt keine höhere umlaufgeschwindigkeit mehr geben ! nicht morgen und nicht in 20 jahren. wir haben ein strukturproblem und keine lösungen dafür.
die von reichen begehrten produkte inflationieren doch längst.
kunst, immos und eben auch anlagen wie aktien.
mein ursprungsgedanke war mal die umlaufgeschwindgkeit würde sich erhöhen, wenn die scheinbare anleihenblase platzt, weil dann geld frei wird war aber eine trügerische vorstellung.
vermutlich haben wir nämlich gar keine anleihenblase sondern einfach nur eine konstante entwicklung die diese scheinbare blase abbildet
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.570.104 von XIO am 20.08.14 22:03:47Unknown Winners from the Frac Sand Boom
http://www.wallstreetdaily.com/2014/08/18/frac-sand/
... ich fahre Bahn
http://www.wallstreetdaily.com/2014/08/18/frac-sand/
... ich fahre Bahn
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.566.618 von XIO am 20.08.14 17:10:00Blowout Results From This Frack Sand Champion
http://www.fool.com/investing/general/2014/08/16/us-silica-e…
http://www.fool.com/investing/general/2014/08/16/us-silica-e…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.570.041 von Boersiback am 20.08.14 21:58:38ich halte es lieber mit Arthur Dent. Lies mal den Schlusssatz im NZZ Artikel. Zudem sollte man noch definieren was Inflation ist. Pure Geldmenge? Oder Verbraucherpreissteigerung? Ersteres haben wir ja. Und eine Asset Price Inflation dazu. Es fehlt die Umlaufgeschwindigkeit. Daher wäre ich bei sämtlichen ROhstoffen immer noch vorsichtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.569.942 von prallhans am 20.08.14 21:45:16"die inflation" gibts halt nicht mehr so richtig für mich.
die produkte der oberen werden teurer und die der mittelschicht können nicht steigen, weil die kaufkraft fehlt und fortlaufend fehlen wird.
es gibt nunmal immer weniger und immer billigere arbeitsplätze aufgrund von technologie und globalisierung.
woher soll eine inflation kommen ?
zudem gibts öl und gas im überfluss, wieso sollte öl steigen (das wäre der einzige noch plausible inflationsanschub)
das mit der niedrigen inflation (auf die von den oberen 10% nicht begehrten produkte) wird dauerhaft so bleiben auf jahrzehnte.
das ist die parallele zu japan.
unterschiede wie inlandsschulden/auslandsschulden was immer so erzählt wird sind irrelevant. es liegt an der arbeitswelt.
ohne die von vorhergehenden genarionen geschaffenen vermögenswerte würde es jetzt schon wesentlich schlimmer aussehen.
von daher spricht das bild eigentlich gegen alle assets, ausser ramsch und luxus.
die richtung ist eigentlich etwas harry dent... wusste im grunde gar nicht, daß ich ihm gedanklich so nahe war immer.
die produkte der oberen werden teurer und die der mittelschicht können nicht steigen, weil die kaufkraft fehlt und fortlaufend fehlen wird.
es gibt nunmal immer weniger und immer billigere arbeitsplätze aufgrund von technologie und globalisierung.
woher soll eine inflation kommen ?
zudem gibts öl und gas im überfluss, wieso sollte öl steigen (das wäre der einzige noch plausible inflationsanschub)
das mit der niedrigen inflation (auf die von den oberen 10% nicht begehrten produkte) wird dauerhaft so bleiben auf jahrzehnte.
das ist die parallele zu japan.
unterschiede wie inlandsschulden/auslandsschulden was immer so erzählt wird sind irrelevant. es liegt an der arbeitswelt.
ohne die von vorhergehenden genarionen geschaffenen vermögenswerte würde es jetzt schon wesentlich schlimmer aussehen.
von daher spricht das bild eigentlich gegen alle assets, ausser ramsch und luxus.
die richtung ist eigentlich etwas harry dent... wusste im grunde gar nicht, daß ich ihm gedanklich so nahe war immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.569.705 von Boersiback am 20.08.14 21:23:39also wie: die Wirtschaft verlässt sich auf den Draghi und der Darghi auf die Einschätzungen der Wirtschaft. Und die sagen: der Draghi hat 2% Inflation gesagt. Und das wird sich dann wohl als komplett falsch erweisen. In die eine oder andere RIchtung:
http://www.nzz.ch/wirtschaft/die-europaeische-zentralbank-wi…
http://www.nzz.ch/wirtschaft/die-europaeische-zentralbank-wi…
Durchsuchen
