checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2187)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
    Beiträge: 29.536
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.701.578
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2187
    • 2954

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 09:48:54
      Beitrag Nr. 7.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.396 von aaahhh am 30.01.13 08:43:55Ein paar bemerkungen zu dieser Meldung von Meadow Bay:

      rechnet man die Angabe Gold Unzen/t in g/t um erhält man
      31,1g x 0,037 = 1,1507g/t

      Die Bohrungen wurden Durchschnittlich bis in eine Tiefe von
      10643m / 21 Bohrungen = 506m niedergebracht

      Für Silber sind es für die M+I Kategorie
      5,8Moz/15,5Mt = 0,37ozAg/t entspricht 11,63g/tAg

      Die Lagerstätte liegt in einer verkieselten Verwerfungszonen!

      Nimmt man an, die Bohrtiefen sind deshalb entstanden, weil die Mineralisierung bis in diese Tiefe gereicht hat und nimmt man weiter an es handelt sich dabei um alluviales Gold das sich in einer verworfenen Schwemmsandzone gesammelt hat, sieht die Resourcenmeldung bestenfalls weniger als Durchschnittlich aus.
      Der Grund liegt im wahrscheinlich hohen strip ratio (1:5, 1:6 ?)und im Minenbau. Sollte es eine Open Pit sein müssen die Wände flach gehalten werden und der Durchmesser groß, so dass viel Waste anfällt. Sollte es eine Underground sein, müssen besondere Massnahmen zur Stollenstabilisierung vorgesehen sein. Das alles wegen dem sandigen Material.
      Die internen und externen Bedingungen des Unternehmens spielen dabei noch keine Rolle.
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 08:43:55
      Beitrag Nr. 7.675 ()
      Sieht nicht schlecht aus.
      Gruß aaahhh

      Meadow Bay Gold Corp.: Meadow Bay Gold meldet NI 43-101-konforme Ressourcenschätzung für das unternehmenseigene Goldprojekt Atlanta in Nevada, die die Goldressourcen verdoppelt

      Vancouver, BC – 30. Januar 2013 Meadow Bay Gold Corporation („Meadow Bay Gold“ oder das „Unternehmen“) (TSX:MAY) (OTCQX:MAYGF)(Frankfurt:20M, WKN A1H85H) ist erfreut, zu berichten, dass Gustavson Associates, LLC („Gustavson Associates“) eine National Instrument 43-101-konforme Ressourcenschätzung für das Goldprojekt Atlanta im County Lincoln (Nevada) angefertigt hat. Das Unternehmen meldet bei einem Cutoff-Gehalt von 0,015 Unzen Gold pro Tonne eine gemessene und angezeigte Ressource von 15,5 Millionen Tonnen mit 0,037 Unzen Gold pro Tonne, was 572.100 Unzen Gold entspricht, und eine abgeleitete Ressource von 18,5 Millionen Tonnen mit 0,029 Unzen Gold pro Tonne, was 544.300 Unzen Gold entspricht. Darüber hinaus enthält die Ressource auch 5,8 Millionen Unzen Silber in der gemessenen und angezeigten Kategorie und 3,9 Millionen Unzen in der abgeleiteten Kategorie.

      Gustavson Associates fertigte die Mineralressource auf Grundlage von 21 Kernbohrungen und 22 Umkehrspülungsbohrungen mit einer Gesamtlänge von 34.919 Fuß, die 2011 und 2012 vom Unternehmen niedergebracht wurden, sowie von historischen Bohrdaten an. Die historischen Daten wurden von mehreren Zwillingskernbohrungen, die das Unternehmen 2011 niederbrachte, bestätigt.

      In der nachstehenden Tabelle ist die Ressource bei Atlanta unter Anwendung eines Cutoff-Gehalts von 0,015 Unzen Gold pro Tonne zusammengefasst. Die eAu-Unzen stellen die Anzahl der Goldäquivalentunzen dar, wenn Silber in einem Gold-Silber-Verhältnis von 1:53 mit Gold kombiniert wird.

      Kategorie Tonnen-gehalt Au (Unzen/Tonne) EnthalteneUnzen Gold Ag (Unzen/Tonne) EnthalteneUnzen Silber eAu-Unzen
      GemesseneRessource 5.527.000 0,040 219.600 0,444 2.451.800 265.900
      AngezeigteRessource 9.976.000 0,035 352.500 0,345 3.441.800 417.700
      Gemessene + angezeigteRessource 15.503.000 0,037 572.100 0,380 5.893.500 683.600
      AbgeleiteteRessource 18.538.000 0,029 544.300 0,213 3.955.400 618.700

      Zur Ansicht der Tabelle folgen Sie bitte dem Link:
      http://www.irw-press.com/dokumente/MeadowBay_Tabelle290113_D…


      Robert Dinning, CEO, erklärte: „In den zwei Jahren, seit Meadow Bay das Projekt Atlanta erworben hat, haben wir die Ressource mehr als verdoppelt. Und das gar zu Entdeckungskosten von weniger als 10 $ pro Unze. Auf Grundlage des Modells, das von Gustavson Associates erstellt wurde, sind wir zuversichtlich, dass wir diese Ressource durch weitere kosteneffiziente Explorationsarbeiten weiter steigern können.“

      Gustavson Associates, LLC ist ein Bergbauberatungsunternehmen mit Sitz in Colorado, das über mehr als 30 Jahre Erfahrung auf internationaler Ebene verfügt. Gustavson Associates ist im Begriff, den Bericht, der die Ressourcenschätzung und die zugrundeliegenden Verfahren ausführlich beschreiben und der innerhalb der nächsten 45 Tage auf SEDAR eingereicht werden wird, zu erstellen. Dr. Claiborne Newton, III (C.P.G.), ein qualifizierter Sachverständiger gemäß National Instrument 43-101 und unabhängiger Berater des Unternehmens, hat die Ressource angefertigt und den Inhalt dieser Pressemitteilung überprüft.

      Das Projekt Atlanta liegt im Osten von Nevada. Bei der Mine Atlanta wurde von 1975 bis 1985 von Standard Slagin kleinem Umfang Gold produziert, bis die Mine aufgrund der niedrigen Goldpreise stillgelegt wurde. Die Lagerstätte ist in verkieselte Verwerfungszonen aus dem Tertiär und benachbartes verschiefertes Intrusivporphyrgestein gebettet. Meadow Bay Gold erwarb das Projekt 2011. Seitdem ist das Unternehmen aktiv mit der Exploration des Konzessionsgebiets beschäftigt und hat zwei Bohrphasen durchgeführt. Es hat ebenfalls den verbleibenden Grund in diesem Distrikt erworben und neue Explorationsziele abgegrenzt.

      Nähere Informationen erhalten Sie auf www.meadowbaygold.com oder über:

      Meadow Bay Gold Corporation
      RobertDinning, Chairman& CEO
      Charles William Reed, Director
      Tel: +1-604-641-4450
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 07:06:44
      Beitrag Nr. 7.674 ()
      Guten Morgen der Quarterly Report von Metals X ist da:

      http://www.asx.com.au/mwg-internal/de5fs23hu73ds/progress?id…
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 04:36:15
      Beitrag Nr. 7.673 ()
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20130130/pdf/42cnynvvgxz9xp.pdf

      Von Olorin aus dem Bass-Thread.

      Bass derzeit in Australien plus 220%.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 23:06:41
      Beitrag Nr. 7.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.075.851 von Fantomas96 am 29.01.13 10:35:59
      Vielen Dank für Dein tolles illustratives Posting! Das Ausmaß der Dramatik war mir noch gar nicht bewußt... :(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 22:17:46
      Beitrag Nr. 7.671 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 22:16:48
      Beitrag Nr. 7.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.819 von tommy-hl am 29.01.13 13:27:54Arbeitsminister Sapin - Frankreich ist total bankrott

      http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/01/arbeitsminis…
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 19:45:29
      Beitrag Nr. 7.669 ()
      Gute Nachrichten für Edelmetall Fans!

      China bereitet Einführung von Gold-ETFs vor

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5086641-schritte-c…
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 13:27:54
      Beitrag Nr. 7.668 ()
      @ likeshares
      @ Fantomas
      @ aaahhh
      @ Kongo-Otto
      @ XIO

      Jüngste Diskussion

      Hallo,

      ich verfolge Eure Diskussion mit großem Interesse! Da bedarf es keiner Geduld von meiner Seite!

      Für die sachliche und faire Kontroverse habt ihr meinen Respekt. Das Thema "Krise" oder gar "Mega-Krise" und deren Auswirkungen sind für Aktienanleger hochwichtig. Deshalb passt es m. M. n. auch hierher.

      Eine kontrovers geführte Diskussion muss am Ende nicht immer auf einen gemeinsamen Nenner kommen, um wertvoll zu sein. Argument und Gegenargument können bei dem einzelnen Leser auch später reifen, um zu einer individuellen Schlussfolgerung zu kommen. Insofern ist es wertvoll beide Seiten zu betrachten, gegeneinander abzuwägen um mögliche Risiken einzugrenzen.

      Was wirklich kommen wird, weiß keiner! Aber es ist von Vorteil sich auf mögliche Ereignisse rechtzeitig vorzubereiten, soweit es möglich ist.

      Dennoch halte ich es für wichtig, nicht wie das "Kaninchen starr vor Schreck auf die Schlange zu schauen", sondern sich auf die Chancen, die sich auch im Hier und Jetzt bieten, zu konzentrieren.

      Danke für Eure Beiträge!

      Gruß
      Tommy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 12:24:54
      Beitrag Nr. 7.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.169 von likeshares am 29.01.13 11:33:25@ likeshares

      Auch wenn ich jetzt viele Quellen aber wenig von Deiner eigenen Meinung zu der Problematik oder zu Lösungsansätzen gehört habe, folge ich Deinem Aufruf und werde das Thema hiermit ebenfalls beenden.

      Ich respektiere Deine Meinung, auch wenn Du erst nur von einer möglichen kommenden "Depression in den Köpfen", dann mein "Mega-Krisen" Ausdruck als nicht nachweisbar abgelehnt hast, später aber selbst diesen Begriff als "kommende Megakrise" benutzt (auch der von Dir zitierte Berenberg Bank/HWWI Artikel spricht auf S.27 von der BESTEHENDEN Mega-Krise). Grundsätzlich scheinen wir hier nicht zusammen zu kommen. Ist aber auch ok!

      Danke Tommy und allen Lesern für die Geduld.
      Back to business !

      FANTOMAS
      • 1
      • 2187
      • 2954
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung