Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 455)

[Pfandbrief]

Update, angereichert mit Tipps von anderen Boards, Boardmails, etc.

Wie ist der Schlusskurs der reorgWMI nach ihrem ersten Handelstag? (in USD)

union 52,50
bopfan@Yahoo 39,00
Vorsitzender 38,47
Royal Dude@ihub 35,00
wamuwolle@Ariva 24,00
Large Green@ihub 20,00
germanosteve@Yahoo 20,00
Abkassierer 15,00
Bonderman 8,00
Polytour 8,00
Spect 6,50
BlackVoodoo 5,52
Koelner01@Ariva 5,00
Backboy 4,25
therock1 2,88
Resol_i@Ariva 2,49
StaylongStayCool@Ariva 1,75
4Blatt 1,50
herrscher2 1,40
kirroyal 1,30
1888 1,30
maekuz 1,15
andreas30 1,04
sailor888 0,99
reaaalist 0,96
janfer 0,95
arkon12 0,87
wolfdeluxe 0,82
ornos 0,78
SteveSusman 0,75
mmafr 0,71
seidenspinner 0,69
superjoker 0,65
Pfandbrief 0,55
Moses06 0,52
Tigerbei5 0,46
mosbach 0,40
hardy14 0,39
frischling1000 0,25
milli 0,18
0Ahnung0 --> 0,00 = keine newco ;-)

[delacre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.109 von Pfandbrief am 26.03.12 16:54:58

na super :-)
nach gut 2 jahren kaffeekochen lernen bei goldman ist so ein huhn also "qualifiziert" den einstmals grössten insolvenz-zock in die ewigen jagdgründe zu geleiten! (--> Wardrobe Intern - Queer Eye for the Straight Guy ... sauber dat! so müssen referenzen sein! ;-) naja ihre fähigkeiten als finanzchefin werden wohl irgendwo zwischen faster und cruz angesiedelt sein, höchstwahrscheinlich etwas näher bei faster. immerhin sieht sie offensichtlich wenigstens besser aus als beide :-D wenn sie noch ein paar aktien-optionen dazu bekommt, ist sie geradezu ein schnäppchen ;o)

[superjoker]

Wenn da noch einige hochdotierte Posten besetzt werden und ein paar Büros gekauft werden - 200 mille sind schneller verbraten als man denkt
Sind das wenigstens fähige Leute oder auch so eine Art kleine "Kill"ingers einer Bank.

[Pfandbrief]

Ebenfalls frisch eingestellt, ein "Director of Operations". Peter L. Struck, er kriegt mehr, 209.633,84 Dollar im Jahr.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/00009095181200…

Vermutlich der hier, er war schon früher bei Wamu: http://www.zoominfo.com/people/Struck_Peter_236970058.aspx

[Pfandbrief]

Herr Smith hat auch gleich einen "Director of Finance" eingestellt, Weija Wu, genannt Vicky. Gehalt: 170.274,45 Dollar im Jahr.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/00009095181200…

Möglicherweise ist sie das, aber bin nicht sicher: http://hk.linkedin.com/pub/vicky-wu/20/3a7/498

[Pfandbrief]

Wir haben einen CEO:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/00009095181200…

On the Effective Date, the Company appointed Charles Edward Smith as the Company’s Interim Chief Executive Officer. In addition, Mr. Smith currently holds the titles of President, Interim Chief Legal Officer, Secretary and Executive Vice President. On the Effective Date, Mr. Smith, age 42, also became an employee and officer of WMI Liquidating Trust (described above). Prior to the Effective Date and since November 2008, Mr. Smith served as an officer of the company, and since February 2009, as the general counsel, executive vice president and secretary of the Company. From November 2002 to September 2008, Mr. Smith was employed by WMB, a savings and loan association that was a wholly-owned subsidiary of the Company until March 16, 2012, serving as assistant general counsel and team lead-corporate finance for part of that time. In September 2008, following the Office of Thrift Supervision’s closure of WMB, the receivership of WMB by the Federal Deposit Insurance Company, and the eventual sale of substantially all of the assets of WMB to JPMorgan Chase Bank, N.A. (“JPMC”), a banking and financial services company, Mr. Smith became an employee of JPMC from September 2008 to November 2008. Pursuant to the currently contemplated terms of the Transition Services Agreement, as disclosed in Item 1.01 of this Current Report on Form 8-K, the Company will reimburse WMI Liquidating Trust for a portion of Mr. Smith’s compensation from WMI Liquidating Trust in return for up to 40 hours per month of Mr. Smith’s services as an executive with the Company.

40 Stunden pro Monat darf er für WMIH arbeiten.

Gewaltige Überraschung bei der Chairman of the board Wahl

As of the effective time of the Plan on the Effective Date, Eugene Davis, Timothy R. Graham, Diane B. Glossman, Mark Holliday, Michael Renoff, Steven D. Scheiwe and Michael Willingham became directors of the Company pursuant to the terms of the Plan (the “New Board of Directors”). On the Effective Date, the New Board of Directors elected Mr. Willingham as Chairman of the New Board of Directors.

Distribution summary:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/00009095181200…

Hier sieht man, wer am effective date was bekam. (Equity wird der Einfachheit halber ausgespart, aber die bekamen ausser den Neuaktien eine LT tranche die all denen, die in der letzten Spalte "LTI Face" aufgeführt sind, nachrangig ist.

[maekuz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.103 von Pfandbrief am 26.03.12 14:27:06

Genau deshalb ist das Geschäftsmodell so ausschlaggebend:

Wird es eine (kleine) Bank, so könnte WMI Holdings ihr Kernkapital mit einem hohen Leverage-Faktor versehen und sich so - ohne Ownership change, da es eine reine Fremdkapitalaufnahme wäre - mit deutlich mehr Kapital ausstatten lassen.

Derzeit liegt die Eigenkapitalquote doch irgendwo zwischen 37,5 und 42,5 %.
Auch nach Basel III dürften 10 % mehr als ausreichend sein.

[Bedfords]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.720 von Jan_D am 26.03.12 13:09:51

Das tiefergehende Problem ist, dass die IRS die Anschaffung eines Maßkruges, was hier einer Ausweitung der Kapitalbasis gleichkommt, nur dann gestattet, wenn mit dieser Ausweitung kein ownership change verbunden ist.

Sprich, die bisherigen Aktionäre müssten die Kapitalerhöhung stemmen, zumindest größtenteils. Wie stehts? Wer möchte auf sein bisheriges Wamuinvestment nochmal das Zehnfache drauflegen, um Neuaktien zu zeichnen?

[Jan_D]

Zitat von Pfandbrief:

Die Newco muss einfach nur versuchen soviel Gewinn wie möglich zu machen, der dann steuerfrei ist.

Hallo zusammen.

Upps da macht der Herr Pfandbrief eine zumindest für mich entscheidende Aussage und keinen Kümmert es wirklich? Auch er selber hat das womöglich übersehen, welcher Faktor hier in diesem Satz verborgen ist. Dies könnte sogar die entscheidende Aussage nach der POR Genehmigung im Februar sein. Ich würde mal sagen, der Gewinn und der dazugehörige Steueranteil ist bei $ 200mil. nicht so hoch oder? Würde man mit mehr Kapital (z.B. 5Mrd.) scheller am Ziel sein?

Ein einfaches Beispiel zur Verständnis:
Wir haben ein Fass Bier (5l. NOL's Pilsner) mit einer Haltbarkeit von 5 Tagen. Wir wollen dieses Fass natürlich leeren, denn es war ja nicht kostenlos. Dafür steht uns ein Glas zur Verfügung mit 2cl. (Schnapsglas). Wir sind jetzt na klar in Eile, weil wir bis zum Ablauf alles leeren wollen. Damit wir das nun auch schaffen können, sehe ich 3 Möglichkeiten:

- Wir trinken mit unserem Schnapsglas (2cl.) und das ziemlich oft, alleine und machen uns die Mühe mit viel stress, bis wir unterm Tisch liegen

- Wir kaufen uns ein Maßkrug (1 l.), haun uns dann die Hucke voll und sind schneller fertig *hicks

- Wir laden 4 Freunde ein, die mit uns das Fass leer machen. Dazu muss natürlich auch jeder sein Glas mitbringen, oder eben auch eins Kaufen.

Anders mal gefragt:
Wie viele Jahre würden wohl vergehen, bis man mit 200mil. Kapital so viel erwirtschaftet hat, das man 15-17Mrd an Steuern abgeben musste?

Gruß
Jan