Wirecard - Top oder Flop (Seite 14413)

[jigajig]

Der Kurs hängt im Niemandsland und das muss irgendwann zu einer Reaktion führen, es ist ein Nervenkrieg.

[SamLowry]

der Artikel ist dazu ganz aufschlussreich, allerdings verstehe ich das mit der Unterstützung bei 40,60 nicht. Was genau ist damit gemeint?

https://blog.citifirst.com/kann-das-wirklich-wahr-sein?utm_s…

[SamLowry]

Ich habe es nicht nötig mit einem Doppelaccount zu posten.
Es wird Zeit, dass Deine Beiträge hier auf den Prüfstand gestellt werden.

Aber zurück zur Aktie: Wie ist die derzeitige Kursentwicklung zu bewerten?
Kann jemand mit Chart-Kenntnissen was dazu sagen?

[OffShore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.792.685 von almerjohann am 29.11.16 15:08:40

samy hast du dir im juli einen 2ten acc zugelegt ?

ekelkampagne .... das hört sich extrem nach deinem moralischen zeigefinger an ...

mitglied seit juli 2016 und schon 1 beitrag, dir liegt wirklich an einem austausch auf ganz hohem niveau ...

[HunterxHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.792.685 von almerjohann am 29.11.16 15:08:40

Ich kann das hier Gesagte nur unterstreichen. Ich habe eigentlich gar keine Lust mich in diesem Forum zu äußern. Auf der einen Seite werden in erster Linie nur Beleidigungen von sich gegeben, auf der anderen Seite wird massiv gespamt, oftmals unzusammenhängend und unverständlich. Außerdem gehen mir die ewigen Wiederholungen schwer auf die Nerven.

Zitat von almerjohann: Ich möchte Sie bitten, von diesen untergriffigen Äußerungen gegenüber anderen Usern abzusehen. Das kann doch nicht Ihr Ernst sein? Natürlich können und sollen in einem Diskussionsforum verschiedene Meinungen geäußert werden - ABER ALLES IN EINEM ZIVILISIERTEN RAHMEN!

Ich lese schon seit knapp einem Jahr in diesem Forum mit und ich sage Ihnen, eine jede profunde Diskussion braucht Gegenstimmen, um lebendig und vielseitig zu bleiben - ob wir sie akzeptieren wollen oder nicht. Ansonsten hat es doch keinen Sinn, dieses Forum zu betreiben. Es ist eben keine reine Werbeplattform für oder gegen Wirecard.

Die Beiträge von Jigajig sind außerdem gut geschrieben und geben uns neue Denkimpulse. Es liegt an Ihnen, sie mit Fakten zu widerlegen, wenn Sie anderer Meinung sind. Diese Ekelkampagne, die Sie hier gegen den User Jigajig gestartet haben, ist für das Wirecard Unternehmen mit Sicherheit nicht dienlich - vor allem, wenn sich Nutzer wie kiri-riki, ein "ehemaliger Wirecard-Mitarbeiter", so besonders eloquent äußern. Inwiefern meinen Sie, wird das dem Kurs auf die Sprünge helfen, wenn solche aggressiv-derben Beiträge von Wirecard-Befürwortern gepostet werden? Sie müssen sich überlegen, in welchem Licht das Unternehmen erscheint, wenn eine solch ekelhafte Diskussionskultur gepflegt wird.

Ich habe dieses Forum bislang als Informationsquelle sehr geschätzt, aber das geht nun endgültig zu weit. Die Beiträge von Jigajig dienen einer differenzierten Auseinandersetzung mit diesem gewaltigen Themenkomplex rund um Wirecard und ich bin sicher, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine bin.

In diesem Sinne, bitte ich Sie noch einmal, zu einer anständigen Form von Gedankenaustausch zurückzufinden - das ist der ganz ursprüngliche Sinn von einem Forum.

Wenn Sie es nicht verkraften, Gegenstimmen zu hören, dann qualifizieren Sie sich nicht als reifer Gesprächsteilnehmer und ich rate Ihnen, sich auf Werbeaussendungen der Wirecard zu konzentrieren und sich damit zufrieden zu geben.

Herzlichen Dank für Ihr Verständnis,
Johann Almer

[CloudMOD [Mod]]

Guten Tag liebe User,

da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.


User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk
begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.
Wir bitten daher alle User um eine themenbezogene und sachliche Diskussion.

Freundliche Grüße CloudMOD

[almerjohann]

Ich möchte Sie bitten, von diesen untergriffigen Äußerungen gegenüber anderen Usern abzusehen. Das kann doch nicht Ihr Ernst sein? Natürlich können und sollen in einem Diskussionsforum verschiedene Meinungen geäußert werden - ABER ALLES IN EINEM ZIVILISIERTEN RAHMEN!

Ich lese schon seit knapp einem Jahr in diesem Forum mit und ich sage Ihnen, eine jede profunde Diskussion braucht Gegenstimmen, um lebendig und vielseitig zu bleiben - ob wir sie akzeptieren wollen oder nicht. Ansonsten hat es doch keinen Sinn, dieses Forum zu betreiben. Es ist eben keine reine Werbeplattform für oder gegen Wirecard.

Die Beiträge von Jigajig sind außerdem gut geschrieben und geben uns neue Denkimpulse. Es liegt an Ihnen, sie mit Fakten zu widerlegen, wenn Sie anderer Meinung sind. Diese Ekelkampagne, die Sie hier gegen den User Jigajig gestartet haben, ist für das Wirecard Unternehmen mit Sicherheit nicht dienlich - vor allem, wenn sich Nutzer wie kiri-riki, ein "ehemaliger Wirecard-Mitarbeiter", so besonders eloquent äußern. Inwiefern meinen Sie, wird das dem Kurs auf die Sprünge helfen, wenn solche aggressiv-derben Beiträge von Wirecard-Befürwortern gepostet werden? Sie müssen sich überlegen, in welchem Licht das Unternehmen erscheint, wenn eine solch ekelhafte Diskussionskultur gepflegt wird.

Ich habe dieses Forum bislang als Informationsquelle sehr geschätzt, aber das geht nun endgültig zu weit. Die Beiträge von Jigajig dienen einer differenzierten Auseinandersetzung mit diesem gewaltigen Themenkomplex rund um Wirecard und ich bin sicher, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine bin.

In diesem Sinne, bitte ich Sie noch einmal, zu einer anständigen Form von Gedankenaustausch zurückzufinden - das ist der ganz ursprüngliche Sinn von einem Forum.

Wenn Sie es nicht verkraften, Gegenstimmen zu hören, dann qualifizieren Sie sich nicht als reifer Gesprächsteilnehmer und ich rate Ihnen, sich auf Werbeaussendungen der Wirecard zu konzentrieren und sich damit zufrieden zu geben.

Herzlichen Dank für Ihr Verständnis,
Johann Almer

[Hedge8]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich

[jigajig]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Doppelposting

[jigajig]

Wie ich bereits erwähnt habe, stammt diese Angabe vom September und viele Experten befürchten, dass diese Prognose nach unten korrigiert werden muss. Für den Bereich des digitalen Zahlungsverkehr wiederum wird ein boom erwartet, der noch befeuert wurde. Die Angabe der Wachstumsprognose ist also so oder so ziemlich irrelevant für die Frage, wie die Indienpläne umgesetzt werden können. In diesem Punkt war ich von Beginn an optimistischer als smudo oder Matthew Earl oder andere. Aber yami-go ist erkennbar unfähig, über schwarz/weiß hinauszudenken. Das macht eine sinnvolle Diskussion auch zu definitiv relevanten Themen unmöglich. Zu den Reizthemen brauche ich nichts mehr sagen. Da muss ich eher meine postings ins Englische übersetzen