Wirecard - Top oder Flop (Seite 16567)

[tomali]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.041 von LENOX12 am 30.06.08 20:42:02

wie wär's mit einer klaren transparenten Bilanz?? Ist es nicht besser sich auch Kritik zu stellen und eben Klarheit zu schaffen? Manchmal ist es auch nicht schlecht einen Fehler zu erkennen und dann angemessen zu reagieren. Fragen auf die Bilanz klar zustellen. Ich kann mich nicht damit anfreunden wenn Short-Attacken und Verschwörungsteheorien dafür herhalten müssen... das ist für mich alles andere als angemessen reagiert.

Ich wiederhole mich: wenn ich z.B 500.000 Aktien zum Nennwert von 1 EUR vorbörslich erstehe... ist es da ein großes Zeichen wenn ich dann zu 8 EUR z.B 50.000 kaufe.. ich verteuer lediglich ein bisschen... aber ich bin immer im plus bis 1,63 EUR oder? Ich sehe darin gar kein Zeichen, sondern eher Kurspflege...

... wie oft fing so mancher Sturz genauso an? Ich bin auch ein gebranntmarktes Kind... und Fehler werden gemacht. Aber ich versuche Fehler nicht 2x zu machen und bin auf der Hut. Für mich einfach ein Put anstatt ein Call Kandidat.

so short

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.041 von LENOX12 am 30.06.08 20:42:02

Sie haben den Grund für den Kursverlauf genannt.

Sie haben einen Grund für den Kursverlauf genannt. M.E. nicht den Richtigen.
Das Interview mit dem SdK-Mann in Börse-ARD ist sehr aufschlussreich. Leider wird die Position der SdK ja ansonsten in der Wirtschaftspresse komplett falsch wiedergegeben.

[xylophon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[LENOX12]

Was soll den der Vorstand deiner Meinung nach tun??? Sie haben den Grund für den Kursverlauf genannt. Haben eine Anzeige bei der Bafin gemacht und sogar der ehemaliger Aufsichtsratchef hat gesagt er würde seine Aktien nicht verkaufen, schon gar nicht zu diesem niedrigen Kurs. Was sollen sie den bitte tun, sich UNSCHULDIG auf die Stirn tätowieren???

[xylophon]

Ich kann nur jedem empfehlen - unabhängig von wirecard - sich mal die ersten 50 Beiträge hier und die ersten sagen wir mal 1000 Beiträge des Haupt-Thielert-Threads (jetzt über 8000 Einträge) anzusehen.

Dabei geht es nich darum, dass Wirecard eine 2. Thielert ist und vor der Pleite steht. Davon gehe ich keineswegs aus

Aber man kann in beiden Threads sehr viel über Geldanlage lernen, über gute und schlechte Argumente, darüber, wie lange "der Markt immer Recht hat", solange die Kurse bei der Kritik weiter steigen und wann die gleichen Leute "den Markt" und die "Shortseller" verfluchen, wenn es abwärts geht.

Wie gegen gute Argumente nie ein sachlicher Einwand kommt - hier: wie ist die operative Marge, wieviel Umsatz wird tatsächlich im Kerngeschäft gemacht, wie ist das organische Wachstum und wieviel Geld wird dem Umsatz zugerechnet, das eigentlich nur durch die Bank läuft(?) - sondern alle möglichen Verschwörungstheorien auftauchen. Homm ist schuld, die SDK, die Shortseller, Kriminelle.

Bei Thielert wurde Monate vor dem Aus die Insolvenz angekündigt, es war weit vor den Problemen angekündigt worden, dass die ein Problem bekommen werden, testierte Zahlen vorzulegen und so weiter....doch viele wollten es nicht hören und kamen mit Dumm-Argumenten wie man sie leider auch hier wieder viel zu oft lesen kann.

Wie gesagt: Wirecard wird seinen Wert haben. Aber "ein interessanter Zukunftsmarkt" und "gute eigenen Erfahrungen" sagen gar nichts über die Gewinnsituation des Unternehmens. Bei Thielert gab es auch jede Menge Flugzeug-Experten, die die Motoren ganz toll fanden. Was nützt es, wenn sie sich nicht verkaufen lassen oder nur mit Verlust.

Das Management von Wirecard ist gefordert, mal Transparenz zu schaffen. Dann wird der Kurs den wahren Wert der Aktie zeigen.
Die Art, wie sie reagieren, deutet für mich leider darauf hin, dass sie von einem deutlich geringeren realen Wert ausgehen. Sonst würden sie die offenen Fragen beantworten, statt abzulenken auf "Manipulation" zu schreien.

Ich handele nicht mit Derivaten und Shortsellen kann ich bei meiner Bank auch nicht. Aber Wire-Card wäre für mich ein Kandidat, wo ich ganz klar auf fallende Kurse setze nach den letzten Tagen und den Reaktionen des Vorstandes.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.923 von LENOX12 am 30.06.08 20:24:58

solche aktien sind gerade wie geschaffen zum traden.
heute 2 x mit ansage gut gelaufen
daran lässt sich eben nichts ändern und es wird die
nächsten tage so bleiben

damit musst du dich leider auch damit abfinden

bis morgen

[LENOX12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.769 von tomali am 30.06.08 20:02:38

Genau solche Schni Schna Schnösel wie du sind daran schuld, das man nicht mehr langfristig in Aktien inverstieren kann. Die ganzen gestörten Schortseller machen den ganzen Makrt kaput. Leider bin auch ich mitlerweile seit 30 Jahren im GEschäft dazu gezwungen nach ca. 20 % Plus GEwinn mit zu nehmen. Aber wie gesagt, sehe bei Wirecard durch aus die Chance das die Aktie über 10 geht. Ich hoffe das die Gerüchte nicht stimmen und sich die Aktie wieder dahin entwickelt wo sie hingehört zwischen 10 und 15.

[Schocked]

charttechnisch sieht es so aus, als würde Morgen oder Übermorgen die 9 EUR-Marke überschritten werden. Das heisst aber nicht, das die sich kurzfristig darüber aufhalten wird...

Nur meine Meinung.

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.769 von tomali am 30.06.08 20:02:38

10,24Uhr
Als reine technische Erholung stuft ein Händler die Aufschläge von
Wirecard am Berichtstag ein. Die Aktie sei bereits am Freitag kurzfristig
über das Niveau von 8 EUR gestiegen, konnte diese Marke allerdings nicht
halten. Am Berichtstag starte der Titel nun einen neuen Ausbruchsversuch.
Wirecard gewinnen 6,8% auf 8,01 EUR.

[tomali]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.605 von LENOX12 am 30.06.08 19:43:45

... glaub ich nicht.
Es ist einfach gefährlich an alten Höchstkursen zu hängen... und leider gibt es immer wieder Firmen, deren Bewertung nur schwer nachzuvollzeihen ist. Mir persönlich fällt es bei WC schwer eine Bewertung größer 10 in Betracht zu ziehen... Da fehlt mir die Phantasie und ein nachvollziehbares Zahlenwerk.

Klar ist die Firma was Wert... und ich glaub nicht dass es eine Pommes Bude ist.. Aber 14 EUR?? Da bitte ich doch mal die Bank aus der Bilanz rauszurechnen...

and by the way.. ich kann's mit den Short-Attacken nicht mehr hören... immer die bösen Shorties.. aber schon mal daran gedacht, dass auch diese beim Covern für Kursanstiege verantwortlich sind?

Da ich die 14 beim besten Willen nicht nachvollziehen kann und auch keine 11.. denke ich wir stehen zum Jahresende tiefer.. Denn da ist durchaus noch Luft nach unten!

Auch wenn der Threat Titel darauf hinweist.. Thielert kann substantiel nicht verglichen werden... aber nach der ersten VK Welle im dez. 06 gings auch noch hoch auf 26 EUR... aber letztendlich gabs mittelfristig nur einen Boden... und der war <1EUR.. (und auch da waren alles nur Gerüchte und short-Attacken)

Die Gefahr ist bei WC nicht gebannt. Es beruhigt mich weder dass der Vorstand Aktien kauft (wo er wahrscheinlich zig hunderttausend zum Nennwert zeichnete) und auch nicht das die Bafin eingeschaltet wird.

Warum wird der Fehler nicht eingeräumt und eine transparente Klarheit zum 15.07.08 mit neuem unabhängigen WP Testat angekündigt und dann verwirklicht? Das erwarte ich... nicht mehr und nicht weniger!