Wirecard - Top oder Flop (Seite 1991)

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.319 von daxmann2020 am 21.06.20 16:19:18

Doch die Medien schreiben auch schon darüber. Egal ob FAZ und viele anderen

Glaubst Du ernsthaft, dass WDI beim Treuhänderwechsel von 1 zu 2 vor Monaten nicht genau geschaut hätte ob die Mrd. von einem Konto auch zum zweiten Treuhänder gekommen wären?
Und der 2. Treuhänder nicht schon cvor Monaten aufgeschrien hätte "Moment bei mir sind die Mrd. nicht eingelangt.

Sorry; das sind alles nur noch komplett unlogische und weltfremde Verzeiflungs- und Leugnungstheorien.

[911turbo911]

NUR PANIKMACHER HIER. WIRECARD WIRD STABILISIERT VON DEN BANKEN.

[daxmann2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.310 von HeinzGuderi am 21.06.20 16:19:02

Zitat von HeinzGuderi: Das sehe ich genau so. Aber das ist doch nicht das Ende von Wirecard.

Wo bitte kommt diese Behauptung her? Es würde bedeuten, dass Wirecard gar nichts über mehrere Jahre erwirtschaftet hat. Deswegen sehe ich das anders.

[1Fuchschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.310 von HeinzGuderi am 21.06.20 16:19:02

Zitat von HeinzGuderi: Das sehe ich genau so. Aber das ist doch nicht das Ende von Wirecard.

Wenn es so sein sollte wird wirecard nicht überleben können. Denn das wäre ein riesen bilanzskandall und würde das Geschäftsmodell in Frage stellen. Das würde bedeuten das Geld wurde nicht erwirtschaftet und in den letzten Jahren wurden Gewinne um 1,9 Milliarden aufgebläht...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.079 von Celovec am 21.06.20 15:53:43

Zitat von Celovec: Infrastruktur in digital Payment.

Wär schon gut ein deutsches Unternehmen in dem Segment zu haben.

Wenn das mit glaubwürdigen Vorständen und Aufsichtsräten besetzt wird, sowie einer neuen Prüfungsgesellschaft die es schafft ein glaubwürdiges Testat zu erstellen, kann es da schon weitergehen.

Behebbare Probleme.

Frage ist halt, welches Geschäft und welche Struktur ist real und welche erfunden.

Das ist der Punkt. Alles andere ist Panikmache.

[daxmann2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.292 von worldtravelthomas am 21.06.20 16:15:32

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von Synercon: KPMG konnte die Gelder nicht bestätigen (bitte Bericht genau lesen!).
es geht auch nicht darum, dass ein kleiner Anwalt auf dem Philippinen (dem man 1,9 Mrd. anvertraut haben soll!) die Konten leergeräumt hat. - Nein! Es gab die Konten nicht mal. D.h. die größte Einzelposition der WDI-Bilanz, beinahe die gesamte Liquidität "liegt" auf einem Konto das es nicht gibt. Das wurde schon seit jahren behauptet und WDI prüft das nicht, wenn das Geld dagewesen wäre?

Und doch es gibt offizielle Stellungnahmen. Die der 2 Banken, die festhalten, dass es die Konten nie gab und auch die Mrd. nicht. Und ebenso am freitag die nationalbank, der eine solche Summe aufgefallen wäre.

Und nun zu Braun: bereits am 9. Juni bestätigten die Banken gegenüber EY, dass es das Konto und Geld nicht gibt. Und Braun vermeldet alles bestens, wir erwarten ein Testat und kauft Aktien.

Am Donnerstag behauptet er noch frech er stehe mit den Banken und Treuhänder in ständigen Kontakt um das Missverständnis zu klären.

Was braucht ihr noch mehr. und die Liste ließe sich endlos fortsetzen.

.... und damit ist die D&O Versicherung von Braun auch fein raus, wegen Vorsatz!

Bis geklärt wurde, wer Opfer und wer Täter ist, kann man nichst sagen

[HeinzGuderi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.094 von 1Fuchschen am 21.06.20 15:55:50

Die Frage ist ob das Geld erwirtschaftet wurde oder ob die Bilanz und guv gefaked wurde. Sollte das der Fall sein dann gute Nacht.

Aller Wahrscheinlichkeit nach haben diese Konten mit den 1,9 Milliarden nie existiert. Ein riesen Betrug! Aber nochmal: Bedeutet das wirklich das Ende von Wirecard? Aus dem was bis jetzt bekannt ist nicht!

[RearviewTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.244 von Synercon am 21.06.20 16:10:00

Zitat von Synercon: KPMG konnte die Gelder nicht bestätigen (bitte Bericht genau lesen!).
es geht auch nicht darum, dass ein kleiner Anwalt auf dem Philippinen (dem man 1,9 Mrd. anvertraut haben soll!) die Konten leergeräumt hat. - Nein! Es gab die Konten nicht mal. D.h. die größte Einzelposition der WDI-Bilanz, beinahe die gesamte Liquidität "liegt" auf einem Konto das es nicht gibt. Das wurde schon seit jahren behauptet und WDI prüft das nicht, wenn das Geld dagewesen wäre?

Und doch es gibt offizielle Stellungnahmen. Die der 2 Banken, die festhalten, dass es die Konten nie gab und auch die Mrd. nicht. Und ebenso am freitag die nationalbank, der eine solche Summe aufgefallen wäre.

Und nun zu Braun: bereits am 9. Juni bestätigten die Banken gegenüber EY, dass es das Konto und Geld nicht gibt. Und Braun vermeldet alles bestens, wir erwarten ein Testat und kauft Aktien.

Am Donnerstag behauptet er noch frech er stehe mit den Banken und Treuhänder in ständigen Kontakt um das Missverständnis zu klären.

Was braucht ihr noch mehr. und die Liste ließe sich endlos fortsetzen.

Als die Gelder/Konten mutmaßlich noch in Singapore waren, wurde das doch von Wirecard überprüft, Rajah & Tann hatte den Auftrag, genau das zu untersuchen und es wurde kein systematisches Roundtripping o. ä. festgestellt.

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.214 von KingWof am 21.06.20 16:07:01

Zitat von KingWof:

Zitat von Amphibie: Banken bleiben investiert und der Kurs hat schon vieles vorweggenommen. Shortseller werden morgen auf der Käuferseite stehen.

Warum sollten die LV's jetzt nicht zu 20/25 nochmals eindecken und 2-3 Tage Ruhe geben und den Kurs steigen lassen? Wenn wir bei 50 sind kann man ja wieder schmeißen und billiger kaufen. Die werden erstmal die Sau wieder mästen, war bis jetzt immer so.

"die LV´s" sind doch genauso heterogen wie die "Longies" - jeder kämpft für sich. Manche realisieren ihre Gewinne - andere bauen neue Positionen auf usw.

[daxmann2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.277 von SieglHansi am 21.06.20 16:14:11

Zitat von SieglHansi:

Zitat von Teddybear: ...
Es wurden keine Autos manipuliert, sondern Software und Tests, um absurde ökologistische Vorgaben zu erfüllen. Die Autos fahren wunderbar, sparsam und sicher. Wer mit solchen Vergleichen ankommt, hat immer noch nicht verstanden, was bei WC los ist.

Ja, das ist das Problem. Es hat noch NIEMAND hier verstanden was genau los ist...

Wenn wir die Analogie ziehen und die Vorwürfe wirkluch zutreffen sollten, ist es so ähnlich. Die Software mag manipuliert worden sein, aber das Produkt läuft. Hab bis jetzt keinen negativen Bericht über die Wirecard Produkte gesehen