Wirecard - Top oder Flop (Seite 2335)

[Visualxpc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.093.557 von sebaldo am 19.06.20 18:45:48

Zitat von sebaldo: Das Konto existierte nie, sondern war nur ein Fake!!!!


Meinung oder Tatsachenbehauptung? GGf. bitte Quelle angeben.

Danke

meine fresse scheiss auf quellen

[brandy123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.093.527 von *Milkyway* am 19.06.20 18:44:07

so sehe ich es auch.

schönes we

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.093.557 von sebaldo am 19.06.20 18:45:48

Das ist inzwischen Fakt. das wurde sowohl von den philippinischen Banken als auch WDI bestätigt

Zitat von sebaldo: Das Konto existierte nie, sondern war nur ein Fake!!!!


Meinung oder Tatsachenbehauptung? GGf. bitte Quelle angeben.

Danke

Da finden sich inzwischen genug links hier im Forum.

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.093.260 von WhiteDiamond_Xx am 19.06.20 18:31:44

Zitat von WhiteDiamond_Xx:

Zitat von BruceWillEs39: Ist das euer Ernst? Wurde Ihr nicht schon genug abgewatscht? Überlegt ihr allen Ernstes bei WDI wieder einszusteigen. 1,9 Milliarden voraussichtlich weg. Vertrauen futsch. Weiterführung der Geschäfte fragwürdig. Und selbst wenn WDI wieder einigermassen auf die Beine kommt werden die noch viele Jahre mit dem Vertrauensverlust zu kämpfen haben. Und gleichzeitig die vielen Klagen der geschädogten. DWS 3,34 %, GS 15,97%, MS 9,44% BA 5,48%, CG 5,02% um nur einige Beispiele zu nennen. Mit denen ist nicht zu spaßen. Die werden alles tun um Ihre Verluste mit WDI zurückzuholen. Und dann noch die Sammelklagen....

Gibt es denn eine Chance bezüglich Klagen? Gab es in der Vergangenheit Fälle, wo ein Unternehmen, sofern es noch in der Lage dazu war, Schadensersatz an die Anleger zahlen musste?

VW und Porsche SE. Du kannst hier aber erstmal ein paar Tage/Wochen abwarten weil es wenig Sinn macht jetzt Geld für Anwälte und Gerichte auszugeben welches du nachher zur Tabelle anmeldest.

[KarateKatze]

Hallo zusammen , hätte es selbst nie gedacht das es so kommt und habe gestern die Reisleine gezogen und trotzdem einen Verlust im 5 stelligen Bereich erfahren aber noch mit blauen Auge davon gekommen.
Seit gestern haben sich die Leerverkäufer Positionen noch einmal massiv erhöht , Wirecard ist jetzt nur noch ein Spielball für Zocker ...auf Jahre...falls es Wirecard dann noch in dieser Form gibt. Wer jetzt noch dabei bleibt der hatt wohl ein Brett vorm Kopf oder zu viel Geld ...das Geschäftsmodel ist Top, deswegen war ich investiert aber mit diesem Betrüger-Unternehmen nicht ausbaufähig , es gibt ja auch noch andere Investments mit mehr Potenzial.
Ich wünsche allen die noch dabei sind viel Erfolg und Glück vielleicht kommt ja irgendwann in den nächsten 10 Jahren das Vertrauen zurück oder eine Übernahme.

[Jessie_J]

Die Idioten von EY hätten eine SQL Datenbankabfrage SELECT... FROM ... der Transaktionen mit den Händlern machen sollen um sehr leicht festzustellen, dass die Zahl der Transaktionen, die Wirecard getätigt haben will, ein Hirngespinst sind.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.093.476 von Synercon am 19.06.20 18:41:49

Das Konto existierte nie, sondern war nur ein Fake!!!!


Meinung oder Tatsachenbehauptung? GGf. bitte Quelle angeben.

Danke

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.093.299 von Synercon am 19.06.20 18:33:36

Das meinte ich ja auch ,daß vermutl. jetzt noch viele Kleinanleger in Wirecard drin
sind und auf ein Wunder u.a. von den Instis hoffen . Aber dies ist vergeblich !

[*Milkyway*]

WIRECARD TOP ODER FLOP? YOU REMEMBER?

Moin,

Erstanalyse vom 29.04.2020 hier:

https://www.wallstreet-online.de/tools/postingfilter#k:wirec…

Danach kamen noch paar Updates mit Hinweis auf die 200er Extension bei 23,81€

Selbst die 200er Extension wurde heute mit knapp 20€ kurzzeitig unterboten.

Ich hatte euch alle gewarnt.

Es wird noch schlimmer kommen, all die hier noch halten und hoffen, werden es später vielleicht bitter bereuen nicht zu diesem vermeintlich niedrigen Kurs verkauft zu haben, genau dann wenn die WC Aktie ein Pennystock ist oder die Insolvenz kommt.

Wie immer nur meine persönliche Einschätzung und keine Anlageempfehlung!

Milky

[keks911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.093.062 von sebaldo am 19.06.20 18:24:02

Zitat von sebaldo: Seite 15 KPMG:

Die in der externen Rechnungslegung im Untersuchungszeitraum abgebildeten Bestände auf
Treuhandkonten konnten im Rahmen der Untersuchung durch Saldenbestätigungen des
Treuhänders 1 belegt werden.

Bankbestätigungen und Kontoauszüge der die Treuhandkonten
führenden Bank wurden uns nicht übermittelt, da der Treuhänder 1 auskunftsgemäß das
Vertragsverhältnis mit den Wirecard-Gesellschaften beendet hat und auf Anfragen seitens
Wirecard nicht mehr reagiert.

Daher konnten die auskunftsgemäß erfolgten einzelnen Einzahlungen der TPA-Partner auf die Treuhandkonten durch KPMG nicht anhand von Kontoauszügen nachvollzogen werden. Insoweit konnte auch nicht hinreichend belegt werden, dass die Einzahlungen im Untersuchungszeitraum tatsächlich durch die TPA-Partner erfolgt sind.!!

Treuhänder 1 hat aber mit den aktuell fehlend Konten schon nichts mehr zu tun, oder ?