Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald (Seite 453)

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.354.719 von Vulkaneifler am 15.11.11 19:34:01

Auf der Seite 14 des Quartalsberichts (Punkt 5) findest Du weitere Informationen. Stockpile Ore = 11,3 Mio.

Und dann kommen noch 5 Mio. USD für fertige und unfertige Erzeugnisse hinzu.

[SherlockHumbug]

Wer glaubt denn ernsthaft, dass sich das Management für die feuchten Träume der Aktionäre interessiert? Gerade im Rohstoffsektor ist mir da kein Unternehmen bekannt. Man gibt den Stammaktionären die Möglichkeit der Teilhabe am Erfolg, sofern man den Erfolg in Zahlen und in kürzester Zeit überhaupt will. In erster Linie will das MM und die Top 10-20 Holder ihre Warrants und Optionen ordentlich durchfüttern, alles andere interessiert die nicht.
Und dieses Theater um den IFRS, wird man sich doch eher für den eigenen Geldbeutel zu nutze machen. Hier verschwindet sicher auch mal was in der Dschungelkanalisation und niemand will so richtig erklären wieso, weshalb, warum.
Jetzt werden einige sagen, dass das unmöglich und nicht machbar ist. Wenn man mal die Augen aufmacht und sich bei den gescheiterten, insolventen Firmen umschaut, dann weiß man das diese sooo unmöglichen Dinge sehr wohl passieren.

[Vulkaneifler]

Hallo,
hab mal ne Frage an die Experten, wenn ich das richtig verstanden haben, gibts einen Lagerbestand von 43.100 Uncen Gold. Wie wird der bewertet ?
Danke Grüße VE

PS. hat mich gewundert woher Steve mein Depot kennt

[reneb71]

Eigentlich mag ich das hier gar nicht schreiben. Aber es kommt mir so vor, als wäre die Finanzabteilung von Petaquilla ein wenig schwach auf der Brust. Man kann sich ja mal verrechnen. Auch der Goldpreis schwankt ja täglich. Es müssen auch ständig neue Herausforderungen gemeistert werden, usw., ... Alles klar.

Dennoch: die Financial Model Presentation wurde zuletzt sehr häufig geändert und den neuesten Gegebenheiten angepasst. Und die 32 Mio. Net Result für Juni bis Dezember blieben stets gleich.

Also ich verstehe es ehrlich gesagt nicht und ich suche immer noch nach Erklärungen.

Der Wechsel auf einen anderen Rechnungslegungsstandard bringt Unsicherheiten/Veränderungen mit sich. Das war mir klar, weil ich selbst beruflich mit der Zahlenwelt zu tun habe. Aber dennoch kann man nicht so dermaßen daneben liegen. In anderen Firmen würden "Köpfe rollen".

Und mir kann auch keiner erzählen, dass man nach IFRS so viel schlechter dasteht im Vergleich zum nationalen Rechnungslegungsstandard in Panama. Ominös.

[Snirre]

Hi Anski,

ist es nicht so, daß für das Quartal 10 Millionen geplant sind? Das währe nach meiner Rechnung dann bei 2 Quartalen => Juli bis Dezember 20 Millionen CAD und NICHT 32 Millionen! so wie Du schreibst.

Dann währe das Ergebniss gar nicht schlecht ;-) Oder ???

Erklär mal,

[WissenMacht]

der befehl wird nicht kommen von "oben"

das würde ja auch schlecht aussehen.

nur die leute haben mehr erwartet und die foren schreiben nur müll. da verkaufen einige lieber

[gpggwg]

Ich glaube nicht, dass er mit "ahnungslose zittrige kleinzocker" die verkauft haben die "Lemminge" meinte. Börsenbrieflemminge verkaufen auf Befehl. Dann würden wir noch viel tiefer stehen als jetzt schon...

[WissenMacht]

hör mal was in präsentationen steht kannst du zum a.... abwischen nehmen. ist bei jeder firma so und schon recht im metallsektor.
was dennoch klar zu sehen ist, das die zahlen deutlich besser werden und die bewertung angemessen bis günstig ist.

und seit heute zu günstig.

[anski100]

Petaquilla hat für Juni bis Dezember einen Gewinn von 32mio$ geplant und das bei einem Goldpreis von 1250$
rund 43% der Zeit ist vorbei aber nur rund 16% der Ziele wurden bis jetzt erfüllt...das ist los

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.354.431 von WissenMacht am 15.11.11 18:38:25

was meintest du mit ahnungslos? was wissen die "lemminge" nicht was du z.b. zu glauben weißt?! wäre nett wenn du da mal konkreter drauf eingehen könntest.