Die Wahrheit über Mensch und Gesellschaft? (Seite 13)

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.767.368 von HeWhoEnjoysGravity am 02.07.10 08:09:19

"Gab es in der Jungsteinzeit Open-Air-Kinos?"

Natürlich gab es die. Sogar mit dem Auto konnte man da reinfahren.
Noch nie Fred Feuerstein gesehen?

[HeWhoEnjoysGravity]

Man's and Birds' Brains Share Much Similarity
TEHRAN (FNA)- Findings of a new study revealed that a comparable region in the brains of chickens concerned with analyzing auditory inputs is constructed similarly to that of mammals. ... http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=8904150647

Ein Hinweis darauf, dass Tiere viel intelligenter als gedacht sind?

Größenvergleich der Gehirne verschiedener Säugetiere: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/9/9b/S%C3%A4ugerhir…
(Gehirn http://de.wikipedia.org/wiki/Gehirn)

Jedenfalls ist es doch eigentlich sehr wahrscheinlich, dass im Sozialverband lebende höhere Tiere zu komplexer Kommunikation fähig sind. Kommunikation ist ein großer Vorteil und kann daher den großen Energiebedarf eines Gehirns rechtfertigen helfen oder anders gesagt: eine höhere Gehirnleistung (Denkfähigkeit) bedingt bei Rudeltieren (höchstwahrscheinlich) die Fähigkeit zu komplexer Kommunikation.

Dazu kann man folgende Thesen aufstellen:
1. Höhere Tiere mit einem großen Gehirn sind zu komplexer Kommunikation fähig.
2. Der Mensch ist auch zu komplexerer Kommunikation als dem geschrieben Wort fähig.
3. Der Mensch leugnet (i.a.) beides auf bewusster Ebene, d.h. dergleichen gehört nicht zum Schulwissen.
4. Es gibt ein komplexes unterbewusstes System, das menschliche Beziehungen und die Gesellschaft bestimmt.

Warum wird dieses unterbewusste System dem Bewusstsein verschwiegen?

[HeWhoEnjoysGravity]

Steinzeitliches Kino
Gab es in der Jungsteinzeit Open-Air-Kinos? Forscher haben eine erstaunliche Theorie entwickelt. Demnach bestaunten unsere prähistorischen Vorfahren Abfolgen von Felsenzeichnungen, die an Filme erinnern. Jetzt haben die Wissenschaftler die Bilder zum Laufen gebracht. ...

... Wie genau das Kinoerlebnis ablief, lässt sich allerdings kaum rekonstruieren. Die Vermutungen der Forscher: "Vielleicht gab es eine Person, die zu den Bildern Geschichten erzählt hat, oder die Menschen haben sich gegenseitig etwas dazu erzählt", sagt Baker. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,703756,00.h…

Mehrere positive Elemente sind vorstellbar:
- Unterhaltung durch einen spannenden Erzähler, Stärkung der Gemeinschaft.
- Aspekt der Lehre: Festlegung auf gemeinsame Worte und Begriffe aber auch Moralvorstellungen.
- Kindererziehung (zusammen mit den Erwachsenen), Weise gaben Antworten auf Fragen, interpetierten die Welt.

[HeWhoEnjoysGravity]

Menschen können Muskeln hören Stimme verrät männliche Stärke

Dass sich der richtige Partner fürs Leben nicht allein an Hand der Stimme finden lässt, das konnten Fernsehzuschauer fast 20 Jahre lang bei der Sendung „Herzblatt“ beobachten. Menschen sind aber sehr wohl in der Lage, bestimmte Informationen aus einer Stimme herauszulesen, zum Beispiel wie stark ein Mann ist. Das ist das überraschende Ergebnis einer amerikanischen Studie.

Die Forscher um Aaron Sell von der Universität Kalifornien in Santa Barbara untersuchten dafür amerikanische und rumänische Studenten, bolivianische Indianer und Bauern aus dem argentinischen Hochland. Sie maßen unter anderem den Umfang des Bizeps, die Stärke des Händedrucks und die Kraft der Brustmuskeln.

Außerdem ließen die Wissenschaftler die Testpersonen einen kurzen Satz in ihrer Muttersprache auf Band sprechen. Die Aufnahmen spielten sie dann amerikanischen Studenten vor und ließen sie nur an Hand der Stimme bewerten, wie stark die jeweilige Person ihrer Meinung nach sei.

Dabei zeigte sich, dass Männer und Frauen die Stärke männlicher Sprecher in etwa so gut einschätzen konnten, wie anhand eines Fotos des Gesichts. Die Stärke von Frauen konnten die Studenten allerdings sehr viel schlechter einschätzen.

Welche Merkmale der Sprache die Testpersonen für ihre Bewertung nutzten, sei noch unklar, schreiben die Forscher im Fachblatt „Proceedings of the Royal Society B“. So seien etwa Menschen mit einer tieferen Stimme nicht automatisch als stärker bewertet worden. ... http://www.tagesspiegel.de/wissen/menschen-koennen-muskeln-h…

Das funktioniert vielleicht auch bei anderen Eigenschaften, z.B. charakterlicher Art. Eine mögliche Erklärung dafür ist, dass ein Mensch ja nicht per Zufall so ist wie er ist (genetische Komponente) und nonwerbale Ausdrucksweisen auf (auch erworbene) Schwächen oder Stärken schließen lassen (der Betrunkene lallt, ein Depressiver spricht anders als ein selbstbewusster Optimist, Lügen sind oft weniger detailreich, ...).

[HeWhoEnjoysGravity]

Mal wieder ein paar spekulative Gedanken von mir:

Es gibt eine gesellschaftliche Ordnung. Eine sichtbare und offizielle (Präsident, Abgeordnete, Bürgermeister, ...) und eine unsichtbare. Die Frage ist jetzt, wie weitreichend die unsichtbare Ordnung ist. Zweifelsohne gibt es angesehenere und weniger angesehenere Menschen. Es gibt Menschen, die auch ohne ein offizielles Amt inne zu haben mehr respektiert und geachtet werden als andere.

Jeder kennt das ... doch wie weit geht das? Offiziell gibt es die bekannten Gesetze (GG, StGB, BGB, ...) aber ohne Anklage kein Gericht und selbst bei einer Anklage können (konnten) gewiefte Anwälte öfter noch was drehen. Es ist theoretisch vorstellbar, dass es eine sehr starke inoffizielle Rangfolge gibt, die Menschen Macht verleihen kann. Nichts schlimmes, wenn die Macht gerecht in guten Händen liegt. Doch was, wenn auch Verbrecher einen hohen Rang besitzen? Besaßen einige Verbrecher geradezu eine Art Immunität, die sie vor dem Gesetz schützt? Wenn die inoffizielle Rangfolge mächtiger als die offizielle ist (denkbar, offizielle Ränge haben dann einfach einen passenden inoffiziellen Rang), dann muss für eine Strafverfolgung vielleicht erst der inoffizielle Schutz aufgehoben werden und vielleicht haben die Bösen hohe Ränge recht großzügig verteilt (so nach dem Motto: für jeden Guten wollten die Bösen mindestens einen gleichwertigen Posten besitzen und was das bedeutet, kann man sich ausrechnen).

Mal angenommen, es gibt keine durchgehende Einigkeit wer das Sagen hat (siehe vielleicht auch Thread: Ist Deutschland ein souveräner Staat?) und auch wenn man sich bisher irgendwie geeinigt hat ("wenn der Rang X bekommt, muss aber der Rang Y kriegen"), gibt es vielleicht zwei große Lager, nämlich gut und böse. Mal angenommen, man hatte sich bisher irgendwie auf eine gemeinsame Rangordnung geeinigt, so ist auch ein Veränderung der Lage denkbar, nämlich indem eine Gruppe (die Guten) die alleinige Vorherrschaft beansprucht.

Böse Menschen werden degradiert. Anfangs gegen Widerstände, doch die offiziellen Gesetze sind auf der Seite der Guten: man muss die Bösen nur wegen begangener Straftaten anklagen, wenn sie mit einer gesellschaftlichen Degradierung nicht einverstanden sind, also werden viele eine Degradierung schweigend hinnehmen. Ganz so einfach ist das jedoch nicht, das braucht seine Zeit.

Einige einsichtigere Menschen fügen sich der neuen Ordnung aber andere wollen ihre Macht nicht aufgeben und leben lieber im Wahn als in Wirklichkeit. Hinzu kommt, dass die bösen Strukturen weiterhin existieren und einige Böse ihre alten Ränge gegenseitig anerkennen. Zum Glück wird das böse Netzwerk zerfallen, doch das braucht seine Zeit.

Jetzt wird's brisant: wenn es eine böse Weltverschwörung gibt, die ihre Felle in Deutschland davonschwimmen sieht, dann kann sie auf die Idee kommen, gegen Ende noch mal für ein bisschen Ärger zu sorgen. Es drohen Terroranschläge. Wirklich? Nun, vielleicht wird es nicht ganz so schlimm, denn eine Terrorwelle gibt auch Anlaß zu einer schnellen Gegenreaktion (Rasterfahndung, Überwachung der Kommunikation, Razzien, ...), so dass es taktisch klüger für die Bösen ist, möglichst unauffällig zu bleiben und einen geordneten Rückzug zu organisieren.

Lieber in Ruhe Geld und Besitz in eine sichere Fluchtburg transferieren und ausreisen, als ein sowieso unvermeidlich besser werdendes Deutschland zu sabotieren. Selbst aus Sicht einer bösen Weltverschwörung kann das Sinn machen, denn wenn es in Deutschland plötzlich so richtig rund gehen würde, dann würden weltweit alle Länder höchst alarmiert sein und ihrerseits verstärkt fahnden. Die Bösen können also eine positive Entwicklung in Deutschland hemmen (ohne sie aufhalten zu können) aber damit unter Umständen einen vorzeitigen verschärften Kampf in allen Ländern auslösen, den sie nicht gewinnen können. Die böse Weltverschwörung erkauft sich also etwas Zeit, wenn sie Deutschland und Europa gewähren läßt - Zeit um das eigene Reich des Bösen zu festigen.

Trotz allem kann es etwas unruhig werden, denn einige Böse sind aufgrund ihrer Taten erpressbar und das können die Bösen ausnutzen. Des Weiteren verlieren Böse plötzlich ihren Schutz und es droht das Gesetz. Wer schlau ist, beginnt ein neues gutes Leben und arbeitet mit Polizei und Staatsanwaltschaft zusammen ... doch viele Böse haben ziemlich fertig (Drogen, Kindesmißbrauch, Geistesstörung, ...), so dass sie vielleicht lieber noch mal Highlife machen, bevor sie abdanken müssen. Solange die Ordnung aufrecht erhalten bleibt, schrecken die meisten davor zurück, mit Gewalttaten aufzufallen doch bei Drogensucht und Irrsinn kann man sich auf nichts mehr verlassen.

Möglicherweise gibt es also eine Tendenz zur Polarisation in gut und böse. Einige Länder werden gut (z.B. Deutschland) und andere Länder werden schlecht, weil sie nämlich zunehmend von Bösen regiert und zur Fluchtburg der Bösen werden: es bildet sich das Reich der Bösen. Leben wir in der Endzeit (Thread: Leben wir in der Endzeit?)? Kann das sein? Ist das so? Nun, das muss offiziell ermittelt werden. Undenkbar ist dergleichen jedenfalls nicht. Wie auch immer, man sollte möglichst vernünftig bleiben und versuchen, die Wahrheit und Wirklichkeit zu erkennen. (alles imho)

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.327 von HeWhoEnjoysGravity am 29.05.10 17:26:29

Gibt dir das nicht zu denken?

Vielleicht solltest du dir doch öfters als einmal täglich die Zähne putzen. Oder bist du da schon selbst darauf gekommen, und hast dich gesteigert?

Ich erinner nur mal daran, dass du Anfang November 2009 ncoh damit geprahlt hast, dass du dir im Oktoeber 31x die Zähne geputzt hast, und das nachdem wir schon wochenlang über das Thema, dass 1x täglich zu wenige ist, gesprochen hatten.

[HeWhoEnjoysGravity]

Immer der Nase nach
Gefühle gehen durch die Nase: Die Körpergerüche unserer Mitmenschen beeinflussen uns - unmerklich und nachhaltig. Forscher glauben, dass Menschen mit feinem Näschen zum Beispiel besonders einfühlsam sind. ...

... Offenbar vermögen Menschen Gerüche besser zu unterscheiden, als ihnen bewusst ist. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,697180,00.h…

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.922 von HeWhoEnjoysGravity am 26.05.10 10:31:53

Erstaunlich ist, dass es den Bösen anscheinend möglich ist, eine Gesellschaft zu übernehmen (man denke nur an Adolf Hitler und die Nazis). Asoziale und Staatsfeinde können sich anscheinend zusammenschließen und an die Macht putschen. Wieso? Offensichtlich wegen mangelhafter Überwachung und Kontrolle, wodurch die Bösen die Chance bekommen, sich zu organisieren.

Wer gibt endlich mal einem Schwachkopf Geschichts- udn Politikunterricht. Das ist ja unterträglich.

Ein anderer Punkt ist die Manipulation der Massen durch gleichgeschaltete Medien, um die Lügen der Bösen verbreiten und die Wahrheit unterdrücken zu können. Hätten das Internet und die Meinungsfreiheit Hitler und die Nazis verhindern können? Ein Verbrecher- und Unrechtsregime muss die Wahrheit unterdrücken und weil das Internet unverzichtbar ist, werden die Bösen an Notstandgesetzen und einer Verfolgung von wahrheitsliebenden Kritikern nicht verzichten können.

Da bist du ja in bester Gesellschaft. Du bist es doch, der hier immer Webseiten von staatlich gleichgeschalteten Seiten bringst. Du vekraust doch die Propagandaseiten der iransichen Regierung, und er Seite, die unter Einfluss der iranischen Revolutionsgarden stehen, hier ständig als Wahrheit. Du versuchst hier Massen durch gleichgeschaltete Medien zu manipulieren.

Deine ganze politische Ideologie gleicht doch, wenn man mal die Rassegesetze des 3. Reiches, und das Projekt "Volk ohne Raum" beiseite schiebt, in sehr verdächtiger Weise dem Programm der Nationalsozialistischen Ideologien. Schau dir doch mal alte Wochenschauen an, da kannst du deien ganze Propaganda, die du hier jetzt schon seit länger als einem Jahr verkündest, wieder erkennen. Bis hin dazu, dass andersdenkende der Mund verboten weden soll. Meinungsreiheit nur für Parteigenossen, und das auch nur solange sie auf Linie sind.

[HeWhoEnjoysGravity]

Schwarmleben lässt Heuschrecken-Hirn wachsen
Geselligkeit lässt das Hirn wachsen - zumindest bei Heuschrecken. Beim Vergleich zwischen Einzelgängern und Schwarmtieren haben Forscher eine erstaunliche Beobachtung gemacht: Das Leben unter Milliarden Artgenossen formt das Gehirn massiv um. ...

... Swidbert Ott von der britischen University of Cambridge und seine Kollegen arbeiten mit schwarmbildenden Kolonien von Wanderheuschrecken. Für ihre Studie formten sie die Insekten wieder zu Einzelgängern um, indem sie die Tiere über drei Generationen hinweg von ihren Artgenossen isolierten. Die Gehirne der Einzelgänger waren am Ende nicht nur 30 Prozent kleiner, sondern auch unterschiedlich proportioniert. Allein lebende Heuschrecken benötigen etwa größere Kapazitäten für das Sehen und Riechen, um auch weit entfernte Reize wahrzunehmen.

In den schwärmenden Insekten hingegen seien die für Lern- und Verarbeitungsprozesse zuständigen Teile des Gehirns deutlich stärker ausgeprägt, schreiben die Forscher im Fachmagazin "Proceedings of the Royal Society B". Die Herausforderungen der Wanderungen über ganze Kontinente inmitten Milliarden anderer Heuschrecken sowie der erbarmungslose Konkurrenzkampf untereinander erforderten ein zu komplexen Aufgaben befähigtes Gehirn. Auch müssten die Heuschrecken oft die Genießbarkeit neuer Nahrung einschätzen, mit der sie vorher noch nie in Kontakt gekommen seien. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,696715,00.ht…

Auch der Mensch lebt in Gesellschaft (im Schwarm) und das menschliche Gehirn ist gewachsen.

Zumindest in der menschlichen Gesellschaft zahlt sich überragende Gehirnleistung besonders aus, weil sie für die Gemeinschaft so wichtig ist: ein paar gute Ideen und richtige Entscheidungen sind mehr Wert, als eine einzelne menschliche Arbeitskraft. Soziale Fähigkeiten, Intelligenz und gute Gene (für Gesundheit) sind weit wichtiger als individuelle Größe und Stärke.

Erstaunlich ist, dass es den Bösen anscheinend möglich ist, eine Gesellschaft zu übernehmen (man denke nur an Adolf Hitler und die Nazis). Asoziale und Staatsfeinde können sich anscheinend zusammenschließen und an die Macht putschen. Wieso? Offensichtlich wegen mangelhafter Überwachung und Kontrolle, wodurch die Bösen die Chance bekommen, sich zu organisieren.

Ein anderer Punkt ist die Manipulation der Massen durch gleichgeschaltete Medien, um die Lügen der Bösen verbreiten und die Wahrheit unterdrücken zu können. Hätten das Internet und die Meinungsfreiheit Hitler und die Nazis verhindern können? Ein Verbrecher- und Unrechtsregime muss die Wahrheit unterdrücken und weil das Internet unverzichtbar ist, werden die Bösen an Notstandgesetzen und einer Verfolgung von wahrheitsliebenden Kritikern nicht verzichten können.

Das Dilemma: Überwachung und Kontrolle kann sowohl einem guten, als auch einem bösen Staat dienen. Öffentlichkeit (insbesondere auch öffentliche Gerichtsverfahren) dient jedoch nur den Guten und der Wahrheit. Meinungsfreiheit und Internet sind also nützlich.

Was ist mit Anonymität und Verzicht auf jegliche Überwachung und Kontrolle? Das ist höchst gefährlich, denn dies ermöglicht den Bösen sich unerkannt zu organisieren und einen Staatsstreich vorzubereiten. Wenn die Bösen die Macht haben, werden sie die Macht mit allen Mitteln verteidigen - die Bösen sind nur so lange gegen Überwachung und Kontrolle, wie sich Überwachung und Kontrolle gegen sie richtet.

Wir brauchen also eine möglichst transparente Gesellschaft mit Überwachung und Kontrolle.
Das höchste Bürgerrecht hat das Recht auf Gerechtigkeit und Wahrheit zu sein.

Die Bösen wollen die Bürgerrechte jedoch zur Tarnung ihrer bösen Machenschaften benutzen und wenn sie an der Macht sind die Bürgerrechte das erste, was sie radikal beschneiden werden. Planen die Bösen schon das nächste Unrechtsregime? Drum laßt euch nicht verarschen! Wichtig sind gute Gesetze und eine Strafverfolgung. Was hat man davon, wenn man die Mafia und satanische Netzwerke vor dem Gesetz schützt? Ein erneutes Unrechtsregime und das muss verhindert werden. (alles imho)

[HeWhoEnjoysGravity]

Frösche unterhalten sich mit Rüttel-Signalen
Ungewöhnliches Kommunikationsmittel: Rotaugen-Laubfrösche lassen das Geäst vibrieren, um sich mitzuteilen. Ein reiches Rüttel-Vokabular erlaubt es ihnen, Botschaften über körperliche Größe, den Status und ihre Absichten abzugeben - die Antworten lassen nie lange auf sich warten. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,695969,00.ht…

Das läßt doch vermuten, dass auch Menschen sehr viel mehr drauf haben.

Warum sollten sich Menschen z.B. nicht auch sehr detailiert über Geräusche aller Art (klopfen, schniefen, husten, schlurfen, absatzklacken, rascheln von Kleidung, Tastaturanschlägen, Bewegungen, ...) verständigen können? Naheliegend, dass der Mensch dann mehr als nur ein paar Bit, nämlich richtig umfangreiche und hochwertige Informationen übertragen kann.

Denkbar, dass Menschen sich so auch mit Tieren (unterbewusst) unterhalten können. Vermutlich kann es große Unterschiede geben, so wie es ja auch besonders sprachbegabte und beredete Menschen gibt, die mehrere Fremdsprachen perfekt können, können einige Menschen vielleicht sehr gut mit Tieren kommunizieren und andere quasi gar nicht. Man sollte aber annehmen können, dass Menschen, die mit Tieren natürlich zusammenleben (z.B. Reitervölker) schon so einiges drauf haben.

Tja, bewusst weiß davon kaum einer, obwohl es doch lächerlich einfach ist, dergleichen in Experimenten zu beweisen: z.B. eine Person überträgt Informationen (z.B. vom Computer zufällig ausgeloste Wörter) nonverbal an eine andere Person (alles unter 100% Übertragungserfolg ist vorgetäuscht - zumindest bei einer Feedbackmöglichkeit).

Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:
- entweder die Menschen sind diesbezüglich tatsächlich so unfähig, wie sie offiziell erscheinen ...
- oder es gibt eine weltweite Absprache, dergleichen gegenüber dem Bewusstsein geheimzuhalten.

Beides ist irgendwie ziemlich unglaublich, nicht wahr?