Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 1025)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 08.05.24 10:21:26 von
neuester Beitrag 08.05.24 10:21:26 von
Beiträge: 10.260
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 1.169.715
Gesamt: 1.169.715
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
34,31
EUR
+0,93 %
+0,32 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
10.05.24 · globenewswire  |
09.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 1,2000 | +29,03 | |
| 246,02 | +21,37 | |
| 1,3200 | +18,92 | |
| 3,7619 | +16,83 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,350 | -8,66 | |
| 6,3890 | -8,99 | |
| 0,8850 | -14,90 | |
| 1,0400 | -18,50 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
mE ist das eine ganz gute Zeit, sich doch mal wieder mit den Ölwerten zu befassen, zum einden deswegen, weil die Konjunktur erste zarte Positivsignale aussendet, zum anderen deswegen, weil vermutlich alle Rohstoffwerte überproportional performen werden, wenn weltweit die grosse Inflationswelle anrollt.
naja... schon traurig was aus shell geworden ist bzw. aus dem ganzen ölsektor.
eni würde ich aber shell nicht vorziehen. da sie ölfelder in politisch angespannten lagen haben und auch mehr schulden besitzen. bei lukoil ist es sicherlich russland und deren währung was mich abschrecken würde. bei eni wäre ich auch wegen der quellensteuer vorsichtig. bei den italienern kann die erstattung jahre dauern. außerdem besitzt eni auch noch gas- und versorgergeschäfte, ist also kein richtiger ölwert.
shell, bp und vllt omv finde ich am interessantesten. aber ich denke mal, dass die kurse weiterfallen werden, da der ölpreis bis jeahresende sicherlich nicht auf 80-90 dollar klettern wird, was zurzeit ja noch vermutet wird.
eni würde ich aber shell nicht vorziehen. da sie ölfelder in politisch angespannten lagen haben und auch mehr schulden besitzen. bei lukoil ist es sicherlich russland und deren währung was mich abschrecken würde. bei eni wäre ich auch wegen der quellensteuer vorsichtig. bei den italienern kann die erstattung jahre dauern. außerdem besitzt eni auch noch gas- und versorgergeschäfte, ist also kein richtiger ölwert.
shell, bp und vllt omv finde ich am interessantesten. aber ich denke mal, dass die kurse weiterfallen werden, da der ölpreis bis jeahresende sicherlich nicht auf 80-90 dollar klettern wird, was zurzeit ja noch vermutet wird.
Also ich kanns auch net nachvollziehen !
Eni scheint mir jedoch definitv das bessere Invest zu sein .
Defensivere Strategie
Itali. Staat Teileigentümer
Lybien soll bis 10 % übernehmen
Div. mit fast 9% riesig
Lukoil ist hat die 2 größten Ölreserven der Welt ist somit auch ne Überlegung wert!
Eni scheint mir jedoch definitv das bessere Invest zu sein .
Defensivere Strategie
Itali. Staat Teileigentümer
Lybien soll bis 10 % übernehmen
Div. mit fast 9% riesig
Lukoil ist hat die 2 größten Ölreserven der Welt ist somit auch ne Überlegung wert!
Habe mir mal nen KO ins Depot gelegt. KO bei 15 € des müsste halten . RD hat ja seine Range bei 18 € - 20 €... Bei 19,50 wäre es ne Verdoppelung... Schaun mer mal.
Hamburger Sparkasse AG (Haspa) stuft ROYAL DUTCH SHELL-A auf kaufen
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst der Hamburger Sparkasse, Ingo Schmidt, stuft die Royal Dutch Shell-Aktie (ISIN GB00B03MLX29/ WKN A0D94M) unverändert mit "kaufen" ein.
Nach knapp 100-jähriger Geschichte sei eine Vereinheitlichung der Konzernstruktur beschlossen worden. Durch die Zusammenfassung von Royal Dutch und Shell T & T zur Royal Dutch Shell plc (britisches Recht) sei eine flexiblere und schlankere Struktur entstanden. Hauptsitz der Gesellschaft sei Den Haag. Royal Dutch Shell plc sei heute der drittgrößte private Ölkonzern der Welt. Das operative Geschäft teile sich in die Sparten Exploration & Produktion, Gas & Energie, Ölprodukte (Raffinerie- und Marketinggeschäft), Ölsande und Chemie. Jedes Jahr müssten erhebliche Beträge in die Erschließung neuer Öl- bzw. Gasfelder investiert werden.
Obwohl die Analysten keine baldige Erholung des Ölpreises und somit weitere Ergebnisrückgänge in den kommenden Quartalen erwarten würden, würden sie an ihrer Einschätzung festhalten.
Aufgrund der günstigen Bewertungskennzahlen, der hohen Dividendenrendite und des überschaubaren Risikos bleibt die Royal Dutch Shell-Aktie gemäß den Analysten der Hamburger Sparkasse kaufenswert. (Analyse vom 02.02.2009) (02.02.2009/ac/a/a)
Analyse-Datum: 02.02.2009
Rating: kaufen
Analyst: Hamburger Sparkasse AG (Haspa)
erwartetes KGV: 5,79
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst der Hamburger Sparkasse, Ingo Schmidt, stuft die Royal Dutch Shell-Aktie (ISIN GB00B03MLX29/ WKN A0D94M) unverändert mit "kaufen" ein.
Nach knapp 100-jähriger Geschichte sei eine Vereinheitlichung der Konzernstruktur beschlossen worden. Durch die Zusammenfassung von Royal Dutch und Shell T & T zur Royal Dutch Shell plc (britisches Recht) sei eine flexiblere und schlankere Struktur entstanden. Hauptsitz der Gesellschaft sei Den Haag. Royal Dutch Shell plc sei heute der drittgrößte private Ölkonzern der Welt. Das operative Geschäft teile sich in die Sparten Exploration & Produktion, Gas & Energie, Ölprodukte (Raffinerie- und Marketinggeschäft), Ölsande und Chemie. Jedes Jahr müssten erhebliche Beträge in die Erschließung neuer Öl- bzw. Gasfelder investiert werden.
Obwohl die Analysten keine baldige Erholung des Ölpreises und somit weitere Ergebnisrückgänge in den kommenden Quartalen erwarten würden, würden sie an ihrer Einschätzung festhalten.
Aufgrund der günstigen Bewertungskennzahlen, der hohen Dividendenrendite und des überschaubaren Risikos bleibt die Royal Dutch Shell-Aktie gemäß den Analysten der Hamburger Sparkasse kaufenswert. (Analyse vom 02.02.2009) (02.02.2009/ac/a/a)
Analyse-Datum: 02.02.2009
Rating: kaufen
Analyst: Hamburger Sparkasse AG (Haspa)
erwartetes KGV: 5,79
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.670 von DOBY am 02.02.09 14:10:55Vielen Dank für deinen Beitrag! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.502 von Alf14 am 02.02.09 13:48:38Erstaunlich finde ich auch, daß diese Titel auf WO offenbar kein größeres Interesse genießen.
Da kann ich dir nur voll zustimmen!
Völlig wertlose Pusheraktien erfreuen sich indessen großer Aufmerksamkeit bei W : O !
Ich war regelrecht überrascht, dass sich hier mal jemand zu Wort meldet.
Viele Grüße
Public
Da kann ich dir nur voll zustimmen!
Völlig wertlose Pusheraktien erfreuen sich indessen großer Aufmerksamkeit bei W : O !
Ich war regelrecht überrascht, dass sich hier mal jemand zu Wort meldet.
Viele Grüße
Public
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.502 von Alf14 am 02.02.09 13:48:38Hallo Alf,
meiner Meinung nach hängt das damit zusammen, dass die beiden kein Fettnäpfchen ausgelassen haben in den letzten Jahren (alle Angaben aus meiner Erinnerung heraus, also ohne Gewähr):
Shell:
-Falschbewertung der Reserven -->Sammelklage +Entschädigung Anleger
-hohe Investitionen notwendig, um Fördermenge konstant zu halten und Reserven wieder aufzufüllen
-Probleme in Russland: Sachalin 2 Herausdrängung durch Gazprom/Regierung
BP:
-hohe Strafen , ramponiertes Image durch verrostete Ölpipeline in Alaska (2007)
-Raffinerie Explosion in Texas 2005 ..Strafen und ramponiertes Image
Probleme in Russland: TNK-BP Joint-Venure Nichtverlängerung der Aufenthaltserlaubnis engl. Manager durch die Regierung
Exxon:
hat fast überhaupt keine aufsehenerregenden Probleme gehabt in den letzten Jahren, wurde protegiert durch die Bush-Regierung und sitzt auf einem Riesenberg Cash (>60 Mrd)
meiner Meinung nach hängt das damit zusammen, dass die beiden kein Fettnäpfchen ausgelassen haben in den letzten Jahren (alle Angaben aus meiner Erinnerung heraus, also ohne Gewähr):
Shell:
-Falschbewertung der Reserven -->Sammelklage +Entschädigung Anleger
-hohe Investitionen notwendig, um Fördermenge konstant zu halten und Reserven wieder aufzufüllen
-Probleme in Russland: Sachalin 2 Herausdrängung durch Gazprom/Regierung
BP:
-hohe Strafen , ramponiertes Image durch verrostete Ölpipeline in Alaska (2007)
-Raffinerie Explosion in Texas 2005 ..Strafen und ramponiertes Image
Probleme in Russland: TNK-BP Joint-Venure Nichtverlängerung der Aufenthaltserlaubnis engl. Manager durch die Regierung
Exxon:
hat fast überhaupt keine aufsehenerregenden Probleme gehabt in den letzten Jahren, wurde protegiert durch die Bush-Regierung und sitzt auf einem Riesenberg Cash (>60 Mrd)
Da ich überlege, Anteilseigner von Shell und/oder BP zu werden, will ich mal die Experten fragen, warum Shell und BP gegenüber Exxon in den letzten Jahren so abgebaut haben.
Ist ja irre, wie unterschiedlich KGV und bezahlte Div. sind.
Erstaunlich finde ich auch, daß diese Titel auf WO offenbar kein größeres Interesse genießen.
Ist ja irre, wie unterschiedlich KGV und bezahlte Div. sind.
Erstaunlich finde ich auch, daß diese Titel auf WO offenbar kein größeres Interesse genießen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.028 von hasni am 06.01.09 10:32:15hallo,
leider fehlt mir aktuell die zeit zu r recherche.
vielleichet kann jemand anders die frage beantworten, wenn sie beantwortbar ist.
leider fehlt mir aktuell die zeit zu r recherche.
vielleichet kann jemand anders die frage beantworten, wenn sie beantwortbar ist.
Durchsuchen
