Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 1833)
eröffnet am 17.10.08 22:25:52 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:39:22 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:39:22 von
Beiträge: 97.986
ID: 1.145.279
ID: 1.145.279
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 10.713.920
Gesamt: 10.713.920
Aktive User: 0
ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: LS000IGOLD01
2.308,21
USD
-0,23 %
-5,43 USD
Letzter Kurs 04:02:23 Forex
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07.05.24 · Redaktion dts |
07.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
07.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
Ruhe vor dem Sturm: Startet Silber jetzt in Richtung 30 US-Dollar?Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,8000 | +11,11 | |
| 10,770 | +9,50 | |
| 5,1400 | +8,44 | |
| 200,00 | +8,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9860 | -12,74 | |
| 0,6000 | -18,37 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 | |
| 46,67 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Inflation!
Und Gold taucht ab. Oh Mann, ich glaub es nicht, wie bescheuert sind die? Die Zinsen werden nicht so steigen können wie die Inflation!
Und Gold taucht ab. Oh Mann, ich glaub es nicht, wie bescheuert sind die? Die Zinsen werden nicht so steigen können wie die Inflation!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.162.761 von Parker_Schnabel am 12.05.21 14:07:26das ist super von dir, da kann der Olaf ja seine Prognose zur Steuereinnahme nach oben schrauben und muss kein privates Geld vom Sparkonto holen
Egal der ist eh bald weg, wird aber eben auch nicht besser, sondern nur anders in Deutschmannland.
Egal der ist eh bald weg, wird aber eben auch nicht besser, sondern nur anders in Deutschmannland.
Das ist doch klasse. Politisch genauso gewollt. Mit der bundesdeutschen Luftsteuer retten wir übrigens das Weltklima. Mein 420 SE 8-Zylinder, Baujahr 1985 (oder so) zieht ordentlich was durch. Je mehr Sprit, desto mehr Geld fürs Klima. Man muss ja was machen, bevor der Klima-Lockdown kommt.
Übrigens, dieses Foto hat mir gerade ein Spezl von vermutlich der Autobahn-Tanke Fürholzen geschickt und nö, wir haben keine Inflation oder vermutlich hat man die gültigen Preise für nächstes Jahr eingegeben, genau auf die Preistafel hinsehen 😂🤣😂👌. Um 14.30 Uhr wird es mit den Zahlen in den USA spannend 
Das sehe ich nicht so. Immobilien sind bereits in das Visier der linken Umverteiler gekommen. Der Verfassungsbruch "Mietpreisbremse/deckel" war nur der Anfang. Nun sollen Vermieter für die Energieverschwendung der Mieter bestraft werden. Und zum Finale gibt es dann wieder einen Lastenausgleich (Zwangshypothek, wie zuletzt 1952) auf Immobilien.
"Wenn man nicht völlig blöd war, konnte man in der Vergangenheit gut mit Immobilien verdienen. Auch in Zukunft wird man damit verdienen können."
Mit 100% Eigenkapital vielleicht. Bei Finanzierung, anziehenden Zinsen und/oder Jobverlust sehe ich eher Bankrott als "Geld verdienen". Und natürlich hängt alles von der Lage der Immobilie ab.
Gold ist übrigens mobil
"Wenn man nicht völlig blöd war, konnte man in der Vergangenheit gut mit Immobilien verdienen. Auch in Zukunft wird man damit verdienen können."
Mit 100% Eigenkapital vielleicht. Bei Finanzierung, anziehenden Zinsen und/oder Jobverlust sehe ich eher Bankrott als "Geld verdienen". Und natürlich hängt alles von der Lage der Immobilie ab.
Gold ist übrigens mobil
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.161.864 von Parker_Schnabel am 12.05.21 13:09:40
Klar macht das Sinn. Steuern können auch Lenkungszwecke verfolgen. Genau darum geht es ja. Und diese Steuer setzt beim Mieter Anreize, seinen Verbrauch zu senken und beim Vermieter, das Objekt ggf. CO2 sparender umzurüsten.
Dinge, auch gesetzliche Regulierungen, ändern sich eben. Und wer da nicht mitmacht oder mitkommt, den kickt der Markt eben raus.
Das hat auch nichts mit Fairness oder dergleichen zu tun. Hoheitliches Handeln legt Dinge immer final fest, notfalls auch unter Einsatz von Zwang. Bei allem gibt es Verlierer und Gewinner. Wenn man nicht völlig blöd war, konnte man in der Vergangenheit gut mit Immobilien verdienen. Auch in Zukunft wird man damit verdienen können.
Zitat von Parker_Schnabel:Zitat von DieterSchieter: Dein Kommentar macht vorne und hinten keinen Sinn. Davon abgesehen ist es prinzipiell eine gute Sache Anreize zu schaffen, den Wohnraum und das Heizen effizienter zu gestalten. Und das ist letztlich Aufgabe des Vermieters und nicht des Mieters. Das Vermieten von auf pump gekaufter Schrottimmobilien, trägt sich aktuell doch sowieso nur noch durch die Hoffnung auf immer weiter steigende Preise. Die Marge ist teilweise so knapp bemessen, dass jeglicher Zinsanstieg bis zur Refinanzierung vielen das Genick bricht.
Deine Antwort auf gold8000 macht (fast) gar keinen Sinn. Aus diesen Gründen:
1. Anreize zur energetischen Sanierung (auf Kosten der Steuerzahler) sind schon mehr als genug gesetzt. Und auch auf bereits sanierte Gebäude kommt diese neue Zwangsabgabe zu.
2. Der Vermieter kann den CO2 Verbrauch des Vermieters nicht beeinflussen. Wird die Dusche genutzt oder 3 x täglich die Badewanne? Fenster den ganzen Tag auf Kipp? Frierende Oma bei 26 Grad oder schwitzender Moppel mit Heizung aus ... etc.
3. Dass knapper Wohnraum bei steigender Nachfrage immer teurer wird, ist ebenfalls keinem Investor anzulasten, sondern ausschließlich linker Politik. Nachfrage nach Wohnraum erhöhen durch ungezügelte und unqualifizierte Zuwanderung, sowie die Verknappung von Bauland. Explodierende Grundsteuern sind eine weiterer Kostentreiber.
Bezüglich Marge/Zinsanstieg gebe ich Dir recht. Allerdings: Wer soll in einem solchen (sozialistischen) Umfeld überhaupt noch Wohnraum schaffen?
Klar macht das Sinn. Steuern können auch Lenkungszwecke verfolgen. Genau darum geht es ja. Und diese Steuer setzt beim Mieter Anreize, seinen Verbrauch zu senken und beim Vermieter, das Objekt ggf. CO2 sparender umzurüsten.
Dinge, auch gesetzliche Regulierungen, ändern sich eben. Und wer da nicht mitmacht oder mitkommt, den kickt der Markt eben raus.
Das hat auch nichts mit Fairness oder dergleichen zu tun. Hoheitliches Handeln legt Dinge immer final fest, notfalls auch unter Einsatz von Zwang. Bei allem gibt es Verlierer und Gewinner. Wenn man nicht völlig blöd war, konnte man in der Vergangenheit gut mit Immobilien verdienen. Auch in Zukunft wird man damit verdienen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.161.966 von paule66 am 12.05.21 13:16:22Wenn man ein Muster erkennt, dann gibt es eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass der weitere Verlauf diesem Muster folgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.161.852 von 90BVB09 am 12.05.21 13:09:01nicht zwingend. Kann so laufen wie ich es skizziert hab. Der Kurs sammelt seitwärts Kraft bis zum nächsten Anstieg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.161.798 von gnoll am 12.05.21 13:06:28Ja, shorten ist heftig. Man muß warten bis es da kracht, dann könnte es aber sehr schnell gehen. Und mit heftigen, blitzschnellen Zwischenrallys ist dann auch noch zu rechnen.
Verlockend ja, aber das ist selbst mir als Kamikaze-Teslashorter zu heiss.
Verlockend ja, aber das ist selbst mir als Kamikaze-Teslashorter zu heiss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.161.852 von 90BVB09 am 12.05.21 13:09:01Oder soll der die graue Chartschraffierung den Ausbruch über 1860 USD darstellen? 
Durchsuchen
Gold und Silber vor neuen Allzeithochs...
