PetroCapital Resources - Gegen den Trend - 500 Beiträge pro Seite

[SAMpro]

Hi,

schaut euch mal die Aktie von PetroCapital Resources (WKN A0Q7HU) an.
Läuft seit Wochen super und lässt sich nicht vom Markt mitreißen!

[SAMpro]

Werde mir jetzt auch mal ein Limit reinlegen.

Mein Ziel für Ende diesen Jahres sind 4 Euro!

[SAMpro]

PertoCapital Resources: Investments in ALMAS

PetroCapital Resources purchased the right to acquire 50% of ALMAS International JSC, one of Kazakhstan’s largest independent oil trading and exploration companies. Since the early 1990s, it has earned industry-wide respect for its impressive track record and expert management team lead by a solid Board of Directors.

ALMAS possesses longstanding oil processing contracts with the governments of Kazakhstan and Russia, as well as major oil firms GAZPROM, ROSNEFT and TNK-BP. Due to these commitments, ALMAS is very well positioned to succeed in the development of one of the country’s most promising oil reserves.

ALMAS was independently valued at US$16 million without its new exploration license, and at over $600 million at a standard discounted rate with the new fields in consideration (based on January 2008 price of $90 per barrel). Please register in order to access further information.

ALMAS is located in the oil-rich Caspian region strategically wedged between three of the largest producing oil fields in Kazakhstan. The potential worth of the ALMAS field is estimated at US$ 1 billion or more. ALMAS is made up of at least six independent fields. The Matken field alone has 73 million barrels of extractable reserves. All fields together are conservatively estimated at over 194 million barrels.

By purchasing ALMAS, PetroCapital Resources buys into an established infrastructure and management team with a strong history of success, saving investors time and money while reducing risk.

ALMAS is by most estimates a “diamond in the rough” of unparalleled potential, a highly promising oil exploration venue within one of the most resource-wealthy emerging countries. PCR is confident that the timing and opportunities are ideal for investors to participate in the ALMAS project.



Quelle: www.petrocapital-resources.com

[SAMpro]

Das Unternehmen hat also ein 50%iges Beteiligungsrecht an der renommierten Ölhandels- und Ölfördergesellschaft ALMAS International JSC.

Im Bieterwettstreit hat sich Petro Capital Resources PLC gegen eines der größten Minenunternehmen Kasachstans, der Kazamkhmys, durchgesetzt. Dies haben die Londoner den sehr guten Kontakten ihres Managements in dieser Region und innerhalb der Ölbranche zu verdanken.

Die Beteiligung wird von der Petro Capital Resources PLC in drei Tranchen abgwickelt. Bis Ende 2008 sollen zunächst 10% des Rechts an ALMAS International JSC realisiert werden.
Die Abwicklung der restlichen 40% erfolgt im Anschluss schrittweise in den darauf folgenden zwei Jahren mit jeweils 20%, so dass das Projekt »Schwarzes Gold aus Kasachstan« für die PCR im Jahr 2010 abgeschlossen sein wird.

[SAMpro]

Und diese Beteiligung ist nicht ohne, denn Almas International JSC ist im kasachischen Ölbusiness eine bekannte und sehr gute Adresse. So hat das Unternehmen langfristige Verträge mit der kasachischen und der russischen Regierung sowie mit Ölgiganten wie GAZPROM, ROSNEFT und TNK BP.

Darüber hinaus besitzt ALMAS International JSC nach Angaben von PCR sechs eigene unabhängige Ölfelder mit einem Volumen von etwa 8 % der gesamten Ölreserven Kasachstans.

Nach der Bewertung eines unabhängigen Unternehmens (Stand Anfang 2008) ist die Ölhandelsgesellschaft von ALMAS International JSC alleine für sich gesehen bereits 16 Millionen US$
wert.


Das klingt vielleicht noch nicht unbedingt beeindruckend, doch der Clou sind die Möglichkeiten, die in ALMAS stecken:

Laut o.g. Bewertung wird ALMAS International JSC, inklusive bestehender Bohrrechte, bei Umsetzung der Projekte etwa 600 Millionen US$ wert sein.

Ende 2008 / Anfang 2009 schon soll mit der Förderung der Öl-Vorräte begonnen werden. Dazu werden eigene Ölförderanlagen errichtet werden, um das schwarze Gold aus der Erde zu holen.

[SAMpro]

2,72 Euro

[Popeye82]

Wünsche mir noch mehr Vorstellungen von Dir -meine ShortWL ist noch nicht voll genug.

Popeye

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.660 von Popeye82 am 17.11.08 13:41:59

Kannst ja mal aufnehmen, werden ja sehen wie es weiter geht.
Vom Chart her finde ich die Aktie auf jeden Fall sehr interessant! Denke die wird noch weiterlaufen!

[SAMpro]

Hier mal die letzte News vom 32.10.08


Die PetroCapital Resources Plc, London/Zürich ist in Verhandlungen über die Akquise eines neuen Projektes eingestiegen.

Bei dem neuen Projekt handelt es sich um ein weiteres Ölfelde in Kasachstan. Das Ölfeld verfügt über eine nachgewiesene Reserve von 14,6 Mio. Barrel und einem weiteren Potential von 71 Mio. Barrel. Basierend auf dem heutigen Ölpreis wäre das ein Ertrag von $ 4.3 Mrd.

Ein umfassendes Gutachten eines unabhängigen amerikanischen Institutes vor, das die oben genannten Öl-Vorräte bestätigen soll, ist ebenfalls bereits beauftragt.

PetroCapital Resources Plc ist ein an der Londoner und an der Frankfurter Börse gelistetes Unternehmen, dass sich auf die Akquise von Unternehmen und Unternehmensbeteiligungen im Bereich Öl und anderen hochwertige Rohstoffe spezialisiert hat.

Der Focus liegt auf der Beteiligung an bereits bestehenden und erfolgreichen Unternehmen im Rohstoff-Sektor in Ost-Europa, Asien und insbesondere in Kasachstan. Die ehemalige Sowjet Republik Kasachstan verfügt über die meisten Rohöl-Reserven der Welt und wird zunehmen zum Player im weltweiten Energie-Markt.


Autor: dpa-AFX

[SAMpro]

Vom Potential her ist die die Akquise dieses neuen Projektes eine absolut lukrative und interessante Geschichte!
Hoffe das Unternehmen wird uns hierbei auf dem Laufenden halten.

[SAMpro]

Hier könnt ihr euch die letzten News ansehen:

http://www.finanznachrichten.de/suche/suchergebnis.asp?words…

[snafur]

Wieviel Aktien/Optionen sind draußen?
Wer sind die größten Anteilseigner?
Wieviel Cash ist vorhanden?
Was ist an Assets vorhanden?
Verbindlichkeiten?
Wo findet man Quartalsberichte?

Solange das nicht bekannt ist, kauft man die Katze im Sack.

[Popeye82]

Ich hab mir hier überhaupt nichts angeguckt, aber mal eine kleine Bemerkung:

Für gute 50Mio $ würde ich mir auch 4% der kasachischen Ölreserven sichern (P.S.: das wäre, für so einen Preis, NIE &NIMMER zu realisieren), auch so ein Unternehmen, daß das nichts konkretes aufzuweisen hat -aber dafür eine Menge "Visionen"(alle schön im Büro in Zürich ausgetüftelt ).

Popeye

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.980.982 von Popeye82 am 17.11.08 20:06:44

Hey Popeye, kann Deine Zahlen nicht nachprüfen (Quellen?), aber die Abzocke ist wirklich offensichtlich.
So etwas ähnliches wie ein Quartalsbreicht ist rausgekommen:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12395682…

Da kann man sich nur auf die Schenkel klopfen und sich wundern, das sowas immer noch erlaubt ist.

65 Millionen (!) Aktien sind ausgegeben.
Das macht einen Marktwert von fast 180 Millionen!

Das gegenüber Net Assets von 2767 Pfund (3267 Euro).

Der Abverkauf von von Jochen Schäfer (hält über die Jurby Corporation 87,37% der Aktien) sollte also bald losgehen.
Jahresfrist 0,01 Euro?
Damit könnte er immerhin ein paar Millionen machen, wenn sich genug Lemmige finden, die ihm das Zeug auf dem Weg nach unten abkaufen.
Habs auch nur kurz überflogen, vermute aber das die ganze convertible Debt Geschichte zusätzlich Asche bringen wird.
Ist wahrscheinlich schon short auf dem Wert und stellt später über die Convertibles glatt.

Auf jeden Fall ist da keine Substanz um auch nur 50 Barrels Öl zu kaufen.

Erschreckend, das sowas immer noch möglich ist, gerade in der derzeitigen Diskusion über die stärkere Kontrolle der Finanzmärkte.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.982.079 von snafur am 17.11.08 21:47:05

"Quellen?"

Hallo Snafur,

Fast die gleiche:
www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-08/11492165-petroc…


Schön daß Du nachgeguckt hast, damit sollte zu dem Betrügerladen genug gesagt sein. Neben dem, daß das immernoch erlaubt ist, finde ich es mindestens ebenso eine Frechheit, daß sich hier Leute wie Sam rumtreiben können, solche Leute müssten in meinen Augen KONSEQUENT &HOCHKANT RAUSFLIEGEN. Das was ich bei solchen Typen am wenigsten verstehe ist, wie sie solche vorsätzlichen Abzockernummern mit sich selber vereinbaren können.


Grüße, Popeye

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.982.632 von Popeye82 am 17.11.08 22:34:13

Konsequent rauswefen? Die kommen doch mit neuem Nick wie die Kakerlaken zurück.
Ich hab mal 'ne Meldung an die Bafin mit allen Namen und Fakten rausgeschickt.
Das wird wohl kaum Wirkung haben, da das Konstrukt mit Plus Market (London) und Schweizer Firmensitz durch die Bafin kaum angreifbar ist, aber immerhin kann die Bafin eventuell mal die 886 AG (Designated Sponsor auf Xetra, hat 500.000 Shares dafür bekommen) und Jochen Schäfer nebst Konsorten überprüfen.
Immerhin hat die 886 die Klitsche hier an den Markt gebracht mit einer Evaluierung, die auf nichts weiter als Wunschdenken basiert.

Finanzmarktkontrolle? Ich lach mich scheckig, mit beraten sich die Politiker im Moment, um den Finanzmarkt besser zu kontrollieren?
Mit den Finanzmarktmanagern, die die ganze Sch***e erst angerichtet haben.

Naja, schade das ich keine Möglichkeit habe diesen Schrott hier zu shorten.

[SAMpro]

2,74 Euro

Und weiter geht`s

[Bimbesjäger]

Hallo,

ich habe aufgrund eines Anrufes im Internet über diese Firma Informationen gesucht und bin ua. auf dieses Forum gestossen, in dem ich früher mal aktiv war.

Der Anruf kam von einer gewissen "Promo GmbH", da ich einmal eine Informations CD bestellt hätte ( 1&1 der Börse) wollte man mich jetzt über Neuigkeiten informieren.

Ich habe wohl einmal eine solche CD bekommen - vor mehr als 6 Jahren und zwar von Göttler Finanz! Gegen Göttler liefen und laufen etliche Verfahren. Diese Burschen gründen schneller Firmen als man piep sagen kann. Mit denen wollte der werte Herr am Telefon aber absolut nichts zu tun haben, seine Firma sitzt aber im gleichen Ort... Die CD wurde natürlich vorgeschoben, denn solche Werbeanrufe sind ja seit geraumer Zeit verboten.

Jedenfalls hatte man einen "heißen Tip" für mich: Petrocapital. Ich sollte mir mal den Chart anschauen, die steigen und steigen. Auf meine Einwände (marktenger Wert, unseriose Werbung) wurde nicht eingegangen. Ich sollte erstmal nur einen kleinen Betrag einsetzten. Dann sollte ich eine Kopie der Abrechnung an sie faxen, damit sie sehen, dass ich gekauft habe. Angeblich betreibt man Werbung für die Petrolcapital.

So werden die Leute geködert, aber ich begreife nicht ganz, weshalb sie die Abrechnung brauchen. Die Hompage der Petrol bietet nur nichtssagendes Gelaber, erinnert sehr an den Neuen Markt.

Es ist stark zu vermuten, dass hier Betrug im Spiel ist und ich möchte wetten, dass Göttler seine Finger ebenfalls im Spiel hat. Auch wenn die Umsätze mittlerweile stark angezogen haben, traue ich dem Braten nicht - hier soll offensichtlich wertloser Schrott unter die Leute verteilt werden. Leider kenne ich die genauen Zusammenhänge nicht.

Die Masche ist schon klar, aber wer alles steckt dahinter? Wie ist es möglich (nach den Exzessen am neuen Markt), das jemand eine Firma an die Börse bringt, die nur aus heißer Luft besteht? Was soll die Abrechnung, die Promo benötigt?

Macht es Sinn, sich an die BAfin zu wenden, um darauf aufmerksam zu machen, was hier passiert? Übrigens scheint es keine Promo GmbH in Neukirchen-Vluyn zu geben - im Unternehmensregister ist nichts zu finden. Solchen Leuten sollte man eigentlich das Handwerk legen!

@SAMpro Den Ausstieg nicht vergessen!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.983.000 von snafur am 17.11.08 23:16:05

Mal eine Frage, ist es (technisch) möglich sowas hier zu shorten? Hab das bisher noch nie gemacht, aber ich führe eine Shortliste, und man kann sagen: der Erfolg ist ÜBERRAGEND. Das lustige ist: ich hab bei den meisten nicht viel nachgeguckt, der Großteil notiert bei >-90%, die meisten der wenigen, die noch halbwegs nahe des Aufnahmekurses stehen sind i.d.R. grad neu dazugekommen, das lustigste ist aber: die durchschittlichen riesen Verluste haben sie schon seit längerer Zeit hingelegt, seitdem die Finanzkrise so richtig stark seine Auswirkungen zeigt -halten die sich eher recht wacker.

Also die Eingangsfrage täte mich mal ziemlich interessieren.

Grüße, Popeye

[SAMpro]

2,77 Euro

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.995.451 von Popeye82 am 18.11.08 20:14:35

Kannst bestimmt irgendwie.
Musst dich halt mal schlau machen oder deine Bank fragen.

[finanzmarc]

Wieso macht das Ding jeden Tag Plus ??

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.020.598 von finanzmarc am 20.11.08 18:40:47

Abmelke.
Weniger als 10% Free Float, Verkauf über Telemarketing, Kursmanipulation.
Keinerlei Assets, kein Verdienst, kein Bargeld.
Das kann noch so bis 3 oder 3,50 weiter gehen.
Kann aber Morgen schon bis auf den reellen Wert von 0,005 runter gehen.

Hände weg!

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.024.972 von snafur am 20.11.08 23:58:49

Ich hab meinen SL ziemlich eng gesetzt, daher kann ich nicht viel verlieren.
Wenn die Aktie noch bis 3 Euro läuft ziehe ich nach und kann gar nichts mehr verlieren.

Also aus meiner Sicht ganz ok

[remaerk]

schon wieder so eine AG - ich sage nur Göttler -Tiro - Vluyn, Vialor.

da kann man leicht recherchieren und kommt auch auch auf die sumpfstrasse in zug.

oder anders gesagt: vor jahren ein cd erhalten. beim unseriösen gewinnspiel teilgenommen und schon ist man in der adressdatei und wird telefonisch belästigt.

IHMO
In my humble/honest opinion

[barabo]

Deshalb hier mal reingeschaut :

http://www.smallcapscout.com/pdf/scs_081125.pdf

Jetzt bin ich irritiert, denn im smallcapscout ist oft sehr Brauchbares zu lesen - PetroCapital habe ich mir selbst noch nicht näher angeschaut, allerdings habe ich jetzt die Lust verloren.

[SAMpro]

2,86 Euro

[SAMpro]

So kann es weiter gehen!
Dann sehen wir in diesem Jahr noch die 3 Euro-Marke!

[khz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.090.526 von SAMpro am 27.11.08 13:42:12

Hallo,
bin seit heute hier.
Verfolge Petrocapital ganz genau und bin mit dem bisherigen Verlauf sehr zufrieden.
Habe direkt bei Emmision in Frankfurt im August die ersten Stücke für 2,05 Euro !!! gekauft und danach sukzessive nachgekauft.
Habe heute die Information erhalten, dass 3,- Euro vielleicht schon in den nächsten Tagen anstehen.
Bis Jahresende könnten es auch 4,- Euro sein.
Werde aber mein SL immer nachziehen. Aber Vorsicht, es gibt nach wie vor Limitkäufe die den Verkauf auslösen wenn SL zu nah am aktuellen Kurs ist.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.124.644 von khz am 01.12.08 16:52:10

Bitte hör auf hier die Leute so zu vereiern.
(bei Bedarf: können wir gern näher drauf eingehen)

DANKE!

Popeye

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.124.644 von khz am 01.12.08 16:52:10

Denke nicht das wir bis Jahresende bei 4 Euro stehen.
Dafür sollten wir uns etwas Zeit lassen, oder willst du schnell nach oben springen und dann wieder abfallen?

Lieber schön langsam und stetig steigen und dafür nachhaltig!

[SAMpro]

[remaerk]

die telefon-kauf impulse sind noch intakt. aber wie lange noch?

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.142.099 von remaerk am 03.12.08 19:41:55

Davon habe ich nichts mitbekommen! Wurde durch eine Empfehlung auf die Aktie aufmerksam.

[SAMpro]

3 Euro

[beatback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.151.245 von beatback am 04.12.08 23:08:44

Hallo beatback,

Kann ich mich anschliessen. Allerdings muss man da Uranerz &Mindoro ausschliessen, die ernsthaftes Geschäft betreiben.

Grüße, Popeye

[snafur]

Die BaFin hat sich bei mir gemeldet, sie gehen der Sache nach.

[SAMpro]

Ihr habt Probleme

Manchmal habe ich richtig Mitleid, euer Leben muss echt ganz schön langweilig sein wenn ihr nichts anderes zu tun habt.

[SAMpro]

Hättet Ihr halt auch ein paar Stücke gekauft, dann wären wir alle (nicht nur ich ) im Plus und ihr hättet nicht alle so eine schlechte Laune. Das ist doch schlecht für euer Herz wenn Ihr euch ständig so aufregt

Aber irgendwie verstehe ich euch ja auch. Anscheinend habt Ihr keine Aktien mit denen Ihr im Plus seit, darum müsst Ihr eueren Dampf wo anders ablassen. Oh mann, arme Menschen gibt es.

[Nina_Trader]

Geht hier was?

Hab diesen Tipp von einem guten Bekannten bekommen, der mir auch schon zuletzt super Dienste erwiesen hat, die sich ausgezahlt haben.

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.204.957 von Nina_Trader am 15.12.08 10:30:07

Hey, schau dir den Chart an! Die Aktie läuft sehr gut.

Bin vor etwa 2 Wochen auf die Aktie aufmerksam geworden, kam eine Empfehlung dazu. Bin auch dann mit einer kleinen Posi eingestiegen und beobachte jetzt täglich die Kurse

[Nina_Trader]

Ui, hammer Chart!

Ist die schon zu stark gestiegen? Warum hat mir bei 2,10 EUR niemand bescheid gesagt?! Ruf gleich mal meinen Bekannten an und mach den zur Sau!!

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.204.969 von SAMpro am 15.12.08 10:32:35

Zu welchem Kurs bist du eingestiegen? Willst du nicht mal verkaufen?

[SAMpro]

Denke aber die Aktie wird weiter laufen.
Das Volumen ist auch ok, jeden Tag sind um die 50.000 Euro drin. Also man kommt auf jeden Fall wieder raus wenn man will!

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.204.987 von SAMpro am 15.12.08 10:35:12

Und warum sollte sie weiter steigen? Gibt es dafür Anzeichen?

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.204.982 von Nina_Trader am 15.12.08 10:34:50

Um die 2,70 Euro, ist also noch nicht sehr viel Gewinn.
Ich beobachte das Geschehen jeden Tag, wenn ich sehe das die Aktie nachgibt gehe ich raus. Ist ja bei dem Volumen was hier jeden Tag um geht kein Problem.
Aber vorerst lasse ich meine Posi weiterlaufen, sind ja nur ein paar Stücke. Bei 3,50 Euro würde ich an das Verkaufen der ersten Hälfte denken

[Nina_Trader]

Hab grad mal die erste Seite dieses Threads gelesen. Es gibt ja auch kritische Stimmen...

Sehe ich das richtig, dass PetroCapital bis jetzt "nur" das Recht hat insgesamt 50% an ALMAS International JSC zu erwerben?

Und bis Ende 2008 sollen erstmal 10% realisiert werden?


Nur diese Phantasie wird an der Börse so hoch gehandelt? Kann ich mir kaum vorstellen. Gerade in der jetzigen Zeit

[Nina_Trader]

Wenn du Zeit hast gib mal Antwort auf meine Frage in Posting 45. Danke

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.204.998 von Nina_Trader am 15.12.08 10:37:34

Nein gibt es aktuell nicht, nur alleine aus charttechnischen Gründen!

[SAMpro]

/www.petrocapital-resources.com

Hier auf der Homepage findest du ein bisschen über das Unternehmen. Stell die auch nachher noch die Empfehlung rein, kannst Dir ja dann mal durchlesen.

[Nina_Trader]

Was mich wirklich brennend interessieren würde:
Steht der Kaufpreis für diese Beteiligung schon fest? Ich meine der Ölpreis ist drastisch gefallen und damt hat auch die geplante Beteiligung erheblich an Wert verloren.

Wird der Preis evtl. nochmal nachverhandelt?

Stehen noch irgendwelche Genehmigungen aus?

[Nina_Trader]

Habe gesehen, die haben Büros in London und Zollikon (CH)

Sind die auch an einer von diesen Börsen gelistet?

London Office

11, Beauchamp Place,
London
SW3 1NQ,
Tel: [phone],
Fax: [phone]
Zurich Office

Dufourstrasse 7,
8702 Zollikon,
Switzerland,
Tel: [phone],
Fax: [phone]

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.044 von SAMpro am 15.12.08 10:45:04

Sorry, aber da finde ich auch nicht wirklich Infos auf dieser Seite.

We welcome your enquiries into this challenging and rewarding investment arena. When you click here to register with us at PCR, you will gain access to more details about our projects and business strategies.


Ne, registrieren werde ich mich bestimmt nicht!

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.095 von Nina_Trader am 15.12.08 10:54:01

Ich gehe mal schwer davon aus das hier noch einmal nachverhandet wird!

[Nina_Trader]

Ah, habe meine Frage selbst beantwortet:

PetroCapital Resources (PCR) ist ein opportunistisches
Investmentunternehmen, das im Öl- und Edelmetall-Sektor mit den
Schwerpunkten Ost-Europa und Asien engagiert ist. Die PetroCapital
Resources Plc ist in Großbritannien eingetragen. Die Aktien der PCR
werden im Londoner PLUS MARKET und in Frankfurt/Main im XETRA
gehandelt.


Londoner PLUS MARKET?

[SAMpro]

Vom 17.11.2008



Sehr geehrte Leser,

die allgemeinen Finanzmärkte haben viele, oder besser gesagt nahezu alle Investoren in den letzten Wochen und Monaten enttäuscht und herbe Kursverluste hinnehmen müssen.
Der deutsche Leitindex DAX wie auch der Dow Jones und alle anderen weltweiten Indizes verloren im letzten Halbjahr mehr als 30%.

Die meisten Anleger sind daher momentan verunsichert und wissen nicht was sie tun sollen. Jedoch deutet diese starke Verunsicherung meistens darauf hin, dass die Märkte dabei sind ihre Böden auszubilden. Klar kann niemand sagen wie lange es noch dauert bis wir wieder steigende Kurse sehen werden, doch schon Kostolany hat damals gesagt, "Anleger sollten Aktien kaufen, dann Schlaftabletten schlucken. Nach ein paar Jahren können sie sich über einen hübschen Gewinn freuen".

Schauen Sie sich das nur einmal das Jahr 2002 an, wo die Wirtschaft in einer tiefen Rezession war. Wer damals den Mut hatte Dax-Aktien zu kaufen (auch wenn es noch einige Zeit lang weiter bergab ging) konnte sich einige Jahre später über schöne Gewinne freuen.

Eine Aktie, die wir Ihnen heute vorstellen möchten, lässt sich von den aktuellen Geschehen an den Finanzmärkten nicht beeindrucken und steigt seit Monaten stetig an. Gelistet an der Frankfurter Börse seit Ende August diesen Jahres konnte die Aktie bereits um 20% zulegen, und das in diesem aktuell schlechten Umfeld!
Wir wollen jetzt aber nicht länger um den heißen Brei herum reden und Sie nicht länger auf die Folter spannen. Bei unserer heutigen Vorstellung handelt es sich um das Unternehmen:


PetroCapital Resources (Frankfurt WKN: A0Q7HU / Symbol: P5R)

Aktueller Kurs (Freitag 14.11.2008): 2,70 Euro
Stopploss: 2,25 Euro


Kommen wir zu erst einmal zu den allgemeinen Daten von PetroCapital Resources. Das Unternehmen, mit Sitz in London und Zürich, legt seinen Schwerpunkt auf Beteiligungen im Rohstoffsektor, hierbei vor allem in der Ölbranche. Die Aktie ist wie bereits oben genannt an der Frankfurter Börse sowie auch über Xetra handelbar.

PetroCapital hat das Recht, 50% an der Ölgesellschaft ALMAS International JSC zu erwerben. Dafür müssen sie die nächsten drei Jahre insgesamt 54 Mio. US$ auf den Tisch legen.
Für die ersten 10% Beteiligung muss das Unternehmen noch bis Ende 2008 acht Mio. US$ zahlen.
Bis zum Jahr 2010 soll die komplette 50%ige Beteiligung abgeschlossen sein womit PetroCapital einen wichtigen Schritt in der Unternehmensgeschichte erreichen würde.

ALMAS hat langfristige Verträge mit der kasachischen bzw. russischen Regierung sowie auch mit den Ölgiganten GAZPROM, ROSNEFT und TNK BP und ist in Kasachstan ein renommiertes und erfahrenes Unternehmen.
Laut PetroCapital besitzt ALMAS International 8 % der gesamten kasachischen Ölreserven und sechs unabhängige Ölfelder.

Doch damit nicht genug, denn vor gerade einmal drei Wochen hat PetroCapital eine weitere interessante Meldung bekannt gegeben. Hierbei geht es um die Akquise eines neuen Projektes wo man im Moment noch in Verhandlungen steht.
Es handelt sich hierbei um ein weiteres Ölfeld in Kasachstan, dass über eine nachgewiesene Reserve von 14,6 Mio. Barrel und einem weiteren Potential von 71 Mio. Barrel Öl. Schaut man sich den aktuellen Ölpreis an wäre dies ein Ertrag in Milliardenhöhe.


Doch warum sucht sich PetroCapital Resources Beteiligungen in Kasachstan? Was macht dieses Land so attraktiv?

Kasachstan (Hauptstadt: Astana) ist ein Staat in Zentralasien und grenzt im Norden sowie Westen an Russland, im Südosten an China und im Süden bzw. Südwesten an Usbekistan und das Kaspische Meer.

Es ist eines der rohstoffreichsten Länder der Erde, um das Kaspische Meer liegen große Erdöl- und Gasfelder, die eigentlich den gesamten Westen des Landes einschließen.
Außerdem vermutet man Erdölvorkommen um den Aralsee. Des Weiteren gibt es weltweit bedeutende Steinkohle-, Eisenerz sowie Manganvorkommen, Nickel, Kupfer, Uran, Molyddän und natürlich auch Gold.
Und dies sind nur einige Beispiele für die Vielfältigkeit der Rohstoffvorkommen in Kasachstan!


Lassen Sie uns kurz vom Thema abschweifen und eine kleine Exkursion zur Flagge von Kasachstan und zum Wappen des Landes machen:

Die Flagge Kasachstans (oben) besteht heute aus einem himmelblauen Tuch und zeigt an dessen linken Rand ein goldfarbenes Muster. Dieses Webmuster soll die Volkskunst des kasachischen Volkes darstellen. In der Flaggenmitte ist eine Goldene Sonne mit 32 Strahlen und unterhalb der Sonne ein Steppenadler abgebildet.
Das Wappen (unten) hat eine Kreisform und trägt die Farben Blau (als Symbol für blauen Himmel) und Gelb (als Symbol für die Landwirtschaft, die in sowjetischer Zeit aufblühte).
Links und rechts auf dem Wappen befinden sich zwei Einhörner mit Flügeln die von einander wegsehen.
Im oberen Teil des Wappens befindet sich ein Stern, dieser deutet auf den Hauch der sozialistischen Herrschaft an.
Im unteren Teil des Wappens befindet sich ein Spruchband mit der kasachischen Schreibweise für "Kasachstan".
In der Mitte befindet sich ein Shangrak, die Krone einer kasachischen Jurte. Sie steht sowohl für das historische Erbe des Landes als auch für den Blick in die Zukunft.


Genug Geschichte, sehen wir uns lieber den Öl- und Gassektor in Kasachstan an.
Von allen Rohstoffen die es hier im Lande gibt sind die Investitionen in den Öl- und Gassektor am größten und weisen seit Jahren ein stetiges Wachstum aus. In den letzten 7-8 Jahren haben sich diese mehr als vervierfacht und werden in diesem Jahr ein Volumen von rund 13 Milliarden US-Dollar erreichen.

Bereits im nächsten Jahr will Kasachstan 72 Millionen Tonnen schwarzes Gold fördern, was knapp 2% der weltweiten Ausbeute bedeutet. Eine gigantisches Vorhaben was in den darauffolgenden Jahren natürlich wieder getoppt werden soll.
Es ist nach den oben bereits aufgeführten Punkten sicherlich nicht schwer zu erahnen, dass die kasachischen Ölfelder sehr hart umkämpft sind und ein harter Wettstreit verschiedenster Unternehmen schon seit Jahren anhält.


FAZIT: Sie sehen, PetroCapital Resources ist mit seinen geplanten Beteiligungen in Kasachstan sehr gut aufgestellt und das Land ist nahezu perfekt für die Förderung von Ölvorkommen.
Sollte die 50%ige Beteiligung an ALMAS innerhalb der nächsten 2 Jahre klappen steht einer rosigen Zukunft eigentlich nichts mehr im Wege.
Und die Nachfrage nach Öl wird auch in Zukunft eine sehr große Rolle spielen, auch wenn der Preis für ein Barrell in den letzten Wochen stark abgenommen hat.


Auch der Chart von PetroCapital sieht sehr gut aus. Die Aktie konnte seit Listing in Frankfurt vor etwa einem halben Jahr stetig und konstant zulegen und notiert gute 20% über dem damaligen Kurs.

[Nina_Trader]

Hier noch was zum Londoner PLUS MARKET, die kooperieren anscheinend mit der Börse München

10.07.2008
Der Börsenrat der Börse München beschließt Kooperation mit London
Die Börse München und die Londoner Plus Markets beabsichtigen im vierten Quartal 2008 den gemeinsamen Start einer europäischen Handelsplattform für kleinere und mittlere Unternehmen. Heute bestätigte der Börsenrat die Pläne der Geschäftsführung.

Plus Markets betreibt mit Genehmigung der britischen Finanzaufsicht FSA in London eine Börse „Regulated Market“ und zwei multilaterale Handelssysteme „MTF“. Im Handel von Small und Mid-Cap Werten hat Plus Markets bereits erhebliche Marktanteile gewonnen. Zu diesen Werten zählen die bereits heute von Plus Markets gehandelten rund 90 AIM-Aktien. Von dieser Ausgangsbasis wollen die Kooperationspartner einen liquiden pan-europäischer Kapitalmarkt und Handelsplatz für kleinere und mittlere Unternehmen schaffen.

In einem ersten Schritt ist die Aufnahme von rund 1.600 Werten des Alternative Investments Market „AIM“ der Londoner Börse LSE angedacht. „Für die Börse München liegt ein wesentlicher Vorteil der Zusammenarbeit mit Plus Marktes darin, dass M:access-Unternehmen einen einfachen Zugang zu Londoner Investoren bekommen“, so Andreas Schmidt, Mitglied der Geschäftsführung der Börse München. Daneben gewinnt die Börse München bis zu 55 neue Marktteilnehmer zu den bestehenden 80 hinzu.

Simon Brickles, CEO von Plus Market Group plc, sagt: „Wir freuen uns auf die gemeinsame Gründung eines pan-europäischen Aktienmarktes, um kleinen und mittleren Firmen den Zugang zu europäischem Kapital und Investoren zu ermöglichen.“ Drei Punkte waren für Plus Markets ausschlaggebend, die Börse München als Kooperationspartner zu wählen: Erstens die Börsengröße, zweitens ihr mittelständisches IPO-Segment M:access und drittens München als bedeutender Venture Capital Standort.

„Die Börse München freut sich sehr auf die Zusammenarbeit mit Plus Markets“, so Andreas Schmidt. „Durch diese Kooperation gewinnt die Börse München internationales Profil. Bis zum Start sind rechtliche Details abzustimmen, das Regelwerk der Börse München anzupassen und das Handelssystem zu testen.“

PLUS Markets Group plc
PLUS Markets Group plc ist eine erfolgreiche Börse für kleine und mittelständische Firmen in Großbritannien, sowohl für den Primär- als auch für den Sekundärmarkt. PLUS Markets Group plc handelt ca. 7.500 britische und europäische Wertpapiere. Im Marktsegment PLUS-quoted sind 220 Firmen gelistet mit einer Marktkapitalisierung von insgesamt mehr als 2 Milliarden Pfund und stark steigender Nachfrage in 2008. Die Wertsteigerungsrate beträgt 44 % im Vergleich mit dem gleichen Zeitraum in 2007. PLUS Markets Group plc ist in London börsennotiert.

Börse München
Die Börse München ist eine öffentlich-rechtliche Börse und bietet Zugang zum Primär- als auch Sekundärmarkt. An der Börse München werden über 11.500 Wertpapiere gehandelt in den verschiedensten Wertpapiergattungen aus mehr als 60 Ländern. Mit dem Handelssystem MAX-ONE gelingt eine Symbiose aus Mensch und Maschine. Die Vorteile des elektronischen Handelssystems werden optimal kombiniert mit menschlichem Know-how. Das 2005 eingeführte Marktsegment M:access ermöglicht kleinen und mittelständischen Unternehmen einen kostengünstigen Weg an die Börse. Zur Zeit sind 22 Firmen in M:access gelistet mit einer Marktkapitalisierung von über 1,3 Milliarden Euro. Im Rahmen verschiedener Kapitalerhöhungen konnten die M:access Unternehmen in 2007 frisches Eigenkapital in Höhe von 125 Millionen Euro aufnehmen.

Quelle: http://www.boerse-muenchen.de/de/100841/100911/Der+B%F6rsenr…

[SAMpro]

Habe gerade einmal auf finanznachrichten.de nachgeschaut. Seit der letzten Empfehlung kamen einige News von PetroCapital Resources.


Kurzer Ausschnitt:
Wie bereits veröffentlicht wurde, hat sich PCR durch einen Letter of Intent eine zweite potentialträchtige Beteiligungsmöglichkeit, das Explorationsgebiet der TasMai Resources gesichert. Darüber hinaus wurde jetzt bekannt, dass über ein drittes Vorhaben, der Kauf eines Ölfeldes vom kasachischen Industriekonglomerat Astana, verhandelt wird.

[SAMpro]

Ausschnitt aus der News vom 23.11.

TasMai Resources verfügt über ein Öl-Feld in Kasachstan, in dem 3.3 Mio. Barrel Öl geologisch nachgewiesen wurden. Die international bekannten und unabhängigen Gutachter von PGS (Petroleum Geo Services) haben darüber hinaus Reserven von weiteren 110.8 Mio. Barrel Öl bestätigt.

Basierend auf den heutigen Öl-Preisen hat TasMai einen Wert von über 1 Mrd. US$.

[Nina_Trader]

Jetzt hab ich das was ich wollte!

Petrocapital in London gelistet!

http://www.plusmarketsgroup.com/details.shtml?ISIN=GB00B3BRS…

Was ist das denn?

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.201 von SAMpro am 15.12.08 11:10:59

Explorationsgebiet der TasMai Resources ?

Und warum geben diese TasMai ihr Gebiet einfach so her?

Wer sind die überhaupt? Gleich mal nachforschen ob man da was findet

[SAMpro]

Wenn das keine guten Nachrichten sind dann weiß ich auch nicht

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.219 von Nina_Trader am 15.12.08 11:13:40

Werde mich auch mal schlau machen. Vielleicht ich bei Google was über diese TasMai Resources.

[SAMpro]

Alles was ich finde ist im Zusammenhang mit PetroCapital!

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.235 von SAMpro am 15.12.08 11:15:15

Warte mal kurz, mich macht gerade etwas stutzig.
Irgendwie schreiben die garnichts mehr über diese ALMAS Geschichte.

ALMAS was independently valued at US$16 million without its new exploration license, and at over $600 million at a standard discounted rate with the new fields in consideration (based on January 2008 price of $90 per barrel). Please register in order to access further information.

ALMAS is located in the oil-rich Caspian region strategically wedged between three of the largest producing oil fields in Kazakhstan. The potential worth of the ALMAS field is estimated at US$ 1 billion or more.

Da hieß es noch ALMAS wurde mit 16 Mio. $ ohne die neuen Lizenzen bewertet und mit 600 Mio. $ mit den neuen Feldern, und mit Potentail auf 1 Milliarde $.

Und für 10% soll Petrocapital 8 Mio. $ zahlen?

Und jetzt taucht plötzlich diese TasMai oder so auf, und soll auch über 1 Milliarde $ wert sein? Also die sollen nach einem Gutachten 110,8 Mio. Barell Öl haben. WO FINDET MAN DIESES GUTACHTEN ????

[Nina_Trader]

"Diese Informationen kombiniert mit der Analyse der zukünftigen Ölmarkt-Entwicklung lassen die Investments von PCR sehr aussichtsreich erscheinen, was auch zu der Einschätzung über die hohe Wertsteigerungsmöglichkeit geführt hat. Die Studie wurde am 9. Dezember 2008 von Perfomaxx Research, München veröffentlicht. Die Performaxx Research GmbH wurde zählt zu den führenden bankenunabhängigen Research-Häusern in Deutschland. Sie bietet umfängliche Analyseprodukte für professionelle Kapitalmarktteilnehmer. Die Studie steht zum download unter www.petrocapital-resources.com bereit."


Überhaupt nichts steht da zum Download bereit!! Wo denn?!

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.296 von Nina_Trader am 15.12.08 11:23:44

Was heißt "irgendwie schreiben die gar nichts mehr über ALMAS"?

Ich schätze, weil das nichts mit den letzten beiden News zu tun hatte. Da war eben nur die Rede von dieser Neuen TasMai Resources die Rede. Also ich mache mir deshalb weniger Gedanken.
Denke schon das wir in einer der nächsten News wieder ein Update zu ALMAS bekommen und wie weit PetroCapital dort aktuell ist!

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.351 von Nina_Trader am 15.12.08 11:32:12

Ich gehe mal schwer davon aus das du die PCR Studie hier meinst.
Ich vom 09.12.2008 - also nicht mal eine Woche alt!





http://www.petrocapital-resources.com/First_Study_PCR_12%202…

[SAMpro]

Erst denken, dann reden

[SAMpro]

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.643 von SAMpro am 15.12.08 12:10:42

Ja wenn es das ist, was da angekündigt wurde, dann ist es das was ich gesucht habe. DANKE

Wo hast du das gefunden? Ich hab die ganze Website durchforstet und da war nirgendwo ein Link. Bist du da angemeldet um da Zugriff drauf zu haben.

Zumindest weiß ich jetzt das ALMAS und TasMai zwei verschiedene Sachen sind

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.650 von SAMpro am 15.12.08 12:11:23

Aber nur mit Denken geht auch nichts. Du weißt doch wie wir Frauen sind

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.754 von Nina_Trader am 15.12.08 12:25:45

Unter "about us" - rechts "downloads"

Da steht auch einiges über ALMAS drin. Sehr interessant!
Sollte jeder hier im Thread mal reinschauen

[SAMpro]

Ölmarkt langfristig aussichtsreich

Neben der aktuellen Fokussierung auf Kasachstan erscheint zudem die derzeit vollzogene Schwerpunktsetzung bei Ölprojekten trotz des aktuellen Markteinbruchs langfristig sinnvoll. Denn auch wenn die Nachfrage im Moment unter der desaströsen Entwicklung der Weltkonjunktur leidet und der Preis des Schwarzen Goldes im Zuge dessen nach einer jahrelangen Hausse mittlerweile von 150 auf knapp 40 US-Dollar zurückgekommen ist, sind sich alle Experten einig, dass über kurz oder lang wieder ein Trendwende nach oben erfolgen muss. Schließlich ist die Erschöpfungsrate der großen Ölfelder, die in den vergangenen Jahrzehnten die Weltmärkte mit dem wichtigen Rohstoff versorgt haben, mit rund 9 Prozent p.a. mittlerweile auf ein bedenklich hohes Niveau gestiegen (Quelle: IEA).
Demgegenüber wird die Nachfrage weiter anziehen: Die US-Behörde Energy Information Administration geht davon aus, dass der Konsum bis 2030 um 35,3 Prozent anzieht, was vor allem auf einen enormen Mehrverbrauch im Transportsektor (+50,6 Prozent) zurückzuführen ist (Quelle: EIA, siehe Grafik).
Besonders problematisch ist, dass der aktuelle Preisverfall möglicherweise die umfangreichen Investitionen verhindert, die notwendig sind, um diesen Bedarf überhaupt bedienen zu können Die International Energy Agency geht davon aus, dass dafür jährlich rund 350 Mrd. US-Dollar aufgebracht werden müssen – ein Volumen, das selbst im Boomjahr 2007 nicht erreicht wurde. Je länger vor diesem Hintergrund die aktuelle Tiefpreisphase dauert, desto größter dürfte die Lücke zwischen Nachfrage und Angebot künftig klaffen – und desto steiler wird auch der zu erwartende Preisanstieg ausfallen.

[SAMpro]

Bewertungsmodelle zeigen hohes Potenzial

Damit erscheinen die Rahmenbedingungen für eine Umsetzung der Vorhaben in Kasachstan zumindest auf mittlere Frist aussichtsreich. Nach dem Abschluss der Letter of Intents für Almas und TasMai sowie der konkreten Zahlungsverpflichtung von 8 Mio. US-Dollar bis Ende 2008 erscheint nun allerdings die Akquise des notwendigen Kapitals besonders dringlich, zumal gemäß der Mitte November veröffentlichten Geschäftszahlen am Stichtag des Ende August zu Ende gegangenen ersten Halbjahres noch keine nennenswerten Reserven bestanden. In der Bilanz sind lediglich Assets in Höhe von rund 30.000 GBP ausgewiesen, und ohne Einnahmen ist darüber hinaus in der Sechsmonatsperiode ein Verlust von 46.569 GBP angefallen. Allerdings dürften diese Zahlen noch von der Transformation des Unternehmens zu einer Beteiligungsgesellschaft für Öl- und Edelmetallprojekte geprägt worden sein. In den nächsten Wochen erwarten wir daher Meldungen zu größeren Finanzierungsmaßnahmen, so dass sich das Bild schon mit dem Bericht zum vollen Geschäftsjahr erheblich wandeln dürfte – wenn das Management mit der Kapitalakquise erfolgreich ist.

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.767 von SAMpro am 15.12.08 12:27:31

Ah, jetzt habe ich es auch gefunden.

The PCR transaction calls for an overall investment of US$54 million for 50% of ALMAS,
including the exploration rights, disbursed in several stages:

10% for $8 million in 2008
20% for $23 million in 2009
20% for $23 million in 2010

Due to the market conditions, these commitments are in the process of being extended under softer terms for PCR.
The initial $8 million are designated for two exploratory wells, which will determine the estimated quantity and quality of oil in the ground, and are considered high-risk capital.
The additional $46 million will be partially financed through oil revenues. It is estimated that no more than approximately $17 million in fresh capital is needed to satisfy the work program, which also may be financed in large part with debt by collateralizing oil revenues. As such, an absolute net cash equity contribution of US$ 15-20 million will be required for this acquisition.

[SAMpro]

Wo hast du das her?

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.040 von SAMpro am 15.12.08 13:12:58

Ähm wie bitte?

Unter "about us" - rechts "downloads" <-- Das hast du mir grad geschrieben, und aus dem einen Dokument hab ich das. Aus dem Executive Summary http://www.petrocapital-resources.com/EXECUTIVE%20SUMMARY.pd…

Aber das mit den 8 mio. % für die ersten 10% steht doch hier im Thread eh schon öfters. Auch in dem bericht den du hier eingestellt hast. Nur der Rest mit den zweimal 23 Mio $ ist neu

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.084 von Nina_Trader am 15.12.08 13:20:27

Oh mann, muss man hier alles auf die Goldwaage legen!!!


Das mit den 10% weiß ich schon ewig!
Ich wollte wissen wo das mit den 20% in 2009 und 20% in 2010 steht!!!!!

Sorry, beim nächsten Mal schreibe ich etwas deutlicher ohne verfasse gleich einen Roman.

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.119 von SAMpro am 15.12.08 13:26:43

Wieso flippst du denn so aus?

Hab dir doch in Posting 78 deine Frage beantwortet

[Nina_Trader]

Country overview
Kazakhstan
The country of Kazakhstan is a member of the Commonwealth of Independent States, made up of former Soviet Republics. Under stable political leadership, Kazakhstan has transformed into the most dynamic economy in the CIS due to its remarkable wealth in
natural resources. Since the late 1990s, Kazakhstan has received more than US$42 billion in foreign direct investment, and average wages have increased five-fold. Since 2003 the economy has grown by 10% per annum. Rapid economic growth has affected every part of Kazakh society, including its emerging political, legal and civil institutions.

· Ninth largest country in the world: 2.7 million square kilometers
· Population: 15 million
· Reliable economic and political stability
· Stable currency (tenge) at approx. 126 to the US$
· Average 10% GDP growth per year
· Amongst the world’s leading exporters of oil, gas and minerals

[Nina_Trader]

Hier mal was aus der Stude vom 09.12.08

[Nina_Trader]

und nochwas

[Nina_Trader]

und nochwas

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.216 von Nina_Trader am 15.12.08 13:45:33

Wollte vorhin auch diese Grafik in den Thread stellen aber irgendwie hat es hier bei wo: nur die Grafikadresse angezeigt

Lädst du auch deine Bilder über imageshack.us hoch?

[SAMpro]

Die Planzahlen schauen alle unheimlich gut aus. Ob das nicht ein bisschen hoch gegriffen ist? Ich meine, wenn das wirklich aufgehen sollte geht hier richtig die Party ab. Aber ich sehe das trotzdem immer mit einem kritischen Auge, hoffe natürlich alles Gute!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.365 von SAMpro am 15.12.08 14:09:05

Bekommt Ihr eigentlich Pusherschulungen??? -aber bitte nicht zuuuuu kritisch werden.

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.393 von Popeye82 am 15.12.08 14:14:05

Hab dich lieb

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.365 von SAMpro am 15.12.08 14:09:05

Ein Taschengeldzocker hat das gerade wohl auch sehr kritisch gesehen und soeben Aktien im wahnsinnigen Gegenwert von 144 EUR (50 Stück) ins Bid verkauft...

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.338 von SAMpro am 15.12.08 14:05:34

JA ich nutze auch imageshack. Du musst auf das "+" bei advanced linking gehen, und genau den link nehmne, von dem imageshack schreibt den solle man nicht nehmen, dann funktioniert es

[Nina_Trader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Nina_Trader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SAMpro]

Falls du bei heute bei 3 Euro eingestiegen wärst, wo würdest du dein SL setzen?

[SAMpro]

Moin, das hatte ich in meinem E-Mail-Postfach



PetroCapital Resources: Rohstoffprojekte in Kasachstan eröffnen Phantasie

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

FazitPetroCapital Resources hat sich mit der anvisierten Übernahme von 50 Prozent an Almas und dem in einem Letter of Intent festgehaltenen Einstieg bei TasMai zweifelsohne die Chance auf zwei spektakuläre Projekte gesichert. Werden hier die in detaillierten Bewertungsmodellen prognostizierten Gewinne realisiert, besteht für die Aktie der Gesellschaft auch vom aktuellen Niveau nochmals deutliches Kurspotenzial. Ein weiteres, möglicherweise lukratives Projekt, das Ölfeld Tortai, wurde dabei noch nicht berücksichtigt.
Die Liste der Herausforderungen, die bis zur Realisation der Potenziale noch gemeistert werden müssen, fällt allerdings ebenfalls beachtlich aus. Als besonders schwierig stufen wir im aktuellen Umfeld die Finanzierungssituation ein. Das insgesamt projektierte Volumen von 86,5 Mio. US-Dollar ist für eine junge Gesellschaft wie PetroCapital vor dem Hintergrund der Finanzkrise alles andere als leicht zu stemmen, zumal die Gelder in derzeit unbeliebte Rohstoffinvestments in den Emerging Markets fließen sollen. Scheitern allerdings die Übernahmen am fehlenden Kapital, dürfte der Aktienkurs, der aus unserer Sicht zumindest einen erfolgreichen Teilerwerb eingepreist hat, unter Druck geraten. Neben den Finanzierungshürden stehen zudem anspruchsvolle operative Entwicklungsprozesse bevor, da vor dem Produktionsstart bei den zentralen Vorhaben noch eine umfangreiche Exploration notwendig ist. In der Abwägung aus Chancen und Risiken stufen wir PetroCapital daher als "Spekulatives Investment" ein. Eine Investition kommt demnach als Spekulation auf einen weiter erfolgreichen Projektverlauf, der sich bislang in einem intakten Aufwärtstrend der Aktie widerspiegelt, in Frage. Aufgrund der nicht zu verachtenden Risiken sollte dabei aber mit einem engen Stop-Loss gearbeitet werden.

[SAMpro]

Hier der aktuelle Reearch:



Rohstoffprojekte in Kasachstan eröffnen Phantasie

http://www.trendstock-research.de/pdf/petrocapital_081215_e_…

[SAMpro]

Nach der Neuausrichtung der Beteiligungsaktivitäten auf den Rohstoffsektor im Sommer dieses Jahres konnte Petro-Capital Resources dank des erfahrenen und gut vernetzten Managements gleich zu Beginn eine aussichtsreiche Vereinbarung abschließen. Durch einen „Letter of Intent“ er-schließt sich das Unternehmen die Chance, bis 2010 für 50 Mio. US-Dollar – zahlbar in drei Tranchen – 50 Prozent der Anteile an der in Kasachstan ansässigen Ölproduktions- und Handelsgesellschaft Almas International Trading Company zu erwerben. Diese ist seit mehr als einem Jahrzehnt in ihren Märkten etabliert, fördert bereits rund 8.000 Tonnen Öl im Jahr und erwirtschaftet ansehnliche Renditen.

Potenzialträchtig wird der Abschluss vor allem durch umfangreiche Explorationsrechte im vorkaspischen Becken, die die Gesellschaft 2005 in einem Ausschreibungsverfahren erwerben konnte und die nach einem unabhängigen Wertgutachten einen Unternehmenswert von mehr als 600 Mio. US-Dollar rechtfertigen. Nach diesem viel versprechenden Auftakt hat das Management bereits einen weiteren Letter of Intent für eine zweite potenzialträchtige Beteiligungsmöglichkeit, das Explorationsprojekt der Gesellschaft TasMai Resources, unterzeichnet, während ein drittes Vorhaben, der Kauf eines Ölfelds vom kasachischen Industriekonglomerat Astana, noch verhandelt wird.

[SAMpro]

Die sind also nicht nur an ALMAS und TasMai her sondern haben noch ein drittes Vorhaben!

Den Kauf eines Ölfeldes vom kasachischen Industriekonglomerat Astana!

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.208.080 von SAMpro am 15.12.08 17:55:21

Meinst du mich?

Naja so 10 bis 15% darunter

[SAMpro]

Im Folgenden gehen wir hypothetisch davon aus, dass die Gesellschaft die erforderlichen Mittel in Höhe von 86,5 Mio. US-Dollar in den nächsten Jahren aufbringen kann und in die Projekte Almas und TasMai investiert, um im Gegenzug letztendlich einen Anteil von jeweils 50 Prozent zu erhalten. Zu beiden Vorhaben liegen jeweils komplette Bewertungsmodelle mit einer detaillierten Prognose der Geschäftsentwicklung bis 2016/17 vor, die zum Teil von der kasachischen Firma Nova Capital erstellt wurden. In einem ersten Schritt verdichten wir diese Projektionen zu beiden Investitionsobjekten zu einer einheitlichen Zahlenreihe, die die Auswirkungen auf die GUV von PetroCapital Resources im Falle einer quotalen Konzernkonsolidierung bei einer planmäßigen Entwicklung widerspiegelt (weitere Projekte werden nicht berücksichtigt). Dabei wird vereinfachend unterstellt, dass gleich zu Beginn jeweils der komplette Anteil erworben wird. Da wir allerdings davon ausgehen, dass sich der Zeitplan für Almas aufgrund der aktuell schwierigen Rahmenbedingungen deutlich verzögert, haben wir den Datensatz vorsichtshalber komplett um ein Jahr in die Zukunft verschoben, während wir die TasMai-Prognosen unverändert übernommen haben. Zudem basiert die Projektion – in Anlehnung an die Planrechnungen für die Investitionsobjekte – auf dem Kalenderjahr, während das Geschäftsjahr von PetroCapital von März bis Februar läuft.

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.212.173 von Nina_Trader am 16.12.08 11:32:40

Ja klar, wollte mal wissen wie Du so darüber denkst!

Ich bin damals bei rund 2,70 Euro eingestiegen.
Mein SL liegt mittlerweilen knapp über 2,70 Euro, so dass ist auch bei stark fallenden Kursen Null auf Null rauskommen würde und auch meine Tranksaktionsgebühren bezahlt wären.

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.212.282 von SAMpro am 16.12.08 11:44:40

Ja das ist clever, mache ich auch öfters so.

Mit weiter steigenden Kursen einfach wieder ein Stück weiter nach oben ziehen. Im Moment sieht es aber nicht danach aus, als ob es signifikanat unter die 3 EUR geht.

So bei 3,10 EUR würde ich dann vllt. auf 2,85 EUR oder so nachziehen

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.212.256 von SAMpro am 16.12.08 11:42:16

JA diese Rechnung.... Die wird nur stimmen, WENN die erforderlichen Mittel zur Beteiligung wirklich aufgebracht werden können. Und im derzeitigen Umfeld habe ich da doch bisschen meine Zweifel. Umso respektabler wäre es, wenn sie es doch schaffen.

Ich bin mal gespannt was da noch kommt, und vor allem auf die Ankündigung dieser dritten Beteiligung

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.212.282 von SAMpro am 16.12.08 11:44:40

Dann hast du ja bereits schon 10% Plus, da würde ich bei einer Trading-Position bereits schon wieder ans Verkaufen denken. Manchmal fehlt mir einfach die Geduld....

[SAMpro]

[SAMpro]

Vielleicht bringt uns der Weihnachtsmann noch die 3,50 Euro

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.212.469 von SAMpro am 16.12.08 12:00:21

Scheint sich irgendwie an der 3 EUR festgebissen zu haben

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.212.429 von Nina_Trader am 16.12.08 11:57:54

Das schreiben Sie ja im Text.

Dabei wird vereinfachend unterstellt, dass gleich zu Beginn jeweils der komplette Anteil erworben wird. Da wir allerdings davon ausgehen, dass sich der Zeitplan für Almas aufgrund der aktuell schwierigen Rahmenbedingungen deutlich verzögert, haben wir den Datensatz vorsichtshalber komplett um ein Jahr in die Zukunft verschoben ...

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.212.489 von SAMpro am 16.12.08 12:01:53

Ja, die haben also auch ihre Zweifel

[SAMpro]

Ich finde das ok! Genauso mache ich es wenn ich mir im Kopf ein Kursziel gesetzt habe. Lieber etwas weniger und dann freuen wenn es mehr wird als umgekehrt.

[SAMpro]

Nochmal zurück zu ALMAS:

Für die ersten 10% Beteiligung muss das Unternehmen noch bis Ende 2008 acht Mio. US$ zahlen.


Dazu bräuchten wir mal eine News wie so der aktuelle Stand der Dinge ist. Das wäre optimal.
Oder wenn es nicht klappt zumindest eine News das der Plan fehlgeschlagen hat und man es erneut versucht oder irgend so etwas.

Ich hoffe bis Weihnachten hören wir noch was vom Unternehmen!

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.213.036 von SAMpro am 16.12.08 12:54:37

Bis Weihnachten ist ja nicht mehr so viel Zeit, da müssen die sich beeilen

[SAMpro]

Aber sag doch mal egrlich, das wäre doch das beste was sie machen können oder?

Ich denke schon das viele Anleger darauf brennen die aktuelle Situation bei ALMAS kennen zu lernen. Das ist ja auch absolut wichtig für die weitere Kursentwicklung bei Petro Capital Resources.

[SAMpro]

Beträchtliches Wertsteigerungs-potenzial
Können die Planzahlen bei Almas und TasMai erreicht werden, resultiert aus den externen Bewertungsmodellen ein DCF-Wert von 635 resp. 844,8 Mio. US-Dollar (Quelle: Nova Capital, Unternehmen). Falls, wie unterstellt, PetroCapital tatsächlich jeweils 50 Prozent erwerben kann, lässt sich aus den anteiligen Projektbeiträgen eine Wertindikation von 739,9 Mio. US-Dollar ermitteln (Postmoney). Abzüglich der notwendigen Kapitalzufuhr in Höhe von 86,5 Mio. US-Dollar ergäbe dies einen Pre-money-Wert von 653,4 Mio. US-Dollar oder 506,3 Mio. Euro, was 7,79 Euro je Aktie entspricht.


Retrograde Bewertung als Vergleichsmaßstab
Dieser externen Projektion stellen wir eine eigene, retrograde Bewertung gegenüber, die die Umsätze und Gewinne aufzeigt, die zur Rechtfertigung der aktuellen Marktbewertung gerade erforderlich sind. Den dafür notwendigen Diskontierungszins berechnen wir mit Hilfe des Capital Asset Pricing Models auf Basis der aktuellen Umlaufrendite von 3,0 Prozent, einer Marktrisikoprämie von 5,3 Prozent und einem konservativen Beta von 2,0. Zur Veranschaulichung arbeiten wir mit denselben Annahmen zur Umsatzsteigerung und Margenentwicklung wie in dem Quotenkonsolidierungsmodell und variieren nur die Basis entsprechend. Die folgende Abbildung veranschaulicht, dass etwa ein Drittel der anvisierten Umsätze und Gewinne aus den Projekten notwendig sind, um die aktuelle Kapitalisierung von PetroCapital zu rechtfertigen. Während die so ermittelten Erlöse mit 177,5 Mio. US-Dollar in 2016 für große Ölprojekte durchaus moderat erscheinen, ist die angenommene Zielmarge von 39,9 Prozent ein anspruchsvoller Wert.

[SAMpro]

Muss mal kurz weg, bis gleich!

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.213.452 von SAMpro am 16.12.08 13:38:34

Natürlich wäre es wichtig, Details zu erfahren wann denn jetzt tatsächlich diese Beteiligung an ALMAS stattfindet. Aber ich glaube dafür braucht Petrcapital halt erstmal genügen Mittel.

Ich weiß ja nicht was die derzeit an baren Mitteln haben, dazu findet man leider nirgends irgendwas! Oder weißt du genaueres über die Cash-Situation?

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.213.500 von SAMpro am 16.12.08 13:43:47

ich gebe ehrlich gesagt auf diese ganzen schönrechnereien nicht viel. 7 EUR bis 2016 oder wie?

[SAMpro]

Leider nicht, dazu weiß ich auch nichts weiter.

Klar wird immer viel schön geredet, aber auf Sicht von ein paar Jahren denke ich ist das Kursziel realistisch. Aber wie bereits gesagt benötigt die Aktie dazu News über den aktuellen Stand.
Vieles hängt halt noch in der Luft, hoffe darüber bald mehr zu erfahren!

[SAMpro]

Steht seit heute Nachmittag auch hier bei WO: drin:

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/264613…

[SAMpro]

HIGHLIGHTS

+ Zugang zu lukrativen Projekten in Kasachstan
+ Gutachten belegt günstige Einstiegspreise
+ Engagements im Ölsektor langfristig attraktiv

- Projektfinanzierung noch unsicher
- Hohe Marktbewertung für aktuellen Projektstand
- Noch kein Track Record

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.215.038 von SAMpro am 16.12.08 16:22:25

Da muss ich dich leider korrigieren, das steht schon seit gestern hier:

15.12.08 13:52 Original-Research: PetroCapital Resources PLC (von Trend Stock Research): Spe...




Das enthält auch den Link zum pdf, über das wir schon diskutiert haben. Sorgt aber sicherlicht für weiteren Gesprächsstoff, ist ja sehr umfangreich.

[SAMpro]

Sorry, gerade gemerkt!

[SAMpro]

WAS GEHT DENN IN STUTTGART AB ???


2,65 Euro

[SAMpro]

Aber Frankfurt immer noch 2,90 / 2,90 Euro

[SAMpro]

Morgen, langsam wird es eng bis zu meinen SL.
Sind nur noch ein paar Cent, hoffe die Aktie hält.

[SAMpro]

Aus dem Research vom Montag:

Den hohen Potenzialen stehen allerdings zum jetzigen Zeitpunkt auch hohe Risiken gegenüber. Die liegen zum einen in dem hohen Finanzierungsbedarf zur Realisation der beiden Topprojekte Almas und TasMai. Angesichts der grassierenden Finanzkrise sowie eines mittlerweile schlechten Klimas für Rohstoffinvestitionen und Emerging Markets halten wir die Einwerbung von insgesamt 86,5 Mio. US-Dollar für ein schwieriges Unterfangen. Etwas entschärft wird die Situation dadurch, dass die Zahlung über zwei Jahre verteilt in mehreren Tranchen erfolgen kann, und dass unter Umständen erste Einnahmen aus den Engagements zur Kofinanzierung dienen. Diese hängen allerdings vom operativen Erfolg ab – der zweite große Unsicherheitsfaktor. Denn auch wenn bei beiden Vorhaben die Exploration schon recht weit fortgeschritten ist, sind die nachgewiesenen Reserven doch vergleichsweise gering. Der Großteil des Potenzials stammt aus den geschätzten Reserven, und hier sind noch umfangreiche Arbeiten zu deren Verifizierung notwendig. Nicht umsonst wird die erste Tranche in Höhe von 8 Mio. US-Dollar für das Almas-Projekt als Risikokapital eingestuft.

[SAMpro]

Ganz klar muss man hier auch mal die negativen Faktoren in Betracht ziehen. PetroCapital ist nun mal ein spekulatives Investment mit hohem Potential aber auch Risiken.
Aber das kennen wir ja, je höher das Risiko desto höher der mögliche Ertrag

[SAMpro]

Xetra wieder 2,87 auf 2,90 Euro.
Komisch das heute in Frankfurt kein Volumen ist dafür schon knapp 30.000 Stücke auf Xetra.

[corteZmin]

Öl?

[corteZmin]

[corteZmin]

Hab Lust auf Zocken und bin mal mit nem Teil zu 2,77 EUR rein!

mal sehen....

Was die so machen weiß ich garnicht genau

[corteZmin]

Umsatz heute enorm, oder zumindest auffälli. Deshalb bin ich da

[SAMpro]

Sicherlich sind die Projekten in Kasachstan sehr lukrativ und ein Leckerbissen für PetroCapital. Auch sind die Einstiegspreise mit Sicherheit angemessen, nicht zuletzt durch das veröffentlichte Gutachten. Und auch der Ölsektor im allgemeinen ist aus meiner Sicht langfristig attraktiv und lukrativ.

Aber es gibt eben auch Risiken wie zb die unsichere Projektfinanzierung oder die eventuell zu hohe Marktbewertung für den aktuellen Projektstand.

[corteZmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.220.912 von SAMpro am 17.12.08 11:17:42

Naja gehts mit der Konjunktur bergab rauscht auch der Ölpreis in den Keller. Sieht man ja in den letzten Monaten sehr schön.

Aber bin ja nur zum Zocken da. Also hopp hopp, rauf mit dir du Sau! Ich glaub 2,77 EUR als Einstieg war ganz gut. Vllt. ja wieder close auf der 3

[corteZmin]

2,90 EUR - geilo, et läuft

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.220.866 von corteZmin am 17.12.08 11:11:18

Willkommen an Bord. Bin auch seit einigen Wochen dabei. Hatte damals um die 2,70 Euro gekauft.

Also viel Glück uns beiden

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.220.982 von corteZmin am 17.12.08 11:24:52

Zocken, das ist das richtige Stichwort.
PetroCapital ist eine spekulative Aktie, hier gibt einige Risiken aber auch hohe Gewinnchancen wenn das mit den Projekte aufgehen.

Also bist du mit Deinem Hop oder Top hier genau richtig

SL nicht vergessen, so kannst du viel gewinnen aber nur wenig verlieren

[SAMpro]

corte: Wie ist dir die Aktie eigentlich aufgefallen? Durch den Research von vorgestern?

[corteZmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.170 von SAMpro am 17.12.08 11:43:06

ne das sog. "research" interessiert mich garnicht. Hab ein Chartsignal erhalten. Liegt wohl am heutigen Volumenausschlag

[SAMpro]

Erststudie 15.12.2008



http://www.more-ir.de/d/10694.pdf

[corteZmin]

So bin gleich wieder raus bei 2,90 EUR, das reicht mir für heute!

KK 2,77
VK 2,90


Bis später vielleicht

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.187 von corteZmin am 17.12.08 11:44:21

Ah ok, auch cool. Damit kenne ich mich halt nicht so aus. Sehe zwar ob ein Chart nach oben oder nach unten läuft aber mehr auch nicht

Trendsignale oder Volumensausbrüche sind oftmals ein gutes Zeichen. Bin gespannt wie`s weiter geht!

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.206 von corteZmin am 17.12.08 11:45:21

Alter Schlawiner

[corteZmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.255 von SAMpro am 17.12.08 11:51:18

Langfristig halte ich derzeit so gut wie nichts.

Ausser sowas wie Osisko oder ähnliche. Zum traden oder extrem-kurzfrist-zocken find ich solche Aktien wie diese hier super. Evtl. spring ich nochmal rein, wenn sich die 2,70 wieder nähert.

[SAMpro]

Fazit: Spekulatives Investment

PetroCapital Resources hat sich mit der anvisierten Übernahme von 50 Prozent an Almas und dem in einem Letter of Intent festgehaltenen Einstieg bei TasMai zweifelsohne die Chance auf zwei spektakuläre Projekte gesichert. Werden hier die in detaillierten Bewertungsmodellen prognostizierten Gewinne realisiert, besteht für die Aktie der Gesellschaft auch vom aktuellen Niveau nochmals deutliches Kurspotenzial. Ein weiteres, möglicherweise lukratives Projekt, das Ölfeld Tortai, wurde dabei noch nicht berücksichtigt.
Die Liste der Herausforderungen, die bis zur Realisation der Potenziale noch gemeistert werden müssen, fällt allerdings ebenfalls beachtlich aus. Als besonders schwierig stufen wir im aktuellen Umfeld die Finanzierungssituation ein. Das insgesamt projektierte Volumen von 86,5 Mio. US-Dollar ist für eine junge Gesellschaft wie PetroCapital vor dem Hintergrund der Finanzkrise alles andere als leicht zu stemmen, zumal die Gelder in derzeit unbeliebte Rohstoffinvestments in den Emerging Markets fließen sollen. Scheitern allerdings die Übernahmen am fehlenden Kapital, dürfte der Aktienkurs, der aus unserer Sicht zumindest einen erfolgreichen Teilerwerb eingepreist hat, unter Druck geraten. Neben den Finanzierungshürden stehen zudem anspruchsvolle operative Entwicklungsprozesse bevor, da vor dem Produktionsstart bei den zentralen Vorhaben noch eine umfangreiche Exploration notwendig ist. In der Abwägung aus Chancen und Risiken stufen wir PetroCapital daher als „Spekulatives Investment“ ein. Eine Investition kommt demnach als Spekulation auf einen weiter erfolgreichen Projektverlauf, der sich bislang in einem intakten Aufwärtstrend der Aktie widerspiegelt, in Frage. Aufgrund der nicht zu verachtenden Risiken sollte dabei aber mit einem engen Stop-Loss gearbeitet werden.

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.287 von corteZmin am 17.12.08 11:54:22

Stimmt schon, im Moment ist es blöd mit Langfristinvestments.

Aber traden ist doch auch schön

[SAMpro]

Von der Homepage www.petrocapital-resources.com


Investment Expertise in Natural Resource Companies within Emerging Markets

Petro Capital Resources is an opportunistic investment firm seeking bargains in the oiland precious metal mining sector with a focus on Eastern Europe and Asia.

Petro Capital Resources Plc has evolved as a niche player specializing in the acquisition of substantial stakes in established companies involved in oil exploration and precious metals mining. Its focus is on acquiring strategic interests in firms already doing business in the Eastern European and Asian regions, with a particular focus on Kazakhstan. This former Soviet Republic is known as the richest in natural resources and is a growing power in the global energy market.
PCR’s key strengths are twofold: First, it has a well-targeted Investment Strategy for the competitive and rapidly growing natural resource sectors within emerging markets.
Second, its Management Team is uniquely qualified to operate in this niche market. Members have decades of collective experience in various industries including banking, commerce, oil trading, real estate, law and taxation. They identify and select only outstanding candidates with the most promising ROI potential. PCR shareholders are institutions as well as private investors interested in this rewarding commodities arena.
Petro Capital Resources is a UK publicly listed company, with its shares trading on the London PLUS Market and the Frankfurt XETRA Market. PCR (formerly Stageworx Plc) was acquired in 2008 by Jurby Corporation.

[corteZmin]

War ja ganz gut, dass ich hier vorhin schnell bei 2,90 raus bin. Gehts nochmal auf 2,70 ?

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.224.020 von corteZmin am 17.12.08 16:49:28

Leg Dir halt mal ein Limit rein, wenn es nicht ausgeführt wird auch nicht so schlimm.

[corteZmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.224.149 von SAMpro am 17.12.08 17:00:29

Ich stell mich mal unters aktuelle Bid um bei nem kleinen Rutsch dabei zu sein

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.224.149 von SAMpro am 17.12.08 17:00:29

ist denn nina_trader in urlaub?

ihr zwei ward doch ein tolles team!!!

[corteZmin]

Wirds mit den 2,70 EUR nochmal was kurzfristig?

Will nur wieder 10 bis 20 Cent mitnehmen no wie gestern

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.225.018 von remaerk am 17.12.08 18:29:29

Warte ich frag Sie mal

[SAMpro]

Habe ich gerade bekommen!



Kursrückgang ermöglicht jetzt noch einmal günstigen Einstieg!

Liebe Leserinnen und Leser,
die Aktie der Petro Capital Resources PLC hat in dieser Woche nun doch noch einmal einen Kursrückgang bis auf 2,80 EUR (Xetra/Frankfurt) mitgemacht. In Stuttgart lief die PCR mit wenig Wochenvolumen auf 2,65 EUR zurück.

Diese jüngste Kursentwicklung ist jedoch nicht durch starke Abverkäufe, sondern durch das geringere Kaufinteresse in dieser Woche zu erklären. Dadurch wurde der Kurs mit wenigen Verkäufen, die möglicherweise auch wieder von der Shorterfraktion herrühren, auf 2,80 EUR heruntergeführt.

Doch diese Situation haben gestern viele Anleger als Anlass genommen, nun doch schnell einzusteigen bzw. noch einmal günstig nachzukaufen!

Recht haben diese Anleger! Denn bei einem aktuellen Kurs von 2,80 EUR ist ein Einstieg bzw. das Nachinvestieren in die PCR absolut empfehlenswert!

Wir rechnen nun bis Ende des Jahres wieder mit einem Kursniveau knapp unterhalb der 3,00 EUR-Marke. Mit Beginn des nächsten Jahres erwarten wir dann allerdings die Fortsetzung des Aufwärtstrends. Das nächste Kursziel von 3,20 EUR werden wir unserer Meinung nach dann innerhalb kürzester Zeit sehen.


Denken Sie also daran:
Dieses günstige Kursnievau ist nicht von Dauer!
Nutzen Sie daher jetzt Ihre Chance und beenden Sie das Krisenjahr mit einer erfolgreichen Investition!

[SAMpro]

Die gehen von Shortern auch!
Naja ich weiß ja nicht, wegen nicht einmal 10% Kursrückgang kann ich mir nicht vorstellen dass das auf Grund von Shortern passiert ist. Das ist der normale Verlauf einer Aktie.

[corteZmin]

Ganz normale Gewinnmitnahmen wahrscheinlich ja. Immerhin ist sie von 2 auf 3 EUR gelaufen und zu Weihnachten brauchen die Leute halt mal Kleingeld...

[SAMpro]

Man schreibt in der heutigen Empfehlung "Dieses günstige Kursnievau ist nicht von Dauer! " und das "nächste Kursziel von 3,20 EUR" wird man in kurzer Zeit sehen!


Das sind doch schöne Aussichten

[SAMpro]

Es wird auch das geringere Kaufinteresse in dieser Woche angesprochen.
Das ist absolut korrekt, wenn man sich mal die vergangenen Wochen ansieht war da EINIGES mehr an Volumen wie in dieser Woche.
Das verstehe ich zwar absolut nicht aber vielleicht liegt es wirklich an Weihnachten. Braucht jeder noch Geschenke und verkauft noch schnell ein paar seiner Aktien.

[SAMpro]

2,50 Euro --- Taxe 2,63 / 2,70 Euro


Ich lege mir jetzt ein paar rein

[SAMpro]

Hat jemand RT-Kurse?

[corteZmin]

Geldkurs -
Briefkurs 2,60

letzter Kurs 2,65

11:55 Uhr 18.12.2008

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.228.979 von SAMpro am 18.12.08 11:28:08

alles hat ein ende nur die wurst hat zwei.

der telefonhandel funzt nicht mehr so recht.

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.229.717 von remaerk am 18.12.08 12:45:09

sprachlos oder macht ihr weiter mit eurem pusher-dialog ?

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.229.717 von remaerk am 18.12.08 12:45:09

Was für Telefonhandel?

[corteZmin]

Jetzt wird mir erst bewusst welch Glück ich gestern mit meinem Trade von 2,77 auf 2,90 hatte.

Ich wollte ja eigentlich bei 2,70 wieder mal kurz reinzocken, aber ich halte jetzt doch erst mal Distanz bis sich mein Programm wieder meldet...

[corteZmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.229.836 von SAMpro am 18.12.08 12:58:07

Er denkt wohl du verkaufst Telefone

[SAMpro]

Ich schätze mal hier wurden Aktien über Telefon verkauft. So etwas habe ich selber noch nie erlebt, weiß also auch nicht wie so etwas abläuft!

Kann also leider nicht viel darüber sagen!

[corteZmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.229.913 von SAMpro am 18.12.08 13:04:56

ist das nicht verboten?

[SAMpro]

Keine Ahnung! Damit kenne ich mich nicht aus!

[sansun1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.230.003 von SAMpro am 18.12.08 13:13:49

Mein Gott nur Profis hier!!

[SAMpro]

Auf Xetra geht es heute ganz schön runter!

Hoffe der Kurs stabilisiert sich bald wieder ein wenig.

[SAMpro]

Aktuell noch 2,20 Euro!

[Nina_Trader]

Heute ist ja ein richtiges Blutbad. So gut wie alle Gewinne der letzten 3 Monate den Bach runter. Gut, dass ich nur von der Seitenlinie zugeschaut habe

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.120 von SAMpro am 17.12.08 11:38:36

SAMpro du hast ja bei 2,70 EUR gekauft. Bist du noch drin?

[Nina_Trader]

Vor zwei Tagen habe ich noch geschrieben, dass sich das Teil stark bei 3 EUR hält, und das es erstmal nicht danach aussieht, als ob sie stark darunter fällt.

Tziaaa, da hab ich mich wohl etwas sehr getäuscht!

Wenns wirklich Shorter sind, dann höchsten RESPEKT und Glückwunsch von mir.

Kann man diese Aktie eigentlich shorten?


Was mich nur wundert, es ging gerade mit sehr kleinen Stücken runter auf 2,20 EUR. Da war wohl wieder mal ein Taschengeldzocker am Werk.

Muss man sich mal ansehen:

[SAMpro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.230.562 von Nina_Trader am 18.12.08 14:22:21

Hatte SL bei knapp über 2,70 Euro. Bin also Null auf Null raus. Hab mit Gebühren 5 Euro verloren oder so

[Nina_Trader]

Hat sich mal jemand mit Petrocapital an der Londoner Börse beschäftigt?

http://www.plusmarketsgroup.com/details.shtml?ISIN=GB00B3BRS…

Die stehen dort bei 21,50 britischen Pence, allerdings so gut wie kein Umsatz.

Der Betrag von 0,215 GBP entspricht 0,2262 EUR

[Nina_Trader]

Diesen Chart habe ich am 15.12.08 gepostet, da sah alles noch anders aus

[Nina_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.230.703 von Nina_Trader am 18.12.08 14:37:40

Den hier meinte ich natürlich

[SAMpro]

Vielleicht sieht er ja bald wieder so aus

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.230.635 von SAMpro am 18.12.08 14:30:09

Hatte SL bei knapp über 2,70 Euro. Bin also Null auf Null raus. Hab mit Gebühren 5 Euro verloren oder so

Seltsam, nach Ninas Liste aller Trades heute ging es direkt von 2,80 auf 2,58.
Mußt also zu 2,58 oder darunter verkauft haben.

Leute, ihr seit einfach nur zum Schießen.
Denkt ihr wirklich, irgendjemand nimmt euch das alles noch ab?

[Popeye82]

Und nicht vergessen: wenn's anfängt zu fallen -dann sind das nuuuuuur Gewinnmitnahmen.

[schickwolfram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.537 von SAMpro am 17.11.08 10:04:19

Haben wohl pech gehabt mit dem Absturz auf 2,25.
Mal sehen wann die Anlegerbetreuung wieder anruft

[snafur]

Ist wahrscheinlich schon hinlänglich bekannt, aber trotzdem.

Meldung von heute Abend.


Razzien in Norddeutschland

BKA lässt mutmaßliche Aktienbetrüger auffliegen

Eine Bande von mutmaßlichen Börzenabzockern soll deutsche Aktien-Investoren um Millionensummen betrogen haben. Zu der international organisierte Tätergruppe gehören auch vier deutsche Verdächtige, wie die Staatsanwaltschaft Lübeck und das Bundeskriminalamt (BKA) am Donnerstag mitteilten.

HB LÜBECK. Die Verdächtigen sollen wertlose Firmen an an den ungeregelten Markt der Deutschen Börse gebracht und die Kurse durch Pressemitteilungen, Börsenbriefe und fingierten Aktienhandel in die Höhe getrieben haben. Als dann gutgläubige Investoren ebenfalls in diese Aktien investierten, ließen die Verdächtigen die Kurse einbrechen, um so Gewinne von mehreren Millionen Euro zu erzielen. Die mutmaßlichen Betrüger sollen auch an einer Aktienbörse in den USA tätig gewesen sein, wie auch in der Schweiz.

Gegen die mutmaßlichen Täter wird wegen Verdacht des Betruges und des Verstoßes gegen das Wertpapierhandelsgesetz (Kursmanipulation) ermittelt. Den Angaben zufolge wurden am Mittwoch 20 Wohnungen und Büros in der Schweiz und vor allem in Norddeutschland durchsucht. Das BKA teilte am Donnerstag mit, die Ermittlungen richteten sich gegen eine international organisierte Tätergruppe, in der es vier deutsche Tatverdächtige gebe.

Nach Informationen der Wirtschaftswoche handelt es sich dabei unter anderem um den Investor Torsten Prochnow und das Schweizer Unternehmen 3D Capital.

Die involvierten Unternehmen kämen vorwiegend aus der Trend- und Modebranche sowie dem Rohstoff- und Telekommunikationssektor. Die Durchsuchungen seien am Mittwoch in enger Abstimmung mit der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), den Landeskriminalämtern Kiel und Hamburg sowie der Schweizer Kriminalpolizei vorgenommenen worden. Es sei umfangreiches Beweismaterial sichergestellt worden.

Im Verlauf der Durchsuchungsmaßnahmen habe die US-Börsenaufsicht SEC eine Handelsaussetzung am OTC Bulletin Board veranlasst. Darüber hinaus wurde bei mehreren sogenannten Market Makern in den USA eine unangemeldete Buchprüfung veranlasst.

Die Staatsanwaltschaft Lübeck lehnte weitere Angaben über die Verdächtigen und über den Namen der Firmen ab. "Es kann durchaus sein, dass die Investoren den Betrug noch nicht bemerkt haben", sagte eine Behördensprecherin Wenke Alm. Wer sich als Investor betroffen sieht, soll sich laut Alm an das BKA wenden.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-inside/bka-laess…

[snafur]

Vor dem Hintergrund wird mir einiges klarer.

Nicht was die Masche betrifft, die ist ja schon seit Jahren bei informierten Marktteilnehmern bekannt, sondern was die Reaktion der BaFin betrifft.

Ich hatte ja im November die BaFin über die Luftpumpe hier informiert, insbesondere auch über die fragwürdige Marktplatzierung durch die 886 AG in Frankfurt (auch ein hinlänglich bekannter Designated Sponsor, bei dessen Kunden auch öfters SamPro als Threaderöffner und Pusher zu finden ist).

In den letzten Jahren hatte ich schon ein paar Meldungen an die BaFin und an die Börsenaufsicht geschickt. Üblicherweise bekommt man dann eine anonyme Standardantwort zurück.
In diesem Fall kam aber letzte Woche eine persönliche Mail einer BaFin Mitarbeiterin zurück, mit dem expliziten Hinweis, das sie den Hinweisen nachgehen wird.

Das Muster passt ja hier wie die Faust aufs Auge.
Ein toter Aktienmantel in England wird übernommen, der Wert zuerst am absolut unreguliertem Plus Markt in England gelistet (Äqivalent zu den US Pink Sheets), Hintermänner sind Deutsche, Firmensitz in der Schweiz (Briefkastenadresse, soviel ich weiß).
Dann bringt die 886 AG den Laden an die Deutsche Börse (Freimarkt), mit einer Bewertung von 2,25 Euro - nur Aufgrund eines Gutachtens, das ein Ölgebiet betrifft, an dem PetroCapital keinerlei Anteil hat.

PetroCapital hat kein nennenswertes Bar- oder Sachvermögen.
Nur das angebliche Recht auf den Erwerb dieser.
Nun, ich habe auch das Recht, die Volkswagen AG zu kaufen.
Bin ich deshalb was wert? Wohl kaum!

Trotzdem sind in den letzten Wochen einige hunderdtausend Aktien zwischen zwei und drei Euro verkauft worden.

Ratet mal von wem und an wen?

Der Laden hatte bei 3 Euro Kurs einen Marktwert von knapp 200 Millionen Euro!

Auch jetzt noch fast 150 Millionen "wert".

Ohne auch nur irgendwas nennenswertes zu besitzen.

Ich hoffe nur, das die derzeit laufenden Ermittlungen solche Abzockerei in Zukunft unterbinden können.

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.227.901 von corteZmin am 18.12.08 09:30:30

Wirds mit den 2,70 EUR nochmal was kurzfristig?

Ich glaube, eher nicht.

[corteZmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.239.039 von snafur am 19.12.08 14:38:48

jep, da glaub ich jetzt auch nicht mehr dran.

Kanns kaum glauben, das ich mit dem Teil Gewinn gemacht hab. 2,77 auf 2,90. kleiner zock wars mir wert - steht ja aber auch alles hier im Thread.

[corteZmin]

Am Donnerstag und Freitag extrem abgestürzt, heute kleiner Rebound mit 10% Plus. Auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Ich verabschiede mich in den kurzen Weihnachtsurlaub und wünsche allen FROHE WEIHNACHTEN.

[Ricx]

Na Ihr süßen gekauften Pusher..........
wo bleibt Ihr ???
Die "Party" geht weiter!!!!!!!!!!!!
http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gifhttp://img.w…
Die "Cold-Call"-Klitschen sind wieder da....
Zu bestimmten Zeiten brauch ich gar nicht mehr ans Telefon zu gehen,wenn "Private" angezeigt wird http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.234.458 von snafur am 18.12.08 21:22:24

Ich versuch mich mal im Pusher-BB-Style:


Snafur will VW kaufen!! ...ist aber noch nicht gaaaaanz bestätigt.

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.358.345 von Popeye82 am 12.01.09 19:48:05

LOL.

Snafur (hier und da) sieht im aktuellen Autopoker zwischen der USA und Europa Chancen für die Kontoentwicklung.
Snafur ist ein opportunistischer Investor, der im Auto- und Motorrad-Sektor mit den Schwerpunkten West-Europa und Amerika engagiert ist.
Der Fokus von Snafur liegt auf der Beteiligung and bereits bestehenden und erfolgreichen Unternehmen im Automobil-Sektor in West-Europa, USA und insbesondere Stuttgart.
Die ehemalige Alemannensiedlung verfügt über die besten Autos der Welt und wird zunehmend zum Player im weltweiten Auto-Markt und könnte zukünftig dazu beitragen, die - derzeit noch bestehende - Auto-Abhängigkeit Deutschlands von den USA zu verringern.
Dazu beitragen können auch die geplanten Direkt-Lieferungen von Autos aus Stuttgart in die USA.
Entsprechende Abkommen wurden schon irgendwann unterzeichnet.
Welche positiven Einfluss die aktuelle Situation auf den Weltmärkten und in Stuttgart auf die Kontoentwicklung von Snafur hat, wird derzeit noch auf dem Sofa analysiert.
Im Laufe dieser Woche wird mit ersten Ergebnissen gerechnet.

(Analysten vermuten, das Snafur nicht nur das Recht hat, VW zu kaufen, sondern auch sogar das Recht, Porsche zu kaufen. Einige Boulevardblätter haben ihn sogar schon in einem Mercedes abgelichtet)

Siehe: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-01/12809659…

[Wanduhr]

Guten Tag Zusammen, ich habe die Postings dieses Chats verfolgt und staune. Liegen Realität und Abzocke so eng beisammen? Seit Tagen werde ich massiv auf Petro Capital penetriert. Die Telefonverbimmler schwärmen in den höchsten Tönen von der zu erwartenden Entwicklung und loben die hohen gehandelten Stückzahlen. Was soll ich davon halten? Geht man nach dem Chart, so sieht die Sache gut aus, aber was ist wenn die Promotion endet?????? Fällt der Kurs dann wieder ins Bodenlose, oder ist da was drann an dem Unternehmen? Weiß jemand was genaues.
Vorab danke.
Eure Wanduhr

[hilgrahiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.735.775 von Wanduhr am 10.03.09 12:08:43

Hallo,

steigt oder fällt denn eine Aktie nur weil Telefonwerbung betrieben wird?
Ich denke, wenn da jetzt wie angekündigt Investoren mit einsteigen wollen, wird das am Kurs sich bemerkbar machen. Es heißt doch: Angebot und Nachfrage.

Ich warte mal noch was ab. In anderen Aktien fühle ich mich im Moment auch nicht wohler.

Schönen Abend.

[barbosa]

Hallo!
Man sollte lieber die Finger von diesem Müll lassen.Hier werden Kleinanleger reingelockt, die sogar teilweise Gewinne erzielen.Später aber wenn dieser " Markt " für die Jungs ausgelutscht ist werdet ihr sehen was passiert.Siehe z. B. Aktien wie Tiro Holding oder Aqua Soc..Schaut euch die Charts an. Es gibt noch viel viel mehr Beispiele dafür.Ich bin selbst Opfer dieser Betrüger geworden.
Würde mich nicht wundern wenn einige von euch hier sogar mit Positionen eingestiegen sind, die die eigenen Möglichkeiten weit übersteigen.Man wird so lange am Telefon zugetextet bis man kauft kauft und nochmal kauft.
Ich wurde natürlich auch zu diesem Wert ( oder wertlos ) angerufen, bestimmt 10 bis 20 mal.Denen ist egal ob ich wollte oder nicht.
Forscht selbst mal ein bißchen nach.Erst hießen sie Göttler, dann Xtrade, dann Vialor AG und wie sie nun heißen weiß ich nicht.Vielleicht jetzt gerade schon wieder anders.
Ich kann also nur zur Vorsicht raten.

Viele Grüße Barbosa

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.919.826 von barbosa am 04.04.09 11:58:21

Das ist zu wenig, barbosa.
Man sollte nicht nur nicht die Finger von sowas wie hier lassen, sondern auch aktiv werden.
Deshalb eine große bitte an alle:
Wenn ihr per Telefon (sogenannte Cold Calls) angerufen und dazu gedrängt, oder auch nur hingewiesen werdet, eine bestimmte Aktie zu kaufen, dann handelt umgehend:
Lasst euch zuerst den Namen und Adresse des Anrufers und der Firma nennen, sowie wie sie an eure Adresse/Telefonnummer gekommen sind.
Wenn ihr die Möglichkeit habt, das mitzuschneiden, tut das.
Ansonsten notiert Datum/Zeit, Anrufernummer und Gesprächsverlauf.
Meldet dann sofort einen solchen Cold Call an die BaFin, zu wenig Leute tun dies und deshalb gehen leider zu viele solcher "Boiler Room" Aktivitäten unter.
(Schlagt mal "boiler room" in Wikipedia nach, wenn ihr damit nichts anfangen könnt)
In diesem Fall hier fehlt noch viel solcher Zivilcourage in Richtung BaFin.
Der Schuppen hat so gut wie kein Geld, keine Assets, und ist mit fast 200 Millionen bewertet.
Eingaben können auch Anonym gemacht werden, wenn ihr euch unsicher seid. Aber wahrscheinlich in diesem und in vielen anderen ähnlichen Fällen ist nicht die BaFin der "Böse Bube".
Helft also bitte der BaFin, gerade die Fälle von Aktienverkauf über Telefon sind für die wichtig.
Nicht nur für "die", sondern für uns alle.
Nur zusammen können wir Betrüger bekämpfen. Schreibt nicht eure Cold Call Erfahrungen in die Boards hier, sondern meldet sie an die BaFin.

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.435 von snafur am 06.04.09 23:47:06

http://en.wikipedia.org/wiki/Boiler_room_(business)

[Bimbesjäger]

Als ich beim letzten Anruf aus Neukirchen Vlyn das Wort "Kursmanipulation" erwähnte, wurde ganz schnell aufgelegt. Ich habe mich dann ebenfalls an die Bafin gewendet und detailliert zur Sache Auskunft gegeben.

Dass es sich bei solchen Anrufen um regelrechte Betrugsbanden handelt, wurde mir erst richtig bewusst, als ich mich hier im Board mal nach solchen "Perlen" umgesehen habe. Da kann einem wirlich schlecht werden, was hier läuft!

Vialor.de ist inzwischen nicht mehr zu erreichen. Haben die tatsächlich dicht gemacht? Stattdessen findet man in der Pascalstrasse jetzt die Akinus GmbH. Göttler und Goldermann sind im Impressum nicht aber eingetragen, die Kerle haben ja so viel Scheisse an den Schuhen, dass sie jetzt wahrscheinlich lieber im Hintergund agieren.Die Akinus treibt jedenfalls ein ähnliches Geschäft.

Heute geht es ja wieder richtig hoch mit Petrocapital und wenn sich das fortsetzt, werden wohl auch die Pusher wieder aus ihren Löchern kriechen und unbedarfte Anleger dazu verleiten, einzusteigen. Jeder, der hier mitmachen will, sollte sich gut informieren, damit er weiß, worauf er sich einlässt!

- Die Hintermänner sind verurteilte Betrüger und wer sich zum Kauf verleiten lässt muss sich bewusst sein, dass die die Spielregeln machen. Die Frage ist daher, ob man einen Buchgewinn tatsächlich auch einstreichen kann. Kaufen kann man den Schrott immer, aber auch vekaufen?
- Die Empfehlungen aus Börsenbriefen, die für diese Pennystocks trommeln, stellen keine Analysen dar, sondern sind bezahlte Anzeigen, was man in den AGB nachlesen kann. Lasst euch nicht von großartigen Srüchen einlullen, das ist einfach nur Werbung.
- Steigende Kurse und Umsätze können leicht manipuliert sein, schaut ins Orderbuch und ihr seht, was gespielt wird!
- Stopps helfen daher kaum, weil der Kurs eine Fata morgana ist und nicht Abbild echter Nachfrage, z.B. Kursverlauf am 19.12.08 zeigt dies.
- Was soll man mit einer Aktie, die nur zu Betrugsabsichten an der Börse gehandelt wird? Es gibt genug Werte mit seriösem Hintergrund und guter Performance.

Ich wünsche allen gute Trades und dass solchen Betrugsbanden ein für alle mal das Licht ausgemacht wird!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.224.122 von Bimbesjäger am 21.05.09 00:47:11

Glaubst du eigentlich selber was du da schreibst?

Zu viele Märchen gelesen?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.228.039 von Micro55 am 21.05.09 18:16:57

Dann sag doch mal was daran falsch sein soll. Bin auf die Argumente gespannt ...

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.228.099 von Popeye82 am 21.05.09 18:24:45

Welche Argumente??

1Mio. € bis jetzt über die Börse! An einem Brücken Tag!!

Man man für so ne schöechte Aktie gar nicht übel!
Bist du eigentlich der Pressesprecher von Bimbesjäger oder auch jemand der mit beschuldigungen um sich wirft die er nicht belegen kann??


z.B \"Die Hintermänner sind verurteilte Betrüger\" oder der war auch gut \"Ich habe mich dann ebenfalls an die Bafin gewendet und detailliert zur Sache Auskunft gegeben.\" Danke lieber Robin Hood der Börsenwelt das du uns vor so einem Unheil beschützt!!
Obwohl den hier finde ich auch sehr lustig \"Steigende Kurse und Umsätze können leicht manipuliert sein, schaut ins Orderbuch und ihr seht, was gespielt wird\"!!
Oh man John Pierpont Morgan hat gesprochen!!

[Bimbesjäger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.904 von Micro55 am 22.05.09 13:18:15

Micro55,

da du mir vorwirfst, ich würde hier unbelegbare Behauptungen aufstellen, habe ich ein paar Fragen an dich. Über ehrliche Antworten würde ich mich wirklich freuen.

- Da Göttler und Goldermann nachweislich wegen unsauberer Geschäftspraktiken verurteilt sind und Goldermann im Impressum der Vialor (die massiv Werbung für Petrocapital machte) als Geschäftsführer vermerkt war, ist mein Vorwurf belegt. Wie kommst du zu anderer Ansicht?

- Sind das deiner Meinung nach seriöse Geschäftsgebaren, wenn man bis zu 10x täglich angerufen wird, um einen zum Kauf einer Aktie zu bewegen?

- Sollte es einen nicht stutzig machen, wenn die Briefseite im Orderbuch das 15-20 fache der Geldseite beträgt und die Aktie trotzdem munter steigt?

- Weshalb fand die Bafin im Gegensatz zu dir meine Anschuldigungen überhaupt nicht unglaubwürdig, sondern hat mich in mehreren Schreiben dazu befragt?

- Wie beurteilst du den Kursverlauf anderer „Perlen“ wie z.B. Tiro, World2Umedia, Thunder Sword (es gibt noch mehr davon!), für die aus der gleichen Ecke getrommelt wurde? Nenne mir bitte wenigstens eine „Perle“ die gehalten hat, was versprochen wurde!

- Kann es sein, dass du in Neukirchen-Vlyn arbeitest? Als „Telefonist“ womöglich sogar?


Ach ja, wegen World2 hat man im Sommer 2006 ebenfalls bei mir angerufen, damals habe ich mich nicht weiter drum gekümmert, das Ding stand bei 25 Cent und stieg. Die gleiche Geschichte, eine Riesenstory hat man damals verbreitet. Mails mit „Analysen“ usw. Die Aktie gibt es immer noch, sie hat sich inzwischen dem wahren Wert genähert und notiert jetzt bei 0,1Cent!

Noch Fragen?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.239.468 von Bimbesjäger am 23.05.09 20:34:51

Man man so viel fundamentales halbwissen ist schon fast ne Kunst!!

Aber ich helfe dir gerne aus dem Tal der dunkelheit!

1. Du hast von Akinus gesprochen warum jetzt Vialor?? Was haben die mit einander zu tun??Entweder weisst du selber nicht was du schreibst oder du hast einfach keine Ahnung!

2.10x am Tag angerufen werden um ne Aktie zu kaufen?? spätestens beim 2x hätte ich mit ner Anzeige gedroht.Also auch selber schuld.

3.Was im Orderbuch steht ist doch schnurz,Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis,oder wie war das bei z.B VW??

4.Die Bafin muß jedem Hinweiß nachgehen egal wie belanglos er auch sein mag.Gegen wen war es denn Vialor oder Akinus....hm oder vielleicht Deutsche Bank?? Der Nikolaus?? Du hast ja selbst keine Ahnung.

5.Ja zum erstenmal liegst du richtig natürlich arbeite ich da!! Man war ja klar das ma ende sowas kommt.Ne ich habe in der Schule aufgepasst und muß keine Leute am Telefon nerven!!

Ach und was hat World2 mit Akinus oder der Petrocapital zu tun??
Aber bestimmt haste ne riesen erklärung dafür!

[Bimbesjäger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.243.074 von Micro55 am 25.05.09 09:08:23

Wenn du mehr weisst als ich, bitte schön! Wie ist denn deine Beurteilung der Geschichte? Wie lauten deine Infos, deine Erlebnisse damit? Bin gespannt!

Du hast von Akinus gesprochen warum jetzt Vialor??
Ich habe Akinus nur dahingehend erwähnt, dass diese Firma jetzt anstelle von Vialor in der Pascalstraße5 sitzt und das gleiche Geschäft betreibt, also verdreh hier nichts! Ob seriöser oder nicht, kann ich allerdings nicht beurteilen.Für Petrocapital und all die anderen Gurken hat aber Vialor massiv Werbung gemacht und darum geht es hier eigentlich.

10x am Tag angerufen werden um ne Aktie zu kaufen?
Es geht auch nicht um die Frage, ob ich selbst schuld bin 10x täglich von diesen Drückern angerufen zu werden, sondern um die Seriösität solcher Praktiken. Schließlich bist du doch anscheinend der Meinung, dass man hier ruhig mitzocken kann. Und angezeigt habe ich die Sache ja auch, ist dir ja aber wohl auch nicht recht! Du widerspricht dir selber....

Was im Orderbuch steht ist doch schnurz,Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis
Und offenes Angebot bzw. offene Nachfrage stehen eben auch im Orderbuch, du Genie! Und wenn Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen und trotz dauerhaft 15-fachem offenen Angebot der Kurs massiv anzieht ist nichts faul? Markt bedeutet, dass man kaufen und verkaufen kann. Verkaufen kann ganz schnell schwierig werden bei so einem Wert.

Gegen wen war es denn Vialor oder Akinus
Es ging um Vialor, was soll denn der Quatsch?! Kannst du nicht einmal einen Beitrag lesen und verstehen? Übrigens bin ich nicht der einzige, der sich an die Bafin gewendet hat.

Ach und was hat World2 mit Akinus oder der Petrocapital zu tun??
Auch so eine dämliche Frage oder Unterstellung, um vom Kern der Sache abzulenken. Schalt einfach dein Hirn ein und lies die Beiträge nochmal.

Fehlt noch deine Beurteilung der "Perlen" Tiro usw. Da stand Vialor dahinter. Nachweise erbringe ich gerne. Kein Kommentar von dir?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.243.797 von Bimbesjäger am 25.05.09 10:55:02

Oh hab ich einen wunden Punkt getroffen?
Na ja obwohl du ja persönlich wirst will ich dir nochmal bei ein paar dingen helfen,hab ja ne Soziale Ader!

1.Vialor hat noch nie ne Petro empfohlen,ganz im Gegenteil die sagen man soll Petro verkaufen um deren Schrott zu kaufen.Also nicht Äppel mit Birnen vergleichen.Oder wirst du nicht von beiden angerufen??

2.Was oder Wen du anzeigst is mir doch egal.Wo wiederspreche ich mir denn? Fällt dir das lesen schwer?

3.Das Genie hat seit letzter Woche 0,30€ mit der Aktie die man nicht verkaufen kann verdient.Denn eins habe ich verstanden,wenn diese Aktien angeboten werden steigen sie immer leicht!Man kann sie doch verkaufen,gut wenn man sie nicht kauft weil man mit der Bafin kuschelt geht das schlecht! (Hast du überhaupt ein Depot?)

4.Ich kann durchaus einen Beitrag richtig lesen,nur bei dir bin ich mir nicht mehr ganz sicher.Aber am besten du forscht nochmal nach wer jetzt genau welche Aktie angeboten hat und wer jetzt genau der Betrüger ist oder war oder was auch immer.

"Auch so eine dämliche Frage oder Unterstellung, um vom Kern der Sache abzulenken. Schalt einfach dein Hirn ein und lies die Beiträge nochmal."

Wenn du keine anständige Kinderstube hattest ist das nicht mein Problem.Aber bei Großinvestoren mit solch einem Börsenwissen muß ich mein Hirn überhaupt nicht einschalten!!Du kennst den Kern den du hier öffentlich machen wolltest doch selber nicht.Aber Hauptsache deine Freunde bei der Bafin verstehen dich!!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.243.797 von Bimbesjäger am 25.05.09 10:55:02

Mein Gott bis jetzt 1.652.572st. Xetra u. Frankfurt gehandelt in einer Aktie die man nicht verkaufen kann!! EIN BÖRSENWUNDER!!

Aber das sagt dir dein Realtime bestimmt auch,oder??

[Bimbesjäger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.244.627 von Micro55 am 25.05.09 12:51:52

Oh hab ich einen wunden Punkt getroffen?
Nö, hast du nicht. Aber wenn du hier versuchst, alles ins lächerliche zu ziehen und kaum auf meine Argumente eingehst, nervt das schon.
Du kloppst hier Sprüche, hast aber selbst kaum Aussagen vorzuweisen. Stattdessen drehst du mir das Wort im Mund rum:

gen wen war es denn Vialor oder Akinus....hm oder vielleicht Deutsche Bank?? Der Nikolaus?? Du hast ja selbst keine Ahnung

Du hast von Akinus gesprochen warum jetzt Vialor
Weiso gehst du nicht sachlich auf meine Fragen ein? Absicht oder Leseschwäche?

Vialor hat noch nie ne Petro empfohlen,ganz im Gegenteil
Na, das ist doch mal ein Wort! Wie kommst du darauf?
Was weisst du denn von Vialor? Bist du Kunde oder Mitarbeiter?

Das Genie hat seit letzter Woche 0,30€ mit der Aktie die man nicht verkaufen kann verdient
Da kann es bis zum Reichtum ja nicht mehr weit sein


Ansonsten denke ich, habe ich mich klar ausgedrückt. Und um meine Kinderstube brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen machen. Stattdessen solltest du bei Kursschwäche von Petrol immer ordentlich reinhauen und verbilligen.
So macht man das, wenn man zu 100% überzeugt ist von seinen Investments. Und in einem Jahr schaun wir mal, was dann aus deinen Aktien geworden ist. Viel Spaß damit!!

P.S. Und immer noch kein Kommentar zu den anderen Rohrkrepieren, für die von Vialor massiv geworben wurde?

[Bimbesjäger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.244.661 von Micro55 am 25.05.09 12:56:53

Mach ein "Langfrist-investment" daraus und versuche es noch mal bei 5cent oder drunter...

Das "nicht verkaufen können" tritt dann ein, wenn genug Schrott abverkauft wurde und die "Kurspflege" sowie die "Telefonberatung" und die "Analysen" eingestellt werden. Da hilft dir dann auch kein Stopp.

Versuche mal, eine Tiro, World2Umedia usw in größeren Stückzahlen zu verkaufen.... Die Pusher haben sich zurückgezogen und jetzt dümpelt der Mist vor sich hin.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.245.585 von Bimbesjäger am 25.05.09 15:22:37

Ok ich gebe auf,du hast gewonnen!! Und mein ganzes Mitleid!!

"Du kloppst hier Sprüche, hast aber selbst kaum Aussagen vorzuweisen. Stattdessen drehst du mir das Wort im Mund rum"

Du hast absolut keine Ahnung wovon du sprichst/schreibst.
Du verbreitest Halbwahrheiten die du dir selber zurecht bastelst.
Wenn man deine Theorien anzweifelt fängst du total an zu strampeln!

So und nochmal damit du es auch verstehst.
1. 0,30€ gemacht bedeutet Aktien sind schon wieder verkauft!!
2. Wer hat von einem Langzeit investment gesprochen oder einem Jahr
halten?? Hast du Wahrnehmungsstörungen??
3. Meine Langfristigen Investments sehen ganz anders aus,aber ob
ich dir das erkläre oder in Peru platzt ne Bratwurst das hat den
selben Effekt.

"Vialor hat noch nie ne Petro empfohlen,ganz im Gegenteil
Na, das ist doch mal ein Wort! Wie kommst du darauf?
Was weisst du denn von Vialor? Bist du Kunde oder Mitarbeiter?"

wer lesen kann is klar im Vorteil,ich habe schonmal geschrieben das ich von beiden AKINUS und VIALOR angerufen wurde/werde!!
Also erst lesen und dann Urteilen!!

So aber wie ich feststellen muß hast du keine Ahnung und davon jede Menge.Belustigt haben mich diese Dialoge schon sehr aber nun langweilen sie doch etwas.
Ich gehe mal davon aus das du ein weiterer Kleinanleger bist der seine Ersparnisse in so ner "Perle" verloren hat und nun einen schuldigen für seine Unwissenheit sucht!Aber die Bafin kann dir da auch nicht helfen!!

Viel Glück noch und ach das Geld is nicht weg,es hat nur jetzt ein anderer!!

[Bimbesjäger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.245.868 von Micro55 am 25.05.09 15:56:59

Aha, ich habe also keine Ahnung und verbreite Halbwahrheiten. Schaun wir mal, was man so alles findet zum Thema Telefonverkauf von Aktien:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_237368

http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_286…

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_353524

Und immer wieder Neukirchen-Vlyn, Goldermann und Co.Und wer hier im Board nach Begriffen wie Vialor, Akinus, Vlyn sucht, wird zugeschüttet mit den Erfahrungen anderer Leute. Und immer wieder das gleiche Muster! Alles nur Spinnerei?

ich habe schonmal geschrieben das ich von beiden AKINUS und VIALOR angerufen wurde/werde!!
Aber hallo, jetzt wird es ja richtig interessant. Wo bitte steht das denn?

Und dann das von dir zum Thema Vialor:

10x am Tag angerufen werden um ne Aktie zu kaufen?? spätestens beim 2x hätte ich mit ner Anzeige gedroht.
Ne ich habe in der Schule aufgepasst und muß keine Leute am Telefon nerven!!
,ganz im Gegenteil die sagen man soll Petro verkaufen um deren Schrott zu kaufen.
Und Akinus macht es wohl umgekehrt, wie? Wo beide in Neukirchen Vlyn, Pascalstrasse5 sitzen?

Und jetzt schreibst du, dass du selbst von ihnen angerufen wirst? Und du willst mir jetzt wahrscheinlich weismachen, dass sie bei dir zurückhaltender sind? Was erzählst du hier eigentlich?

Du hast dich über die Kritik also empört, weil du selber Petro hattest oder vielleicht doch eher noch hast? Deswegen wohl auch kein Kommentar zu Tiro & co., für die ebenfalls von Vialor getrommelt wurde.
Übrigens habe ich meine schlechten Erfahrungen schon vor 8 Jahren am Neuen Markt gemacht und damals auch Geld verloren. Das zuzugeben, bricht mir kein Zahn aus der Krone. Aber die Telefonterroristen aus Neukirchen Vlyn habe ich nicht eine Sekunde ernst genommen. Stattdessen habe ich recherchiert und bin ua. hier im Board gelandet.

Und mein Rat an alle, die solche Anrufe erhalten: Informiert euch gründlich und euch wird Lust vergehen, da mitzumachen. Auch wenn dann und wann 0,30€ als Gewinn abfallen.

In 15 Monaten steht Petro bei unter 0,1€, wetten?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.247.211 von Bimbesjäger am 25.05.09 18:56:28

Also langsam wird´s echt peinlich!
Bist du nicht mal in der lage zwischen den Zeilen zu lesen,oder mal über das gelesene nachzudenken??

Aber auch hier helfe ich gerne!

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.243.797 im neuen Fenster öffnen von Bimbesjäger am 25.05.09 10:55:02
"1.Vialor hat noch nie ne Petro empfohlen,ganz im Gegenteil die sagen man soll Petro verkaufen um deren Schrott zu kaufen.Also nicht Äppel mit Birnen vergleichen.Oder wirst du nicht von beiden angerufen??"

Woher weiss ich wohl das Vialor bei Petro zum verkauf bläst und ihre Aktie verkaufen möchte??
Bei der Frage ob du nicht von beiden angerufen wirst hätte man sich auch was denken können,na ja hätte man!!
Also muß man alles ganz genau erklären!Das ist mir echt zu anstrengend!
Äh was für einen Kommentar willst du von mir zu Tiro??
Haste Gekauft?? Hö, selber schuld!!
Na ja wenn alle deine Investments so erflogreich sind ist mir alles klar!!

[Bimbesjäger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.050 von Micro55 am 26.05.09 09:25:10

Werter Mirco55,

es geht mir wirklich um die Sache und nicht darum, dich persönlich anzugreifen. Ein wenig komisch finde ich schon, dass ich aus deiner Frage an mich (auch noch mit Smilie versehen)

Vialor hat noch nie ne Petro empfohlen,ganz im Gegenteil die sagen man soll Petro verkaufen um deren Schrott zu kaufen.Also nicht Äppel mit Birnen vergleichen.Oder wirst du nicht von beiden angerufen??"

schließen muss, dass du sowohl von Vialor als auch Akinus angerufen wurdest und immer noch wirst.Denn schließlich schreibst du einen Beitrag vorher:
.10x am Tag angerufen werden um ne Aktie zu kaufen?? spätestens beim 2x hätte ich mit ner Anzeige gedroht.Also auch selber schuld.

und muß keine Leute am Telefon nerven!!

Aber du lässt dich am Telefon nerven, hm.

Gut, Schwamm drüber. Es geht mir darum aufzuzeigen, dass hinter diesen Telefonmachenschaften Leute sitzen, die mehr oder weniger Schrott an Anleger verkaufen, die sich von Ihnen einlullen lassen. Und meine Frage zu Tiro und andern "Perlen" bedeutet auch nicht, dass ich hier eingestiegen bin, wie du vermutest. Nicht zuviel zwischen den Zeilen lesen... Ich habe noch nie einen Wert angerührt, der mir von diesen Telefonkaspern empfohlen (besser:aufgedrängt) wurde. Aber genau die gleichen Leute, von denen du dich anscheinend "beraten" lässt (was allerdings dein gutes Recht ist), haben diesen ganzen Mist ebenfalls beworben und verkauft, was ich auch belegen kann. Und das macht dich nicht nachdenklich?

Natürlich geht das auch mal gut und man kommt mit Gewinn raus. So wollten sie mir es ja auch schmackhaft machen: "Versuchen sie doch mal nur eine kleine Summe, sie werden schon sehen...der Kurs steigt und sie schauen zu, verlieren sie eigentlich gerne Geld? ...heute ist ihnen schon wieder ein Gewinn durch die Lappen gegangen ". Klar funktioniert das hin und wieder, wenn man rechtzeitig verkauft, aber am Ende bist du der Gelackmeierte, weil das eben nur Seifenblasen sind, die früher oder später platzen müssen. Und wer schon einen Gewinn damit eingefahren hat, wird natürlich weiter spielen wollen und wahrscheinlich auch den Einsatz erhöhen. Das ist verständlich, aber eben das gefährliche dabei.

Hier im Board gibt es glücklicherweise viele Leute, die gegen diese Machenschaften anschreiben und den Pushern, die immer wieder auftreten, die Suppe versalzen. Und es gibt hier auch genug Leute, die davon betroffen sind und Geld verloren haben. Ist alles nachzulesen. Und wer Google bemüht, wird mehr als fündig bei Verbraucherratgebern, Rechtsanwaltskanzleien und andern Boards. Alles Halbwahrheiten oder Hirngespinste? Niemand, auch du nicht, braucht mir auch nur ein Wort zu glauben. Aber nachforschen sollten alle, die angerufen oder anders kontaktiert werden von diesen Drückern, und das solltest du auch.

Denn früher oder später kommt der Zahltag und das wirst du erleben, wenn du diesen "Beratern" folgst. Das soll keine Häme oder Rechthaberei sein, sondern ist ein ehrlich gemeinter Ratschlag!

[jumperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.254.564 von Bimbesjäger am 26.05.09 16:57:22

hi bimbesjäger und micro55,

habt ihr euch mal die super s.. aktie von petrocapital angesehen? seit der ceo jochen schäfer raus ist, geht die aktie in den keller ohne ende. siehe pressemiteilung - einfach googlen.

was in einer weiteren pressemitteilung zu lesen ist, das advice portfolio management gmbh mit dem gf Eckard Kirsch und Hartmut Thome die Petro Capital übernommen haben.

ich konnte im web rechachieren, dass die beiden als pommesbude bezeichnet werden und auch aus vielen ecken zu hoeren ist, dass die walldorfer pommesb... eine richtige geldvernichtungsmaschine ist. wer dort investiert, kann sein geld gleich abschreiben! seit der übernahme ist die aktie von ca. 2,10Euro auf 1,25Euro gefallen. Wir reden hier von nur einigen wochen. Die pommesb... inhaber die sich auf ihrer website als rohstoffspez... ausgeben haben nix drauf.

daher die empfehlung, haut euere petroaktien raus bevor der wert bei 0,50 Euro angekommen ist.
ciao

[jumperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.062.466 von jumperone am 26.09.09 10:13:09

hallo da drausen, an alle die noch die PCR im Depot haben...
meine empfehlung!!!! raus mit der aktie bevor der kurs von 0,50Euro einstellt.....

achtung heute haben wir im xetra 0,86 Euro pro aktie also noch ein paar tage und dann sind wir bei meinen vorausgesagten 0,50 euro.


wer es bis jetzt noch nicht geblickt hat, die Pommesbu... aus Walldor.... macht ihrem namen alle ehre! geldvernichtungsmasch...
ciao

[snafur]

Scheint, der Abverkauf hat begonnen und der Aktienkurs nähert sich schnell dem wirklichen Firmenwert.
Aber 35 Mio Marktwert sind IMHO immer noch viel zu viel für den Laden.
Irgendwo im Bereich um die 0,03 Euro pro Aktie könnte der faire Wert liegen, eher drunter, IMHO.

[balzamico]

Hi, gibt es hier member die ausserbörslich von Jochen Schäfer bzw. seinem Treuhänder Aktien mit discount auf akt. Kurs :laughhahaha) gekauft haben, so wie ich??
Ich brauche vor allem Infos zu den beteiligten Personen....
bitte schreib an mein email [e-mail]
Danke

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.163.488 von balzamico am 13.10.09 01:50:27

die ausserbörslich von Jochen Schäfer bzw. seinem Treuhänder Aktien mit discount auf akt. Kurs :laugh hahaha) gekauft haben, so wie ich??

Wie viel hast Du denn pro Aktie bezahlt ?
Und wann wurde das abgewickelt ? Wie viele Stücke hast Du von Schäfer bzw. dem Treuhänder gekauft ?

[jumperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.163.740 von brunch68 am 13.10.09 08:16:09

Hi brunch68 hi balzamico hi snafur
ihr habt in den news hofentlich gesehen, dass schäfer kein ceo mehr ist und die pommesbud.. aus walldor.. den pcr laden uebernommen hat. in den news war auch zu lesen das fonds 10mio euro investiert haben. ich kann mir bei so einem kurzsturz nur vorstellen das die fonds wieder raus sind weil die gesehen haben das pcr ein haufen schei... ist.
ich stimme snafur zu das die aktie hoechstens 0,03 euro wert ist. das asset global hunter ist nur schrot.... geht mal auf die website von global hunter ... da ist zu sehen das der ceo rod husbund die company steuert. unter den sec filings habe ich einiges ueber den typ lesen können..... der hat schon ein paar firmen in den sand gesetzt... so wie es aussieht ist die pommesbud... aus walldor... mit den zwei möchte gern rohstofffuz... mit dem irgendwie noch über andere firmen im geschäft... unter verona devl.. und majestic gold habe ich einige hinweise gefunden...
der kurs wird bestimmt von der pommesbude.. aus walldor.. entsprechend gesteu...
leute bleibt am ball die pommesbud.. macht die pcr eh platt... die haben nix drau....
ciao

ps schäfer scheint auch nicht so hasenrein zu sein!

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.177.492 von jumperone am 14.10.09 17:47:02

das die fonds wieder raus sind

die multi-invest fonds von Eick sind wohl noch investiert...
mal abwarten, was in der Stellungnahme von Eick geschrieben steht...
nachvollziehbar ist das Investment von Eick für mich jedenfalls aktuell nicht...

[Hugobald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.178.592 von brunch68 am 14.10.09 19:53:29

Pressemeldung auf preeseportal.de vom 8.10.2009:

PetroCapitalResources - Management hat Prozedere für Aktiensplit eingeleitet und Einigkeit mit institutionellen Investoren erzielt

London/Zürich (ots) - Die PetroCapital Resources (PCR) hat bekannt gegeben, dass das Prozedere für den angestrebten Aktiensplit eingeleitet wurde. Damit hat die PCR einen äußerst wichtigen Akt zur Unterstützung des Aktienkurses auf den Weg gebracht.

Denn mit dieser strategischen Maßnahme wirkt das Management der PCR, wie bereits angekündigt, dem massiven Verkaufsdruck durch Leerverkäufer (Shorter) im Markt entgegen. Insgesamt 1,5 Millionen Stücke wurden zuletzt als Short Positionen verifiziert. Mit dem anstehenden Aktiensplit werden sich in den nächsten Wochen alle Leerverkäufer mit PCR-Aktien eindecken müssen. Das Management der PCR geht deshalb davon aus, dass der Aktiensplit den Kurs in den kommenden Wochen deutlich positiv beeinflussen wird.

Weiterhin haben alle Hauptgesellschafter sich in eingehenden Gesprächen noch einmal darauf verständigt, dass alle Positionen der PCR weiterhin in ihren Beständen bleiben. Darüber hinaus hat das Management der PCR nach langen und intensiven Verhandlungen mit einem der führenden Fondsberater prinzipielle Einigkeit über eine mögliches Beteiligungsengagements erzielt. Dieses Engagement soll sich einem signifikanten Millionen-Euro-Bereich bewegen.

Die daraus resultierenden liquiden Mittel sollen ebenso in das operative Geschäft der PCR einfließen und in der Folge das Investitionspotential der Gesellschaft massiv stärken.

Das Management Board betont gegenüber allen Aktionären, dass die Zukunft der PCR durch den eingeleiteten Aktiensplit und den erzielten zusätzlichen Vereinbarungen mit den Hauptgesellschaftern auf einem sehr festen Fundament steht.

PetroCapital Resources (PCR) ist eine international agierende Investmentholding, die im Öl- und Edelmetall-Sektor engagiert ist. Der Focus der PCR liegt vor allem auf der Beteiligung an bereits bestehenden und erfolgreichen Unternehmen im Rohstoff-Sektor aus der nordamerikanischen Region.

Die Aktien der PCR werden an den Börsenplätzen Frankfurt/Main, XETRA, Stuttgart und Berlin gehandelt.

[jumperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.537 von SAMpro am 17.11.08 10:04:19

sampro und was meinst du???.......... jetzt kommt die aktie langsam dorthin wo sie auch hin gehört o,50 Euro ist zwar immer noch ueberteuert aber eher angebracht. die jungs von der pommesbu... aus walldor... hatten zwar versucht den schrott wieder hochzuzieh... aber bei so einer scheiss aktie geht auch denen die argumente aus. die beiden würste ..... werden es noch schaffen die pcr auf 0,10 Euro zu verheizen... liegt halt daran das die würste eher sich auf pommes konzentrieren sollten als auf rohstoffa...
meine nächste vorhersage von petro capital ist bei 0,12 Euro noch vor weihnachten...:O
ciao leute

[erbs]

Betrifft PCR: Vielen Dank an alle, welche die Pusher entlarven.
Weiß jemand, wie groß das tatsächliche Volumen ist, welches die
Multi-Invest-Fonds noch halten? Ich habe die Herren Eick und Fölmli
direkt befragt, bin gespannt, ob Antwort. Die erste Info über
PCR-Beteiligung kam am 15.10.2009. PCR sei ein Unternehmen, welches
sich vornehmlich mit Gold beschäftige. Gedacht als Sicherheit, welche bei einem Horrorszenario sogar noch Ertrag einbringe.Keine Spur von kasachischem Öl. Könnte man lustig finden.
Ich halte es für beachtenswert, daß sowohl PCR wie auch
Multi-Invest einen Sitz in der Schweiz haben.

[N512]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.722 von erbs am 31.10.09 15:11:09

Hallo Erbs und alle Interessierten,

Multi-Invest ist weiterhin voll investiert. Siehe auch Homepage von multi-invest -> Fonds -> multi-invest op -> charts & downloads -> allocation nach Ländern und Branchen
Der Anteil ist dort aktuell mit ca. 0,49% angegeben (alles PCR Aktien). Das Fondsvolumen liegt im Moment bei knapp 600 Mio Euro. Das heißt, Multi-Invest hat ca. für 10 Mio Euro (anfängliche Beteiligung ca. 1,8%) PCR Aktien wohl außerbörslich gekauft (siehe auch Monatsberichte seit Mai 2009). Wohl mit einem Abschlag von 30-40% bzw. mit Gratisaktien (Investition ca. April-Mai, siehe Monatsberichte) zu einem durchschnittlichen Preis von ca. 1,60 Euro (=0,45 Euro*1,8%/0,5%). Wie Du an meiner Rechnung siehst, ergibt sich die Reduzierung der PCR-Quote des Fonds allein durch den Kursverfall der Aktie (0,45 Euro ist dabei ca. Kurs vom 30.10.09 von PCR im Xetra und die Prozentquoten der Anteil von Multi-Invest in der Spitze und jetzt). Die Charts von PCR und Multi-Invest sind bis auf die Ausschlagsstäke seit Mai auch so gut wie identisch, wobei Multi-Invest OP seit 16.10 wohl 2 Aktienfonds (DAX und SMI) hält, die aktuell den Wert von Multi-Invest OP stärker als PCR beeinflussen.
Die ca. 6 Mio PCR Aktien kann Multi-Invest auch gar nicht verkaufen, weil sie über die Börse den Kurs ins bodenlose fallen lassen würden und außerbörslich sicher niemanden so schnell finden, der ihnen einen vernünftigen Preis machen wird.
Herr Eick hofft, dass ein Aktien-Split einen Leerverkäufer, der angeblich für den Kursverlauf hauptsächlich verantwortlich ist, zum eindecken zwingt und den Kurs wieder steigen lässt. Siehe Managementkommentar vom 15.10.09 von Herrn Eick auf multi-invest.de Homepage.

Ich möchte zu dem Ganzen perönlich anmerken, dass es m. E. dubios ist, was das Fondsmanagement von Multi-invest OP (WKN 926200), eigentlich ein mathematisch gemanageter Fonds, gemacht hat. Hier wurde regelrecht mit ein paar Millionen Euro rumgezockt. Die Art und Weise ist aber selbst für ein Zocken eines extrem auf Sicherheit bedachten Fonds sehr seltsam. Kauf einer Einzelaktie, die nur im Freiverkehr gehandelt wird und dann auch noch gleich ca. 10% des Grundkapitals. Zwar sind 10 Mio bei 600 Mio verwaltetes Vermögen relativ wenig, aber es hat gereicht um den Fonds in den letzten Monaten eindeutig seinen eigenen Stempel aufzudrücken. Im übrigen haben andere Multi-Invest Fonds z. B (Spezial) auch noch PCR Aktien, so dass die Gesamtquote wohl etwas über meinen Abschätzungen liegt (deren gemanagetes Kapital ist aber im Vergleich zum OP eher gering).

Für PCR-Aktionäre (ich bin keiner bzw. nur indirekt, da ich Multi-Invest OP Anteile habe) ist der Anteil des Multi-Invest m. E. eher unangenehm, da Multi-Invest wahrscheinlich Aktien abgibt, wenn PCR wieder halbwegs vernünftige Kurse aus dessen Sicht hat. Bei dem jetzigen Kursen und Umsätzen macht das für Multi-Invest natürlich keinen Sinn mehr.
Für Multi-Invest OP Fondsanteilseignern ist die Angelegenheit ebenso ärgerlich, da man bei einem Dachfonds eigentlich sowieso nicht davon ausgeht, dass er in Eizelaktien investiert (nach VK-Prospekt darf das zwar, aber dort hält sich i. d. R. jeder Fonds alles offen). Die Darstellung auf der Homepage suggeriert aber eine komplett andere Anlageweise als die durchgeführte. Ich lasse daher nun Schadensersatzansprüche prüfen. Chancen sind wohl eher gering und eine Klage schwierig, allerdings ist mein Schaden jetzt auch nicht besonders groß. Trotzdem ist es sehr ärgerlich, denn selbst hätte ich PCR niemals bei Kursen von 1,60 Euro gekauft. Selbst jetzt würde ich nicht in PCR investieren, weil das Unternehmen viel zu intransparent ist. Man kann aus meiner Sicht so überhaupt keine seriöse Abschätzung des Unternehmenswertes vornehmen. Der Kurs dieser Aktie wird m. E. wahrscheinlich so lange weiter fallen, bis die Transparenz erheblich erhöht wird und positive seriöse Nachrichten kommen oder es wieder irgendwelche Pusher-Blätter gelingt mit sehr wohlklingenden Artikeln und einer Top-Kaufempfehlung genügend Dumme zu finden, die die Aktie durch Käufe in die Höhe treiben während die Pusher häufig ihre Aktien bereits wieder mit Gewinn abgeben.

Ich denke, die Chancen mit der PCR Aktie Geld zu verdienen sind im Moment eher geringer als 50% und dann kann ich auch in eine Spielbank gehen. Wer trotzdem langfristig Potential in der Aktie sieht, weil er die Leute von PCR kennt und alle für seriös hält und weiß, dass diese sich nicht nur ein nettes Gehalt gönnen, sondern langfristig wirklich eine Große Nummer werden wollen, viel Geduld damit und am Ende viel Erfolg. Ich ziehe vor allem berechenbarere und transparente Investitionen vor (dazu gehört aber sicher nicht der Multi-Invest OP, der bisher der ruhende Pol meines Depots war und als einzige Investition in diesem Jahr es geschafft hat, Verluste zu machen)

Viele Grüße
N512

PS: Meine Informationen stammen von der Homepage von Multi-Invest und wurden mir zum Teil von Herrn Eick bestätigt. Dennoch sollte jeder die obigen Informationen selbst noch Mal prüfen und meine Berechnungen nachrechnen. Vielleicht habe ich ja auch noch etwas übersehen oder mich verrechnet.

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.758 von N512 am 03.11.09 12:03:01

Guter Beitrag, N512.

Aber die genaue Aktienzahl un der Preis findet sich hier:

http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS113974+29-Ju…

29 June 2009

Petrocapital Resources Plc

Holdings in Company

The Directors of Petrocapital Resources Plc (the "Company") received notification on 25 June 2009 of the following additional share disposals by Jurby Corporation ("Jurby"):

4,002,075 Ordinary Shares were transferred to the Multi Invest OP account of Oppenheim Asset Management Services Sal ("Oppenheim").

2,940,000 Ordinary Shares were transferred to the Multi Invest Spezial OP account of Oppenheim.

790,125 Ordinary Shares were transferred to the Multi Invest Global OP account of Oppenheim.

191,100 Ordinary Shares were transferred to FPM Dynamic Plus.

Following the above transactions the combined shareholding of Oppenheim and its related funds is 12,992,200 Ordinary Shares in the Company (19.99% of the total issued share capital). This holding is a beneficial holding.

Following the above transactions the total shareholding of Jurby is 43,331,778 Ordinary Shares (66.66% of the total issued share capital). This holding is a legal holding.

Whist not a requirement of the PLUS Rules, in the interests of transparency, Jurby has requested the Company to disclose that the average price per share on its direct transfers to Oppenheim and its related funds is €0.76 per share.

--

Das ist wirklich sehr dubios. Man sollte meinen, keine seriöse Fondsverwaltung würde in solch eine Bude investieren, noch dazu soviel anvertrautes Kundengeld.
Die Geschichte mit den Shortsellern riecht auch nicht besonders gut. Ich glaube das nicht.
Was bleiben für Möglichkeiten?
1) Petrocapital ist wirklich ein solides Invest, das durch die bösen Shorter unter Druck geraten ist.
Extrem Unwahrscheinlich. Den wahren Unternehmenswert kann man recht gut beurteilen:
http://www.plusmarketsgroup.com/details.shtml?ISIN=GB00B3BRS…
Immer noch weit über dem aktuellen Markwert.
2) Eick ist reingelegt worden.
Aber so dumm kann ein erfahrener Fondsmanager doch nicht sein? Ich habe, als die pusher das Ding anpriesen, innerhalb von ein paar Minuten bescheid gewusst.
3) Eick weiss von dem wahren Wert und hat Fondsgelder benutzt, um das Spielchen der Leute hinter Petrocapital mitzuspielen.
Interessant in dieser Hinsicht die verschenkten Aktien, wer versteckt sich hinter einigen der Offshore Accounts?
Erst die Aktien zu Euro 0,76 an Eicks Fond, dann an einige Leutchen für umsonst:

http://www.plusmarketsgroup.com/PLUS_news_story.shtml?NewsID…

11 September 2009

Petrocapital Resources Plc

Holdings in Company

The Directors of Petrocapital Resources Plc (the "Company") today received
notification that on 10 September 2009 Jurby Corporation ("Jurby") disposed of
the following shares:

* 10,000,000 Ordinary Shares in the Company were transferred to Advice
Capital Management ("Advice") for nil consideration. This shareholding
represents Advice's total shareholding in the Company and represents 15.38%
of the total issued share capital of the Company.

* 2,000,000 Ordinary Shares in the Company were transferred to Eckard Kirsch
for nil consideration. This shareholding represents Eckard Kirsch's total
shareholding in the Company and represents 3.08% of the total issued share
capital of the Company.

* 5,000,000 Ordinary Shares in the Company were sold to Forbes Global
Services Ltd ("Forbes") for nil consideration. This shareholding represents
Forbes' total shareholding in the Company and represents 7.69% of the total
issued share capital of the Company.

* 12,800,000 Ordinary Shares in the Company were transferred to Habsburg&
Partner Advisory AG ("Habsburg") for nil consideration. This shareholding
represents Habsburg's total shareholding in the Company and represents
19.69% of the total issued share capital of the Company.

* 1,668,000 Ordinary Shares in the Company were transferred to Alliance
Investment Management Ltd ("Alliance") for nil consideration.

* 3,000,000 Ordinary Shares in the Company were transferred to Primeria
Services Ltd ("Primeria") for nil consideration. This shareholding
represents Primeria's total shareholding in the Company and represents
4.62% of the total issued share capital of the Company. Primeria is
controlled by Prime Trust Settlement.

Following the above transactions the total shareholding of Jurby is 4,963,778
Ordinary Shares (7.64% of the total issued share capital). This holding is a
legal holding.

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.465 von snafur am 03.11.09 15:26:54

Danke für den Beitrag ! Mir war die Seite http://www.plusmarketsgroup.com bisher nicht bekannt.

interessant auch der vermerkte Handel von 2x 3,9 Mio Aktien zu 3,5 pence per 30.3.2009 http://www.plusmarketsgroup.com/data.shtml?ISIN=GB00B3BRSN9…
zu diesem Zeitpunkt hat die Aktie in D bei rd. 2,4 € notiert...

Eigenkapital per 31.8.2009 5,4 Mio brit.Pfund; damit rd. 6,1 Mio € ;
bei 65 Mio Aktien sind das dann sagenhafte 0,09 € pro Aktie; damit scheint das Kursziel klar zu sein...

und für die zahlt ein bisher angesehener Fondsmanager 0,76 €

mal sehen, ob und vor allem wie Eick das - und die verschenkten Aktien- erklärt...

[N512]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.465 von snafur am 03.11.09 15:26:54

Hallo snafur,

vielen Dank für die guten Infos.

Ich denke, dass Deine Quellen stimmen, aber dann ist die Sache noch unklarer. Denn Multi-Invest OP hat definitiv mit seinen PCR Aktien einen Verlust von mehr als 60% erlitten. Das erkennt man zum einem an der NAV-Entwicklung des Fonds zum anderen wurde mir bestätigt, dass bis heute keine PCR-Aktien verkauft wurden und die niedrigere PCR-Quote aus dem gefallenen Aktienkurs resultiert. Diese ist, wie gesagt, von ca. 1,8 % auf 0,5% gefallen, was ein Verlust von über 63% darstellt. Auch hat Multi-Invest OP bei ca. 600 Mio Gesamtkapital (das ist sehr stabil, weil der Rest nur im Geldmarkt war und kaum einer Anteile dieses Jahr noch kauft oder verkauft) bei 1,8% PCR-Anteil ja ca. 10,5 Mio Euro für die Aktien ausgegeben.
Das bedeutet dem Fonds wurden die Aktien intern für 2,60 Euro pro Anteil (bei ca. 4 Mio. Aktien) in Rechnung gestellt und dann hat er wohl noch ca. 2 Mio. Gratisaktien bekommen, so dass der durchschnittliche Einkaufpreis bei ca. 1,60-1,70 Euro liegt.

Ich frage mich was mit der Differenz zu den 0,76 Euro passiert ist bzw. wer sich diese eingesteckt hat.

Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass Herr Eick sich wirklich so hat reinlegen lassen (so blind und blauäugig kann man einfach nicht sein, oder?). Ich glaube eher, dass dieser Deal gewissen Personen einige Millionen Euro in die Taschen gespült hat.

Ich werde weiter recherchieren und würde mich freuen, wenn jemand mir dabei noch hilft.

Viele Grüße
N512

[erbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.311.653 von N512 am 03.11.09 17:14:53

Hallo N512, sehr gern würde ich Ihnen helfen, weil ich selbst
betroffen bin, und zwar massiv. Ich bin der Meinung, daß Herr Eick
mit seinem Managementkommentar vom 15.10.2009 falsch informiert
hat. Die PCR-Aktie ist keine, welche besonders nah an der Entwick-
lung des Goldpreises hängt. Die Formulierung des Kommentars wirkt
sehr unbeholfen im Vergleich zu früheren. Vor dem PCR-Desaster
waren die Kommentare auch häufiger. Ich glaube nicht, daß Herr Eick
bewußt seinen Ruf ruiniert. Ich glaube auch nicht, daß er Fonds-
expertise besitzt. Er ist Mathematiker. Im Kommentar verweist er
ja fast schon entschuldigend auf die extern eingeholte Expertise.
Vom operativen Geschäft hat er sich zurückgezogen.
Sein geschäftsführender Direktor wird die Entscheidung getroffen
haben. Kostenlose Blindheit halte ich für unwahrscheinlich.
Alles Gestocher im Nebel. Ich hatte am 31.10. den Herren Eick
und Fölmli (= Direktor) folgende ganz naive Aufforderungen gesandt:
Bitte veröffentlichen Sie bis zum 03.11.2009:
1. wahre Hintergründe zu PCR und der handelnden Personen (Schäfer!)
2. absolute Beträge und prozentuale Anteile am Fondsvolumen der
PCR-Aktie in Ihren Fonds
3. geplante Maßnahmen der Schadensbegrenzung und -wiedergutmachung.

Antwort kam 02.11. von einem Herrn Carsten Baukus, offensichtlich
der deutsche Repräsentant aus Bad Endorf:
"Ihr Anmerkung mit dem "typischen Zockerpapier" sehen wir
differenziert anders, teilweise aber absolut genauso, beziehen
dies aber nicht allein auf die uns betreffende Einzelaktie, sondern
auf alle Börsensegmente, es kann fast alle und fast jede Aktie
treffen. Die Umstände liegen ja nicht in der jeweiligen Aktie
an sich, sondern bei den betreffenden unseriösen Marktteilnehmern,
die Aktien zum Gegenstand ihrer Machenschaften aussuchen."
Blablablabla. Es folgt der Vergleich mit der VW-Aktie und wie
sehr man auch erschrocken und betroffen ist. Weiter:
"Wir können keine "veröffentlichten Unwahrheiten" [war mein Vorwurf] erkennen oder bestätigen. Wieso, unter welchen Umständen
das Investment erfolgte, ist ausführlich im genannten Management-
kommentar beschrieben; dem ist nichts hinzuzufügen. (...)"
Und so weiter und so weiter.
Diese Antwort hat meine Sorgen noch vergößert.
Weiß noch nicht, was tun. Genauso Unlust zu Rechtsstreit.
Außerdem sind Jurisprudenz und Ökonomie so sprachverwandt wie ...
Die Multi-Invest-Fonds habe ich sehr bewußt gewählt.
Aber wenn dieser Mathematiker sich als Warren Buffet versucht,
dann kann das nur ins Auge gehen. (Auch die) Beiträge von snafur und brunch68 sind suuper. Ich weiß noch nix Besseres beizutragen,
aber die Angelegenheit drückt mich gewaltig.

[snafur]

Vorweg: Ich bin nicht und war nie in irgendeinem von Eicks Fonds investiert.

@N512:
Ich habe mir jetzt mal den letzten Managementkommentar von Eick reingezogen:
http://www.multi-invest.de/input/2009_10_15_Managementkommen…

Insgesamt gebe ich erbs recht, sehr unbeholfen und wirklich nicht das, was ich von einem Fondsmanager lesen möchte. Voller Widersprüche und lahmen Entschuldigungen.
Aber ein Hinweis ist eventuell darin, der Deine Kalkulationen inspirieren könnte:

Nach Abschluss dieser Prüfungen und der Verhandlungen über die Einkaufskonditionen, konnten wir im Mai 2009 diese Aktie mit einem zusätzlichen Bonus einkaufen.
Das unter diesen Konditionen umgesetzte Investment führte folgerichtig sehr kurzfristig zu einem deutlichen Kurssprung in den entsprechenden Fonds.

Ich denke, die zentrale Frage ist, wie die Fonds ihren NAV berechnen. Nach obigen Statement zu urteilen, nicht mit dem Kaufpreis der Aktien, sondern mit dem Marktpreis. Lag im Mai so um die 1,70 - grob aus dem Chart gelesen.
Für die Bilanz würde das also heissen, ich mach mal eben aus 0,75 Euro in Cash 1,70 Euro in Aktien, indem ich "billig" Petrocapital Aktien kaufe.
Ist dann aber kein wirklicher Gewinn, sondern nur Buchgewinn.
Jetzt natürlich ein Buchverlust.

@erbs:
Danke für die Infos über den Feedback von Carsten Baukus von Multi Invest. Scheint in die gleiche hilflose Richtung zu gehen wie Eicks Kommentar. Ich denke, entweder die verscheissern euch, oder die sind selber verscheissert worden und versuchen es nun mit fadenscheinigen Begründungen unter den Teppich zu kehren.

Zu Baukus übrigens folgender Link: http://www.moneyhouse.ch/p/baukus_carsten-3291037/verbindung…

Hier noch ein paar Kommentare von mir zu Eicks Kommentar:

Er wollte also schon Anfang 2009 direkt in Gold investieren. Das ging aber nicht, da verboten. Stattdessen investiert er in Petrocapital, die nun überhaupt nichts mit Gold zu tun haben.
(Sagt ja schon der Name PETROcapital)
Warum nicht in einen (mehrere) Fonds oder Dachfonds einsteigen, der die entsprechenden Experten hat, die sich in dem Bereich auskennen? So hat ers ja vorher auch immer gemacht.
Wäre rückblickend im Verlauf dieses Jahres eine gute Entscheidung gewesen.
Stattdessen eine absolut sinnfreie Entscheidung, diametral entgegen der bis dahin getätigten Investments, soweit ich das übersehe.

Dann hat er also zwischen Februar und Mai eine "geologische Prüfung" durch dritte durchführen lassen.
Die hätte er von mir bestimmt billiger haben können. Denn Petrocapital besaß damals nichts, was irgendwie geologisch geprüft werden könnte. Abgesehen von einem Büro in London und eins in Zug.
Nur zur Erinnerung: Die 886 AG (Designated Sponsor von Petrocapital) hat die Klitsche an den Markt gebracht, mit einer Bewertung, die auf den "möglichen" Wert einer "möglichen" Beteiligung in Kasachstan basierte.

Ich glaube, ich sollte den Eick mal anrufen. Ich hab da eine Menge an möglichen Investments, die möglicherweise mal Gewinn machen könnten.
Bestimmt gibt er mir dafür auch ein paar Millionen von den von ihm betreuten Investorengeld.

[N512]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.016 von erbs am 03.11.09 21:36:58

Hallo Erbs,

Danke für die Infos.
Ich werde bei Herrn Eick noch weiter bohren bis ich vernünftige Antworten bekomme. Wenn ich eine halbwegs vernünftige Chance auf eine Klage sehe und keine vernünftigen Antworten erhalte, werde ich diese anstreben. In diesem Fall aus Prinzip und weniger wegen den paar hundert Euro, die ich jetzt verloren habe (habe einen sehr guten RA, der schon einige Banken erfolgreich verklagt hat). 60% meiner Multi-Invest OP Anteile habe ich letzte Woche verkauft. Das mathematische Modell, welches fast genau zum DAX-Höchststand bei über 5800 investiert hat, überzeugt mich ehrlich gesagt auch nicht (mehr). Da scheint das Modell beim Smart-Invest Helios AR (WKN 576214) besser zu sein. Noch besser und viel transparenter ist m. E aber der Carmignac Patrimoine A (WKN A0DPW0), der trotz seiner jetzigen Größe m. E. noch nicht seine kritische Volumengrenze erreicht hat (sehe ich erst bei 50 Mrd.). Hier gibt es zwar kein mathematisches Modell, aber 3 Manager (für Aktien, Anleihen und Absicherung), die die Aktienquote durch Absicherungsgeschäfte sehr schnell den Marktgegebenheiten anpassen und damit dauerhaft sehr gute Ergebnisse erzielen. Eine der ganz wenigen Fonds die ihr Geld wert sind (bisher ohne Stress über 8% durchschnittliche Rendite pro Jahr nach Kosten in fast jedem beliebigen Zeitraum länger als 1 Jahr aus heutiger Sicht).
Wer glaubt mit heißen bzw. volatilen Aktien wie PCR, die sich in wenigen Monaten verdoppeln oder halbieren können, dauerhaft mehr Rendite zu erzielen, irrt meistens. Die Quote von Leuten, die 10% Rendite auf ihr Gesamtkapital 10 Jahre lang oder länger schaffen, liegt m. E. unter 1% (Meine Peer-Group für diese Einschätzung liegt bei knapp 200 Depots). In der Regel verzocken viele von den wenigen, die am Anfang Erfolg haben, ihr Geld am Schluss doch, weil sich nicht aufhören können und sich einbilden, dass sie wissen wie die Börse funktioniert, obwohl sie am Anfang einfach nur Glück hatten. Das Schlimme bei der Sache ist aber noch die ganze investierte und m. E. verlorene Zeit für die Auswahl der Aktien, deren Beobachtung, lesen der Berichte, ... und Recherche. Ein Professor aus der Peer-Group hatte tatsächlich über 200 Einzelwerte bei einem Depotvolumen von ca. 700.000 Euro. Sein Ergebnis letztes Jahr ca. minus 35%. Ein Rentner der vor allem mit Solarworld Aktien ein Depotwert von über 800.000 Euro geschafft hatte, hat davon letztes Jahr wieder ca. 650.000 Euro verzockt. Die Beispiele stammen aus echten Depots und nicht aus Anlagespielen. Die meisten hatten aber nach 10 Jahren nicht Mal eine positive Rendite (ca. 90%).

Viele Grüße
N512

[N512]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.620 von snafur am 03.11.09 23:05:14

Hallo Snafur,

ich danke Dir herzlich für Deine Einschätzungen und Infos.

Deine Einschätzungen entsprechen auch meinem ersten Gefühl. Allerdings habe ich das bei einem Fondsmanager, der so viel Geld betreut, nicht glauben wollen. Ich habe auch kein Verständnis für das große nicht liquide Einzelinvestment statt der Investition in z. B. einen Rohstofffonds.
Der Rabatt von Multi-Invest kann wohl tatsächlich so sein wie Du errechnet hast (ca. 60%), aber vor Kosten. Ansonsten hätte der Fonds ca. 0,8% bei der Einuchung steigen müssen (Buchgewinn von ca. 4 Mio. Euro bei ca. 600 Mio. Gesamtkapital). Er ist tatsächlich Ende Juni um 0,6% gestiegen und dann mit PCR noch Mal +0,3% (PCR +25% von 2 Euro auf 2,50 Euro). Das kommt ungefähr hin und war aufgrund des gleichzeitigen Kursanstiegs von PCR schwierig zu erkennen. Das bedeutet, dass die Kosten für die Prüfung und/oder was auch immer bei ca. 0,2% des Fondsvolumens bzw. ca. 1 bis 1,5 Mio. Euro lagen. Ganz ordentlich, oder?

Da sieht man Mal wieder, dass man bei groß genugen Rabatt so gut wie alles verkauft bekommt, egal ob es den Preis überhaupt Wert ist.

Gerade bei so einem Angebot müssen doch bei einem die Alarmglocken angehen. Bei den PCR-Aktionären m. E. spätestens ebenso.
Ich denke Herr Eick oder wer auch immer dafür verantwortlich war, hätte vorher seinen gesunden Menschenverstand einsetzen sollen. Derjenige sollte jetzt auch die Verantwortung tragen. Ich werde der Sache weiter nachgehen bis seitens Multi-Invest Klartext geredet und hoffentlich gehandelt wird.

Viele Grüße
N512

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.620 von snafur am 03.11.09 23:05:14

oder die sind selber verscheissert worden und versuchen es nun mit fadenscheinigen Begründungen unter den Teppich zu kehren.

Das scheint auch mir so zu sein...
An absichtliches Fehlverhalten mag ich nicht glauben...

peinlich, peinlich

[tls72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.620 von snafur am 03.11.09 23:05:14

@ "Dann hat er also zwischen Februar und Mai eine "geologische Prüfung" durch dritte durchführen lassen.
Die hätte er von mir bestimmt billiger haben können. Denn Petrocapital besaß damals nichts, was irgendwie geologisch geprüft werden könnte. Abgesehen von einem Büro in London und eins in Zug."

Wahrscheinlich hat er in den Kellern der Gebäude nach Heizöl gesucht und ist fündig geworden. Da musste er einfach investieren...

[tls72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.845 von N512 am 04.11.09 00:22:22

@ " Wenn ich eine halbwegs vernünftige Chance auf eine Klage sehe und keine vernünftigen Antworten erhalte, werde ich diese anstreben. In diesem Fall aus Prinzip und weniger wegen den paar hundert Euro, die ich jetzt verloren habe (habe einen sehr guten RA, der schon einige Banken erfolgreich verklagt hat). "

Wäre es nicht vielleicht sinnvoller, einen findigen Journalisten darauf anzusetzen (ich weiß leider keinen)? Ist doch ne gute Story. Die auf einen solchen Skandal folgenden Mittelabflüsse und/oder Mandatsverluste (auch die Fondsgesellschaften dürften "not amused" sein)
bei den Fondsgesellschaften dürften ordentlich Druck aufbauen...


Vielleicht fühlt sich Eick dann mal motiviert, darüber nachzudenken, wie er seine Anleger entschädigt... .

Bei der Alternative einer offensiven Entschädigung (die Kosten dürften maximal beim Einkaufspreis der Aktien liegen) dürfte er günstiger wegkommen, als dauerhaft sein Honorar zu verlieren. Dies bezieht sich ja auf alle betreuten Fonds, nicht nur die "direkt betroffenen".

Anschliessend kann er sich bei der PCR/den Verkäufern schadlos halten. Lohnt sich dann auch eher, als für den einzelnen "kleinen" Fondsanleger.

Allerdings müsste er dazu "Eier in der Hose" haben, und er macht auf mich den Eindruck, als ob es genau daran hapert.

[CB100472]

Sehr geehrte Damen und Herren,

mein Name ist Carsten Baukus, ich bin Prokurist der Schweizer Multi-Invest GmbH. Mit großem Interesse habe ich die hiesigen Beiträge, die teilweise auch direkt auf die Person des Herrn Eick sowie meine eigene Person Bezug nehmen, gelesen.

Ich kann mich aus zeitlichen Gründen nicht in die Diskussion einschalten, möchte aber gern drei wesentliche Dinge mitteilen:

Erstens: Das vierköpfige Team der Multi-Invest tut alles für die betreuten Fonds; die Fondsmandate sind uns eine Herzensangelegenheit. Die umfangreiche Arbeit bei der Betreuung der Fondsmandate bezieht sich auch auf die Öffentlichkeitsarbeit. Insofern sind Sie bei Interesse sehr gern aufgerufen, (weitere) entsprechend konstruktive (!) Anfragen zu unserer Tätigkeit ganz offiziell und mit offenem Visier über unsere website zu stellen. Wir gehen im Rahmen unserer zeitlichen Möglichkeiten so schnell wie es geht allen Anfragen nach bzw. sammeln gleichlautende Anfragen und erstellen auf dieser Basis unsere Management-Kommentare. In Anbetracht des verqueren Inhalts einiger Berichte hier, halte ich diesen Hinweis für sehr angebracht.

Zweitens: Wir sind selbst unglücklich über die augenblickliche Entwicklung bei dem von uns angewählten Einzel-Investment; das war so nicht vorherzusehen, so nicht zu erwarten. Niemand ist perfekt. Aber auch wenn uns jeder einzelne Cent des Volumens bei den von uns betreuten Fonds eine Herzensangelegenheit ist, so ist doch mit Verlaub der Hinweis erlaubt, dass wenn das Einzel-Investment einen Total-Ausfall darstellen würde (!! Achtung bitte, ein Szenario!!), wir dann über einen Verlust von 0,92 Prozent sprechen. Ich bitte Sie hier alle ganz dringend, auch in Relation zu dem sogleich folgenden dritten Punkt, die Maßgeblichkeiten nicht aus den Augen zu verlieren.

Drittens: Möchte ich noch mal mit Nachdruck die Schwerpunkte unserer Tätigkeit bei den von uns betreuten Fonds in den Vordergrund rücken: Risikobegrenzung! Eine Risikobegrenzung, die im Ergebnis dann Ruhe und gute Ergebnisse nach sich zieht. Seit der Übernahme des Beratungsmandats für den Multi Invest OP (zum 14.02.2003) konnte ein absoluter Kurs-Zugewinn von 73,36% erreicht werden, während der Weltaktienindex nur 8,03% im gleichen Zeitraum erwirtschaften konnte.

Wir werden auch weiterhin im Rahmen unserer täglichen Arbeit alles für eine erfolgreiche Entwicklung der von betreuten Fonds tun.

Mit freundlichen Grüßen aus der Schweiz,
Carsten Baukus

[N512]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.170 von CB100472 am 05.11.09 18:24:27

Sehr geehrter Herr Bakus,

es freut es mich, dass Sie sich anscheinend endlich mit Eigenrecherche bei PCR ans Werk machen. Hätten Sie diesen Thread bereits von Anfang an verfolgt, hätten Sie von einer Investition bei PCR wohl abgesehen, da "snafur" wirklich sehr gute Recherche seit November 2008 betrieben und auf die möglichen Gefahren und ganzen Ungereimtheiten zur Genüge hingewiesen hat. Ich denke bei einer Investition vom mehreren Millionen Euro ist eine Recherche im Internet eigentlich heute Mindeststandard.

Dass das Investment nur knapp 1% war ist vielleicht zu verschmerzen. Es geht hier aber um die Art und Weise, die aus meiner bisherigen über 20 jährigen Erfahrung einzigartig ist:

1. Multi-Invest gibt sich als Dachfonds aus, investiert aber plötzlich in eine Einzelaktie. Kommt vor, ist aber selten.

2. Multi-Invest kauft bei einem Unternehmen mehr als 5% des Grundkapitals auf Einmal. Kommt bei Aktienfonds ab und zu vor. Bei Dachfonds ist mir das nicht bekannt.

3. Der Kauf einer Aktie im nicht geregelten Markt habe ich bei einem Dachfonds auch noch nicht gesehen.

4. Den Kauf nur EINER Aktie auf Dauer von mehreren Monaten habe ich bei einem Fonds ebenfalls noch nicht erlebt.

5. Neben der Kombination von 1. bis 4. muss man dann noch die besondere Sicherheitsmentalität von Multi-Invest sehen, die diese Angelegenheit noch unverständlicher macht.

Ein weiterer sehr wichtiger Punkt bei einer Investition ist die Entwicklung der Zukunft und nicht die der Vergangenheit. Wenn Multi-Invest plötzlich eine Einzelaktie kauft um eine positive Performance erzielen zu müssen, scheint das Vertrauen in das eigene mathematische System nicht mehr gerade sehr hoch zu sein. Das erhöht nicht gerade mein Vertrauen als Fondsanteilshaber. Noch weniger die Auswahl dieser Einzelaktie ohne Risikostreuung. Auch die jetzt so späte Investition in den deutschen und Schweizer Markt. Warum nicht längst in Rohstoffe über ETFs oder andere Derivate die teilweise auf Höchststand sind. Schließlich gibt mir die Erklärung man wollte in Gold investieren und kauft stattdessen PCR, weil diese ja viel mit Edelmetallen zu haben, sehr zu denken.
Soll ich so einem Management tatsächlich mein Geld anvertrauen?

Normalerweise NEIN. Multi-Invest hat das Glück, dass 1. viele Anteilseigner bisher nichts von dem Geschehenen wissen und 2. viele deutsche Anleger den Fonds letztes Jahr aufgrund der diesjährigen Abgeltungssteuer gekauft haben. So werden sich die Anteilseigner (wie ich) jetzt länger überlegen, ob sie ihre Anteile wieder verkaufen und in eine steuerpflichtige Anlage wechseln.

Wenn Sie auf Ihre bisherige Rendite ansprechen, möchte ich Sie noch an 3 Dinge erinnern:

1. Mehr als die Hälfte der Anleger beim Multi-Invest OP sind im Minus, da sie erst in den letzten 2 Jahren investiert haben (ich glaube das Fondsvolumen war vor einem Jahr noch bei weit unter 400 Mio. Euro).

2. Multi-Invest wendet die Strategie erst seit 2003 an, was aus meiner Sicht noch viel zu früh ist um eindeutige Rückschlüsse auf das Gelingen der Strategie für die Zukunft zu ziehen.

3. Der Vergleich mit dem Weltaktienindex hinkt doch sehr, da die von Multi-Invest ausgewählten Märkte (oft auch Mid-Cap wie z. B. der MDax) und die dort enthaltenen Aktien nur in ganz geringem Maße den Aktien aus dem Weltindex entsprechen. Besser wäre ein Vergleich mit dem Durchschnitt der gewählten Indizes oder ganz einfach z. B. mit dem DAX (das ist wahrscheinlich noch genauer als der Weltaktienindex). Dann wäre das Ergebnis bisher nur unter Berücksichtigung der Volatilität besser aber nicht absolut.

Ich möchte Sie bzw. Multi-Invest daher bitten möglichst bald klar die zukünftige Strategie offen zulegen und erheblich transparenter zu werden. Ich möchte in Zukunft genau wissen, was Multi-Invest mit meinem Geld macht, da Multi-Invest mein Vertrauen erst Mal verloren hat. Multi-Invest bekommt von mir dann vielleicht noch eine Chance, ansonsten verkaufe ich meine Anteile die nächsten Tage und werde als unzufriedener Kunde meine Meinung weiter Kund tun.

Ich hoffe sehr, dass man bei Multi-Invest endlich Mal seine Verantwortung gegenüber den Anlegern erkennt und in dieser Angelegenheit sich nicht weiter rausredet und klare Konsequenzen für die Zukunft zieht. Die alten Kommentare von Herrn Eick wie z. B. "zeitgerechtes und aufrichtiges Verhalten" vom 19.4.2009 kommen mir im Moment wie Hohn vor. Ich denke, jeder bei Multi-Invest sollte sich diesen Kommentar noch Mal durchlesen und sich dann fragen warum man kurz danach PCR-Aktien gekauft hat.

Viele Grüße von einem verärgerten Investor
N512

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.170 von CB100472 am 05.11.09 18:24:27

Ich kann mich aus zeitlichen Gründen nicht in die Diskussion einschalten
Die Zeit sollten Sie sich nehmen...
Um verlorenes Vertrauen wieder zurück zu gewinnen, muss man auch mal mehr Zeit aufwenden, als einem lieb ist.

[tls72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.170 von CB100472 am 05.11.09 18:24:27

Zweitens: Wir sind selbst unglücklich über die augenblickliche Entwicklung bei dem von uns angewählten Einzel-Investment; das war so nicht vorherzusehen, so nicht zu erwarten.

Genau das Gegenteil ist der Fall:

1. Sie haben ein Einzelinvest getätigt. Vielleicht sollten Sie sich mal Ihre Unternehmens- und Fondsbroschüren durchlesen:

"In den Zeiten positiver Aktienmärkte investieren wir daher nicht in Einzelwerte, sondern ausschließlich in langfristig ausgezeichnete Aktienfonds..."
Quelle: www.multi-invest.de

2. Etwa 3 Minuten Recherche hätten Sie aufwenden müssen, damit zumindest alle Alarmglocken hätten schrillen müssen. In ein solch zweifelhaftes Investment auch nur 1 € zu geben, ist schon aussergewöhnlich naiv. Wer das mag, soll das mit eigenem Geld machen, aber wohl kaum mit ihm anvertrauten Anlegergeldern. Da ist meines Erachtens die Grenze zur Untreue bedenklich nahe, denn in Ihrem Verkaufsprospekt scheiben Sie:

"Das Fondsmanagement wird das Vermögen des Fonds nach eingehender
Analyse aller ihm zur Verfügung stehenden Informationen
und unter sorgfältiger Abwägung der Chancen und Risiken in
Wertpapieren, Geldmarktinstrumenten und sonstigen, nach dem
Verwaltungsreglement zulässigen Vermögenswerten, investieren."
Quelle: www.multi-invest.de

3. In Ihrer Unternehmensbroschüre schreiben Sie: "Das Risikomanagement auf Basis unserer Sicherungsmathematik wird dann als durchgehender Prozess über die genutzten Aktienfonds gelegt und damit täglich das Risiko jedes einzelnen genutzten Aktienfonds und damit Aktienmarktes kontrolliert sowie im Bedarfsfall sofort eliminiert."
Quelle: www.multi-invest.de

Durch die Auswahl eines wenig liquiden Einzelwertes haben Sie sich selber ohne Not der Risikokontrolle und -begrenzung, die wesentlicher Bestandteil Ihres Fondsmanagements sind, beraubt.


Niemand ist perfekt. Aber auch wenn uns jeder einzelne Cent des Volumens bei den von uns betreuten Fonds eine Herzensangelegenheit ist, so ist doch mit Verlaub der Hinweis erlaubt, dass wenn das Einzel-Investment einen Total-Ausfall darstellen würde (!! Achtung bitte, ein Szenario!!), wir dann über einen Verlust von 0,92 Prozent sprechen. Ich bitte Sie hier alle ganz dringend, auch in Relation zu dem sogleich folgenden dritten Punkt, die Maßgeblichkeiten nicht aus den Augen zu verlieren.

Diese mutmaßliche Falschdarstellung (Die Anteile an PCR betrugen Ende Mai 2009 im 926200: 0,93%, im a0f431 jedoch 1,79% und im a0lfb0 sogar 2,51%) und die versuchte Bagatellisierung sind meinem Verständnis nach eindrucksvoller Beweis für die Verantwortung(-slosigkeit) und Arroganz, mit der Multi-Invest hier mit Kundengeldern
umgeht.

Wenn Ihnen die Fondsbetreuung und die Kundengelder wirklich eine "Herzensangelegenheit" wären, hätten Sie bereits Entschädigungsmaßnahmen für die offensichtliche Fehlleistung eingeleitet. Leider bleibt es bislang bei leeren Worten.

[N512]

@Tls
vielen Dank für Deine klaren Worte.

@alle

Da das Thema Multi-Invest hier nun überhand genommen hat und nicht unbedingt zu dem Thema "PetroCapital Resources - Gegen den Trend"
passt und wahrscheinlich hier auch nicht von vielen Multi-Invest Investoren gefunden wird, habe ich die Diskussion in das Forum Investmentfonds verlegt:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154106-1-10

Namen: "Multi-Invest OP- Anlagefehler mit PCR-Aktie? Auf was kann man sich noch verlassen?"

Dazu habe ich die Beiträge ab #224 von hier dorthin kopiert.

Ich hoffe, dass ich damit niemanden verärgere, sondern hier nun wieder Freiraum für die bleibt, die weiterhin über PCR diskutieren wollen. Immerhin hat PCR ja jetzt einige Millionen Euro von Multi-Invest und anderen, so dass sie damit ja vielleicht doch noch zukünftige den einen oder anderen dicken Fisch ans Land ziehen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Viele Grüße
N512

[jumperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.337.486 von N512 am 06.11.09 17:42:03

Hallo NT12, tls72, brunch68 und vor allem Hallo Herr Baukus.

Nun ich habe in den letzten Wochen einiges an Recherche betrieben....
Ich kann nur sagen, Herr Eick ist von dem neuen Aktienmanager der PCR und zwar die Firma Advice Portfolio Management GmbH in Walldorf mächtig aufs Kreuz gel.... worden.
Auf der Website von APM ist Herr Thome und Herr Kirsch als die führenden Köpfe aufgefüh.... Ich konnte in meiner Recherche ermitteln das ein neuer Mann Herr Phiale (Ex. möchte gern Bank.. aus MAnnheim) seit ca. 4-5 Wochen auch mitmischt. Dann ist da noch ein Herr Jacob der die PCR mit verramscht.
Am Markt ist bekannt das die Herren als Würstchenbude bezeichnet werden. Jeder von den Herren hat bei Insidern einen codenamen.
Th. = Weisswurst, Kr. = Halbe Wurst, Ph. = Rindswurst und Ja. = Nürnberger Würstchen.
Warum genau diese Wurstarten muss ich noch herausfind...
Eins ist klar, Herr Eick wurde von der Weisswurst und der 1/2 Wurst mächtig über den Tisch gezog.... Am Markt wird gemunkelt dass die Weisswurst einer der größten Schwätzer ist und Versprechungen abgibt die APM nicht einhal...kann. Das Probl.... ist nicht Hr. Eick sondern das APM - Würstchenteam. Von einem Vermögensverwalt... aus Schwetzing... habe ich direkt erfahren das die 1/2 Wurst und die Weisswurst nur reine Luftnummern sind. Alles nur Show ohne Substanz. Herr Baukus sie sollten die Finge.. von der Würstchenbu... lassen. APM = Würstchenbud.. schadet nur der Multi-Invest. Ich sehe den Kurs vor weihnach... noch bei 0,10 Cent. Da wäre dann ein Abschlag von 95% seit APM übernahme. siehe auch news www.presseportal.de
jumperone

[CB100472]

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich möchte Sie darauf hinweisen, dass wir zu dieser Thematik einen aktuellen Management-Kommentar verfasst haben.

Sie finden diesen unter www.multi-invest.de.

Mit freundlichen Grüßen,

Carsten Baukus

[N512]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.362.457 von CB100472 am 11.11.09 08:39:52

Sehr geehrter Herr Baukus,

das Managementkommentar haben wir schon alle gelesen. Die Meinungen dazu finden Sie, wie bereits oben erwähnt, unter:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154106-1-10

Namen: "Multi-Invest OP- Anlagefehler mit PCR-Aktie? Auf was kann man sich noch verlassen?"

Und ergänzend dazu möchte ich Ihnen sagen, dass ich zu der Geschichte mit Advice Portfolio Management GmbH nichts im Managementkommentar finde. Bis jetzt bin ich davon ausgegangen, dass Multi-Invest nichts mit dieser Firma zu tun hat, obwohl der Gedanke aufgrund der Mitteilungen von PCR nahe liegt.

Also was soll man jetzt glauben?

Wann stellen Sie bzw. Multi-Invest uns Anlegern mal Beweise auf Ihre Homepage (z. B. Gutachten des Geologen, das mit unseren Geldern bezahlt wurde; welches KAGs waren involviert), damit ich überhaupt Multi-Invest überhaupt noch irgendetwas glauben kann?

Viele Grüße von einem weiterhin verärgerten
Anleger

[snafur]

Da hat wohl jemand einen etwas schrägen Humor und ein Bid von 10 Millionen Shares zu 0,001 ins Xetra gesetzt.
Ob Multi-Invest das Angebot annimmt?
So schnell kommt eine solche Gelegenheit nicht wieder, auf einen Schlag so viele Aktien noch loswerden zu können.

[bauleo]

[bauleo]

vom Handel ausgesetzt, Handel angeblich 10 KW

[ulala]

Ich könnte so ins Essen kotzen...

[ooy]

IRW-News: Petrocapital Resources PLC
Leser des Artikels: 95

IRW-PRESS: Petrocapital Resources PLC: Fastlane Financial Advisory: PETROCAPITAL RESOURCES PLC BOARD SUSPECTED OF WRONGDOINGS

Fastlane Financial Advisory: PETROCAPITAL RESOURCES PLC BOARD SUSPECTED OF WRONGDOINGS

Zurich, March 2nd 2010

Investors in Petrocapital Resources PLC, PCR, a UK PLUS Market quoted company, have been watching their investment capital erode since September 2009. We assisted in raising Millions of Euros in development funds for PCR in mid-2009, comments a spokesperson for Fastlane Financial GmbH, a Swiss based financial brokerage firm. Google Anzeigen
deVere Fund Platform
Your online investment tool Over 5000 funds to choose from
www.deverefundplatform.com
Investing in Currencies
Perréard Partners Investment SA Solutions for Institutional Clients
www.perreard.com
Rohstoffe Handelssignale
Aktuell: $ 25.458,55 Gewinn in 2010 Jetzt tägliche Signale bestellen!
Commodity-Concepts.de/Rohstoffe

Manoli Olympitis, its Chairman, together with his puppet board of directors have deliberately inflicted serious damage to a once promising investment company by ousting its trusted founder and COO who were instrumental in creating the company and the reason we were able to attract large institutional investors. By fabricating a web of unsubstantiated shreds of circumstantial evidence, Olympitis alleged a Rule 9 breach by a series of shareholders as far back as September of 2009 to the UK Takeover Panel. A ruling is still outstanding.

Representations made in connection with these allegations are factually incorrect and include defamatory and accusatory statements against shareholders. Various shareholders have retained UK legal counsel to defend their positions. Olympitis has absolutely no experience in the oil and gas sector and has invested only a fraction of the 7 Million+ funds raised by us and our associated investors in now almost one year.

It is furthermore disturbing, that US$ 1.75 Million (less than 20% of the capital raised by investors to be invested in lucrative oil and gas prospects) were dumped into a little known oil development play owned and promoted by a personal friend of Olympitis without having obtained proper independent third party valuations. The board has clearly failed to represent the interests of investors and shareholders and through its incompetence and lack of management skills caused the price of PCR stock to plummet from over 2 to a mere 20 cents on the Frankfurt markets, where all the fund raising was conducted. Fastlanes spokesman added: Olympitis was well aware of the importance of the Frankfurt markets. At no time did he or the board attempt to interface with shareholders and try to provide any kind of market support. We are currently preparing legal action against the board members individually for breach of duty and possible criminal actions in Europe and will be advising the regulators accordingly.

Contact:
Fastlane Financial Advisory GmbH
Schulze Bernd
Sonnenbergstrasse 61
8032 Zürich

Die englische Originalmeldung finden Sie unter:
http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=16104

NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin…

Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.

Autor: dpa-AFX

[snafur]

Oh Mann, ist das eine Truppe von Volldeppen. Ich kringel mich am Boden, was für eine Muppet-Show:

Fastlane Financial Advisory: PETROCAPITAL RESOURCES CHAIRMAN OLYMPITIS FOCUS OF SHAREHOLDER RAGE

Zurich, March 2nd 2010

At a recent investor conference in Zurich, irate shareholders are preparing legal actions against a rogue board of a UK PLC. “Never have we seen such unethical conduct, such flagrant abuse of a public company position”, comments Bernd Schulze, Managing Director of Fastlane Financial GmbH. “We have spent substantial time investigating the board members, their background and conduct over the past 6 months, and in hindsight our due-diligence should have revealed the shady and questionable past personal life of Mr Olympitis, its Chairman, with highly publicized liaisons ranging from Winston Churchill’s ex mistress Jan Cushing, to a long lost faded ex-Bond girl by the name of Marylin Galsworthy who claimed he fathered her child. A former insurance salesman and ‘curtain hanger’, as Olympitis has been publicly referred to, he has no business managing a UK public company. He currently serves on the board of several UK PLC’s, mainly fledgling start-ups with little or no future and often disturbing business practices. Through is incompetence and negligent conduct he has caused millions of Euros in shareholder losses. PCR shares plummeted on the Frankfurt markets over 90% since the self-appointed CEO Olympitis took the helm of the company in September last year by ousting Jochen Schaefer as CEO and President. Schaefer was the founder of PCR and instrumental in raising all of PCR’s funding and attracting world renowned institutions as the Oppenheim Group as investors. He appointed Olympitis as Chairman who recommended Tim LeDruillenec, a close friend of Olympitis’ and part-time wine merchant as CFO and Schaefer even conceded to take over the costs for Olympitis’ Beauchamp Place offices and personal secretary for use as corporate headquarters as a favour to cash-strapped Olympitis, who is still running various other businesses and his personal affairs from the PCR offices and with PCR shareholder funds. We have been investigating this blatant abuse, which includes regular lavish lunches at nearby San Lorenzo restaurant on largely shareholder expenses, through independent channels and gathered sufficient evidence, which we shared at our investor conference, to take serious legal steps against the board members individually. Under the circumstances, most investors are likely to face a substantial, if not complete loss of their investments and we will hold the board fully responsible.”

Contact:
Fastlane Financial Advisory GmbH
Schulze Bernd
Sonnenbergstrasse 61
8032 Zürich

Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.

[snafur]

Und noch einer von heute in Deutsch:

Fastlane Financial Advisory: PetroCapitalResources – temporäre Handelsaussetzung

Das Management der PetroCapital Resources (PCR) hat aufgrund der unüberbrückbaren Differenzen zwischen den Hauptgesellschaftern und dem Management die Aussetzung des Handels am Heimatmarkt „Plus Market“ in London beantragt. Diese Suspendierung wurde nun auch in Frankfurt umgesetzt. Die Gesellschafter weisen darauf hin, dass diese Suspendierung ausschließlich vom Management verantwortet wird und gegen den ausdrücklichen Willen aller wesentlichen Gesellschafter umgesetzt wurde.

Ebenso kann mitgeteilt werden, dass ein Gesellschafter in England bereits Rechtsmittel gegen die ungerechtfertigte Suspendierung eingereicht hat. Das Management hat hier klare Falschaussagen zu verantworten.

Die Hauptgesellschafter werden den entstandenen Schaden der durch die Suspendierung und das Unterlassen einer geordneten Geschäftstätigkeit wenn nötig gerichtlich geltend machen. Eine entsprechende Klage ist bereits vorbereitet und wird kurzfristig eingereicht werden.

Die Gesellschafter sind weiter bemüht die Handelsaussetzung kurzfristig wieder aufzuheben. Es wird weiter mitgeteilt, dass es sich um eine vorübergehende Suspension und kein Delisting handelt und das der Handel mit der Aktie der PCR in Frankfurt in Kürze wieder aufgenommen werden wird.

PetroCapital Resources (PCR) ist eine international agierende Investmentholding, die im Öl- und Edelmetall-Sektor engagiert ist. Der Focus der PCR liegt vor allem auf der Beteiligung an bereits bestehenden und erfolgreichen Unternehmen im Rohstoff-Sektor aus der nordamerikanischen Region.

Contact:
Fastlane Financial Advisory GmbH
Schulze Bernd
Sonnenbergstrasse 61
8032 Zürich

Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.

[bauleo]

29. März 2010

PETROCAPITAL RESOURCES PLC

Board Statement bezüglich der jüngsten Berichterstattung in der Presse

Aktionäre können der jüngsten Presseberichterstattung über Petrocapital bewusst
Resources Plc ( "Petrocapital" oder das "Unternehmen") und dessen Vorsitzenden, Herrn Emmanuel
Olympitis.

Der Verwaltungsrat Petrocapital will, um zu bestätigen, dass Herr Olympitis hat seine volle
unterstützen. Der Vorstand ist der festen Überzeugung, dass es (einschließlich Herrn Olympitis) hat
zu jedem Zeitpunkt richtig gehandelt hat, und im Einklang mit ihrer treuhänderischen Pflichten.

DER LEITER DER EMITTENTEN VERANTWORTUNG FÜR DEN INHALT DIESER
ANKÜNDIGUNG

--- ENDE ---

[snafur]

Die Muppetshow geht weiter, Artikel von gestern, mit neuen Statements von Schäfer und Schubert.


http://www.thisismoney.co.uk/news/article.html?in_article_id…


PetroCapital rocked by boardroom row
Lisa Buckingham, Financial Mail
4 April 2010, 10:27am
To suffer one boardroom coup could be regarded as a misfortune. To experience two could be seen as downright carelessness.


Accusations: Manoli Olympitis with his wife, Emily Todhunter.

Yet that is what appears to be happening at PetroCapital, an oil and gas investment firm whose chief executive and chief operating officer were ousted late last year and whose shares are suspended.
And the tussle for control of the company will this week erupt into a major legal battle when PetroCapital sues three dissident investors for defamation.

Lawyers for the company have been attempting to gag Financial Mail in advance of issuing a statement this week, which they say will set the record straight on the chairmanship of Manoli Olympitis, a former consort of Bond actress Marilyn Galsworthy and now husband of interior designer Emily Todhunter.

Olympitis, who is also on the board of Photo-Me, has said he is not yet ready to talk about events at the company, though he accused his opponents, including former chief executive Jochen Schaefer and Axel von Schubert, who was the chief operating officer, of trying to seize control illegally.

Allegations of 'suspicious' transactions involving the shares on the PLUS stock exchange were reported by Olympitis to the Takeover Panel, which is still investigating four months later.

His opponents say that the particular article of the Takeover Code invoked by Olympitis means they cannot, in the usual way, convene an extraordinary meeting to air the issues in public and vote against directors they do not support.


Shaken not stirred: Marilyn Galsworthy.

Lawyers for PetroCapital claim that the company is no longer in control of its own website and that fake stock market announcements are being put out in its name in Frankfurt, where the company's shares were also traded.

Though Olympitis was appointed by Schaefer and von Schubert to bolster governance at the company and steer a move up to the Alternative Investment Market, the falling out between the two sides - the spark for which remains mysterious - was sudden and acrimonious.

Dissidents, including von Schubert, who spoke to Financial Mail from a private island in the Bahamas, say that although eight million euros (£7.1 million) was raised for the company to invest and backers include prestigious names such as Oppenheim, only one deal has been struck - to buy a one million euros stake in a tiny oil prospector in America they claim is somehow linked to Olympitis.

Schaefer, who was apparently the architect of the fundraising but who sold most of his shares last autumn, says 'a market capitalisation of initially over 100 million euros was wiped out'.

They claim that Olympitis's offices in Beauchamp Place in Knightsbridge, west London, as well as the services of a secretary are still being privately funded by Schaefer. They also claim he is paid £7,500 a month, plus an annual bonus of £50,000. 'That's a high burn rate for a company that's not making any money,' said von Schubert. 'The Takeover Panel doesn't understand the logic of the complaint.'

He said that their lawyer had just sent a letter to PLUS Markets spelling out the damage to shareholders. "They should start looking into the circumstances of all this - just who might be acting in the interests of the shareholders,' he added.

'I am still a consultant to the company and sent a stern letter three weeks ago saying there are huge issues that need to be addressed. If I don't get a reply I will have to go to PLUS Markets. I see a ship sinking and I'm not going down with it.'

So far, PLUS Markets appears unable to contain the issue, which threatens to undermine faith in the quality of investment supervision over small firms.

Paul Haddock, of PLUS, said shares had been suspended because the market did not believe all information was available in the public domain.

'It is clear there are quite a few question marks about what is going on and we would need some or all of those questions to be answered before the stock can resume trading,' he said.

He added that the market authorities would be working closely with PetroCapital's corporate adviser, Fisher, and would conduct an inquiry if they felt their rules had been breached.

For now PetroCapital is staying silent. The company recently responded to some criticism by saying the board fully supported Olympitis. As several directors were appointed by him, such loyalty is hardly surprising.

Regulators, shareholders and critics will be waiting for what they hope will be a rather more detailed clarification of the battle of the boardroom with this week's statement.

[bauleo]

21. April 2010

Petrocapital BetriebsmittelPlc

Holdings in der Firma

Die Direktoren von Petrocapital BetriebsmittelPlc (die „Firma“) empfingen Mitteilung
am 20. April 2010 bildete dieses am 16. April 2010 Deutsche Bank AG eine Beseitigung von den Anteilen
in der Firma.

Resultierend aus dieser Beseitigung hält Deutsche Bank AG nicht mehr ein Wesentliches
Aktienbesitz in der Firma.

DIE VERANTWORTLICHKEIT DER DIREKTOREN-OF THE ISSUER ACCEPT FÜR DEN INHALT VON DIESEM
ANSAGE

---ENDEN---

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.084 von bauleo am 21.04.10 19:28:43

OJ Eick hat die Multi-Invest Aktien (lief ehemals über SAL Oppenheim, jetzt Deutsche Bank) privat rausgekauft.
Für sage und schreibe Einstandspreis, d.h. 0,81 Euro pro Aktie.
Chapeau dafür, Herr Eick.

In einem neuesten Managementkommentar schildert er seine soziale Gutmenschlichkeit zwar etwas zu zuckersüß und selbstlobhudelnd, trotzdem bleibt der Fakt, das sich manch ein Manager in dem Geschäft hier an ihm ein Beispiel nehmen könnte.
Interessanterweise weist er jede Schuld oder Versagen für das Investmentdebakel von cch, was schlichtweg falsch ist.
Sonst würde er ja nicht extra die internen Richtlinien für sich selber, was Investments der Fonds betrifft, ändern.
Er hat eine falsche Investmententscheidung getroffen und das ist nunmal seine Schuld und sein Versagen. Hätte er dies unumwunden zugegeben, wäre die Geste weitaus ehrlicher rüber gekommen.

Statt dessen spricht er von Täuschung und Informationen, die sich im Nachhinein als falsch erwiesen haben.
Das wirft ein Interessantes Licht auf den Streit zwischen Olympitis und Schäfer/Schubert um PCR.
Denn Schäfer und Schubert haben sich doch immer gebrüstet, die Fonds von Eick zu einem Invest überredet zu haben.
Zielen also Eicks Vorwürfe von Täuschung und Fehlinformationen auf diese beiden Strippenzieher, die jetzt von Olympitis ganz frech vor die eigene Tür gesetzt wurden, während er sich von den Geldern von Eicks Fonds-Investoren ein Leben in Saus und Braus leistet?
Zumindest hat Eick mit dem Zug die Fonds aus den Schlagzeilen, wenn nun vor den Gerichten die ganze schmutzige Wäsche dieses PCR-Scams ausgebreitet wird.

Hier ein Auszug des Managementkommentars von Eick:

(...)
Doch auch bei solch einer versuchten optimalen und verantwortungsbewussten Arbeit können Fehler passieren. So z.B. im Frühjahr des letzten Jahres, als wir zur Sicherung gegen Inflationsrisiken in drei durch uns beratene Fonds von Oppenheim eine Position einkauften.
Alle sorgfältige Prüfung der Position Petrocapital (PCR) konnte nicht helfen, da die zur Verfügung gestellten Informationen sich im Nachhinein als falsch herausstellten.
Die zuerst sich sehr positiv entwickelnde Position brach wenige Zeit später ein und hinterließ negative Auswirkungen in der Preisentwicklung der Fonds.
Sicherlich haben wir uns hier keinerlei Verschulden oder Versagen vorwerfen zu lassen, doch ist die Anlage eine Folge unserer ursprünglichen Empfehlung und fällt damit aus moralischer Sicht in unser Verantwortungsbewusstsein.
Ohne jede rechtliche Notwendigkeit haben wir uns daher dazu entschlossen, durch einen sicherlich sehr ungewöhnlichen Schritt die Fonds und damit alle Anleger schadenfrei zu stellen. Mit Datum des 16.04.2010 (Auswirkung in die Fondspreise des 19.04.2010) haben die Multi-Invest GmbH sowie ich als Privatperson sämtliche Anteile der PCR aus den drei Oppenheim-Fonds herausgekauft. Dies geschah nicht zum aktuellen bzw. letzten Börsenkurs (0,14 €), sondern zum ursprünglichen Einkaufskurs von rund 0,81 €.
Hierdurch wird der negative Einfluss dieses Wertpapiers aus den Fonds vollständig eliminiert und das historisch realisierte sowie mögliche zukünftige Kursrisiko ausschließlich auf die Multi-Invest GmbH und auf mich als Privatperson übertragen.
Die beratenen Fonds haben daher am 19.04.2010 einen zusätzlichen Kurssprung erlebt, finanziert letztendlich durch die Zahlung des Fondsberaters.
Warum nun dieser gewaltige Schritt, dessen Gesamtvolumen immerhin den gesamten Einnahmen aus der Beratungstätigkeit über einen beträchtlichen Zeitraum entspricht? Wie schon geschildert, gibt es keinerlei aufsichts- oder andere rechtliche Notwendigkeit; die Entwicklung eines Wertpapiers ist immer die Chance und das Risiko des Inhabers, hier der Fonds. Doch gerade das zuvor erklärte
Verantwortungsbewusstsein, verbunden mit der Vorbildfunktion in einer der Öffentlichkeit zugänglichen Position, waren hier ausschlaggebend. Nicht nur die gefühlte moralische Verantwortung gegenüber den Anlegern, sondern auch die Beendigung der dadurch vorhandenen inneren Belastung, waren tragend.
Um in der Außenwirkung diesen Schritt nochmals zu unterstreichen und um aufzuzeigen, aus diesen Erfahrungen gelernt zu haben, ist darüber hinaus eine Anpassung des Verkaufsprospektes der betroffenen Fonds in der Umsetzung. Hierbei werden zukünftig lediglich die Auswahl von übergeordnet gemanagten Positionen, also Fonds, sowie die reine Kassehaltung ermöglicht werden. Das immer existente Risiko einer Täuschung verbleibt dadurch auf der Ebene der Zielfonds und wird hierdurch bis auf das Niveau der Bedeutungslosigkeit verringert. Ebenso sichern wir hierdurch allen Anlegern zu, zukünftig nur noch auf dieser Ebene zu agieren; einer Ebene, auf welcher wir in der Vergangenheit ein erfolgreiches Arbeiten beweisen konnten.
(...)
20.04.2010, Olaf-Johannes Eick
(...)

Gesamter Text unter http://www.multi-invest.de/input/2010_04_20_Verantwortungsbe…

[bauleo]

22. April 2010

Petrocapital BetriebsmittelPlc

Zentrales Montana-Betriebsmittel LLC - Investitions-Update

Die Direktoren von Petrocapital BetriebsmittelPlc (die „Firma“) freuen sich zu geben
ein Update auf der Investition US$1.75m der Firma in zentralem Montana-Betriebsmittel LLC
(„CMR“).

Aktionäre rufen zurück, dass die Firma US$1.5m in CMR im Juli 2009 investierte
und eine weitere US$0.25m Folgen-Investition wurde auf 15 gebildet und verkündet
Februar 2010.

CMR hat eine vertrauliche Ventureanordnung mit einem Major geschlossen
öffentlich gehandelte Energieservice-Firma und ein privat gehaltenes Texas-Öl
Teilhaberschaft, deren Direktion eine umfangreiche und erfolgreiche Erfolgsbilanz innen hat
Ölvorkommenspiele, gemäß denen ein bohrendes Programm über CMR Flächeninhalt wird
beginnen Sie im Juli 2010.

Im Licht der Vorbereitungen mit diesen partners prestigevolles Jointventure, CMR
hat gelöst, eine Finanzierung einzuleiten, die zu einem Subskriptionspreis rund ist, der
bewertet effektiv die Petrocapital Investition in CMR mehr als notwendig US$4.00m,
welches mehr als darstellt, zweifach Zunahme auf einer Investition, die nur hat
seit Juni 2009 gehalten, d.h. 10 Monate.

Emmanuel Olympitis, Vorsitzender, kommentierte:

„Wir sind an dieser ungeheuren Zunahme des Wertes unserer Investition begeistert. Unser
Dank geht zum Management von CMR für diese Gelegenheit vorwärts wahrnehmen so
schnell und holend an Bord solchen robusten Joint Ventures, partners.

Die Direktoren glauben, dass die Rückkehr auf dieser Investition dem a zeigt
konservative und vorgewählte Investitionspolitik, kombiniert mit nahem althergebrachtem
Berufs-Verhältnisse können ausgezeichnete Rückkehr ohne die Notwendigkeit an liefern
Risiko-Investition in den spekulativen Projekten. „

DIE VERANTWORTLICHKEIT DER DIREKTOREN-OF THE ISSUER ACCEPT FÜR DEN INHALT VON DIESEM
ANSAGE

- - ENDEN - -

[bauleo]

14. Mai 2010

PETROCAPITAL Resources Plc

("PCR" oder das "Unternehmen")

Die endgültigen Ergebnisse für das Geschäftsjahr zum 28. Februar 2010

Erklärung des Vorsitzenden

Die Aktionäre werden feststellen, dass das Nettovermögen der Gesellschaft belaufen sich auf £ 6,5
Millionen am Ende des Berichtsjahres, von denen mehr als £ 4.000.000 gehalten wurde
in Kassenbestände. Zum Vergleich: £ 0.800.000 am Ende des vorangegangenen
Jahr und £ 5,5 auf der Zwischenetappe, 31. August 2009.

Diese Hebung des Nettovermögens von £ 1m seit 31. August 2009 wurde als erreicht
Ergebnis einer Verdoppelung in den Buchwert (ab US $ 1,75 auf US $ 4,0 Mio)
unserer Investitionen in Zentral-Montana Resources (CMR), wie auf der Plus angekündigt
Market am 15. Februar 2010. Es ist besonders erfreulich, dass dies
erreicht in weniger als 8 Monaten.

Darüber hinaus ist Ihr Board nun aktiv nach Wegen suchen, um diese Investition zu realisieren und
hat vor kurzem einen Kaufvertrag für einen Betrag von US $ 4.500.000 ausgeführt,
Gegenstand zu finanzieren, und für die Abrechnung in ca. 21 Tagen und so bald wie
die Bestimmungen über die Übertragung der Mitgliedschaft Interessen wurden
zufrieden. Wenn dieser Transaktion schließt, wäre ein Anstieg von 2,5 fache
der ursprünglichen Investition und Kassenbestände erreichen würde etwa £ 7.000.000.

Der Verlust für das Geschäftsjahr betrug £ 0.800.000, die im Einklang mit der zwischenzeitlichen Verluste ist
von £ 0.400.000. Von diesem Betrag wird ein erheblicher Teil im Zusammenhang mit rechtlichen
Aufwendungen im Zusammenhang mit einer längeren Verweisung bestimmter Aktionär
Vorgänge, die zum Takeover Panel auf und Fusionen. Ihr Vorstand hält diese
Verweisung ist sehr nah an Abschlusses der Zeit des Schreibens und die Kosten
sind nicht wiederkehrend. Das Verfahren wurde durch den Vorstand in seiner Förderung gemacht
Verpflichtung zur Gewährleistung des Schutzes der Interessen der Minderheitsaktionäre.

Darüber hinaus haben Gemeinkosten stark in den letzten Monaten und reduziert ein
Überprüfung dieser ist im Gange. Sollte der CMR Entsorgung gehen, diese Gewinne
würde innerhalb der Gewinn-und Verlustrechnung für das laufende Jahr aufgenommen werden und die
Unternehmen würden einen erheblichen operativen Gewinn in 2010/2011 zu machen.

In Anbetracht der obigen Ausführungen ist der Verwaltungsrat überzeugt, dass das Unternehmen extrem ist
auch für eine erfolgreiche Zukunft gelegt.


Emmanuel J. Olympitis
Vorsitzende
14. Mai 2010


GEWINN
Für das Geschäftsjahr zum 28. Februar 2010

2010 2009
Continuing Operations £ £

EINNAHMEN - -

Die Verwaltungsaufwendungen (830.983) (326.500)

Außerordentliche Posten - (34.552)

Verlust aus (830.983) (361.052)

Finanzerträge 6.746 1.544

Finanzierungsaufwand - -

Verlust für das Jahr vor Steuern (824.237) (359.508)

Der Ertragsteueraufwand - -

Verlust für das Jahr ermittelten Eigenkapital (824.237) (359.508)

Aktionäre der Gesellschaft

Das Ergebnis je Aktie

Basic (Pence) (1.26) (0.75)

Verwässertes (Pence) (0.91) (0.49)


Gesamtergebnisrechnung
Für das Geschäftsjahr zum 28. Februar 2010

2010 2009
£ £

Verlust für das Jahr (824.237) (359.508)

Other Comprehensive Income:

Fair-Value-Gewinne auf available-for-sale 887.833 -
Investitionen

Differenzen aus der Währungsumrechnung 30.075 -

Other Comprehensive Income für das Jahr, nach Abzug von 917.908 -
Steuer

Gesamtergebnis der Jahresüberschuss 93.671 (359.508)


BILANZ
AS AT 28. Februar 2010

2010 2009
£ £

Langfristige Vermögenswerte

Immobilien, Anlagen und Ausrüstung 4.184 6.968

UMLAUFVERMÖGEN

Available-for-Sale Investitionen 2.352.027 -

Handel und sonstige Forderungen 34.520 18.359

Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente 4.178.272 805.959

6.564.819 824.318

SUMME AKTIVA 6.569.003 831.286

AKTUELLE VERBINDLICHKEITEN

Lieferungen und Leistungen (62.603) (14.672)

NETTOVERMÖGEN 6.506.400 816.614

EQUITY

Aktienkapital 130.000 130.000 Called

Equity Reserve 6.377.692 1.142.316

Andere Rücklagen 913.379

Gewinnrücklagen (1.289.409) (485.172)

Anteile der 6.131.662 787.144 Aktionäre der Gesellschaft

Langfristige Verbindlichkeiten

Kredite und sonstige Verbindlichkeiten 29.470 29.470

Latente Steuern 345.268 -

6.506.400 816.614


ÜBERSICHT ÜBER ÄNDERUNGEN IN EQUITY
AS AT 28. Februar 2010

Sagen Equity Total Andere Gewinnrücklagen
Capital Reserve Reserven Gewinn
£ £ £ £ £

Stand am 29. Februar 2008 50.000 43.139 - (125.664) (32.525)

Comprehensive Income
Der Nettoverlust für das Jahr - - - (359.508) (359.508)

Transaktionen mit Eigentümern
Ausgabe von Aktien 80.000 - - - 80.000

Eigenkapitalkomponente Schuldscheindarlehen - (27.609) - - (27.609)
eingelöst

Ertrag aus Beteiligungen - 1.126.786 - - 1.126.786
Instrumente

Total Transaktionen mit Eigentümern 80.000 1.099.177 - - 1.179.177

Stand am 28. Februar 2009 130.000 1.142.316 - (485.172) 787.144

Comprehensive Income
Der Nettoverlust für das Jahr - - - (824.237) (824.237)

Fair-Value-Gewinne (brutto) - - 1.233.101 - 1.233.101

Fair-Value-Gewinne (Steuer) - - (345.268) - (345268)

Währungsumrechnung - 4.529 25.546 - 30.075
Unterschiede

Gesamtergebnis - 4.529 913.379 (824.237) 93.671

Transaktionen mit Eigentümern
Ertrag aus Beteiligungen - 5.230.847 - - 5.230.847
Instrumente

Wert der Arbeitsleistungen - - - 20.000 20.000

Summe der Transaktionen mit den Eigentümern - 5.230.847 - 20.000 5.250.847

Stand am 28. Februar 2010 130.000 913.379 6.377.692 (1.289.409) 6.131.662


Verlust je Aktie

Der Verlust pro Stammaktie wird errechnet, indem der Verlust nach Steuern berechnet
durch die gewichtete durchschnittliche Anzahl der ausgegebenen Aktien während der Periode.

Der verwässerte Verlust je Aktie wird durch Anpassung der gewichteten durchschnittlichen Anzahl berechnet
der Stammaktien zu übernehmen Umwandlung aller verwässernden potenziellen Stammaktien
Aktien. Die Gesellschaft hat potenziell verwässernden Stammaktien wobei die
kontingent issueable Aktien unter den Bedingungen der Wandelanleihe stellt fest,
denjenigen, die die Warrants zu abonnieren und diejenigen kontingent issueable
unter den Bedingungen der Firma Share Option Plan.

2010 2009
£ £

Verlust für den Zeitraum zuzurechnen 824.237 359.508
Anteilseigner des Unternehmens



2010 2009
Anzahl Anzahl

Gewichtete durchschnittliche Anzahl der Aktien 65.000.000 48.232.877 für
Zweck der unverwässerte Ergebnis je Aktie

Auswirkung der verwässernden potenziellen Stammaktien
Aktien:

Convertible Schuldscheindarlehen 22.500.000 22.500.000

Warrants zu abonnieren 1.702.750 1.621.667

700.000 Aktienoptionen -




Gewichtete durchschnittliche Anzahl der Aktien 89.902.750 72.354.544 für
Zweck des verwässerten Ergebnisses je
Anteil




Hinweise auf die Ankündigung

1 Die finanziellen Angaben über keine volle Konten eingerichtet
im Sinne von Section 435 des Companies Act 2006.

2 Grundlage der Vorbereitung

Der Jahresabschluss, aus denen die finanziellen Informationen dargelegten hat
gewonnen worden sind, im Einklang mit der EU vorbereitet worden angenommen
International Financial Reporting Standards (IFRS) und der International Financial
Reporting Interpretations Committee (IFRIC) Interpretationen und im Einklang mit
die Bestimmungen des Companies Acts 2006 als Unternehmen für
Berichterstattung nach IFRS.

3 Vollständiger Konten für das Unternehmen für das Jahr, das mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk
Bericht der Revisionsstelle wird den Aktionären zugesandt werden, sobald dies praktikabel ist.

4 Die Direktoren der Gesellschaft nicht vor der Zahlung einer Dividende.

5 Kopien dieser Ankündigung sind aus dem Sitz in MoFo verfügbar
Hinweise Limited, CityPoint, One Ropemaker Street, London, EC2Y 9AW und Kopien
der Jahresabschluss und dem Lagebericht wird ebenfalls verfügbar sein.

6 Die finanziellen Angaben in dieser Ankündigung hat von der extrahiert worden
Company geprüften Jahresabschlüsse.

Die Direktoren der ISSUER übernehmen die Verantwortung für den Inhalt der THIS
ANKÜNDIGUNG

--- ENDE ---

Anfragen:

Petrocapital Resources Plc

Timothy Le Druillenec [phone] / [phone]

Tim Robertson [phone]

Fisher Corporate Plc [phone]

Gary Miller

[bauleo]

18. Mai 2010

Petrocapital Resources Plc

Holdings Company in

Die Direktoren der Petrocapital Resources Plc (die "Gesellschaft") erhalten
Anmeldung am 17. Mai 2010, dass am 16 April 2010 folgende Umsätze
aufgetreten:

Multi-Invest GmbH erworbenen 6.243.292 Stammaktien der Gesellschaft
(Entspricht 9,61% des Gesamtumsatzes des Unternehmens ausgegebenen Aktienkapitals). Dieser Betrieb
stellt Multi-Invest GmbH den gesamten Betrieb in die Gesellschaft. Dieser Betrieb
stellt einen rechtlichen und wirtschaftlichen Betrieb.

Herr Olaf-Johannes Eick erworbenen 6.713.000 Stammaktien der Gesellschaft
(Entspricht 10,33% des Gesamtumsatzes des Unternehmens ausgegebenen Aktienkapitals). Folgende
dieser Akquisition Herr Eick gesamten Betrieb in die Gesellschaft 7.126.600 gewöhnlichen
Aktien (10,96% des Gesamtumsatzes des Unternehmens ausgegebenen Aktienkapitals). Dieser Betrieb
stellt einen rechtlichen und wirtschaftlichen Betrieb.

Die Direktoren der ISSUER übernehmen die Verantwortung für den Inhalt der THIS
ANKÜNDIGUNG

--- ENDE ---

Anfragen:

Petrocapital Resources Plc 020 7581 1331 / 07962 138 038

Timothy Le Druillenec

Fisher Corporate Plc 020 7388 7000

Gary Miller



END

[bauleo]

20. Mai 2010

PETROCAPITAL Resources Plc

Veränderungen im Vorstand

Nach der jüngsten Veröffentlichung des Berichts und Konten für das Geschäftsjahr
28. Februar 2010, kündigt Petrocapital Resources Plc (die Gesellschaft) die
folgende Änderungen:

Emmanuel (Manoli) Olympitis (Vorsitzender), Timothy Le Druillenec und Jonathan
Scott-Barrett wurden als Direktoren der Gesellschaft zurückgetreten und wurden ersetzt
von Tom Kristensen als Chairman und Julio Perez als Finance Director.

Richard Armstrong bleibt auf dem Brett.

Manoli Olympitis (scheidender Vorsitzender) kommentierte: "Die Ergebnisse für das vergangene Jahr zeigen
die finanzielle Lage des Unternehmens ist stark. Darüber hinaus wird das Unternehmen
endlich in der Lage, die Entscheidung des Takeover Panel bekannt werden
kurz ".

"Der scheidende Geschäftsführer und ich fühle mich jetzt, dass wir die Position gesichert
die Minderheitsaktionäre so viel wie möglich von unseren Befassung des Gremiums in
September 2009, und dass das Unternehmen sehr gut aufgestellt, um den Herausforderungen gerecht wird
der Zukunft. Daher freuen wir uns auf ein neues Board Hand, die
wird das Unternehmen auf die nächste Phase der Entwicklung. Wir wünschen ihnen viel
Erfolg ".

Tom Kristensen (Vorsitzender) kommentierte: "Ich würde sehr gerne danke meinem
Vorgänger Manoli Olympitis, und seine Kollegen, für all ihre harte Arbeit auf
Namen der Gesellschaft. Ihr Erfolg wurde oft unter schwierigen erreicht
Umstände. Der neue Vorstand wünscht ihnen alles Gute für die Zukunft ".

Tom ist ein erfahrener Corporate Finanzier und ist derzeit Investment Director
bei Pre-X Capital Management Limited, einer kleinen Stadt ansässige Private Equity-Unternehmen,
vor denen er half, eine skandinavische Basis Microcap-Buy-Out Fund aufgelegt.
Davor verbrachte er 8 Jahre als Aktienanalyst Fokussierung auf die Technologie
Sektor arbeiten bei Investec und KBC Peel Hunt, wo er eine bedeutende Anzahl
von Börsengängen und sekundären raisings Fonds für Small und Mid Cap Unternehmen. Früher
in seiner Karriere verbrachte Tom eine Reihe von Jahren in Banking und Consulting, und er
hält einen MBA von der Cass Business School sowie einen MSc in International
Banken und Finanzen.

Tom Kristensen hat folgende Mandate in den vergangenen fünf Jahren statt:

Present zurück

Clear Water Corporation Limited Scout Media Network Limited

Digeprint Gnogh Limited Limited

Primary Leisure Limited Filtered Limited

Interstone Properties Limited Obsido Capital Management Limited

Allura Plc Vadoris Limited


Tom trat als Regisseur von Filtered Limited im Dezember 2007. Am 18.
Februar 2008 hat der Gläubiger der Filtered Limited für das Unternehmen zu Petition
liquidiert werden. Das Liquidationsverfahren wurde von der Official Receiver im März abgeschlossen
2009 mit einem geschätzten Verlust an Gläubiger von £ 75.000.

Tom ist ein Regisseur der Digeprint Limited; der Verwaltungsrat beschlossen Digeprint Limited
das Geschäft in die Verwaltung im Januar 2010 in Verkehr gebracht haben.

Julio Perez ist ein erfahrener Corporate Buchhalter und seit über 9 Jahren
innerhalb Finanzierung Teams für börsennotierte Unternehmen an der LSE, NASDAQ und Arbeitsbedingungen
AIM. Julio begann seine Karriere bei Orchestream Plc, einer der Marktführer in der IP
Service Activation Software. Er mit dem Börsengang der Gesellschaft sowohl auf der LSE unterstützt
NASDAQ und die aufgeworfenen £ 50.000.000 aus der Ausgabe von Bezugsrechten und auf eine spätere
erfolgreiche Akquisition und Fusion. Julio hat auch eine Reihe von Jahren verbrachte
Arbeitsbedingungen in der Real Estate Investment-Sektor, für Unternehmen wie Grupo
Prasa, einer der größten im Privatbesitz befindlichen Bau Spaniens und Investitionen
Unternehmen und HSBC Specialist Investments Limited.

Julio Perez hat folgende Mandate in den vergangenen fünf Jahren statt:

Present zurück

Keine Zero Em Limited

Custom Investment Limited

Custom Trader Limited

Trafalgar Tobacco Group Limited

Legend Networks Limited


Es gibt keine anderen Fragen, die erforderlich sind, um angekündigt werden gemäß
Ziffer 18 der Anlage 1 des PLUS Markets "Regeln für die Emittenten".

Die Direktoren der ISSUER übernehmen die Verantwortung für den Inhalt der THIS
Ankündigung.

--- ENDE ---

Anfragen:

Petrocapital Resources Plc 07734 226119

Tom Kristensen

Fisher Corporate Plc 020 7388 7000

Gary Miller

[bauleo]

20. Mai 2010

Petrocapital Resources Plc

Directors 'Beteiligungen

Die Direktoren der Petrocapital Resources Plc (die "Gesellschaft") bekannt, dass am 19.
Mai 2010 Herr Emmanuel Olympitis verkaufte seine gesamte Beteiligung an der Gesellschaft von
3.900.000 Stammaktien (entspricht 6% des Gesamtumsatzes des Unternehmens ausgegebenen Aktienkapitals
Kapital) von Herrn Richard Armstrong, Director. Die Aktien wurden von Richard erworben
Armstrong für 7,2 Pence pro Aktie.

Nach der oben genannten Transaktion Richard Armstrong gesamten Anteile an der
Gesellschaft wird 5.306.250 Stammaktien (entspricht 8,16% des Gesamtumsatzes des Unternehmens
Grundkapitals). Dieser Betrieb stellt einen rechtlichen und wirtschaftlichen Betrieb.

Total Directors 'Beteiligungen nach oben Transaktion 5.306.250
Stammaktien (8,16% des gesamten ausgegebenen Aktienkapitals).

Die Direktoren der ISSUER übernehmen die Verantwortung für den Inhalt der THIS
ANKÜNDIGUNG

--- ENDE ---

Anfragen:

Petrocapital Resources Plc 07734 226119

Tom Kristensen

Fisher Corporate Plc 020 7388 7000

Gary Miller

[bauleo]

21. Mai 2010

Petrocapital Resources plc

Company Update

Der Verwaltungsrat Petrocapital Resources plc (die "Gesellschaft") möchte zu aktualisieren
Aktionäre bezüglich der aktuellen Aussetzung seiner Aktien an der PLUS-Markt.

Ende September 2009 den Vorstand erhielt die Notifizierung bestimmter Transaktionen
in Aktien der Gesellschaft. Das Unternehmen kündigte diese Übertragung von Aktien am 15.
September 2009, die in ihrer Gesamtheit schien ein Wechsel des Eigentümers dar
von rund 53% des Grundkapitals der Gesellschaft. Die Direktoren waren besonders
betreffenden Meldung dieser Übertragungen am selben Tag erhalten, dass die
Gesellschaft erhielt zudem den Rücktritt von Herrn Jochen Schäfer, der Gesellschaft
ehemaliger Chief Executive Officer und Mehrheitsaktionär.

Der Vorstand näherte sich dem Takeover Panel (die "Panel") beantragt, dass es
untersuchen, ob bestimmte Aktionäre hatten gemeinsam an einem Strang zu kommen,
wie in der City Code on Übernahmen und Fusionen (definiert den "Code") und ob
jeder dieser Aktionäre hatten ein Interesse an Aktien der Gesellschaft erworben, so
als Anlass zu einer Verpflichtung geben, ein Pflichtangebot für das Unternehmen machen
gemäß Artikel 9.1 des Code.

Die diesbezügliche Untersuchung gründlich, hat das Gremium zu dem Schluss, dass zwar
bestimmte Aktionäre gelten im Konzert zu handeln, nämlich Herr Jochen
Schaefer, Varo Foundation ("Varo"), Primeria Services Limited ("Primeria"),
Jurby Corporation ("Jurby"), Herr Hermann Ludescher, Beratende Habsburg & Partner
AG ("Habsburg Advisory"), Herr Axel von Schubert und JP Capital Investments
Limited ("JP Capital") (zusammen die "Concert Party"), kein Verstoß gegen Regel 9.1
Kodex stattgefunden hat und somit kein Pflichtangebot erforderlich ist. Der Vorstand
stimmt mit den Schlussfolgerungen des Gremiums.

Die Transaktionen, die an den Vorstand nähert sich dem Gremium geführt werden, die nachfolgend erläutert.

Am 17 August 2009 3.900.000 Stammaktien der Gesellschaft übertragen wurden
von Jurby, ein Unternehmen zu verstehen, im Besitz und unter der Kontrolle von Herrn Jochen
Schaefer, JP Capital eines Unternehmens zu verstehen, im Besitz und unter der Kontrolle von Herrn
Axel von Schubert.

Am 10 September 2009, wurde der Verwaltungsrat informiert, dass Jurby machte die folgenden
Transfers:

* 12,8 Mio. Stammaktien der Gesellschaft musste Habsburg übertragen worden
Advisory, verstand ein Unternehmen im Besitz und unter der Kontrolle von Herrn Ludescher,
Berater von Herrn Jochen Schäfer und ein Direktor von Jurby.

* 3.000.000 Stammaktien des Unternehmens mussten Primeria übertragen worden,
ein Unternehmen zu verstehen, im Besitz und unter der Kontrolle von Herrn Jochen Schäfer, für
nil Hochachtung.

Der Vorstand wurde ebenfalls am 10 September 2009 mitgeteilt, dass die Jurby gemacht hatte,
Folgende Transfers Herr Eckard Kirsch oder Unternehmen verstanden werden, im Besitz
und von ihm gesteuert:

* 2.000.000 Stammaktien der Gesellschaft hatte Herrn Eckard übertragen worden
Kirsch dafür eine Vergütung zu.

* 10 Millionen Stammaktien der Firma musste Beratung übertragen worden
Capital Management ("Advice"), eine Gesellschaft zu verstehen, im Besitz und werden
kontrolliert von Herrn Eckard Kirsch, dafür eine Vergütung zu.

* 5.000.000 Stammaktien des Unternehmens wurden Forbes Global verkauft
Services Ltd ("Forbes"), eine Gesellschaft zu verstehen, im Besitz und unter der Kontrolle
Herr Eckard Kirsch, dafür eine Vergütung zu.

Der Verwaltungsrat habe auch vor kurzem mitgeteilt, dass am 8 September 2009 Herrn Axel v.
Schubert, über seine Firma JP Capital von 10.000 Stammaktien der entsorgt
Company für 1,93 Euro pro Aktie. Nach dieser Transaktion wird JP Capital
verstanden, 3.890.000 Stammaktien der Gesellschaft halten, was 5,98%
der Gesellschaft insgesamt ausgegebenen Aktienkapitals.

Der Vorstand glaubt, dass die Mitglieder der Concert-Party zusammen
Interesse an Aktien, die mit 37,93% des Unternehmens stimmberechtigten Grundkapitals und
(So lange, wie sie sind als im Konzert der Panel handeln) alle
weitere Steigerung in diesem Gesamtbetrag Interesse an Aktien unterliegen den
Bestimmungen von Artikel 9 des Kodex.

Der Vorstand ist ferner der Auffassung, dass Herr Eckhard Kirsch, ist daran interessiert, die direkt oder
indirekt in Aktien, die mit 26,15% des Unternehmens stimmberechtigten Grundkapitals und
versteht, dass er solche Interessen bis zu 29,99% zu erhöhen, ohne
Verpflichtungen gemäß Artikel 9 des Kodex.

Am 20 April 2010 den Vorstand hat von der Deutschen Bank AG, dass
sie nicht mehr über eine erhebliche Beteiligung an der Gesellschaft hielten. Anschließend auf
17. Mai 2010 wurde die Gesellschaft darüber informiert, dass am 16 April 2010 folgende
Transaktionen aufgetreten:

Multi-Invest GmbH erworbenen 6.243.292 Stammaktien der Gesellschaft
(Entspricht 9,61% des Gesamtumsatzes des Unternehmens ausgegebenen Aktienkapitals) und dass Herr
Olaf-Johannes Eick erworbenen 6.713.000 Stammaktien der Gesellschaft
(Entspricht 10,33% des Gesamtumsatzes des Unternehmens ausgegebenen Aktienkapitals). Der Vorstand
Auffassung, dass Herr Eick interessieren sich für die Aktien von Multi-Invest GmbH gehalten wird von
Tugend der Herr Eick die Position bei Multi-Invest GmbH und versteht, dass sie
zusammen erhöhen solche Interessen bis zu 29,99% ohne irgendwelche Verpflichtungen
gemäß Artikel 9 des Kodex.

Wie bereits berichtet, hat sie die Aufmerksamkeit des Vorstands kommen, dass bestimmte
Ankündigungen hatten über gewisse deutsche Newsdienste gemacht worden, angeblich in
der Name der Firma, die Inhalte, die unerlaubten und galt als
durch den Verwaltungsrat und seinen Beratern als potentiell irreführend. Als Ergebnis der
Entdeckung dieser Ankündigungen, bat der Vorstand den PLUS-Markt auszusetzen
Handel mit seinen Aktien. Der Vorstand hat alle in ihrem Besitz gemeldet
über diese nicht genehmigten und irreführende Mitteilungen an die zuständigen
Regulierungsbehörden im Vereinigten Königreich und Deutschland.

Der Vorstand und der Geschäftsführung des Plus Corporate Adviser, Fisher Corporate Plc
Blick zu beginnen Gespräche mit PLUS hinsichtlich einer Aufhebung des derzeitigen
Suspension, so dass die Aktien der Gesellschaft können wieder über die PLUS gehandelt werden
Markt, da das Panel hat sowohl die Gesellschaft und die einschlägigen informiert
Aktionäre von ihren Schlußfolgerungen. Der Vorstand nahm den Schritt des vorlegenden diese
Fragen an die zuständigen Aufsichtsbehörden, um die Interessen zu schützen
Minderheitsaktionäre, und diese Entscheidung wurde in vollem Umfang unterstützt von der Gesellschaft
professionellen Beratern, einschließlich ihrer PLUS Corporate Adviser.

Der Vorstand hat mit Bedauern fest, dass erhebliche bestimmte Aktionäre haben festgestellt,
Zuflucht zu einer langwierigen Kampagne Montage in bestimmten Zeitungen und UK
Websites Befragung werden die Gründe und Motive des Verwaltungsrates in Annäherung an die
Panel. Der Verwaltungsrat ist überzeugt, dass es so im Einklang mit ihren Aufgaben haben wie
Direktoren des öffentlichen Unternehmens und ganz zu gewährleisten, dass die Interessen der
Minderheitsaktionäre wurden Umständen geschützt, sofern der Verwaltungsrat fest
gibt es wirklich eine Möglichkeit sein glaubte, dass ein Verstoß gegen Regel 9.1 des Kodex
stattgefunden hatte.

Die Interessen der Mitglieder der Concert-Party, oben genannten, sind
verstanden zu werden, wie in der nachstehenden Tabelle aufgeführt:

Name Zahl der Prozentsatz der aktuellen
ausgegebenen Aktienkapitals

Primeria Services Limited 3.000.000 4,62%

Herr Jochen Schäfer, Jurby 4.963.778 7,64%
Corporation und Varo
Stiftung

Herr Hermann Ludescher und 12.800.000 19,69%
Habsburg & Partner
Advisory AG

Herr Axel von Schubert und 3.890.000 5,98%
JP Capital Investments
Begrenzt

Aggregate 24.653.778 37,93%


Die Direktoren der Unternehmen zu übernehmen Verantwortung für den Inhalt DIESER
ANKÜNDIGUNG

--- ENDE ---

Anfragen:

Petrocapital Resources Plc 07734 266119

Tom Kristensen

Fisher Corporate Plc 020 7388 7000

Gary Miller



ENDE

[menpower]

Hier geht's lang: Thread: Kein Titel für Thread 1152630110

[bauleo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.719.407 von menpower am 22.06.10 12:56:48

Update zur Lage des Unternehmens

Petrocapital Resources plc (das "Unternehmen") kündigte am 21. Mai 2010 an,
dass das Unternehmen den Versuch unternehmen würde, mit PLUS in Gespräche über
eine Aufhebung der derzeitigen Aussetzung des Aktienhandels einzutreten. Die
Direktoren befinden sich in Meinungsaustausch mit ihren Beratern zum Stand der
Dinge.

Das Direktorium hat eine Reihe von Maßnahmen eingeleitet, um bestimmte
gesellschaftliche und rechtliche das Unternehmen betreffende Problemstellungen
zu lösen, zu denen der Versuch gehört, dafür zu sorgen, dass die Beteiligung an
Central Montana Resources die Gewinnschwelle erreicht und die Ausstattung des
Unternehmens mit liquiden Mitteln wiederhergestellt wird.

Das Unternehmen teilte am 14. Mai 2010 mit, dass es einen unter bestimmten
Bedingungen stehenden Vertrag zum Verkauf seiner Beteiligung an Central Montana
Resources zu einem Kaufpreis von 4,5 Mio. $ abgeschlossen hatte, wobei dieser
Verkauf innerhalb von 21 Tagen abgeschlossen sein sollte. Die Veräußerung
konnte in dem dafür festgelegten Zeitrahmen zwar nicht abgewickelt werden, das
Direktorium Ihres Unternehmens hofft jedoch weiterhin, dass der Verkauf dieser
Beteiligung in naher Zukunft abgeschlossen werden kann.

Darüber hinaus hat das Unternehmen potenzielle Ansprüche der Inhaber seiner
ausstehenden Wandelanleihen gegen Zahlung von 1.450.000 £ befriedigt. Das
Unternehmen befand sich mit seinen Verpflichtungen aus einer Vereinbarung mit
den Inhabern von Wandelanleihen vom 31. Juli 2008 in Verzug, und die Inhaber
der Wandelanleihen haben nunmehr eine Vergleichsvereinbarung mit dem
Unternehmen abgeschlossen, in der sie den Betrag von 1.450.000 £ als
vollständige und endgültige Befriedigung aller ihrer Rechte aus den
Wandelanleihen akzeptieren. Diese Schuldscheine hätten im Fall einer (für die
Inhaber kostenlosen) Umwandlung 24,93 % des vergrößerten Eigenkapitals des
Unternehmens dargestellt. Diese Transaktion wurde gegenüber dem NAV des
Unternehmens unter Einräumung eines bestimmten Nachlasses abgewickelt und hat
zu einem Anstieg des Gewinns pro Aktie unter Einbeziehung aller Wandlungsrechte
von 7,28 p auf 7,57 p geführt und das Unternehmen in die Lage versetzt, die
Struktur seines Stammkapitals zu vereinfachen.

Richard Armstrong, Non-Executive Director, ist einer der Inhaber von
Schuldanleihen im Wert von 22.500 £. Er hat 725.000 £ zur vollen Begleichung
dieser Schuldanleihen akzeptiert.

Der Handel mit den Aktien des Unternehmens wurde auf Antrag des Unternehmens am
4. Februar 2010 ausgesetzt, nachdem das Direktorium in Erfahrung gebracht
hatte, dass in Europa eine Reihe von unautorisierten und unzutreffenden
vorgeblich vom Unternehmen lancierten Pressemitteilungen bekannt gemacht worden
sind. Es war offensichtlich, dass diese Presseerklärungen von einem der
größeren Gesellschafter des Unternehmens inszeniert worden waren. In früheren
Diskussionen mit PLUS war dem Direktorium klargemacht worden, dass eine
Aufhebung der Aussetzung des Aktienhandels von der Vornahme gewisser Änderungen
am Aktienregister des Unternehmens abhängig wäre. Dementsprechend hat das
Direktorium den Versuch unternommen, einen Dialog einzuleiten, der die
notwendigen vorzunehmenden Änderungen ermöglichen würde, wobei allerdings
bisher keine Fortschritte zu verzeichnen sind.

Beendigung der PLUS-Börsennotierung

Gemäß der PLUS-Vorschrift 79 würde das Unternehmen ab dem 4. August 2010, sechs
Monate nach der anfänglichen Aussetzung des Aktienhandels, nicht mehr als
börsennotiertes Unternehmen geführt. Nach Auffassung des Direktoriums ist es
höchst unwahrscheinlich, dass die an seiner Gesellschafterstruktur verlangten
Änderungen bis zu diesem Zeitpunkt stattfinden; es hat daher dem PLUS-Vorschlag
zugestimmt, das Unternehmen mit sofortiger Wirkung von der Börse
zurückzuziehen.

Es ist andererseits festzuhalten, dass das Direktorium sich aktiv darum bemüht,
den Frankfurter Xetra-Aktienhandelsplatz aufrechtzuerhalten, und gleichzeitig
eine potenzielle neue Notierung an einer geeigneten Börse ins Auge fasst, um so
den Gesellschaftern die Möglichkeit zum Handel mit den Gesellschaftsanteilen zu
bieten.

Ausübung von Optionen

Das Unternehmen erhielt am 20. Juni 2010 die Mitteilung der Ausübung von 30.000
Aktienoptionen. Am 22. Juni 2010 wurden 30.000 Aktien gegen Erhalt des
Optionsausübungspreises von insgesamt 900,00 £ zugeteilt.

Nach Ausgabe dieser neuen Stammaktien beträgt das gesamte ausgegebene
Aktienkapital des Unternehmens 65.030.000 Stammaktien zu je 0,2 Pence
(130.060 £ gesamtes ausgegebenes Aktienkapital). Der Anteilsbesitz nach dieser
Ausgabe beträgt 8,16% des gesamten ausgegebenen Aktienkapitals (5.306.250
Stammaktien).

Angesichts der Tatsache, dass die Mehrheit der Gesellschafter des Unternehmens
deutsch spricht, folgt im Anschluss eine offizielle Übersetzung dieser
Mitteilung.


Tom Kristensen
Chairman

THE DIRECTORS OF THE COMPANY ACCEPT RESPONSIBILITY FOR THE CONTENTS OF THIS
ANNOUNCEMENT

---ENDS---

Enquiries:

Petrocapital Resources Plc 07734 266119
Tom Kristensen



END

[snafur]

Da wird sich der alte Grieche so richtig ins Fäuschen gelacht haben ...


Emmanuel Olympitis totally vindicated

2010-07-22 19:38:57 - Emmanuel Olympitis totally vindicated by receipt of substantial damages and an apology from Mr Axel von Schubert in respect of false allegations

Retraction and Apology by Axel von Schubert: Petrocapital Resources plc and Mr Emmanuel Olympitis

“Between March and May 2010 a number of emails were sent regarding the activities of Petrocapital Resources plc and its former Chairman Mr Emmanuel Olympitis, many of which contained links to two documents headed: “Fastlane Financial Advisory: Petrocapital Resources Chairman Olympitis focus of shareholder rage” and “Fastlane

Financial Advisory: Petrocapital Share suspension unjustified”. All of these emails and documents contained numerous false and defamatory allegations about the conduct of the board of Petrocapital Resources plc and Mr Olympitis. These emails and the linked documents gave the utterly false impression that Mr Olympitis had flagrantly and unlawfully abused his position as Chairman of Petrocapital Resources plc and that Petrocapital Resources plc was run by an incompetent board prone to deviant business practices. The emails and the documents also gave the false impression that there exists evidence to substantiate those false allegations.

I admit that I was responsible for sending those emails and that the allegations are false and entirely baseless. I acknowledge that the publication by me of the emails and the documents has caused significant upset and inconvenience to the board of Petrocapital, and to Mr Olympitis in particular.

I sincerely apologise to them for that. To the best of my knowledge there is no evidence to suggest that the Board and Mr Olympitis have acted other than with complete propriety in relation to Petrocapital. I unequivocally withdraw any allegations of impropriety against them. I have agreed to pay substantial damages to Mr Olympitis and Petrocapital Resources plc and I have undertaken not to repeat the defamatory statements nor the harassment complained of.”

Axel von Schubert

- ENDS -

EDITORS NOTES

Emmanuel ‘Manoli’ Olympitis is Chairman of Lyra Investments (UK) Ltd, a director of Canoel International Energy Ltd, director and chairman of China Cablecom Holdings Ltd’s audit committee, as well as non-executive director and chairman of Photo-Me International Plc’s audit committee.

Petrocapital Resources PLC (PTRP) is an investment firm seeking growth investments in the oil- and precious metal mining sector with a focus on Eastern Europe and Asia.

Mr Olympitis has been completely vindicated by Mr von Schubert’s comprehensive apology. A settlement on damages has been reached.



For more information please contact:

Neil Evans or Jonathan Blanchard Smith on 020 7183 1440


Contact Information:
Vivid London

74 Berwick Street,
London,
W1F 8TF

Contact Person:
Neil Evans
Partner
Phone: [phone]
email: email

Web: www.vividlondon.com

--------------------------------------------------------------------------------



Author:
Adam James Morecroft
e-mail
Web: www.vividlondon.com
Phone: [phone]

[bauleo]

Gibt es eine außerordentliche Hauptversammlung Ende August, damit der Handel wieder aufgenommen werden kann??

[bauleo]

nicht neues?

[Akschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.052 von bauleo am 31.01.11 18:17:35

Hallo,
habe leider auch seit langem keine neuen Informationen erhalten. Habe aus Akinus-Empfehlungen immer noch Bestände im Depot.

Hat jemand neue Info's?

[Popeye82]

Zitat von SAMpro: Mein Ziel für Ende diesen Jahres sind 4 Euro!

Hi Sam,

Was istn eigentlich mit Deinem Price Target geworden? Ist es noch gültig?? Heisst das -jetzt ist es ein STROOOOONG BUY???


Irgenwie hab ich den Eindruck, dass Du i.d.R. primär verbrannte Erde zurücklässt.



Gruß
P.

[boersenheini123]

hallo zusammen
Jochen Schäfer geistert wieder durch die Presse, im Zusammenhang mit Reto Hartmann und United Commodity AG...weiss jemand wie es um die Strafuntersuchungen gegen Jochen Schäfer als Ex Verwaltungsrat Petrocapital steht, wird dort Anklage erhoben???

[PV-Spezi]

gibt es den sonst irgendetwas zu berichten???

[PV-Spezi]

Morrison & Foerster ist vor dem High Court in dieser Woche verteidigen einen professionellen Anspruch Fahrlässigkeit von Energie Investmentgesellschaft Petrocapital Ressourcen über einen Aktientausch gebracht.

Die Fall konzentriert sich auf die angebliche Versäumnis von Morrison & Foerster Partner Edward Lukins richtig beraten zu Fragen über den Erwerb von 95,7 Prozent der Anteile Petrocapital.

Petrocapital wird behauptet, dass es für £ 1,45 Schuldscheindarlehen ausgezahlt, nachdem ursprünglich andernfalls zu einer Einigung, um die Noten für £ 40.000 einzulösen innerhalb eines 12-Monats-Frist einzuhalten. Es wird behauptet, dass Beratung durch Lukins gegeben war "völlig falsch" und dass das richtige Mittel wäre für die Aktionäre gewesen zu verklagen für die £ 40.000 Entschädigung Petrocapital.

Der Kläger macht geltend, dass auch Lukins fahrlässigen in die Beratung der Aktionäre, die waren auch Direktoren des Unternehmens an der Zeit, dass die Schuldscheindarlehen aufgrund erlöst werden, wenn er ernannt worden war, um für den Antragsteller bei der Übernahme waren handeln war.

Beide Seiten haben bis 4 New Square um Rat wandte. Petrocapital durch Memery Kristall Partner Harvey Rands, der 4 New Square Justin Fenwick QC und Michael Ryan angewiesen vertreten hat. Clyde & Co Partner Fergal Cathie hat Patrick Lawrence QC und Annaliese Day QC Morrison & Foerster für angewiesen.

Morrison & Foerster sagte, es würde nicht zu dem Fall äußern, da die Anhörung im Gange war.

Der Fall wird von Exchange Chambers 'Mark Cawson QC gehört, sitzt als stellvertretender Richter des Chancery Division. Die Anhörung endet morgen (27. Juni).

[rambusite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.749.165 von boersenheini123 am 30.05.13 14:34:20

würde mich auch interessieren, angeblich soll bald Anklage erfolgen?