Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands ( Seite 2)

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.255 von EndorCEO am 03.02.09 08:18:29Eine Prüfung eines 5 Betriebs soll ein paar Monate dauern?
Ist der Abschluss bereits erstellt worden und prüffähig?
Weshalb wurde der Wirtschaftsprüfer gewechselt?
Die hohen kurzfristigen Verbindlichkeiten gegenüber Lieferanten und Gesellschaftern (Vorstände) wurden zuletzt nicht durch die Zahlungsmittelbestände gedeckt, darüber hinaus hat der WP die Unternehmensfortführung in Frage gestellt. Hat sich die Situation mittlerweile entspannt?

Ich habe mich bei der Angabe eines groben Zeitrahmens nicht auf die reine Prüfungstätigkeit bezogen. Wie kommen Sie darauf dass wir den WP gewechselt hätten? Dies ist nicht ohne weiteres möglich und wir sehen auch keine Veranlassung dazu.
Die Lage kann sicherlich nicht als völlig entspannt bezeichnet werden.

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.022 von EndorCEO am 03.02.09 10:19:32Zum Halbjahr wurde eine prüferische Durchsicht durch die Zieglmaier Treuhand GmbH vorgenommen und der Jahresabschluss wurde durch Schlecht und Partner Wirtschaftsprüfungsgesellschaft vorgenommen. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass der WP gewechselt wurde.

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.130 von EndorCEO am 02.02.09 13:00:55Beim PWTS sind wir in der approval Phase von Microsoft aber es gibt hier schon noch einiges zu tun.

Das hört sich danach an, daß Liefertermine Ende März absolut unrealistisch sind...

Ich frage mich, wie die Fangemeinde, die Sie ja offensichtlich in der Szene besitzen, das aufnehmen wird.

Sind die hohen Entwicklungskosten, die das PWTS anscheinend mit sich bringt überhaupt gerechtfertigt, wenn man bedenkt, daß es "nur" 10.000 Stück davon geben wird?



Warum haben Sie die Termine für das Jahr 2009 wieder von der Website genommen?

Guten Tag Herr Jackermeier,

wieso wird Ihr Unternehmen eigentlich nicht mehr ordentlich so wie es sich gehört auf Xetra gehandelt?
Es ist nicht gerade investoren freundlich geschweige denn inevstoren-förderlich wenn das eigene Unternehmen nicht mal mehr im elektronischen Handel vertreten ist.
Die geringe 5-stellige Summe einen Designated Sponsor zu bestellen sollte man doch schon investieren.

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.022 von EndorCEO am 03.02.09 10:19:32Nabend,

bei Metabox hat sich der Vorstand auch hier rumgetrieben.
Bei jedem vernünftigen Unternehmen macht die Pressearbeit die PR-Abteilung, aber hier fehlts wohl an allen Ecken und Enden.

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.505.638 von immer_runter am 03.02.09 21:31:16Die Aktie ist im Xetra Handel allerdings nicht im variablen. Die Kosten eines Designated Sponsors stehen unserer Meinung nicht im Verhältnis zum Nutzen für die Aktionäre. Dies kann sich aber ändern wenn sich die wirtschaftliche Lage bessert.

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.095 von fredolin22 am 03.02.09 12:30:56Die Termine finden Sie nach wie vor auf unserer website.