GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 1936)

[fen-um]

Zitat von schamiddi: Wird dir vielleicht nichts helfen, aber ich bin selber physisch drin und mach mir (noch) keine Sorgen.
Im Gegenteil, so was nutze ich.
Wie du weißt, bin ich kein guter Chartist, hatte bei Ag aber länger im Vorfeld die 29,60 auf dem Radar. Hält diese Marke (und danach sieht es mir aus) sollte es deutlich up gehen.
Wenn es doch ganz anders kommt, gebe ich auch zu, daß ich keine Ahnung von der Materie habe..

Ich gehe auch nach wie vor von einem Uptrend aus. Obwohl der Monatschart angeschlagen aussieht, haben wir noch keine Verkaufsformation. Im Weiteren nimmt das Volumen bei GLD und SLV nach wie vor zu. Es "sollte" also nach oben gehen. Doch ich hüte mich, hier nun volle Kanne long zu schreien. Denn es kann auch anders kommen.

[Francky57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.951.691 von fen-um am 21.12.12 10:17:30

Gegen Ende 2008 sah es nach einem etwa 20% Rückfall auf USD 750 mindestens so kritisch aus wie aktuell. Wie's dann weiterging wissen wir. Bin zwar kein chart-freak aber das Jahr 2008 und die letzten 1,5 Jahren zeigen eine gewisse Aehnlichkeit.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.951.536 von fen-um am 21.12.12 09:37:41

Wird dir vielleicht nichts helfen, aber ich bin selber physisch drin und mach mir (noch) keine Sorgen.
Im Gegenteil, so was nutze ich.
Wie du weißt, bin ich kein guter Chartist, hatte bei Ag aber länger im Vorfeld die 29,60 auf dem Radar. Hält diese Marke (und danach sieht es mir aus) sollte es deutlich up gehen.
Wenn es doch ganz anders kommt, gebe ich auch zu, daß ich keine Ahnung von der Materie habe..

[logotrader]

ich werfe mal die idee eines falsebreak der trendlinie in den raum. nach nem falsebreak kommt bekanntlich eine sehr dynamische bewegung in die gegenrichtung.

[fen-um]

Seien wir doch ehrlich - ich bin es zumindest - es kann aktuell doch einfach wirklich alles passieren!

Ich hab mir soeben den Monatschart angesehen und da wäre diese Variante ebenfalls noch möglich. Dann sprechen wir erneut von einem Dreieck, welches die meisten als bullisher Wimpel deklarieren und man spricht erneut von Kursen bei 2000 oder 2500 Dollar. Und dann, bricht dieses Dreieck plötzlich nach unten weg, weil was auch immer geschieht. Dann entdeckt einer - ich bin es dann sicher nicht mehr - erneut ein Dreiek irgendwo bei 1400 und spricht das es jetzt garantiert wieder nach oben geht.

Fazit: Aktuell weiss niemand was passieren wird. Wie gesagt, ich wäre nicht aus charttechnischen Gründen in meinen Grundfesten erschüttert, wenn es jetzt durch die 1600 in Richtung 1530 gehen würde, sondern eher fundamental gesehen. Das ist dann einfach der falsche Markt für mich. Ich sehe einfach nicht ein, wieso ich in einem solchen wirtschaftlichen Umfeld voll auf Gold short setzen soll? Das geht gegen meine Natur und deshalb würde ich wohl wie Francky zum Kartoffelbauer mutieren. Die Natur kennt diesen ganzen Stress zum Glück nicht.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.951.536 von fen-um am 21.12.12 09:37:41

Denn ich bin nach wie vor ungehedged mit grösseren Beträgen physisch in diesen Märkten drin, weil ich der absoluten Überzeugung bin, dass Gold ein hervorragendes Anlageinstrument ist, um diese Krise heil zu überstehen.

Hallo, ich teile Deine auffassung und denke, daß man gold bis 2016 als krisensicherung halten , es danach allerdings rechtzeitig abstoßen sollte.
(ich selbst halte weniger physisch--ist mir zu aufwendig-sondern handel die barrick aktie
auch jens erhardt rechnet damit, daß es noch einmal heftig kracht.

ich kann nicht überblicken, was den ländern, die jetzt ihre goldbestände aufstocken, passiert, wenn der kurs dann 2016/17 runterfällt

Gruß
curacanne

[GleitendeDurschnittsCreme]

Ich fänd es ja schon schön, wenn wir mal wieder über die 1660 kommen...

[prallhans]

Ich tippe eher auf die Zone 1620/1615, die Oberkante der Schiebezone aus dem Herbst. Aber mal schauen, unter 1670 hatt ich auch nicht erwartet.

[Francky57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.951.606 von fen-um am 21.12.12 09:56:41

So ist es! Was hälst Du von "Red Pear" oder "Sungold"? Sollen angeblich sehr süsse Tomaten sein und wenn die Erde stimmt ein EXPLOSIVES Wachstum beschehren

Aus Effizienzgründen würde ich dann rund ums Haus nur Kartoffeln planzen.

[fen-um]

Zitat von Permaposter: Hallo Fen-um,

was du da machst, hat leider nix mit vernünftigem Börsenhandel zu tun.
Du setzt alles auf eine Karte, wohlwissend, das Charttechnik nur eine Wahrscheinlichkeit garantiert - mehr nicht.
Dies dann auch noch mit zu erwartenden Realdaten zu vermischen - das ergibt ein Wunschzenario...

guck dir die EM Charts 2008-2009 an
da sieht man, wie schnell alles den Bach runter gehen kann.

Überdenke nochmal dein Tun - selbst wenn es diesmal gutgeht - mit der Einstellung/RM/MM wird der Markt dich irgendwann abholen.

Da muss ich Dir nun etwas widersprechen. Physisches Gold habe ich in den letzten Jahren permanent eingekauft. Lange bevor ich wusste, dass es sowas wie charttechnische Analyse überhaupt gibt. Gold war für mich bis jetzt einfach ein solides Anlageinstrument in welches ich einen gewissen Teil meines Vermögens investierte. In den letzten 2-3 Jahren zwar zugegeben mehr als früher. Doch der Gedanke dahinter war nicht charttechnisch begründet. Ich wollte einfach etwas in meinem Depot haben, welches nicht plötzlich auf 0 fallen kann. In den letzten Jahrhunderten und Jahrtausenden war Gold in Krisen immer ein sicheres Tauschmittel. Deshalb sind mir kleinere Schwankungen beim physischen Gold mehr oder weniger egal. Seit ich jedoch charttechnik betreibe, sehe ich auch wo der langfristige Trend beginnt und wo er enden "könnte". Sollte Gold nun unter 1600 fallen, würden wir wohl in einen langfristigen Abwärtstrend drehen. Unter Berücksichtigung der aktuellen Geschehnisse wäre dies genauso unrealistisch, wie wenn heute die grünen Männchen bei uns landen würden.