GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 1993)

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.912 von fubu79 am 11.12.12 10:45:23

So, jetzt nehmt ihr Euch in den Arm und habt Euch wieder lieb..

Mach ich doch sofort.. hab Euch alle ganz lieb ährlisch
war doch nicht bös gemeint

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.887 von GleitendeDurschnittsCreme am 11.12.12 10:39:47

tut mir leid, aber die aufforderung "einen psychologen aufzusuchen" sowie die unterstellung eines "oberlehrer-syndroms" finde ich etwas heftig.
bin ich in diesem thread wirklich nicht gewohnt.

[GleitendeDurschnittsCreme]

Zitat von fubu79:

Zitat von Looe: ich musste eben erst 3x lesen und war kurz davor,

Wer hier 3 x lesen mußte, um den eigentlichen Sinn des postings zu erkennen, muß schon ein sehr starkes "Ironie-Defizit" haben...
Da würde ich schon mal meinen Psychologen aufsuchen
Scheint mir ein typisches "Oberlehrer-Syndrom" zu sein

und welche psychologische begründung hälst du für dein offensichtlich feindseeliges posting bereit?

Kommt mal runter, Leute! Zum einen denke ich, Looe hats gar nicht so böse gemeint (Ironie- und Sarkasmus "Veträglichkeit" ist ja bei jedem anders stark ausgeprägt, ist nun mal so), zum anderen lasst uns doch auf das konzentrieren, wozu wir hier sind: Geld ausm Fenster schmeissen oder mit der Schubkarre reinholen und Begründungen liefern, warum wir das machen...


Wie sag ich immer zu meiner kleinen Tochter: So, jetzt nehmt ihr Euch in den Arm und habt Euch wieder lieb...

[fubu79]

Zitat von Looe: ich musste eben erst 3x lesen und war kurz davor,

Wer hier 3 x lesen mußte, um den eigentlichen Sinn des postings zu erkennen, muß schon ein sehr starkes "Ironie-Defizit" haben...
Da würde ich schon mal meinen Psychologen aufsuchen
Scheint mir ein typisches "Oberlehrer-Syndrom" zu sein

und welche psychologische begründung hälst du für dein offensichtlich feindseeliges posting bereit?

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.899 von fubu79 am 11.12.12 01:09:27

ich musste eben erst 3x lesen und war kurz davor,

Wer hier 3 x lesen mußte, um den eigentlichen Sinn des postings zu erkennen, muß schon ein sehr starkes "Ironie-Defizit" haben...
Da würde ich schon mal meinen Psychologen aufsuchen
Scheint mir ein typisches "Oberlehrer-Syndrom" zu sein

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.129 von Technico am 11.12.12 08:15:02

Wäre es möglich, das man im Allgemeinen mal den Button "Antwort" oder "Zitat" benutzt, damit man weiß, auf welchen Beitrag man Bezug nimmt.
Erleichtert das Verstehen dann ungemein. Vielen Dank!

[megane26]

Gestern sind wir an 20 TL, 50 TL und dem mittleren Bollingerband gescheitert. Damit sollte nun das untere Bollingerband bei aktuell ca. 32,30 angelaufen werden!

[Technico]

Ich wurde bereits nach dem zweiten Leseanlauf von heftigen Lachanfällen durchgeschüttelt. Die Aussage paßt ja nun einmal gar nicht zu ihm, da war es klar, daß der Sarkasmus oder die Ironie blüht. Der erste Daumen kam dann auch prompt. Weiter so (jedenfalls zwischendurch mal).

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.664 von confidential am 10.12.12 23:03:14

@confi:
herrlich! du warst es doch, der neulich meinen ironischen beitrag für bare münze genommen hat.

ich musste eben erst 3x lesen und war kurz davor, dir deine 97% trefferwahrscheinlichkeit textlich um die ohren zu hauen, bzw. ratschläge hinsichtlich des genusses von drogen zu geben.
bin der blamage nochmal gerade so entgangen.

hab mich dann wunderbar beömmelt. besten dank

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.664 von confidential am 10.12.12 23:03:14

@confi:
herrlich! du warst es doch, der neulich meinen ironischen beitrag für bare münze genommen hat.

ich musste eben erst 3x lesen und war kurz davor, dir deine 97% trefferwahrscheinlichkeit textlich um die ohren zu hauen, bzw. ratschläge hinsichtlich des genusses von drogen zu geben.
bin der blamage nochmal gerade so entgangen.

hab mich dann wunderbar beömmelt. besten dank