GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 4246)

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.513 von Perlucidus am 25.01.11 22:43:50

was nützt es einem, zu wissen, was zu tun ist, wenn man daneben liegt, wenn man ständig daneben liegt. aber du scheinst profi zu sein, das kaufe ich dir ab. und mit genügend erfahrung wissen die meisten, wie zu handeln ist.

sind wir nun also gespannt über den weiteren verlauf.

[Perlucidus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.233 von Chance2007 am 25.01.11 22:02:12

Tja Chance.
Und ich trade einfach nur die Dinger, die im Chart schon entschieden sind.

Charten ist was für differenzierte Menschen, mit viel Geduld und Disziplin.
Bei der Charttechnik geht es auch nicht darum immer richtig zu liegen, sondern zu wissen, was passiert, wenn man daneben liegt. Und da muss das Risiko eben immer viel kleiner sein als die Chance! Es geht beim Traden eben auch um Mathematik.

Im Moment sieht es ja so aus, dass die 24 - die ich am 06.01 genannt habe - ein guter Reversalpunkt zu sein scheint.
Ich mache gerne einen Update zum rising wedge.

Und ich habe lediglich versucht zu erklären, dass Traden ein System braucht und keine Meinung. Das war nur nett gemeint.
Kam wohl nicht an. Schade.

By the way: ich denke, dass es extrem unhöflich ist, mich mit einem Affen zu vergleichen. Deswegen habe ich auf Deine Postings hiermit das letzte Mal reagiert.
nchts für Ungut.

p

@Motleifaul: Hi Kumpel, ich hab Dir ein BM geschrieben!

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.486 von Perlucidus am 25.01.11 18:15:12

ich bin auch schon längere zeit am traden - erfolgreich. aber nur auf sehr kurzfristige basis, maximal einige stunden. ich finde es allerdings stets tierisch amüsant, wenn leute versuchen, eine kursbewegung für mehrere tage bis wochen vorherzusehen, und in alle ihre prognosen tausende wenns und abers und hättes einbauen. da kann ich genauso gut einen affen meine käufe tätigen lassen. nichts für ungut.

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.997 von Motleifaul am 25.01.11 21:32:13

Sorry, man kann nicht sehen, welcher MA es ist. Es ist der 50er EMA. Da ich die Seitwärts-Range noch intakt sehe, muss ich mich sogar neu positionieren, wenn ich die Range handeln will, ansonsten würde ich immer viel zu hoch bzw. tief einsteigen.

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.901 von Perlucidus am 25.01.11 19:08:10

Ich habe befürchtet, dass diese Bemerkung von Dir kommt.
Und Du hast auch Recht. Der heutige Handelstag zeigt, dass es leichtsinnig war, das Kursziel 1280 aufzumachen. Mein eigenes Handeln hat mich des Opportunismus überführt. Dass ich mich jetzt schon beim Hedge weniger short positioniere und beim Seitwärts-Handel die lange Seite wieder öffne, begründe ich nur aus der Widerstandslinie bei 1328 und der heute nach oben schneidenden Slow Stochastik(Den möglichen Spinning Bottom hatte ich noch gar nicht gesehen.). Es wird sichtbar, dass der Kurs schon Schwung nach unten verliert. 1280 wird dabei weniger wahrscheinlich.Es kann auch sein, dass wir eher in einer engen Seitwärts-Bewegung auf den Schnittpunkt der aufsteigenden Trendlinien mit dem SMA 200 zu ruckeln, wie es wohl auch gokgb sieht. Das Kursziel von 1280 halte ich hiermit nicht mehr aufrecht.
Ich halte es jedenfalls für besser, mich nicht an meiner Aussage über ein Kursziel festzukrallen. Weiß ich, ob ich Recht habe? Lieber bin ich Opportunist.

[Mainstreem]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Perlucidus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.799 von Motleifaul am 25.01.11 18:55:17

Das Gesamtbild bleibt wie gehabt. Ziel ist für nächste Woche 1280$.

hi Motlei!
Jatzt verwirrst Du mich aber!

Vor nicht mal zwei Stunden war Dein Ziel noch 1288!!!
Woraus leitest Du jetzt Dein long ab?
Ich sage nicht, dass es nicht stimmen kann. Aber WORAUS leitest Du das ab?
Aus eriner - wohlgemerkt - nicht fertigen spinning Kerze????
Ist das die 20wer MA in Deinem Chart? Du gehst unterhalb der 20er MA (die 50er ist auch noch drüber) übergeordnet im DAILY wohgemerkt eher auf long???

Das verstehe ich nicht!
p

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.956 von Motleifaul am 21.01.11 14:10:35

Und nun für alle Freunde der italienischen Oper die Fortsetzung der Seitwärts-Strategie:
Der Verlust der Long-Seite des Range-Trading von GLD ist nahezu ausgeglichen.
Jetzt ist es an der Zeit, die lange Seite wieder aufzumachen, d.h. den Put wieder zu verkaufen. Ich setze darauf, dass die Trading-Range erhalten bleibt. Wenn ich den realisierten Verlust mit einrechne, bin ich innerhalb 1300 bis 1420 $ in der Gewinn-Zone.

[Mainstreem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.928 von Mainstreem am 25.01.11 13:05:29

Im weekly wurde beim Gold Bugs das mittl. Bol B unterschritten,im monthly verläuft das mittl Bol b bei momentan 450 usd und sollte zum nächsten größeren Ziel werden,demnach
sollte auch Gold erst bei einem Test der 450 usd nochmals deutlicher up laufen können...

LG

[Perlucidus]

Ok, ich versuchs nochmal.
Diese Analyse wäre etwas für ein Swing Trade (also 2-4 Tage-Trade)

Gold ist (Achtung das ist ein Stundenchart aber zur besseren Erkennung als Linienchart) in einem roten, absteigenende Trendkanal.

Was bei 1 und 2 auffällt ist, dass es einen sog "Touch and run" an der unteren Trendlinie gibt. Das heißt, sobald der da ankommt, findet Gold schnell Käufer. Auf der anderen Seite bei 3 berührt Gold zwei Mal in kurzem Abstand die obere Linie und verharrt dort noch etwas. Dazu sehe ich, dass der Preis schon gefühlte Ewigkeit nicht mehr im unteren 1/3 des Trends gewesen ist.

Ist das ein Chartmuster, das man traden kann?
Nein!
Aber es zeigt, dass die untere Trendlinie aktuell sicherer erscheint als die obere!

Plus:
wir sind in einem sog "falling wedge", was eher bullisch als bearisch ist und wir sitzen auf einer wichtigen Unterstützungslinie (kreuzunterstützung) plus fast alle Timeframes sind massiv überverkauft.

Weiterhin verrät ein Blick auf das Momentum ein sog. "bull diversion" Falls das nicht geläufig sein sollte, bitte bescheid geben, kann ich gerne erklären.


Heißt das jetzt, dass man jetzt long rein muss?
nein!
dass ich von nun an von neuem ATH ausgehe!
Nein.

Es heisst nur, dass bei einem AUSBRUCH und nur bei einem Ausbruch aus dem Falling wedge nach oben, ein größerer Move up bevorsteht. Aber sowas kann in wenigen Fällen nach unten ausbrechen oder sogar einfach seitlich rauslaufen. Das ist zwar viel seltener aber man sollte nur Formationen traden, die eine hohe Wahrscheinlichkeit auf Erfolg bieten und deswegen braucht man die Bestätigung (in diesem Fall den Ausbruch nach oben) damit man long gehen kann.

Wie gesagt: auch bei einem Ausbruch erwarte ich ein 50%-61.8 Retracement des down legs und von da an erst die Ziele 1288 und evtl drunter.

Aktuell gibts nur eins in meinen Augen: Seitenlinie und auf Bestätigung warten.

In dem Blog (hoffentlich hier bei w : o) soll es um solche Formationen im Chart gehen, damit alle die Preisentwicklung besser einordnen können.

Gruß,
p