FISSION ENERGY (FIS.V) - Hathor Area Play mit vielversprechenden Uran-Properties (Seite 65)
eröffnet am 10.05.09 23:40:34 von
neuester Beitrag 16.04.24 13:03:49 von
neuester Beitrag 16.04.24 13:03:49 von
Beiträge: 2.361
ID: 1.150.285
ID: 1.150.285
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 152.727
Gesamt: 152.727
Aktive User: 0
ISIN: CA33812R1091 · WKN: A1T87E
0,7635
EUR
-0,97 %
-0,0075 EUR
Letzter Kurs 20:22:35 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
23.04.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
16.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
09.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
06.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 5,3500 | +12,87 | |
| 3,3400 | +10,60 | |
| 35,60 | +8,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7675 | -8,90 | |
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,6000 | -18,37 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackFission's First Five Holes Widen R780E Main Zone; 100% Hit Rate at Shallow Depth
Moin,die Montagsnews sind da.
http://fissionuranium.mwnewsroom.com/press-releases/fission-…
gehtwas
und noch ein off topic
20 January 2015Government plans for the further development of nuclear power in the Czech Republic suggest that CEZ should be the main investor in the construction of new reactors.
http://www.world-nuclear-news.org/NP-CEZ-should-fund-new-rea…
gehtwas
OFF TOPPIC- Proof Reactor Design
Klingt interessant und einleuchtend A new molten salt nuclear reactor design could make nuclear power safer and more economical.
Zitat:
Conventional nuclear reactors cost far more to build than fossil-fuel power plants in large part because of safety regulations stipulating costly redundant pumps, containment structures, and other parts. Terrestrial CEO Simon Irish says the molten salt design could make it possible to simplify and reduce the cost of safety systems.
In molten salt designs, if the power goes off or the reactor is damaged, the system will cool off on its own without allowing radioactivity to spread.
http://www.technologyreview.com/news/534366/resurrecting-a-m…
gehtwas
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.849.569 von gehtwas am 22.01.15 13:35:46Das Gold würde ich als Nebenprodukt nicht wirklich einrechnen, ist zwar fein aber die Grade sind eher gering und ich glaube nicht das man es ökonomisch abbauen wird können. Aber das wird die PEA zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.852.260 von gehtwas am 22.01.15 16:10:41Hathor hat 14,40 USD in ihrer Kalkulation genannt. Damit wären 16 USD etwas darüber. Vorteil von Hathor ist halt, dass sie einen deutlich höherer Gehalt hatten. Nachteil, dass der Fund tiefer liegt.
Wo kann man denn nachlesen wer die Großaktionäre bei Fission sind?
Wo kann man denn nachlesen wer die Großaktionäre bei Fission sind?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.848.681 von cd-kunde am 22.01.15 12:28:30
Hier scheint sie jemand zu kennen - woher
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.fcu/fission-…
gehtwas
Zitat von cd-kunde: Vergleiche Abbaukosten Roughrider mit Triple R!
Woher kennst du die Abbaukosten von Triple R? Hathor hat mit 14,x USD/Pfund kalkuliert.
Auch diese Royalties haben sich seit dem Übernahmeangebot verbessert, da sich die alte Berechnung nicht auf die realen Kosten bezog. Geschätzt wird, dass auch 10-12% nun 8% des Umsatzes anfallen.
Das würde in meinem Bsp. den Wert von 2,46 CAD (bei 12%) auf 3,08 CAD (bei 8%) erhöhen.
Die Abbaukosten sind aber eben der wesentlich höhere Anteil.
Dazu fallen ja auch noch 46000 Unzen Gold an.
Hier scheint sie jemand zu kennen - woher
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.fcu/fission-…
gehtwas
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.849.665 von Harry0978 am 22.01.15 13:39:52
Hathor hatte aber auch 10% und Fission hat deutlich weniger.
Zitat von Harry0978: Vergleiche Abbaukosten Roughrider mit Triple R!
Woher kennst du die Abbaukosten von Triple R? Hathor hat mit 14,x USD/Pfund kalkuliert.
wo habe ich mehr Abbaukosten?
Uran in einer Tiefe zwischen 50m - 300m oder
Uran in einer Tiefe ab 250m - 380m?
Da brauche ich die Abbaukosten von Triple R nicht kennen!
Und dieser Vorteil von Triple R sollte sich im Preis pro Pfund Uran wiederspiegeln!
Hathor hatte aber auch 10% und Fission hat deutlich weniger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.849.974 von Fantomas96 am 22.01.15 13:58:46Ich hab mir den Namen ja auch nicht zu Spaß ausgesucht 
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.849.644 von gehtwas am 22.01.15 13:38:49
Zitat von gehtwas:Zitat von CFalko: .........
Jetzt noch China und Japan dazu - dann dreht sich das Karussel..gehtwas
Ja genau, dann GEHTWAS !
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.849.644 von gehtwas am 22.01.15 13:38:49China hat längst die Uranpläne vorgelegt, diese sind gewaltig. Aktuell schielt alles nach Japan und übersieht, dass auch USA neue Uranfressmaschinen baut.
Durchsuchen
FISSION ENERGY (FIS.V) - Hathor Area Play mit vielversprechenden Uran-Properties
