Eine Mio. Unzen Gold vor Machbarkeitsstudie ein Kauf? (Seite 2)
eröffnet am 15.05.09 10:31:19 von
neuester Beitrag 18.06.22 11:42:23 von
neuester Beitrag 18.06.22 11:42:23 von
Beiträge: 4.081
ID: 1.150.399
ID: 1.150.399
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 413.134
Gesamt: 413.134
Aktive User: 0
ISIN: AU000000MOY9 · WKN: A0NG50
0,0328
EUR
-0,30 %
-0,0001 EUR
Letzter Kurs 15.11.19 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,900 | +22,13 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 1,7860 | +20,03 | |
| 0,9000 | +16,13 | |
| 0,5800 | +16,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -6,20 | |
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 39,20 | -8,84 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.061.842 von faultcode am 05.05.21 12:36:55... als Hinweis für die heutigen Aktionäre der Novo Resources
Also ich bin bei Novo wegen der Goldnugget haltigen Sedimentschicht, nicht wegen Nullagine, aber das nur am Rande.
Zum sulfidischen Erz von Nullagine, Risiken sind immer auch Chancen! Ich kenne da eine kleine unbedeutende Goldmine in Victoria, an dessen sulfidischem Erz haben sich gleich reihenweise Aussie Firmen immer wieder die Zähne ausgebissen! Und dann kam eine Firma aus Kanada und hat das Ding gerockt und mit wahnsinns Erfolg ans Laufen gebracht (Richtig, ich spreche von Fosterville-Kirkland Gold).
Novo ist auch ein Kanadier...!
ich weiß, Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt...!
Und zu Blackham, das Hauptproblem ist dort ist nicht das sulfidische Erz als solches, sondern die hohen Gehalte an giftigen Schwermetallen wie Arsen (high arsenic grades containing sulfidic minerals)
Also ich bin bei Novo wegen der Goldnugget haltigen Sedimentschicht, nicht wegen Nullagine, aber das nur am Rande.
Zum sulfidischen Erz von Nullagine, Risiken sind immer auch Chancen! Ich kenne da eine kleine unbedeutende Goldmine in Victoria, an dessen sulfidischem Erz haben sich gleich reihenweise Aussie Firmen immer wieder die Zähne ausgebissen! Und dann kam eine Firma aus Kanada und hat das Ding gerockt und mit wahnsinns Erfolg ans Laufen gebracht (Richtig, ich spreche von Fosterville-Kirkland Gold).
Novo ist auch ein Kanadier...!
ich weiß, Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt...!
Und zu Blackham, das Hauptproblem ist dort ist nicht das sulfidische Erz als solches, sondern die hohen Gehalte an giftigen Schwermetallen wie Arsen (high arsenic grades containing sulfidic minerals)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.056.502 von faultcode am 05.05.21 02:15:39hier sieht man, wie sich das Unternehmen ab 2019Q1 in eskalierende Kosten hineingräbt:
Warum Management und der Groß-Aktionär IMC Group aus Singapur (~49...48%) (*) das überhaupt zugelassen haben (statt die Produktion zu stoppen und neu nachzudenken), weiß ich nicht.
Schon 2018 stiegen die Kosten weiterhin, obwohl die Produktion wieder zunahm => richtigerweise hätten die Kosten dabei wenigstens stabil bleiben müssen beim Risiko-Input Sulfid-Erz. Denn üppig war die Kapitaldecke schon damals nicht:
• der Operating loss hat sich mehr als verdoppelt (2017 --> 2018)
• Cash and cash equivalents sind auf mickrige AUD5.3M zusammengeschmolzen (31.12.2018), wobei Trade and other payables stark zugenommen haben (+63%)
(*) Shipping, ab 2006 Mining in Australien; an Millennium Minerals hauptsächlich über den Investment-Arm Heritas Capital beteiligt (AR2018: 39.24%).
Im BoD saßen aber auch Leute von IMC, z.B.:
Bruno Lorenzon
Non-executive Director (appointed 28 May 2018, previously Alternate Non-executive director to Michael Chye since 2 May 2016)
Bruno is Head Group Corporate Finance at IMC Pan Asia Alliance Pte Ltd and has more than 15 years’ experience in investment, strategy and corporate finance in the resources sector in both Australia and overseas.
He has worked for the IMC Group for the past eight years, and previously worked for Vale in Brazil and Rio Tinto in Australia in roles encompassing strategic planning, mergers and acquisitions and business development.
Bruno has an MBA, a bachelor degree in Civil Engineering and is a CFA chartholder.
Bruno is a member of the Audit and Risk Committee.
=> das Audit & Risk Committee hatte laut AR2018 nur ein Meeting in 2018
Das auch als Hinweis für die heutigen Aktionäre der Novo Resources.
Warum Management und der Groß-Aktionär IMC Group aus Singapur (~49...48%) (*) das überhaupt zugelassen haben (statt die Produktion zu stoppen und neu nachzudenken), weiß ich nicht.
Schon 2018 stiegen die Kosten weiterhin, obwohl die Produktion wieder zunahm => richtigerweise hätten die Kosten dabei wenigstens stabil bleiben müssen beim Risiko-Input Sulfid-Erz. Denn üppig war die Kapitaldecke schon damals nicht:
• der Operating loss hat sich mehr als verdoppelt (2017 --> 2018)
• Cash and cash equivalents sind auf mickrige AUD5.3M zusammengeschmolzen (31.12.2018), wobei Trade and other payables stark zugenommen haben (+63%)
(*) Shipping, ab 2006 Mining in Australien; an Millennium Minerals hauptsächlich über den Investment-Arm Heritas Capital beteiligt (AR2018: 39.24%).
Im BoD saßen aber auch Leute von IMC, z.B.:
Bruno Lorenzon
Non-executive Director (appointed 28 May 2018, previously Alternate Non-executive director to Michael Chye since 2 May 2016)
Bruno is Head Group Corporate Finance at IMC Pan Asia Alliance Pte Ltd and has more than 15 years’ experience in investment, strategy and corporate finance in the resources sector in both Australia and overseas.
He has worked for the IMC Group for the past eight years, and previously worked for Vale in Brazil and Rio Tinto in Australia in roles encompassing strategic planning, mergers and acquisitions and business development.
Bruno has an MBA, a bachelor degree in Civil Engineering and is a CFA chartholder.
Bruno is a member of the Audit and Risk Committee.
=> das Audit & Risk Committee hatte laut AR2018 nur ein Meeting in 2018
Das auch als Hinweis für die heutigen Aktionäre der Novo Resources.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.270.247 von faultcode am 14.03.18 00:14:4014.03.2018
3 Jahre später stelle ich fest:
• insolvent im November 2019
• im August 2020 wird Millennium Minerals von der benachbarten Novo Resources übernommen
=> auch hier ein Fall, bei dem ein (ehemals schuldenfreier) Goldproduzent bei steigenden Goldpreisen die Segel streichen musste:
die zu hohen Kosten waren es wohl nicht alleine; es gab wohl auch noch andere Probleme, wie bei den Genehmigungen (Nullagine open pit mining approvals).
Zitat von faultcode: bin auch hier über den Blackham-Vergleich gelandet --> auch ein Sulfid-Play auf mittlere Sicht:
Nullagine Mineral Resource includes an extensive Sulphide inventory
(aus der 2018-02-Präsentation)
...
=> die Aktie wird so schnell nicht wieder richtig hochkommen; dafür sind ab nun die Kosten und deren Dynamik als zu hoch anzunehmen (mit guter Wahrscheinlichkeit von > 50%).
3 Jahre später stelle ich fest:
• insolvent im November 2019
• im August 2020 wird Millennium Minerals von der benachbarten Novo Resources übernommen
=> auch hier ein Fall, bei dem ein (ehemals schuldenfreier) Goldproduzent bei steigenden Goldpreisen die Segel streichen musste:
die zu hohen Kosten waren es wohl nicht alleine; es gab wohl auch noch andere Probleme, wie bei den Genehmigungen (Nullagine open pit mining approvals).
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.683.974 von Highjumper2 am 14.05.20 18:54:47ich muss da mal nachschauen, dass es speziell in diesem Jahr nicht mehr gehen sollte, das ist mir jetzt neu, aber vor ca. nem halben Jahr hat mir mal die ING geschrieben, dass man diese Totalverluste innerhalb 30 Tagen der "Nicht-Handelbarkeit" nur geltend machen kann. Das wäre in diesem Fall ja komplett vorbei🙄
Außerdem weiß man vorher auch nicht, dass der Handel nie wieder aufgenommen wird...
Außerdem weiß man vorher auch nicht, dass der Handel nie wieder aufgenommen wird...
Aktien wurden heute bei Comdirect wertlos ausgebucht. Steuerliche Anrechnung gibt's ja seit diesem Jahr nicht mehr oder hat jemand andere Infos?
Gegenwertlose Ausbuchung der Aktien, in Anpassung an die Handhabung unserer ausländischen Depotbank. Die Gesellschaft befindet sich in Liquidation; die Aktien wurden für wertlos erklärt. Eine Liquidationsausschüttung erfolgte nicht.
Gegenwertlose Ausbuchung der Aktien, in Anpassung an die Handhabung unserer ausländischen Depotbank. Die Gesellschaft befindet sich in Liquidation; die Aktien wurden für wertlos erklärt. Eine Liquidationsausschüttung erfolgte nicht.
Trading Spotlight
ja mittlerweile muss man wohl mit einen Totalverlust hier rechnen ... hier wurde ein ganz übles Spiel mit einen Produzenten mit 100000 Unzen gespielt.
In Australien schreiben viele Anleger das man die Firma regelrecht gestohlen hat mit miesen Tricksereien , es laufen auch schon Beschwerden an den Aktienbehörden ....
ich denke das werden nun Gerichte entscheiden ...
hier kann man selbst nachlesen ...
https://hotcopper.com.au/threads/ann-shareholder-update-on-4…
In Australien schreiben viele Anleger das man die Firma regelrecht gestohlen hat mit miesen Tricksereien , es laufen auch schon Beschwerden an den Aktienbehörden ....
ich denke das werden nun Gerichte entscheiden ...
hier kann man selbst nachlesen ...
https://hotcopper.com.au/threads/ann-shareholder-update-on-4…
momentan sind sie aus , da die Aktie ja nicht gehandelt werden kann ... vielleicht rettet und ein neues Goldhoch in den nächsten Wochen ....
Sind hier die Lichter schon ausgegangen oder was hier los? Hat jemand Infos?
Leider nur solch eine Nachricht 
quelle :
https://www.miningweekly.com/article/bartons-delays-hits-mil…
quelle :
https://www.miningweekly.com/article/bartons-delays-hits-mil…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.954.974 von senna7 am 25.02.19 11:29:47Na dann schauen wir doch mal was das gibt...
Bin schon ewig investiert und mit aktuell 80% im Plus... würde mich aber freuen, wenn die Aktie jetzt mal so richtig durchstarten würde...
Bin schon ewig investiert und mit aktuell 80% im Plus... würde mich aber freuen, wenn die Aktie jetzt mal so richtig durchstarten würde...
Durchsuchen
