checkAd

    CELESIO nach dem DocMorris Urteil trotzdem optimistisch und mit neuem Plan (Seite 18)

    eröffnet am 25.05.09 13:04:01 von
    neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
    Beiträge: 1.934
    ID: 1.150.601
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 185.738
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000CLS1001 · WKN: CLS100
    25,88
     
    EUR
    +0,04 %
    +0,01 EUR
    Letzter Kurs 28.04.17 Tradegate

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    5,0000+99.999,00
    2,0600+24,85
    451,20+20,00
    8,7400+19,73
    3,1800+16,06
    WertpapierKursPerf. %
    4,0400-10,02
    3,5200-12,87
    4,8500-14,31
    0,6460-19,25
    0,5801-19,43

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 18
    • 194

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 00:50:26
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.356.647 von Hiberna am 18.02.17 22:19:08Für mich stellt sich hier immer die Frage ob hier die Rechtsprechung politisch motiviert ist????

      Stuttgart in BW ist momentan Grün domestiziert..... :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 22:19:08
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.355.051 von valuedeal am 18.02.17 16:18:31In diesem Zusammenhang ist wohl auch das weitere Vorgehen im Spruchverfahren WMF interessant.

      ich bin an dem Verfahren bei WMF nicht beteiligt. Gibt es da Parallelen zwischen WMF und Celesio?

      Selbst wenn der Beschluss des OLG vor dem BGH Bestand haben sollte, würde ich mich unsicher fühlen bezüglich eines Investments in Celesio, denn es ist mein Eindruck, dass eher ein Kamel durch ein Nadelöhr geht als dass die Stuttgarter Gerichte einen Abfindungspreis erhöhen, egal wie unangemessen die Abfindungshöhe ist.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 16:18:31
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.079 von Hiberna am 07.02.17 23:38:42Hi !

      Ich glaube der interessante Punkt in diesem Verfahren ist der beim BGH
      anhängige Prozess betreffend der Wandelanleihe.
      Sicher ist, dass der jetzige Aktionär keinen direkten Anspruch hätte.
      Aber kann das LG Stuttgart ein positiven Ausgang dieses Verfahrens einfach ignorieren?
      Oder wirkt sich da doch die zeitliche Nähe aus?
      In diesem Zusammenhang ist wohl auch das weitere Vorgehen im Spruchverfahren WMF interessant.

      valuedeal
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 23:38:42
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.261.914 von buchfan am 07.02.17 17:44:56In dem Spruchverfahren zu dem Beherrschungs- und Gewinnabfühungsvertrag mit der Celesio AG wurden Ablehnungsanträge gegen Vorsitzenden Richter Schmidt und sachverständigen Prüfer WP Dr. Matthias Popp gestellt nachdem bereits im Verfahren bei der Homag AG ein Befangenheitsantrag gestellt wurde.

      weiß jemand, mit welcher Begründung bei Dr. Popp der Befangenheitsantrag gestellt worden ist?

      Wer an dem Verfahren bei Renerco beteiligt ist, weiß dass es bei diesem Angemessenheitsprüfer erhebliche Zweifel bezüglich seiner beruflichen Qualifikation gibt.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 17:44:56
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      In dem Spruchverfahren zu dem Beherrschungs- und Gewinnabfühungsvertrag mit der Celesio AG wurden Ablehnungsanträge gegen Vorsitzenden Richter Schmidt und sachverständigen Prüfer WP Dr. Matthias Popp gestellt nachdem bereits im Verfahren bei der Homag AG ein Befangenheitsantrag gestellt wurde.

      LG Stuttgart, Az. 31 O 1/15 KfH SpruchG

      Das wird noch dauern.................
      Gruß
      buchfan
      6 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2000EUR 0,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.16 22:11:17
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Gibt es was neues von der Spruchstelle ?
      Avatar
      schrieb am 20.08.16 12:08:20
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      weiß jemand, ob zum Urteil des OLG Frankfurt betreff höherer Gegenleistung beim Übernahmeangebot wegen des bei der Wandlung von Anleihen gezahlten Preises Revision beim BGH eingelegt worden ist?
      Avatar
      schrieb am 10.08.16 22:12:58
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      War jemand Heute auf der HV ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 21:23:11
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Celesio AG beschließt Rückzug von den Börsen in München und Düsseldorf

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/celesio-beschliesst-r…
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 08:22:26
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Nochmals das Thema Ungleichbehandlung Aktionäre/WA
      https://www.xing.com/communities/posts/spruchverfahren-zu-de…
      • 1
      • 18
      • 194
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,16
      +0,32
      -0,26
      +0,32
      +0,31
      -1,45
      +1,19
      -0,80
      -1,80
      -0,22

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      94
      65
      52
      42
      39
      34
      33
      30
      29
      29
      CELESIO nach dem DocMorris Urteil trotzdem optimistisch und mit neuem Plan