CELESIO nach dem DocMorris Urteil trotzdem optimistisch und mit neuem Plan (Seite 18)
eröffnet am 25.05.09 13:04:01 von
neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
Beiträge: 1.934
ID: 1.150.601
ID: 1.150.601
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 185.738
Gesamt: 185.738
Aktive User: 0
ISIN: DE000CLS1001 · WKN: CLS100
25,88
EUR
+0,04 %
+0,01 EUR
Letzter Kurs 28.04.17 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0000 | +99.999,00 | |
2,0600 | +24,85 | |
451,20 | +20,00 | |
8,7400 | +19,73 | |
3,1800 | +16,06 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0400 | -10,02 | |
3,5200 | -12,87 | |
4,8500 | -14,31 | |
0,6460 | -19,25 | |
0,5801 | -19,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.356.647 von Hiberna am 18.02.17 22:19:08Für mich stellt sich hier immer die Frage ob hier die Rechtsprechung politisch motiviert ist????
Stuttgart in BW ist momentan Grün domestiziert.....
Stuttgart in BW ist momentan Grün domestiziert.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.355.051 von valuedeal am 18.02.17 16:18:31In diesem Zusammenhang ist wohl auch das weitere Vorgehen im Spruchverfahren WMF interessant.
ich bin an dem Verfahren bei WMF nicht beteiligt. Gibt es da Parallelen zwischen WMF und Celesio?
Selbst wenn der Beschluss des OLG vor dem BGH Bestand haben sollte, würde ich mich unsicher fühlen bezüglich eines Investments in Celesio, denn es ist mein Eindruck, dass eher ein Kamel durch ein Nadelöhr geht als dass die Stuttgarter Gerichte einen Abfindungspreis erhöhen, egal wie unangemessen die Abfindungshöhe ist.
ich bin an dem Verfahren bei WMF nicht beteiligt. Gibt es da Parallelen zwischen WMF und Celesio?
Selbst wenn der Beschluss des OLG vor dem BGH Bestand haben sollte, würde ich mich unsicher fühlen bezüglich eines Investments in Celesio, denn es ist mein Eindruck, dass eher ein Kamel durch ein Nadelöhr geht als dass die Stuttgarter Gerichte einen Abfindungspreis erhöhen, egal wie unangemessen die Abfindungshöhe ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.079 von Hiberna am 07.02.17 23:38:42Hi !
Ich glaube der interessante Punkt in diesem Verfahren ist der beim BGH
anhängige Prozess betreffend der Wandelanleihe.
Sicher ist, dass der jetzige Aktionär keinen direkten Anspruch hätte.
Aber kann das LG Stuttgart ein positiven Ausgang dieses Verfahrens einfach ignorieren?
Oder wirkt sich da doch die zeitliche Nähe aus?
In diesem Zusammenhang ist wohl auch das weitere Vorgehen im Spruchverfahren WMF interessant.
valuedeal
Ich glaube der interessante Punkt in diesem Verfahren ist der beim BGH
anhängige Prozess betreffend der Wandelanleihe.
Sicher ist, dass der jetzige Aktionär keinen direkten Anspruch hätte.
Aber kann das LG Stuttgart ein positiven Ausgang dieses Verfahrens einfach ignorieren?
Oder wirkt sich da doch die zeitliche Nähe aus?
In diesem Zusammenhang ist wohl auch das weitere Vorgehen im Spruchverfahren WMF interessant.
valuedeal
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.261.914 von buchfan am 07.02.17 17:44:56In dem Spruchverfahren zu dem Beherrschungs- und Gewinnabfühungsvertrag mit der Celesio AG wurden Ablehnungsanträge gegen Vorsitzenden Richter Schmidt und sachverständigen Prüfer WP Dr. Matthias Popp gestellt nachdem bereits im Verfahren bei der Homag AG ein Befangenheitsantrag gestellt wurde.
weiß jemand, mit welcher Begründung bei Dr. Popp der Befangenheitsantrag gestellt worden ist?
Wer an dem Verfahren bei Renerco beteiligt ist, weiß dass es bei diesem Angemessenheitsprüfer erhebliche Zweifel bezüglich seiner beruflichen Qualifikation gibt.
weiß jemand, mit welcher Begründung bei Dr. Popp der Befangenheitsantrag gestellt worden ist?
Wer an dem Verfahren bei Renerco beteiligt ist, weiß dass es bei diesem Angemessenheitsprüfer erhebliche Zweifel bezüglich seiner beruflichen Qualifikation gibt.
In dem Spruchverfahren zu dem Beherrschungs- und Gewinnabfühungsvertrag mit der Celesio AG wurden Ablehnungsanträge gegen Vorsitzenden Richter Schmidt und sachverständigen Prüfer WP Dr. Matthias Popp gestellt nachdem bereits im Verfahren bei der Homag AG ein Befangenheitsantrag gestellt wurde.
LG Stuttgart, Az. 31 O 1/15 KfH SpruchG
Das wird noch dauern.................
Gruß
buchfan
LG Stuttgart, Az. 31 O 1/15 KfH SpruchG
Das wird noch dauern.................
Gruß
buchfan
Gibt es was neues von der Spruchstelle ?
weiß jemand, ob zum Urteil des OLG Frankfurt betreff höherer Gegenleistung beim Übernahmeangebot wegen des bei der Wandlung von Anleihen gezahlten Preises Revision beim BGH eingelegt worden ist?
War jemand Heute auf der HV ?
Celesio AG beschließt Rückzug von den Börsen in München und Düsseldorf
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/celesio-beschliesst-r…
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/celesio-beschliesst-r…
Nochmals das Thema Ungleichbehandlung Aktionäre/WA
https://www.xing.com/communities/posts/spruchverfahren-zu-de…
https://www.xing.com/communities/posts/spruchverfahren-zu-de…