Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1335)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 07.05.24 13:37:04 von
neuester Beitrag 07.05.24 13:37:04 von
Beiträge: 66.519
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 407
Gesamt: 8.234.956
Gesamt: 8.234.956
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3320
EUR
-1,19 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 1,4600 | +34,94 | |
| 1,2300 | +24,24 | |
| 2,7600 | +20,00 | |
| 0,8000 | +19,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,600 | -20,00 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.203 von borsalin am 13.11.19 17:45:35Es war mir klar, dass du es nicht verstehen willst.
Mach doch einfach eine Eigentumswohnung daraus. Dann wird auch nicht das ganze Haus, sondern nur die Wohnung verkauft.
Es ist aber auch egal.
Dein Bauchgefühl entscheidet. Da spielt der Preis sowieso keine Rolle und du fühlst dich immer prima.
Mach doch einfach eine Eigentumswohnung daraus. Dann wird auch nicht das ganze Haus, sondern nur die Wohnung verkauft.
Es ist aber auch egal.
Dein Bauchgefühl entscheidet. Da spielt der Preis sowieso keine Rolle und du fühlst dich immer prima.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.933 von schamiddi am 13.11.19 17:24:12Nicht nur der Vorstand mit Andienung 7,20 Euro, auch die Fonds sind davon gezogen?😂😂😂.
Meint ihr die sind davon gezozogen, weil hier fette Gewinne zu erwarten sind?😂😂😂
Folge den Investoren heißt es so schön. Nicht unnormal, dass dann auch Privatanleger verkaufen. Selbst Flaten senkt extrem das Kursziel, Erstattungsproblemen werden genannt. Das Biofrontera jetzt auf der außerordentlichen HV sogar mit einem Ke Vorschlag kommt, zeigt vielleicht auch das man auf absehbarerweise Geld braucht. Sonst hätte man es ja einfach blockieren und ausschließen können was Balaton fordert, wie ich finde.
Und zu behaupten man hätte nix wissen können ist auch daneben.
Auch der dubiose Blog hatte schon im Mai glaube ich von Erstattungsproblemen berichtet und es wurde im Forum diskutiert als Lüge. Komisch😂😂😂
Vielleicht haben das interne Leute gewusst. Jedenfalls unnormal.
Seit dem ist es vielleicht schlauer sich hier jede Spekulation wo man noch keinen Beleg hat, vorzeitig zu hinterfragen? Fakt ist, die Aktionärsstruktur ist unschön. Ja Schwabinho das stimmt
Meint ihr die sind davon gezozogen, weil hier fette Gewinne zu erwarten sind?😂😂😂
Folge den Investoren heißt es so schön. Nicht unnormal, dass dann auch Privatanleger verkaufen. Selbst Flaten senkt extrem das Kursziel, Erstattungsproblemen werden genannt. Das Biofrontera jetzt auf der außerordentlichen HV sogar mit einem Ke Vorschlag kommt, zeigt vielleicht auch das man auf absehbarerweise Geld braucht. Sonst hätte man es ja einfach blockieren und ausschließen können was Balaton fordert, wie ich finde.
Und zu behaupten man hätte nix wissen können ist auch daneben.
Auch der dubiose Blog hatte schon im Mai glaube ich von Erstattungsproblemen berichtet und es wurde im Forum diskutiert als Lüge. Komisch😂😂😂
Vielleicht haben das interne Leute gewusst. Jedenfalls unnormal.
Seit dem ist es vielleicht schlauer sich hier jede Spekulation wo man noch keinen Beleg hat, vorzeitig zu hinterfragen? Fakt ist, die Aktionärsstruktur ist unschön. Ja Schwabinho das stimmt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.914.026 von Schwabinho am 13.11.19 17:31:26Das Beispiel mit dem Hausverkauf zieht nicht!
Bei Biofrontera handelte es sich lediglich um Teilangebote um an die Nähe von 30%-1Aktie zu kommen.
Bis dato hat noch niemand behauptet Biofrontera als Ganzes zu kaufen.
Was noch nicht ist das kann noch werden
Bei Biofrontera handelte es sich lediglich um Teilangebote um an die Nähe von 30%-1Aktie zu kommen.
Bis dato hat noch niemand behauptet Biofrontera als Ganzes zu kaufen.
Was noch nicht ist das kann noch werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.588 von Caldo am 13.11.19 16:56:38Vielleicht freut man sich ja auf weiter sinkende Kurse? Deshalb diese Unterstützung vielleicht? Also, wenn Balaton einen Bezugsrechtpreis von maximal 4 Euro nennt, dann muss vielleicht noch was Richtung Süden gehen. Vielleicht das erneute einkassieren der Prognose oder etwas mit Dusa? Oder halt das Geld wegen Cutanea fehlt? Wir können nur spekulieren. Läuft doch alles wunderbar😂
Zitat von Caldo: Das Betrachten und Diskutieren des Kursniveaus - was wäre wenn oder hätte sein können oder müsste sein - geht doch am eigentlichen Problem vollkommen vorbei.
Der Vorstand hat durch seine Aussagen/Prognosen ein Bild von der Gesellschaft vermittelt, das sich jetzt Stück für Stück bzw. scheibchenweise als nicht zutreffend darstellt.
Ob das jetzt strukturell oder temporär bedingt ist, ob dafür der Vertrieb oder Einmaleffekte verantwortlich sind, sei mal dahingestellt (das ist natürlich für die zukünftige Entwicklung von elementarer Bedeutung).
Aber Fakt ist, der Vorstand hat für einen relativ überschaubaren Zeithorizont eine unzutreffende Prognose abgegeben und man muss annehmen, dass vorhandene/sich abzeichnende Probleme nicht erkannt wurden bzw. man vermutlich zu spät darauf reagiert hat.
Dabei gehe ich - trotz Vorstands-Aktienverkäufe zum optimalen Zeitpunkt - nicht soweit, zu behaupten, dass dies alles wissentlich geschehen ist.
Aber in Verbindung mit den weiteren, zwischenzeitlich offensichtlich gewordenen Problemen - z.B. in Zusammenhang mit dem Cutanea-Deal - lässt mich das doch sehr daran zweifeln, ob die Qualifikation zur Führung einer größeren AG im Interesse der Aktionäre vorhanden ist.
Damit meine ich ausdrücklich nicht nur den CFO, sondern den gesamten Vorstand.
Bio ist kein kleines Familienunternehmen, auch wenn es den Anschein hat, dass es so geführt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.750 von Paluru am 13.11.19 17:07:20Wertlose Rechnung. Musst das Geld erst mal am Markt realisieren. Darauf kommt es an.
Zitat von Paluru: Buchverluste........
Wer bei 8 € gekauft hat, der hat nun wahrlich diese 36% Buchverluste.
(z.Bsp.: Balaton also etwa 1,43 Mio.€)
Vor 2 Jahren lag der Kurs bei 3,44€,
aus der sicht sind es dann fast 50% Buchgewinn.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.750 von Paluru am 13.11.19 17:07:20Vor einem Jahr standen wir bei 5,72 Euro. Also -10% auf Jahressicht.
Alle die bei 2 Euro gekauft haben, sind weiterhin fett im Plus. Deshalb muss man doch aber nicht alles super finden, oder???
Eine letzte Geschichte von mir: (zufällig passen die Werte auch für 100.000 Aktien)
Ein Mann möchte sein Haus verkaufen und wendet sich an einen Makler.
Der Makler sagt, es gibt zwei Gebote:
Investor M bietet 720.000 Euro und Investor B bietet 800.000 Euro.
Dann macht der Makler den potenziellen Hausverkäufer darauf aufmerksam, dass er ein unabhängiges Gutachten hat erstellen lassen, was besagt, dass der Wert des Hauses höher ist als die gebotenen 720.000 und 800.000 Euro ist. Wie viel mehr, sagt der Makler aber nicht
Würde jetzt jemand, der nicht in Geldnot ist, auf die Idee kommen und sein Haus an einen der beiden Bieter unter Wert verkaufen??? Wohl nicht!
Jetzt sagt der Makler aber noch: "Verkaufe besser an M und verzichte auf 80.000 Euro, denn der Herr M wird das Haus pflegen und gut behandeln. B ist ein Rowdy und wird dort Partys feiern, eventuell das Haus ruinieren.
Auch hier würde fast jeder Verkäufer sagen, das ist mir doch egal, wenn ich das Haus verkauft habe. Ich nehme den höheren Preis.
Der Hausverkäufer entschließt sich aber nicht unter Wert zu verkaufen und denkt sich, wenn das Gutachten höher ausgefallen ist, als 800.000 Euro, dann wäre ich ja dumm zu diesem Preis zu verkaufen und schon überhaupt nicht zu 720.000 Euro.
Nach drei Monaten treffen sich der Makler und der Hausverkäufer wieder. Der Makler sagt, hättest du mal für 720.000 verkauft. Jetzt werden nur noch 500.000 geboten.
Der Hausbesitzer fragt sich wie das sein kann. Ein Gutachten sagt aus, der Wert liegt bei über 800.000 Euro und jetzt soll es nur noch 500.000 wert sein.
Der Hausbesitzer legt sich ins Bett und grübelt: stimmt das Gutachten nicht oder hat der Makler das Haus schlecht geredet??? Er wälzt sich hin und her und kommt zu keinem Ergebnis. Nur, dass hier irgendwas nicht stimmen kann.
Alle die bei 2 Euro gekauft haben, sind weiterhin fett im Plus. Deshalb muss man doch aber nicht alles super finden, oder???
Eine letzte Geschichte von mir: (zufällig passen die Werte auch für 100.000 Aktien)
Ein Mann möchte sein Haus verkaufen und wendet sich an einen Makler.
Der Makler sagt, es gibt zwei Gebote:
Investor M bietet 720.000 Euro und Investor B bietet 800.000 Euro.
Dann macht der Makler den potenziellen Hausverkäufer darauf aufmerksam, dass er ein unabhängiges Gutachten hat erstellen lassen, was besagt, dass der Wert des Hauses höher ist als die gebotenen 720.000 und 800.000 Euro ist. Wie viel mehr, sagt der Makler aber nicht
Würde jetzt jemand, der nicht in Geldnot ist, auf die Idee kommen und sein Haus an einen der beiden Bieter unter Wert verkaufen??? Wohl nicht!
Jetzt sagt der Makler aber noch: "Verkaufe besser an M und verzichte auf 80.000 Euro, denn der Herr M wird das Haus pflegen und gut behandeln. B ist ein Rowdy und wird dort Partys feiern, eventuell das Haus ruinieren.
Auch hier würde fast jeder Verkäufer sagen, das ist mir doch egal, wenn ich das Haus verkauft habe. Ich nehme den höheren Preis.
Der Hausverkäufer entschließt sich aber nicht unter Wert zu verkaufen und denkt sich, wenn das Gutachten höher ausgefallen ist, als 800.000 Euro, dann wäre ich ja dumm zu diesem Preis zu verkaufen und schon überhaupt nicht zu 720.000 Euro.
Nach drei Monaten treffen sich der Makler und der Hausverkäufer wieder. Der Makler sagt, hättest du mal für 720.000 verkauft. Jetzt werden nur noch 500.000 geboten.
Der Hausbesitzer fragt sich wie das sein kann. Ein Gutachten sagt aus, der Wert liegt bei über 800.000 Euro und jetzt soll es nur noch 500.000 wert sein.
Der Hausbesitzer legt sich ins Bett und grübelt: stimmt das Gutachten nicht oder hat der Makler das Haus schlecht geredet??? Er wälzt sich hin und her und kommt zu keinem Ergebnis. Nur, dass hier irgendwas nicht stimmen kann.
Also ich für mich muß schon zugeben daß es noch besser gewesen wäre komplett zu verkaufen als der Vorstand sämtliche Aktien andiente.
Denn genau das war für mich der Grund zur Veräußerung: ein Vorstand der an der Firma (AG), in der beschäftigt ist, keine Anteile hält.
Von den (angeblich) später auftretenden und heute noch zu lösenden Problemen war damals allerdings überhaupt keine Rede. Wäre das bekannt gewesen hätten wahrscheinlich alle shareholder sämtliche Anteile auf den Markt geworfen.
Und Paluru hat Recht:
Der einzige Grund für den heftigen Kursanstieg im Sommer war das Bietergefecht Balaton/Maruho.
Das ist vorbei, die aktuellen Zahlen geben schlicht keinen höheren Kurs her.
Mit meiner damaligen Entscheidung den Großteil zu verkaufen bin ich deshalb durchaus zufrieden.
Sehr wahrscheinlich nicht nur ich:
Richtig eilig die verkauften Stücke wieder einzusammeln hat es offensichtlich niemand.
Auch nicht heute mit 30 % und mehr Abschlag.
Q4 und der Ausblick wird die Meßlatte werden.
Ich hoffe wirklich sie wird nicht gerissen...
Denn genau das war für mich der Grund zur Veräußerung: ein Vorstand der an der Firma (AG), in der beschäftigt ist, keine Anteile hält.
Von den (angeblich) später auftretenden und heute noch zu lösenden Problemen war damals allerdings überhaupt keine Rede. Wäre das bekannt gewesen hätten wahrscheinlich alle shareholder sämtliche Anteile auf den Markt geworfen.
Und Paluru hat Recht:
Der einzige Grund für den heftigen Kursanstieg im Sommer war das Bietergefecht Balaton/Maruho.
Das ist vorbei, die aktuellen Zahlen geben schlicht keinen höheren Kurs her.
Mit meiner damaligen Entscheidung den Großteil zu verkaufen bin ich deshalb durchaus zufrieden.
Sehr wahrscheinlich nicht nur ich:
Richtig eilig die verkauften Stücke wieder einzusammeln hat es offensichtlich niemand.
Auch nicht heute mit 30 % und mehr Abschlag.
Q4 und der Ausblick wird die Meßlatte werden.
Ich hoffe wirklich sie wird nicht gerissen...
Buchverluste........
Wer bei 8 € gekauft hat, der hat nun wahrlich diese 36% Buchverluste.
(z.Bsp.: Balaton also etwa 1,43 Mio.€)
Vor 2 Jahren lag der Kurs bei 3,44€,
aus der sicht sind es dann fast 50% Buchgewinn.
Wer bei 8 € gekauft hat, der hat nun wahrlich diese 36% Buchverluste.
(z.Bsp.: Balaton also etwa 1,43 Mio.€)
Vor 2 Jahren lag der Kurs bei 3,44€,
aus der sicht sind es dann fast 50% Buchgewinn.
Das Betrachten und Diskutieren des Kursniveaus - was wäre wenn oder hätte sein können oder müsste sein - geht doch am eigentlichen Problem vollkommen vorbei.
Der Vorstand hat durch seine Aussagen/Prognosen ein Bild von der Gesellschaft vermittelt, das sich jetzt Stück für Stück bzw. scheibchenweise als nicht zutreffend darstellt.
Ob das jetzt strukturell oder temporär bedingt ist, ob dafür der Vertrieb oder Einmaleffekte verantwortlich sind, sei mal dahingestellt (das ist natürlich für die zukünftige Entwicklung von elementarer Bedeutung).
Aber Fakt ist, der Vorstand hat für einen relativ überschaubaren Zeithorizont eine unzutreffende Prognose abgegeben und man muss annehmen, dass vorhandene/sich abzeichnende Probleme nicht erkannt wurden bzw. man vermutlich zu spät darauf reagiert hat.
Dabei gehe ich - trotz Vorstands-Aktienverkäufe zum optimalen Zeitpunkt - nicht soweit, zu behaupten, dass dies alles wissentlich geschehen ist.
Aber in Verbindung mit den weiteren, zwischenzeitlich offensichtlich gewordenen Problemen - z.B. in Zusammenhang mit dem Cutanea-Deal - lässt mich das doch sehr daran zweifeln, ob die Qualifikation zur Führung einer größeren AG im Interesse der Aktionäre vorhanden ist.
Damit meine ich ausdrücklich nicht nur den CFO, sondern den gesamten Vorstand.
Bio ist kein kleines Familienunternehmen, auch wenn es den Anschein hat, dass es so geführt wird.
Der Vorstand hat durch seine Aussagen/Prognosen ein Bild von der Gesellschaft vermittelt, das sich jetzt Stück für Stück bzw. scheibchenweise als nicht zutreffend darstellt.
Ob das jetzt strukturell oder temporär bedingt ist, ob dafür der Vertrieb oder Einmaleffekte verantwortlich sind, sei mal dahingestellt (das ist natürlich für die zukünftige Entwicklung von elementarer Bedeutung).
Aber Fakt ist, der Vorstand hat für einen relativ überschaubaren Zeithorizont eine unzutreffende Prognose abgegeben und man muss annehmen, dass vorhandene/sich abzeichnende Probleme nicht erkannt wurden bzw. man vermutlich zu spät darauf reagiert hat.
Dabei gehe ich - trotz Vorstands-Aktienverkäufe zum optimalen Zeitpunkt - nicht soweit, zu behaupten, dass dies alles wissentlich geschehen ist.
Aber in Verbindung mit den weiteren, zwischenzeitlich offensichtlich gewordenen Problemen - z.B. in Zusammenhang mit dem Cutanea-Deal - lässt mich das doch sehr daran zweifeln, ob die Qualifikation zur Führung einer größeren AG im Interesse der Aktionäre vorhanden ist.
Damit meine ich ausdrücklich nicht nur den CFO, sondern den gesamten Vorstand.
Bio ist kein kleines Familienunternehmen, auch wenn es den Anschein hat, dass es so geführt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.390 von Schwabinho am 13.11.19 16:42:03Die Party geht weiter
Darauf freue ich mich auch
Verzeih mir wenn ich gelassen bleibe!
Mein Bauchgefühl lässt mir keine andere Wahl
Darauf freue ich mich auch
Verzeih mir wenn ich gelassen bleibe!
Mein Bauchgefühl lässt mir keine andere Wahl
Durchsuchen
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |