Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2489)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 30.04.24 09:10:34 von
neuester Beitrag 30.04.24 09:10:34 von
Beiträge: 66.511
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.233.588
Gesamt: 8.233.588
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611
0,3360
EUR
-11,58 %
-0,0440 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
11.05.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,1300 | +214,72 | |
| 1,2500 | +92,01 | |
| 0,8905 | +74,51 | |
| 3,3700 | +49,45 | |
| 1,2099 | +34,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,2200 | -13,47 | |
| 1,2029 | -14,15 | |
| 1,6100 | -15,26 | |
| 7,9300 | -15,91 | |
| 3,5000 | -26,24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Für 2013 und 2014 Zahlen gefunden
http://us.imshealth.com/Marketing/GTMN/Market-Profile-of-Der…
http://us.imshealth.com/Marketing/GTMN/Market-Profile-of-Der…
http://us.imshealth.com/Marketing/GTMN/Market-Profile-of-Der…
http://us.imshealth.com/Marketing/GTMN/Market-Profile-of-Der…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.597.689 von EskaKunzi am 02.09.18 23:52:54Hab mal nachgelesen....insgesamt wohl ca. 9500 Dermatologen in USA, ob da Auch Kliniken bei sind hab ich nicht rauslesen können..
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.597.176 von Scapatt am 02.09.18 21:13:29Verstehe es so, dass das 15-20% der Dermatologen sind, welche PDT anbieten....nich aller US-Dermatologen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.596.909 von Owehh am 02.09.18 20:12:32Dr. Lübbert sprach auf der HV von 10 Millionen pro Wirkstoff, da bin ich mir ziemlich sicher.
Gibt es eigentlich jemanden, der das Balaton-Angebot hinsichtlich des Optionsscheins angenommen hat und uns mal seine steuerlichen Erfahrungen mit seiner Bank dabei schildern kann? Walle, hattest Du das Angebot nicht mit einer Aktie hinsichtlich Optionsschein angenommen?
Es wäre einmal interessant, wer hier letztlich Recht hatte. Vorstand hat ja eher gewarnt, dass das steuerlich einigen Ärger bringen kann, während Balaton da immer ziemlich beschwichtigt hat. Sicher war sich aber keine Seite. Vielleicht kann ja jemand mal das Rätsel lüften, der betroffen ist.
Es wäre einmal interessant, wer hier letztlich Recht hatte. Vorstand hat ja eher gewarnt, dass das steuerlich einigen Ärger bringen kann, während Balaton da immer ziemlich beschwichtigt hat. Sicher war sich aber keine Seite. Vielleicht kann ja jemand mal das Rätsel lüften, der betroffen ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.596.909 von Owehh am 02.09.18 20:12:32In der Mitschrift aus dem von MoD gelinkten Seite lautet der genaue Wortlaut (nicht von Lübbert sondern von Schaffer) wie folgt:
Our growing commercial success in the United States highlights the achievement of our sales force and the great team work across all departments of our Company. Over 850 customers have now ordered an experienced Ameluz since we launched the product almost two years ago. This represents approximately 15% to 20% of all dermatologists who currently offer PDT treatments. Additionally, the revised CPT codes and enumerates PDT with Ameluz now up to $249 for the treatments and performance by qualified healthcare professional. This positions the PDT with Ameluz at a significant reimbursement advantage over prior therapy to historically favor treatment for actinic keratosis is in the United States.
Also haben bisher über 850 Kunden (...mindestens einmal...) Ameluz bestellt, was 15-20% der Dermatologen in den USA ausmache. Wie der genaue Wortlaut bei der HV/den letzten Telkos war kann ich nicht mehr genau sagen - zumal die Wiedergabe je nach Stimmung jeweils etwas subjektiv ist.
Our growing commercial success in the United States highlights the achievement of our sales force and the great team work across all departments of our Company. Over 850 customers have now ordered an experienced Ameluz since we launched the product almost two years ago. This represents approximately 15% to 20% of all dermatologists who currently offer PDT treatments. Additionally, the revised CPT codes and enumerates PDT with Ameluz now up to $249 for the treatments and performance by qualified healthcare professional. This positions the PDT with Ameluz at a significant reimbursement advantage over prior therapy to historically favor treatment for actinic keratosis is in the United States.
Also haben bisher über 850 Kunden (...mindestens einmal...) Ameluz bestellt, was 15-20% der Dermatologen in den USA ausmache. Wie der genaue Wortlaut bei der HV/den letzten Telkos war kann ich nicht mehr genau sagen - zumal die Wiedergabe je nach Stimmung jeweils etwas subjektiv ist.
Die Telko bzw. der Teil den ich mitbekommen habe, hinterlässt doch einige Fragezeichen.
So zum Besipiel die genannten 850 Ärzte. Kann sich jemand noch präzise an die Aussage erinnern. Ich habe im Kopf, aber bitte korrigiert mich, dass die Zahl eher der Stand zum Halbjahr war. Dies würde sich auch damit decken, dass die 850 Kunden auch schon auf der HV und deren Präs. genannt wurden.
Als von der Guidance für dieses Jahr die Rede war, wurde nach meiner Erinnerung zweimal von "20 Mio" gesprochen. Der Bereich von 16 Mio scheint also schon aus den Köpfen raus zu sein?
Auch frage ich mich warum man sich generell in Zurückhaltung übte. Ich hatte nicht den Eindruck, dass man nicht nicht konnte sondern eher bewusst nicht wollte.
Ich habe eine mögliche Erklärung, die aber im Bereich der Spekulation liegt:
- Biofrontera hat 2 Wirkstoffe erfoglreich als Nanoemulsion (Schuppenflechte und Atopische Dermatitis) stabilisieren können (Das ist noch Fakt)
- Prof. Lübbert sprach auf einer HV mal davon, dass sehr hohe Kosten auf uns Aktionäre zukommen würden, wenn man mit der Nanoemulsion weiter machen würde (Das ist auch noch Fakt) Ich glaube er nannte die Zahl von 80 Mio. Pro Wirkstoff also 20 Mio? (Hat hier jd. eine Zahl?)
- Die Aktionäre fordern, dass die große Chance mit der Nanoemulsion in dem attraktiven Markt der Dermatologie möglichst alleine durch Biofrontera gehoben wird. (Auch irgenwie ein Fakt). Eigentlich ein Segen für Prof. Lübbert.
- Rechnet man mit spitzen Bleistift so könnte Biofrontera einen großen Teil der Kosten stemmen, wenn sie die 4 Mio Aktien zu 6 Euro ausgeben würden. Ich denke auf einen Partner wird man bei der gesamten Finanzierung angewiesen sein. Aus dem operativen Geschäft heraus wird man die anfallenden Kosten kaum stemmen können, slebst wenn es sehr gut laufen sollte.
- In wenigen Wochen/Tagen(?) wird über das Kapital ohne BZR entschieden. Zu einem Zeitpunkt in dem man in dem starken vierten Quartal ist und der Kurs bei entsprechenden News eine gewaltigen Satz nach vorne machen könnte, kann der Vorstand zur Finazierung seines Vorhabens eher das Gegenteil gebrauchen. Es wird wohl wenige Investoren geben, die einfach mal so statt 6 Euro dann 8 Euro bezahlen. Das wiederum könnte aber das gesamte Unterfangen bzw. die schnelle Hebung gefährden.
- Was darf man also auf gar keinen Fall in der Telko machen? Allzu viel Euphorie verbreiten....
Nun könnte man die Zurückhaltung auch anders deuten: Es läuft einfach nicht gut. Aber das kann ich mir beim besten Willen einfach nicht vorstellen. Zumal man gerade erst einen tollen Deal mit dem VA und dem Dod eingefädelt hat und Q4 erst noch vor uns liegt.
Außerdem waren - wenn es schlecht lief - frühere Statements von Ausreden und Wenn-Dann-Formulierungen geprägt. Das habe ich diesmal nicht rausgehört.
Irgendwie erinnert mich außerdem die Stimmung schon wieder an die Zeit vor dem Nasdaq-Listing...
Abschließend möchte ich noch einmal betonen, dass ich gerne eine Verwässerung in Kauf nehmen würde wenn
- Bio in Sachen Nanoemulsion weiter macht (Hier wurde bei Ameluz schon GROßARTIGES geleistet)
- ...möglichst alleine weiter macht...
- und die KE anständig über die Bühne geht: Kurs größer 6 Euro und nicht an Maruho.
Bitte als Spekulation verstehen.
Liebe Grüße
So zum Besipiel die genannten 850 Ärzte. Kann sich jemand noch präzise an die Aussage erinnern. Ich habe im Kopf, aber bitte korrigiert mich, dass die Zahl eher der Stand zum Halbjahr war. Dies würde sich auch damit decken, dass die 850 Kunden auch schon auf der HV und deren Präs. genannt wurden.
Als von der Guidance für dieses Jahr die Rede war, wurde nach meiner Erinnerung zweimal von "20 Mio" gesprochen. Der Bereich von 16 Mio scheint also schon aus den Köpfen raus zu sein?
Auch frage ich mich warum man sich generell in Zurückhaltung übte. Ich hatte nicht den Eindruck, dass man nicht nicht konnte sondern eher bewusst nicht wollte.
Ich habe eine mögliche Erklärung, die aber im Bereich der Spekulation liegt:
- Biofrontera hat 2 Wirkstoffe erfoglreich als Nanoemulsion (Schuppenflechte und Atopische Dermatitis) stabilisieren können (Das ist noch Fakt)
- Prof. Lübbert sprach auf einer HV mal davon, dass sehr hohe Kosten auf uns Aktionäre zukommen würden, wenn man mit der Nanoemulsion weiter machen würde (Das ist auch noch Fakt) Ich glaube er nannte die Zahl von 80 Mio. Pro Wirkstoff also 20 Mio? (Hat hier jd. eine Zahl?)
- Die Aktionäre fordern, dass die große Chance mit der Nanoemulsion in dem attraktiven Markt der Dermatologie möglichst alleine durch Biofrontera gehoben wird. (Auch irgenwie ein Fakt). Eigentlich ein Segen für Prof. Lübbert.
- Rechnet man mit spitzen Bleistift so könnte Biofrontera einen großen Teil der Kosten stemmen, wenn sie die 4 Mio Aktien zu 6 Euro ausgeben würden. Ich denke auf einen Partner wird man bei der gesamten Finanzierung angewiesen sein. Aus dem operativen Geschäft heraus wird man die anfallenden Kosten kaum stemmen können, slebst wenn es sehr gut laufen sollte.
- In wenigen Wochen/Tagen(?) wird über das Kapital ohne BZR entschieden. Zu einem Zeitpunkt in dem man in dem starken vierten Quartal ist und der Kurs bei entsprechenden News eine gewaltigen Satz nach vorne machen könnte, kann der Vorstand zur Finazierung seines Vorhabens eher das Gegenteil gebrauchen. Es wird wohl wenige Investoren geben, die einfach mal so statt 6 Euro dann 8 Euro bezahlen. Das wiederum könnte aber das gesamte Unterfangen bzw. die schnelle Hebung gefährden.
- Was darf man also auf gar keinen Fall in der Telko machen? Allzu viel Euphorie verbreiten....
Nun könnte man die Zurückhaltung auch anders deuten: Es läuft einfach nicht gut. Aber das kann ich mir beim besten Willen einfach nicht vorstellen. Zumal man gerade erst einen tollen Deal mit dem VA und dem Dod eingefädelt hat und Q4 erst noch vor uns liegt.
Außerdem waren - wenn es schlecht lief - frühere Statements von Ausreden und Wenn-Dann-Formulierungen geprägt. Das habe ich diesmal nicht rausgehört.
Irgendwie erinnert mich außerdem die Stimmung schon wieder an die Zeit vor dem Nasdaq-Listing...
Abschließend möchte ich noch einmal betonen, dass ich gerne eine Verwässerung in Kauf nehmen würde wenn
- Bio in Sachen Nanoemulsion weiter macht (Hier wurde bei Ameluz schon GROßARTIGES geleistet)
- ...möglichst alleine weiter macht...
- und die KE anständig über die Bühne geht: Kurs größer 6 Euro und nicht an Maruho.
Bitte als Spekulation verstehen.
Liebe Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.596.171 von Schwabinho am 02.09.18 18:00:20was meinst du mit "wir dürfen uns bald auf News freuen" ? Studienstart BCC ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.373 von abgemeldet-486279 am 02.09.18 14:51:30Das wollen wir mal hoffen.
Man hat zwar keine Neuigkeiten präsentiert, aber auch nicht gesagt, dass es irgendwo schlecht läuft.
Ich gehe davon aus, dass im Hintergrund sehr viel passiert, man will aber Taten sprechen lassen und keine großen Ankündigungen machen.
So sehe ich es übrigens auch mit dem Maruho Deal.
Man wird ja wohl kaum jedes Verhandlungsgdetail veröffentlichen. Am Ende wird mit einer News der neue Vertrag präsentiert.
Bis auf den Ärger bei der Telko mit den technischen Problemen und dem unfähigen Operator, bin ich weiterhin sehr guter Dinge. Der September hat begonnen und wir dürfen uns bald auf News freuen.
Man hat zwar keine Neuigkeiten präsentiert, aber auch nicht gesagt, dass es irgendwo schlecht läuft.
Ich gehe davon aus, dass im Hintergrund sehr viel passiert, man will aber Taten sprechen lassen und keine großen Ankündigungen machen.
So sehe ich es übrigens auch mit dem Maruho Deal.
Man wird ja wohl kaum jedes Verhandlungsgdetail veröffentlichen. Am Ende wird mit einer News der neue Vertrag präsentiert.
Bis auf den Ärger bei der Telko mit den technischen Problemen und dem unfähigen Operator, bin ich weiterhin sehr guter Dinge. Der September hat begonnen und wir dürfen uns bald auf News freuen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.415 von Smine am 02.09.18 14:59:11Es war noch nie das Selbe wenn zwei das Gleiche machen.
Da ist Balaton keine Ausnahme.
Gruß Andy
Da ist Balaton keine Ausnahme.
Gruß Andy
Durchsuchen
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |