Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5951)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 30.04.24 09:10:34 von
neuester Beitrag 30.04.24 09:10:34 von
Beiträge: 66.511
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 8.233.591
Gesamt: 8.233.591
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611
0,3360
EUR
-11,58 %
-0,0440 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
11.05.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,1300 | +214,72 | |
| 1,2500 | +92,01 | |
| 0,8905 | +74,51 | |
| 3,3700 | +49,45 | |
| 1,2099 | +34,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,2200 | -13,47 | |
| 1,2029 | -14,15 | |
| 1,6100 | -15,26 | |
| 7,9300 | -15,91 | |
| 3,5000 | -26,24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.412.446 von bruder-nikolaus am 01.08.14 02:31:48Ich denke.dass hier z. Zt. und ggf. auch auf längere Sicht Ameluz nur mit Verlust an den Mann bzw. Frau ( Arzt ) gebracht werden kann. Die Verwaltungs- und Vertriebskosten steigen kontinuierlich mit den ( leider geringen ) Umsätzen. Hier sollte man den Aktionären endlich reinen Wein einschenken. Der Vorstand eiert hier um die Tatsachen herum. Meiner Meinung nach kann man das ( zwischen den Zeilen ) dem Geschäftsbericht entnehmen. Die Marktdurchdringung von Ameluz ist lächerlich. Man schreibt der Marktanteil beträgt 65%-70%. Schön und gut, aber es werden nur 5% der Erkrankten mit Fertigprodukten behandelt. Das ergibt einen tats. Marktanteil von ca. 3,5 %, das ist sehr bedenklich. Ich sehe hier mehrere Gründe warum das so ist. Zum einen wird die PDT in Deutschland nicht von der GKV übernommen, das ist eines der größten Risiken und wird nicht entsprechend betont, bzw. was wird unternommen um diesen Zustand zu ändern. Ein Markteintritt in Italien und Frankreich wird offenbar nicht mehr thematisiert. Es wird nicht auf die Kosten für die LED Lampe eingegangen. Ich denke dieses Teil ist sehr teuer und muss sich für den Arzt rechnen. Oder wird der Lampenerwerb von Bf subventioniert und steigen deshalb die Vertriebskosten ? In den Kosten für die Lampe sehe ich ein bedeutendes Vertriebshindernis, vor allem in Deutschland ( ohne GKV ).
Warum wird nicht mal pubiziert z. B. im GB ( ggf. habe ich es überlesen ) wieviele Lampen bislang verkauft wurden. Denn nur wo eine Lampe steht, kann Ameluz vernünftig eingesetzt werden. Es müssten eigentlich schon Ergebnisse der angeleierten Studien vorliegen, ich erwarte hier im Rahmen der nächsten Zahlen ein Ende der Geheimniskrämerei. Die Werbestrategie für Ameluz halte ich für komplett verfehlt. Man versucht an die Ärzte heranzukommen, das halte ich für den falschen Weg. Es hat bislang auch zu keinem durchschlagenden Erfolg geführt. Denen muss man erstmal den Erwerb einer teueren LED Lampe schmackhaft machen, für eine Therapie die zwar sehr gut ist, aber vom Patienten selbst bezahlt werden muss.Der Deutsche bezahlt lieber eine Felgenversicherung für sein Auto als eine PDT. Ganz besonders wenn er die Vorteile gar nicht kennt. Ich habe es schon einmal geschrieben, man muss an den Patienten heran, wenn man den Arzt ( aus welchem Grund auch immer ) nicht erreicht. Das wird sträflich vernachlässigt. Facebook und Youtube ist hier Schmuck am Nachthemd, hier muss ich in die Printmedien ( insbesondere die Kostenlosen ) und ggf. ins TV. Ich bin mittlerweile schon enttäuscht wie hier mit einem hervorragenden Produkt umgegangen wird. Ich befürchte, bis es hier einen profitablen Markt gibt ist das Patent auf Medikament und Lampe abgelaufen und den Profit machen andere.
Warum wird nicht mal pubiziert z. B. im GB ( ggf. habe ich es überlesen ) wieviele Lampen bislang verkauft wurden. Denn nur wo eine Lampe steht, kann Ameluz vernünftig eingesetzt werden. Es müssten eigentlich schon Ergebnisse der angeleierten Studien vorliegen, ich erwarte hier im Rahmen der nächsten Zahlen ein Ende der Geheimniskrämerei. Die Werbestrategie für Ameluz halte ich für komplett verfehlt. Man versucht an die Ärzte heranzukommen, das halte ich für den falschen Weg. Es hat bislang auch zu keinem durchschlagenden Erfolg geführt. Denen muss man erstmal den Erwerb einer teueren LED Lampe schmackhaft machen, für eine Therapie die zwar sehr gut ist, aber vom Patienten selbst bezahlt werden muss.Der Deutsche bezahlt lieber eine Felgenversicherung für sein Auto als eine PDT. Ganz besonders wenn er die Vorteile gar nicht kennt. Ich habe es schon einmal geschrieben, man muss an den Patienten heran, wenn man den Arzt ( aus welchem Grund auch immer ) nicht erreicht. Das wird sträflich vernachlässigt. Facebook und Youtube ist hier Schmuck am Nachthemd, hier muss ich in die Printmedien ( insbesondere die Kostenlosen ) und ggf. ins TV. Ich bin mittlerweile schon enttäuscht wie hier mit einem hervorragenden Produkt umgegangen wird. Ich befürchte, bis es hier einen profitablen Markt gibt ist das Patent auf Medikament und Lampe abgelaufen und den Profit machen andere.
das schaut ja auf der Käuferseite heute sehr sehr mieß aus :-(
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.411.054 von Songbird am 31.07.14 20:36:50Die Gründe dafür ...?
Ja ich hab auch Angst vor denen, immer mehr
Vollkommen unnötige Risiken in der Corporate Governance von B8f, was ist wenn im Accounting zB einer die Zahlen nicht bei sich behalten kann, die Rechtsrisiken und Kosten sind kaum kontrollierbar. Aber ist ja ein schöner Job, wenn man halt unbeaufsichtigt machen kann was man will, Bestandsaktionäre sind ja alle hand-zahm.
Vollkommen unnötige Risiken in der Corporate Governance von B8f, was ist wenn im Accounting zB einer die Zahlen nicht bei sich behalten kann, die Rechtsrisiken und Kosten sind kaum kontrollierbar. Aber ist ja ein schöner Job, wenn man halt unbeaufsichtigt machen kann was man will, Bestandsaktionäre sind ja alle hand-zahm.
Mann, Mann, Mann eigentlich sollte man nachkaufen.... aber ich traue "ihnen" nicht mehr. 
Trading Spotlight
Wer für sowas einfaches wie Q2 Zahlen schon 8 Wochen braucht, der wird bei solch "komplexen" infos sicherlich noch länger brauchen... 
sind die ganzwen studien nicht schon abgeschlossen?
Es müssten doch jetzt irgendwann die reslutate veröffentlicht werden, oder?
Es müssten doch jetzt irgendwann die reslutate veröffentlicht werden, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.394.334 von Kreuzer_NR1 am 29.07.14 21:26:23Was noch nicht ist, wird aber vielleicht bald sein; wenn die Indikation Basalzellkarzinom durch die Zulassung kommt.
Im Videotext von n-tv gab´s heute übrigens ebenfalls eine fast gleichlautende Meldung, wie die von Dir gepostete.
Im Videotext von n-tv gab´s heute übrigens ebenfalls eine fast gleichlautende Meldung, wie die von Dir gepostete.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.392.736 von bruder-nikolaus am 29.07.14 17:38:39Ja richtig, Danke für's klarstellen.
Dennoch zeigt der Bericht, dass das Thema Hautkrebs immer stärker in den Focus gerieht, wobei BF mit Ameluz dadurch auch stärker profitieren könnte....
Dennoch zeigt der Bericht, dass das Thema Hautkrebs immer stärker in den Focus gerieht, wobei BF mit Ameluz dadurch auch stärker profitieren könnte....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.392.642 von Kreuzer_NR1 am 29.07.14 17:27:36Da hast Du der Zeit ein wenig vorgegriffen:
Ameluz ist bisher lediglich für die Indikation "Aktinische Keratose" zugelessen.
Die im Bericht als "heller Hautkrebs" benannten Indikdationen Basalzellkarzinom und Stachelzellkarzinom können aktuell nicht mit Ameluz behandelt werden - da keine Zulassung.
Ameluz ist bisher lediglich für die Indikation "Aktinische Keratose" zugelessen.
Die im Bericht als "heller Hautkrebs" benannten Indikdationen Basalzellkarzinom und Stachelzellkarzinom können aktuell nicht mit Ameluz behandelt werden - da keine Zulassung.
Durchsuchen
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |