PANCONTINENTAL OIL - Projekte in Australien, Kenya, Malta, Marocco und Namibia (Seite 232)
eröffnet am 23.01.10 01:07:33 von
neuester Beitrag 01.05.24 17:01:10 von
neuester Beitrag 01.05.24 17:01:10 von
Beiträge: 3.835
ID: 1.155.508
ID: 1.155.508
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 420.240
Gesamt: 420.240
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PCL4 · WKN: A0CAFF
0,0165
EUR
+6,45 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6000 | +18,51 | |
| 350,45 | +13,33 | |
| 19,650 | +11,77 | |
| 1,1600 | +11,54 | |
| 84,63 | +9,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2000 | -7,17 | |
| 6,6800 | -8,99 | |
| 4,6700 | -10,19 | |
| 3,7000 | -13,75 | |
| 0,8300 | -20,95 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hi Wasa, gut von Dir hier in Good Old Europe zu hören.... 
Das ist eine wirklich mächtige KE und sorgt schon für eine gehörige dilution.... Aber, PCL hat dann knapp 60 Mio. AUD in der Kasse - das schafft Freiräume - nicht zuletzt bei farmout Verhandlungen bspw. zu Namibia ist es sicher nicht schlecht, nicht zwingend von vornherein auf einen Verhandlungserfolg angewiesen zu sein...
Trotzdem ist das jetzt eine ziemliche große Summe. Was könnten Gründe sein?
Das Mbawa-farmout war auf ein 60 Mio. Drilling kalkuliert - das könnte jedoch wesentlich teuerer werden, da man auch die tiefen prospects testet. Bis 9 Mio. Net Kosten für PCL ist man Free carried. Sollte es teuerer als 60 Mio. werden, dann trägt PCL seine 15% an den übersteigenden Kosten.
Eventuell werden zwei Wells in L9 back-to-back geplant, dann müsste PCL ebenfalls alles was 60 Mio. übersteigt mit dann 10% tragen (da Tullow dann sicher seine Call Option ausführt). Da das jedoch nur im Erfogsfall passieren würde, hätte man in diesem Szenario eine KE nach Drilling success machen können...
Was bleibt noch. Seismics L6, Namibia, Drilling in den neuen Lizenzen? ... Oder eine große Überraschung??
Das ist eine wirklich mächtige KE und sorgt schon für eine gehörige dilution.... Aber, PCL hat dann knapp 60 Mio. AUD in der Kasse - das schafft Freiräume - nicht zuletzt bei farmout Verhandlungen bspw. zu Namibia ist es sicher nicht schlecht, nicht zwingend von vornherein auf einen Verhandlungserfolg angewiesen zu sein...
Trotzdem ist das jetzt eine ziemliche große Summe. Was könnten Gründe sein?
Das Mbawa-farmout war auf ein 60 Mio. Drilling kalkuliert - das könnte jedoch wesentlich teuerer werden, da man auch die tiefen prospects testet. Bis 9 Mio. Net Kosten für PCL ist man Free carried. Sollte es teuerer als 60 Mio. werden, dann trägt PCL seine 15% an den übersteigenden Kosten.
Eventuell werden zwei Wells in L9 back-to-back geplant, dann müsste PCL ebenfalls alles was 60 Mio. übersteigt mit dann 10% tragen (da Tullow dann sicher seine Call Option ausführt). Da das jedoch nur im Erfogsfall passieren würde, hätte man in diesem Szenario eine KE nach Drilling success machen können...
Was bleibt noch. Seismics L6, Namibia, Drilling in den neuen Lizenzen? ... Oder eine große Überraschung??
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.973 von wasabibarako am 17.04.12 10:31:39Hast du eine englische oder arabische Tastatur?
Zitat von Fliegenschiss: Moin Männers,
Schaut her
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/27719/pa…
Schon wieder ne KE?
Gefällt mir überhaupt nicht, die Verwässerung wird immer größer
Staberhuk: Geruechteweise (d.h. noch nicht offiziell): Ein massives Aufnehmen von Geld in dieser neuen KE: A$ 50 mio. zu 17.5c was in etwa zusaetzlichen 286 mio. Stueck Aktien entspricht...
Darnach wird PCL jedoch schoen angereichert sein und kann die verschiedenen Projekte huebsch vorantreiben. Sicher besser als knapp bei Kasse in das Mbawa Drilling "einzusteigen". Ich persoenlich sehe KEIN Problem ausser das der Aktienkurs nun vermutlich eine Weile zwischen 17c und 20c "pendeln" wird...
Kommentare ?
wasa
Darnach wird PCL jedoch schoen angereichert sein und kann die verschiedenen Projekte huebsch vorantreiben. Sicher besser als knapp bei Kasse in das Mbawa Drilling "einzusteigen". Ich persoenlich sehe KEIN Problem ausser das der Aktienkurs nun vermutlich eine Weile zwischen 17c und 20c "pendeln" wird...
Kommentare ?
wasa
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.836 von x_trader am 17.04.12 10:05:59Ich war bisher über eine KE immer skeptisch, weil ich davon ausging, dass der cashbereich ausreichen würde, um die kommenden Kosten - evtl. angereichert durch Verkauf - abzudecken.
Aber ok, ich halte es als Absicherung für mehrere Vorhaben in der Zukunft nun für richtig, auch um unabhängiger zu bleiben. Nicht nur Kosten sind leichter zu wuppen, evtl. Verhandlungspositionen sind dann stärker.
Aber ok, ich halte es als Absicherung für mehrere Vorhaben in der Zukunft nun für richtig, auch um unabhängiger zu bleiben. Nicht nur Kosten sind leichter zu wuppen, evtl. Verhandlungspositionen sind dann stärker.
Die Nachricht bezüglich der Kapitalerhöhung wurde im HC-Forum relativ gut aufgenomen.
Also auch in Down Under sieht man es eher positiv.
Also auch in Down Under sieht man es eher positiv.
Westbridge Energy Corporation Announces Acquisition of Interest Off-Shore Namibia
http://www.marketwatch.com/story/westbridge-energy-corporati…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.marketwatch.com/story/westbridge-energy-corporati…
http://www.marketwatch.com/story/westbridge-energy-corporati…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.marketwatch.com/story/westbridge-energy-corporati…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.017 von wasabibarako am 17.04.12 04:12:14Lieber jetzt neue Aktien, dann ist die Unsicherheit bezüglich Finanzen geklärt.
Hartley muß damit gerechnet haben und hat trotzdem 0,33$ in Aussicht gestellt.
Deswegen auch in Sichtweite von 6 Monaten.
Eigentlich ein perfektes Timeing von PAN. Man nimmt Unsicherheiten frühzeitig heraus und sichert somit eine mögliche stabile Wertentwicklung.
Hartley muß damit gerechnet haben und hat trotzdem 0,33$ in Aussicht gestellt.
Deswegen auch in Sichtweite von 6 Monaten.
Eigentlich ein perfektes Timeing von PAN. Man nimmt Unsicherheiten frühzeitig heraus und sichert somit eine mögliche stabile Wertentwicklung.
Zitat von x_trader: 0,33$ auf Sicht von 6 Monate.
Bis dahin brauch PAN für die Bohrung im Herbst noch Geld. Somit könnte man davon ausgehen, das neue Aktien neues Geld in die Kasse spült, was bedeuten könnte, das der Kurs erst mal seitwärts weiterläuft, bis geklärt ist, wie die Bohrung finanziert wird. Das ist der einzige Punkt, der den Kurs meiner Meinung nach für einen schnellen Kursanstieg etwas bremst, was ja bereits die letzten 2 Tage sichtbar war.
Ging ja schneller als gedacht, auch wenns einige nicht glauben wollten.
Durchsuchen
