checkAd

    AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 658)

    eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
    neuester Beitrag 04.05.24 00:15:20 von
    Beiträge: 23.068
    ID: 1.157.251
    Aufrufe heute: 55
    Gesamt: 1.360.004
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
    0,0674
     
    EUR
    +2,12 %
    +0,0014 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    1,3160-9,12
    185,00-9,76
    39,90-19,23
    12,000-25,00
    46,24-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 658
    • 2307

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:19:57
      Beitrag Nr. 16.498 ()
      Zitat von geldisweg: Ich will es nicht weiter breit reden: aber so risikolos, wie auf den ersten Blick, erscheint mir das nicht.


      Zudem befürchte ich daß ADX noch soviel von Dougga outfarmen wird um die Bohrung zu finanzieren daß aufgrund des verbleibenden Mini-Anteils von vielleich 30% sämtliche Fanatsie flöten geht.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:13:58
      Beitrag Nr. 16.497 ()
      Zitat von geldisweg: Weiterhin war dieses angeblich so sichere Feld dann nicht einmal das primaere Ziel von ADX in dieser Struktur. 175 bcf war wohl anscheinend nicht gut genug, oder bestanden am Ende doch Zweifel an den damals gemessenen Werten?

      Vermutlich waren die großen Mengen Öl, die man in Lambouka vermutet hatte, trotz des Explorationsrisikos einfach zu verlockend.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:10:32
      Beitrag Nr. 16.496 ()
      Zitat von alibaro: Mir fehlt ganz klar ein Bohrbericht, der mit dem Plan abgeglichen ist:
      - welche Schichten wurden in welcher Höhe und Dicke gefunden.
      - welches Material / Gestein wurde gefunden
      - wurden (auch Spuren) von Öl / Gas gefunden
      - ist der 51mbl Ölfund allleinstehend oder sind noch weitere Funde möglich
      - gab es einen Gasfund, auch wenn er als nicht förderbar eingeschätzt wird.
      - was ist der Grund für die fehlerhafte Einschätzung des so geschätzten dhi-Indikators in der Ersten Schicht
      - Was wurde in der untersten Schicht gefunden, wo bis zu einem tcf Gas vermutet wurden


      Das sind in der Tat alles sehr gute Fragen. Die Chancen auf eien klare Antwort von ADX ist aber -- Praezedenz folgend -- sehr gering.

      Das ADX da eher weniger sagen will, kann vielleicht an einer so einfachen Sache wie privatem Stolz liegen: ich vermute, der DHI war eine simple Fehl-Interpretation, im Nachhinein und unter Kenntnis des Ergebnisses der Bohrung womoeglich sogar eine offensichtliche.

      Projekte koennen scheitern, aber offensichtliche "fachliche Kompetenz-Probleme" machen sich einfach nicht gut im Lebenslauf.

      Oder der Grund ist ein ganz anderer. Aber wenn Dr Zimmer ihn uns mitteilen wuerde, muesste er uns erschiessen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:09:54
      Beitrag Nr. 16.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.362.857 von geldisweg am 17.11.11 11:57:01Das sehe ich nicht so: es ist eine andere Situation, ob eine Bohrung + 3D-Seismik vorliegt oder nur 3D-Seismik.

      Was das 30 Jahre Nicht-Interesse betrifft: was hat Gas denn vor 30 Jahren gekostet? Wir sind jetzt in der Phase, in der viele bisher uninteressante Felder erschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 11:57:01
      Beitrag Nr. 16.494 ()
      Zitat von Japetus: Übrigens: Das nächste Projelkt ist kein Explorationsprojekt, sondern ein Appraisalprojekt (Dougga). Daher bin ich im Gegensatz zu dir gerade für das nächste Projekt aufgrund des geringeren Risikos zuversichtlicher als bei Lambouka und Sidi.



      Man sollte aber dabei auch nicht uebersehen, das die Daten 30 Jahre alt sind und das die Schaetzungen damals sehr Pi mal Daumen abgelaufen sind, als klar war, das es sich hierbei nicht um einen wirklich grossen oder (mit damaliger Technik) brauchbaren Fund handelt; und 30 Jahre lang hat sich auch niemand hefunden, der Interesse daran hatte.

      Weiterhin war dieses angeblich so sichere Feld dann nicht einmal das primaere Ziel von ADX in dieser Struktur. 175 bcf war wohl anscheinend nicht gut genug, oder bestanden am Ende doch Zweifel an den damals gemessenen Werten?

      Ich sehe das Ganze ungefaehr mit demselben Risiko behaftet, das der von ADX in der Seismik gesehene, "sehr deutliche" DHI fast mit Sicherheit Kohlenwasserstoffe anzeigt... und danach haben wir glatt durchgebohrt, ohne das auch nur die geringste Anomalie in der realen Geologie vorhanden war -- und ADX war bisher nicht in der Lage, einen plausiblen Grund fuer dieses Versagen ihrer geologischen Expertise zu liefern.

      Ich will es nicht weiter breit reden: aber so risikolos, wie auf den ersten Blick, erscheint mir das nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 11:56:16
      Beitrag Nr. 16.493 ()
      Zitat von habnurwenig: ... Wenn die 3d Technik so toll ist ...
      ... Kann das MM auch damit umgehen? ...

      Genau darüber mache ich mir auch sorgen!
      Wie es scheint ist der Plan voll daneben gegangen.
      Nur durch Glück wurde Öl gefunden; Schwein gehabt!

      Aber mit geplanter wissenschaftlicher ingeneurkunst hat es nicht viel zu tun; außer dass die Schichten statistisch untersuchungswürdig sind, vor allem wo drumherum gefördert wird.

      Mir fehlt ganz klar ein Bohrbericht, der mit dem Plan abgeglichen ist:
      - welche Schichten wurden in welcher Höhe und Dicke gefunden.
      - welches Material / Gestein wurde gefunden
      - wurden (auch Spuren) von Öl / Gas gefunden
      - ist der 51mbl Ölfund allleinstehend oder sind noch weitere Funde möglich
      - gab es einen Gasfund, auch wenn er als nicht förderbar eingeschätzt wird.
      - was ist der Grund für die fehlerhafte Einschätzung des so geschätzten dhi-Indikators in der Ersten Schicht
      - Was wurde in der untersten Schicht gefunden, wo bis zu einem tcf Gas vermutet wurden

      Bei dieser Schieflage gegenüber dem Plan muss man befürchten, dass das MM auch Reserven übersehen haben
      Können...

      Wahrscheinlich muss ich diese Fragen per Mail ab Adx stellen. Ich fürchte nur, sie genauso unbrauchbar wie jetzt schon veröffentlicht zu erhalten.

      Wie Seht ihr es?
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 11:37:19
      Beitrag Nr. 16.492 ()
      Zitat von habnurwenig: Kein Mensch ist hier von einem reisen Fund ausgegangen.
      Doch, einige schon. :laugh:
      Ich hätte mir aber auch mehr gewünscht als die letzte Meldung vermuten lässt.

      Zitat von habnurwenig: Und daher bin ich auch pessimistisch was das zukünftige angeht. Entweder funzt die Technik nicht oder das MM nicht....Oder wir werden hier gut verarscht, wer weiss.
      Explorationen sind immer riskant. Die ersten beiden Explorationen von ADX brachten zwar nicht das Erhoffte, aber bis zum Flow Test kann man sie auch noch nicht als Misserfolge (dry holes) verbuchen.

      Übrigens: Das nächste Projelkt ist kein Explorationsprojekt, sondern ein Appraisalprojekt (Dougga). Daher bin ich im Gegensatz zu dir gerade für das nächste Projekt aufgrund des geringeren Risikos zuversichtlicher als bei Lambouka und Sidi. Dazu kommt, dass eine renommierte Erdöl-Ingenier- und Zertifizierungsfirma diese Lagerstätte unabhängig bewertet hat und mit ADX zusammen an einem Entwicklungskonzept arbeitet.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 10:39:14
      Beitrag Nr. 16.491 ()
      Zitat von leuchtturm329: Eigentlich ist doch klar wo die Reise hingeht. ADX nimmt mal an das bei 51 Mio. OIP die Gesamtbewertung nicht besonders hoch ausfallen wird. Also der Kurs nicht dramatisch steigen wird. Das heisst, das eine spätere KE ggf. eher niedriger wird. Also sichert man sich schon mal das Geld für die weiteren Aktivitäten. Ist doch ok so. Und wer sich Aktien aus der KE kauft muss es ja selber wissen.
      Wir haben alle miteinander Glück gehabt. Die Abwesenheit von Gas hätte nämlich ohne das bisschen Öl den Kurs richtig abschmieren lassen. Also warten wir eben bis zur nächsten Bohrung. Ich bin schon seit Lambuoka dabei und es wird zur Gewohnheit ;-)


      Was mir nur zu denken gibt ist, dass bei jeder Bohrung im Vorfeld von der tollen 3D Seismik gesprochen wird und unsere Spezialisten bisher nicht einmal einen Treffer hatten. Wenn die neue Technik so toll ist, dass man jetzt viel genauer vorab was sehen kann als in den 80ern, dann frage ich mich, ob es an den nicht oder nur wenig vorhanden Resourcen oder an der nicht ganz so guten Auswertung unseres Management liegt.

      Kein Mensch ist hier von einem reisen Fund ausgegangen. Aber nach den tollen Ankündigungen konnte man zumindest erwarten, dass ADX die Schichten auch da antrifft, wo sie diese vermutet haben. War ja nix. Und daher bin ich auch pessimistisch was das zukünftige angeht. Entweder funzt die Technik nicht oder das MM nicht....Oder wir werden hier gut verarscht, wer weiss.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 10:09:31
      Beitrag Nr. 16.490 ()
      Zitat von Bohringenieur:
      Zitat von Equity-Trader: Nach der Appraisal Bohrung wird sich zeigen das Xstate mit seinen 300 Mios recht hatte...Ich glaube jedenfals erst an etwas wenn ich es auch wirklich sehe und in den Händen halte...Schätzung bleibt Schätzung und nicht es ist 100%-ig so...Wir werden ja sehen wie viel isch schlussendlich wirklich wird.


      Ich hätte nichts dagegen wenn dein Glaube wahr wird obgleich ich einen 6er im Lotto für wahrscheinlicher halte :laugh:


      Das würde ich auch gerne glauben, warten wir mal ab wie die KE gelaufen ist, das sollten wir ja morgen oder spätestens am Montag wissen?! Wenn ADX alle neuen Aktien an den Mann/ die Frau oder JPM bringt, sollte uns das ja eine Indikation sein. Außerdem bin ich gespannt ob dann auch die 'merkwürdigen' Blöcke (Deckelung) an der ASX verschwinden. Weiterhin vermute ich, dass dann die Ergebnisse des Flow test, die aktuellen Schätzungen übertreffen könnten.
      Damit ist der Weg frei für den Kurs und die Gewinne der neuen Aktionäre (wer das nur sein kann???) ;) Verschätzen kann man sich ja mal! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 09:59:24
      Beitrag Nr. 16.489 ()
      Zitat von Jobal:
      Zitat von hamletxyz: http://www.adxenergy.com.au/assets.php?id=11

      Im wahrscheinlichsten Fall liegt die Fundmenge in Metlaoui bei etwa 175 bcf Gas. Es besteht die Möglichkeit, dass es auch eine Ölquelle gibt.

      Die Krönung für meine o.g. These wäre für mich, dass ADX uns Gas vorenthalten hat. Laut der vorliegenden Seismik hätten wir eher gas gefunden und wenn wir Glück haben auch noch Öl.
      Nun haben wir viel Glück in unheimlich vielen Pesch...Oder :laugh: Nachtigall ich hör dir trapsen...


      Etwas ähnliches habe ich ja auch schon mal vermutet, ein paar Seiten weiter hinten ;)


      Damit könnte ich mich auch anfreunden :D- wäre Thors Hammer. :yawn:
      • 1
      • 658
      • 2307
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010