WIGE-MEDIA mit - 1.873 Mio. Euro bilanziell überschuldet. (Seite 25)
eröffnet am 12.05.10 10:14:30 von
neuester Beitrag 11.03.24 22:36:15 von
neuester Beitrag 11.03.24 22:36:15 von
Beiträge: 432
ID: 1.157.742
ID: 1.157.742
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 82.132
Gesamt: 82.132
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1EMG56 · WKN: A1EMG5 · Symbol: WIG1
0,8200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · EQS Group AG |
09.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1600 | +86,98 | |
0,5540 | +62,94 | |
21,200 | +9,84 | |
1,0400 | +7,22 | |
1,1150 | +6,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,6000 | -6,52 | |
5,2000 | -7,14 | |
46,80 | -8,24 | |
7,3000 | -10,98 | |
0,5200 | -13,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
moin moin
@ AJ100
In einer heftigen Diskussionsrunde ging es heute früh darum, ob denn der Hinweis in der AdHoc vom 23.1.2012 ...
(...) Das EBT wird aufgrund der bereits kommunizierten Einmaleffekte sowie zusätzlicher Rückstellungen für umgesetzte Personalmaßnahmen im 4. Quartal 2012 voraussichtlich deutlich negativ ausfallen.(...)
... nicht als Gewinnwarnung zu sehen war? Muss eigentlich eine Gewinnwarnung immer deutlich sein und das Wort "Gewinnwarnung" enthalten?
Hier gehen die Meinungen auseinander, allerdings kann man eine Frage wohl sicher beantworten und deutlich machen:
Eine Täuschungsabsicht lag mit Sicherheit nicht vor!
Es liegt halt an an den einzelnen Aktionären, wenn sie die AdHoc mit "voraussichtlich deutlich negativ ausfallen.(...)" nicht als Gewinnwarnung interpretieren. Es ist inzwischen auch hier umstritten, ob überhaupt eine spezielle AdHoc Gewinnwarnung ohne "voraussichtlich" und mit dem Wort "Gewinnwarnung" notwendig gewesen wäre.
@ AJ100
In einer heftigen Diskussionsrunde ging es heute früh darum, ob denn der Hinweis in der AdHoc vom 23.1.2012 ...
(...) Das EBT wird aufgrund der bereits kommunizierten Einmaleffekte sowie zusätzlicher Rückstellungen für umgesetzte Personalmaßnahmen im 4. Quartal 2012 voraussichtlich deutlich negativ ausfallen.(...)
... nicht als Gewinnwarnung zu sehen war? Muss eigentlich eine Gewinnwarnung immer deutlich sein und das Wort "Gewinnwarnung" enthalten?
Hier gehen die Meinungen auseinander, allerdings kann man eine Frage wohl sicher beantworten und deutlich machen:
Eine Täuschungsabsicht lag mit Sicherheit nicht vor!
Es liegt halt an an den einzelnen Aktionären, wenn sie die AdHoc mit "voraussichtlich deutlich negativ ausfallen.(...)" nicht als Gewinnwarnung interpretieren. Es ist inzwischen auch hier umstritten, ob überhaupt eine spezielle AdHoc Gewinnwarnung ohne "voraussichtlich" und mit dem Wort "Gewinnwarnung" notwendig gewesen wäre.
moin moin
@ AJ100
Hier im Nachtrag die anhörenswerten Interviews mit Stefan Eishold im Börsenradio
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=23744
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=23759
Wie siehst Du das ?
@ AJ100
Hier im Nachtrag die anhörenswerten Interviews mit Stefan Eishold im Börsenradio
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=23744
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=23759
Wie siehst Du das ?
moin moin
@ AJ100
quelle: http://www.wige-buch.de/Bemerkungen2012.html
WIGE hat unter Eishold keinen Turnaround geschaft. Trotz rund 1 Mio. Vorstandsbezüge hat Eishold das Chaos nur vergrössert und hinterlässt nach meiner Meinung jetzt einen Scherbenhaufen.
Ich habe selten erlebt, dass sich ein Selbstbildnis so schnell demontiert hat. Wo bleibt der stets medienwirksam gepredigte Sanierer ?
Jetzt schreien immer wieder die gleichen interessanten Fragen nach Antworten
- Wer hat an dem Chaos und voni den verschiedenen Firmenkäufen eigentlich profitiert (...)
- Wie konnte man trotz einer (dezenten) Gewinnwarnung im Börsenradio das neue Aktienpaket für 1,20 Euro an den Mann bringen (...)
- Warum hat es keine AdHoc - Gewinnwarnung gegeben, obwohl das Drama sich deutlich abzeichnete und dem Vorstand bekannt war. Oder lag es an dem neuen Personal und der Buchhaltung (...)
- Liegt hier eventuell sogar eine Täuschung vor, denn warum liess man die Aktionäre im Dunkeln, die innerhalb kürzester Zeit zum wiederholten Mal die A....karte zogen und innerhalb kürzester Zeit nahezu über 30% verloren.
@ AJ100
quelle: http://www.wige-buch.de/Bemerkungen2012.html
WIGE hat unter Eishold keinen Turnaround geschaft. Trotz rund 1 Mio. Vorstandsbezüge hat Eishold das Chaos nur vergrössert und hinterlässt nach meiner Meinung jetzt einen Scherbenhaufen.
Ich habe selten erlebt, dass sich ein Selbstbildnis so schnell demontiert hat. Wo bleibt der stets medienwirksam gepredigte Sanierer ?
Jetzt schreien immer wieder die gleichen interessanten Fragen nach Antworten
- Wer hat an dem Chaos und voni den verschiedenen Firmenkäufen eigentlich profitiert (...)
- Wie konnte man trotz einer (dezenten) Gewinnwarnung im Börsenradio das neue Aktienpaket für 1,20 Euro an den Mann bringen (...)
- Warum hat es keine AdHoc - Gewinnwarnung gegeben, obwohl das Drama sich deutlich abzeichnete und dem Vorstand bekannt war. Oder lag es an dem neuen Personal und der Buchhaltung (...)
- Liegt hier eventuell sogar eine Täuschung vor, denn warum liess man die Aktionäre im Dunkeln, die innerhalb kürzester Zeit zum wiederholten Mal die A....karte zogen und innerhalb kürzester Zeit nahezu über 30% verloren.
moin moin
@ AJ100
Glaubst Du an Zufälle?
Eishold geht und Lauterbach wird Alleinvorstand. Ob er jetzt die vermutlich noch ausstehenden 850 Tsd. schneller bekommt?
So sah ich es im Dezember 2012.
Quelle: wige-buch.de
.. und die Frage "Wow, was hast Du Dir da ans Bein gebunden" und ob man "das Geschäft" mal eben "woanders machen kann" (...)
Derzeit arbeite ich die Fakten auf (...)
So nebenbei ist auch gestern der Q1 2013 veröffentlicht worden. Der AdHoc dazu wird sicher noch kommen.
Das Q1 2013 wirft einen Verlust von - 2.996 TEUR (fast 3 Mio.) allein für die ersten 3 Monate aus. (...) und eine Kapitalerhöhung ohne Eishold dürfte kaum noch möglich sein.
@ AJ100
Glaubst Du an Zufälle?
Eishold geht und Lauterbach wird Alleinvorstand. Ob er jetzt die vermutlich noch ausstehenden 850 Tsd. schneller bekommt?
So sah ich es im Dezember 2012.
Quelle: wige-buch.de
.. und die Frage "Wow, was hast Du Dir da ans Bein gebunden" und ob man "das Geschäft" mal eben "woanders machen kann" (...)
Derzeit arbeite ich die Fakten auf (...)
So nebenbei ist auch gestern der Q1 2013 veröffentlicht worden. Der AdHoc dazu wird sicher noch kommen.
Das Q1 2013 wirft einen Verlust von - 2.996 TEUR (fast 3 Mio.) allein für die ersten 3 Monate aus. (...) und eine Kapitalerhöhung ohne Eishold dürfte kaum noch möglich sein.
moin moin
Nachtrag:
Nachtrag:
moin moin
Wir hatten dieses bereits als "Gerücht" angekündigt
Bei dem Ergebnis kann ein Karrieremensch nur noch aussteigen.
Dieses war vermutlich die letzte Gelegenheit, um den persönlichen Flurschaden gering zu halten und passt perfekt zu der bisherigen Laufbahn.
Ein erster Blick in die Bilanz eröffnet Abgründe und eine Entwicklung, die ich bereits seit langem diagnostiziert habe. Ein Turnaround ist weit und breit nicht in Sicht und auch 2013 erwartet man ein negatives Ergebnis in Millionenhöhe.
Nähere Details und eine Bilanzauswertung folgen in Kürze.
Wir hatten dieses bereits als "Gerücht" angekündigt
Bei dem Ergebnis kann ein Karrieremensch nur noch aussteigen.
Dieses war vermutlich die letzte Gelegenheit, um den persönlichen Flurschaden gering zu halten und passt perfekt zu der bisherigen Laufbahn.
Ein erster Blick in die Bilanz eröffnet Abgründe und eine Entwicklung, die ich bereits seit langem diagnostiziert habe. Ein Turnaround ist weit und breit nicht in Sicht und auch 2013 erwartet man ein negatives Ergebnis in Millionenhöhe.
Nähere Details und eine Bilanzauswertung folgen in Kürze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.705.489 von Asterixxx am 24.05.13 08:51:01ei wei, jetzt verlässt uns auch noch herr eishold
moin moin
@ AJ100
Könnte hier eventuell ein "Problemchen" entstehen ?
@ AJ100
Könnte hier eventuell ein "Problemchen" entstehen ?
moin moin
Au weia, das hatte keiner erwartet und die Bilanz gibt es jetzt erst nochmals verspätet am taktischen Freitag (vermutlich wieder nach BÖRSENSCHLUSS )
Die AdHoc ist heftig und lässt "worst case" erwarten.
Nettoergebnis - 5,5 Mio.
Eigenkapital geht von 7,5 Mio auf 2,9 Mio zurück
Erwartung 2013: weiterhin negative Ergebnisse
Das dürfte nach ersten Einschätzungen das mir bekannte schlechteste Ergebnis in der WIGE - Geschichte sein. Das könnte auch den verspäteten Termin erklären.
Bleibt jetzt die spannende Detailfrage:
Um wieviel übersteigen die Verbindlichkeiten die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ?
Au weia, das hatte keiner erwartet und die Bilanz gibt es jetzt erst nochmals verspätet am taktischen Freitag (vermutlich wieder nach BÖRSENSCHLUSS )
Die AdHoc ist heftig und lässt "worst case" erwarten.
Nettoergebnis - 5,5 Mio.
Eigenkapital geht von 7,5 Mio auf 2,9 Mio zurück
Erwartung 2013: weiterhin negative Ergebnisse
Das dürfte nach ersten Einschätzungen das mir bekannte schlechteste Ergebnis in der WIGE - Geschichte sein. Das könnte auch den verspäteten Termin erklären.
Bleibt jetzt die spannende Detailfrage:
Um wieviel übersteigen die Verbindlichkeiten die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ?
moin moin
EBIT minus 5 Mio. übertrifft die negativsten Erwartungen!
EBIT minus 5 Mio. übertrifft die negativsten Erwartungen!
25.04.24 · wO Newsflash · SPORTTOTAL |
25.04.24 · wO Newsflash · SPORTTOTAL |
25.04.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |
25.04.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |
09.04.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |
09.04.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |
28.03.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |
28.03.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |
18.03.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |
18.03.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |