WIGE-MEDIA mit - 1.873 Mio. Euro bilanziell überschuldet. (Seite 33)
eröffnet am 12.05.10 10:14:30 von
neuester Beitrag 11.03.24 22:36:15 von
neuester Beitrag 11.03.24 22:36:15 von
Beiträge: 432
ID: 1.157.742
ID: 1.157.742
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 82.132
Gesamt: 82.132
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1EMG56 · WKN: A1EMG5 · Symbol: WIG1
0,8200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash  |
25.04.24 · EQS Group AG |
09.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5540 | +62,94 | |
| 2,3800 | +40,83 | |
| 21,200 | +9,84 | |
| 3,3000 | +9,63 | |
| 1,0400 | +7,22 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,6000 | -6,52 | |
| 5,2000 | -7,14 | |
| 46,80 | -8,24 | |
| 7,3000 | -10,98 | |
| 0,5200 | -13,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.058.864 von Asterixxx am 24.01.13 13:38:26Du hast natürlich Recht, morgen ist ex-Tag. D.h. der Depotbestand heute abend ist maßgeblich...
moin moin 
Ich dachte die Bezugsfrist 25.1. bis 8.2. sei entscheidend
Können die Aktionäre nicht während dieses Zeitraumes ihre Bezugsrechte wahrnehmen ?
Wann erfahren wir, wie viele ausgegeben wurden ?
Kaum vorstellbar, dass die größeren Anteilseigner auf Überbezug spekulieren.
Bleibt die spannende Frage wann der aktuelle Kurs den geplanten Bezugspreis kreuzt.
Ich dachte die Bezugsfrist 25.1. bis 8.2. sei entscheidend
Können die Aktionäre nicht während dieses Zeitraumes ihre Bezugsrechte wahrnehmen ?
Wann erfahren wir, wie viele ausgegeben wurden ?
Kaum vorstellbar, dass die größeren Anteilseigner auf Überbezug spekulieren.
Bleibt die spannende Frage wann der aktuelle Kurs den geplanten Bezugspreis kreuzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.056.040 von Asterixxx am 23.01.13 21:45:06Sollte es bis morgen abend (Stichtag für die Bezugsrechte) zu keinen nennenswerten Käufen kommen, sieht es wohl eher mau aus. Oder die größeren Anteilseigner spekulieren auf den Überbezug...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.054.371 von DerKosmokrat am 23.01.13 15:43:06moin moin
@kosmokrat
Das Interessante liegt zwischen den Zeilen:
"EBT in Q4 deutlich negativ ausfallen"
"DEUTLICH" ist der vorsichtige Hammer, weil der designierte Sponsor bereits mit einem Verlust in Millionenhöhe rechnet ....
Anscheinend geht mal wieder die Kohle aus und frischer Brennstoff muss her. Trotz der Entlassungen wird weiterhin reichlich verbrannt. 1.20 als Bezugspreis sind ein deutliches Zeichen, falls sich diese überhaupt realisieren lassen.
Wie vera...... müssen sich eigentlich die Leute fühlen, die mal für über 3.00 eingestiegen sind ?
Umsätze werden anscheinend in erster Linie durch Zukäufe (egal zu welchen Konditionen) realisiert. Operative Gewinne sind nicht vorhanden und und auf ein schwarzes Ergebnis warten wir seit Jahren. Positive Ergebnisse werden nach Eliminierung der "unerwartet aufgetretenden Einmalverluste" seit Jahren angekündigt und diese versenden sich dann.
Der Kurs kennt nur eine Richtung und ständig werden neue Spitzenwerte erreicht. Allerdings nur für Jahrestiefststände und 5 Jahrestiefststände.
Warum legt man das feststehende deutlich negative Ergebnis nicht mit einer Zahl auf den Tisch, sondern verpackt es in eine AdHoc über Kapitalerhöhung und lässt die Auktionäre bis Ende April auf die Bilanzzahlen warten?
@kosmokrat
Das Interessante liegt zwischen den Zeilen:
"EBT in Q4 deutlich negativ ausfallen"
"DEUTLICH" ist der vorsichtige Hammer, weil der designierte Sponsor bereits mit einem Verlust in Millionenhöhe rechnet ....
Anscheinend geht mal wieder die Kohle aus und frischer Brennstoff muss her. Trotz der Entlassungen wird weiterhin reichlich verbrannt. 1.20 als Bezugspreis sind ein deutliches Zeichen, falls sich diese überhaupt realisieren lassen.
Wie vera...... müssen sich eigentlich die Leute fühlen, die mal für über 3.00 eingestiegen sind ?
Umsätze werden anscheinend in erster Linie durch Zukäufe (egal zu welchen Konditionen) realisiert. Operative Gewinne sind nicht vorhanden und und auf ein schwarzes Ergebnis warten wir seit Jahren. Positive Ergebnisse werden nach Eliminierung der "unerwartet aufgetretenden Einmalverluste" seit Jahren angekündigt und diese versenden sich dann.
Der Kurs kennt nur eine Richtung und ständig werden neue Spitzenwerte erreicht. Allerdings nur für Jahrestiefststände und 5 Jahrestiefststände.
Warum legt man das feststehende deutlich negative Ergebnis nicht mit einer Zahl auf den Tisch, sondern verpackt es in eine AdHoc über Kapitalerhöhung und lässt die Auktionäre bis Ende April auf die Bilanzzahlen warten?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.054.371 von DerKosmokrat am 23.01.13 15:43:06"Gut ankommen" sieht aber anders aus...
Immerhin die gute Nachricht ist wohl, dass der Laden mit der KE (so sie denn gezeichnet wird) noch nicht Pleite geht. Und wer will, kann auch an das positive 2013-er Ergebnis glauben. Ach ja, immerhin hat es wohl 2012 zumindest umsatzseitig nicht so schlecht ausgesehen.
Dennoch bedeutet deutlich negatives Ergebnis in 2012 nix Gutes und die KE scheint dringend nötig. Das "nur" ein Bezugspreis von 1,20 € durchsetzbar war, sagt auch einiges aus. Und dann natürlich, wie immer, der Insiderhandel mit dem Kurssturz in den letzten Tagen...
Wie auch immer, aktuell gibt es keinen Grund den Wert zu kaufen (verkaufen würde ich auf dem Niveau allerdings auch nicht mehr...).
Immerhin die gute Nachricht ist wohl, dass der Laden mit der KE (so sie denn gezeichnet wird) noch nicht Pleite geht. Und wer will, kann auch an das positive 2013-er Ergebnis glauben. Ach ja, immerhin hat es wohl 2012 zumindest umsatzseitig nicht so schlecht ausgesehen.
Dennoch bedeutet deutlich negatives Ergebnis in 2012 nix Gutes und die KE scheint dringend nötig. Das "nur" ein Bezugspreis von 1,20 € durchsetzbar war, sagt auch einiges aus. Und dann natürlich, wie immer, der Insiderhandel mit dem Kurssturz in den letzten Tagen...
Wie auch immer, aktuell gibt es keinen Grund den Wert zu kaufen (verkaufen würde ich auf dem Niveau allerdings auch nicht mehr...).
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.032.664 von Asterixxx am 17.01.13 13:39:11Die Kapitalerhöhung scheint gut anzukommen. Wundert mich, dass sich hier niemand zu Wort meldet.
moin moin
Heute neues 5 Jahrestief erreicht und bereits 25.000 gehandelt.
Wer trennt sich denn da mal eben von 10.000 Stück, ohne Hintergrundinfo ?
Heute neues 5 Jahrestief erreicht und bereits 25.000 gehandelt.
Wer trennt sich denn da mal eben von 10.000 Stück, ohne Hintergrundinfo ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.509 von DiMatteo am 16.01.13 14:45:09Oh, Mood % Motion... da war ich auch mal Aktionär... Das war ein echtes Desaster, wobei ich hier eher dem Management von M&M die Schuld gebe. Wenigstens hat Eishold den Mut, öffentlich einzugestehen, dass es Bockmist war, M&M zu übernehmen. Viele hätten doch versucht, die Sache unter den Teppich zu kehren.
Natürlich ist die Entwicklung bei Wige auch nicht zufriedenstellend, und ich möchte Stefan Eishold auch nicht verteidigen. Bei Wiege muss er für alles gerade stehen, die Schonfrist ist schon lange vorbei. Aber es gibt sicher schlimmere Manager und CEOs. Siehe Mood & Motion.
Natürlich ist die Entwicklung bei Wige auch nicht zufriedenstellend, und ich möchte Stefan Eishold auch nicht verteidigen. Bei Wiege muss er für alles gerade stehen, die Schonfrist ist schon lange vorbei. Aber es gibt sicher schlimmere Manager und CEOs. Siehe Mood & Motion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.089 von DerKosmokrat am 15.01.13 15:21:45Was Eishold bei Wige Media angerichtet hat, spricht aber keinewegs für seine Management-Qualitäten. Man denke nur an das lustige Rein-Raus bei Mood and Motion.
Dass altgediente Kräfte wie Vormbaum und Hauck nun gegangen sind, riecht nach den Ratten, die das sinkende Schiff verlassen.
http://www.film-tv-video.de/newsdetail+M540ee8e3c9b.html
Aus meiner Sicht hätte man das Unternehmen spätestens Mitte 2011 durch einen MBO von der Börsennotierung befreien und gesundschrumpfen müssen.
Dass altgediente Kräfte wie Vormbaum und Hauck nun gegangen sind, riecht nach den Ratten, die das sinkende Schiff verlassen.
http://www.film-tv-video.de/newsdetail+M540ee8e3c9b.html
Aus meiner Sicht hätte man das Unternehmen spätestens Mitte 2011 durch einen MBO von der Börsennotierung befreien und gesundschrumpfen müssen.
Durchsuchen
25.04.24 · wO Newsflash · SPORTTOTAL |
25.04.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |
09.04.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |
28.03.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |
18.03.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL |