Naturstrom AG heute erfolgreich... (Seite 60)

[Windmuehlenwelt]

Energiewende mit Naturstrom und anderen

Gestern war ein interessanter Tag in Bezug auf die Betrachtung des Beitrages des regenerativ erzeugten Stromes im Verhältnis zum Stromverbrauch in Deutschland... Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Zahlen der grafischen Darstellung von

http://www.agora-energiewende.de/de/themen/-agothem-/Produkt…

über den Tag aufzubereiten. Der Anteil des Stromes aus Wind, Sonne, Laufwasser, Biomasse lag gestern in Deutschland von 6 Uhr bis 8 Uhr bei 68 %, dann stieg der Anteil trotz höheren Verbrauches bis um 13 bis 15 Uhr auf 77%.

Ein so hoher regenerativer Stromanteil ist also zu managen. Die Erzeuger grünen Stromes haben alle anderen Energie-Erzeuger gestern während des Tages an die Wand gedrückt. Wir werden noch höhere Marken erreichen.


6.9.15
Uhrzeit P [GW] reg.Strom
06:00 47,594 68%
07:00 49,471 68%
08:00 53,250 68%
09:00 56,800 70%
10:00 59,033 73%
11:00 62,977 73%
12:00 62,467 75%
13:00 60,464 77%
14:00 58,933 77%
15:00 57,899 77%
16:00 57,771 72%
17:00 58,394 63%
18:00 58,916 54%

[allesnatur]

Bitte den Stecker ziehen!

Geplante Gesetzesänderung
EnBW-Anteile können für Baden-Württemberg teuer werden

2010 kaufte der ehemalige Ministerpräsident Stefan Mappus (CDU) EnBW-Anteile im großen Stil ein. Ein nun vom Bundeswirtschaftsministerium geplantes Gesetz könnte sich damit für Baden-Württemberg als ein teurer Bumerang erweisen. Das meldet das Magazin "Der Spiegel".

Das von Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) geplante Gesetz zur Haftung von Atomkonzernen könnte neben den Energieriesen Eon, RWE und Vattenfall auch die grün-rote Landesregierung in Baden-Württemberg in Schwierigkeiten bringen. Zu diesem Schluss kommen Juristen des Karlsruher Energieversorgers Energie Baden-Württemberg (EnBW).

Die Bundesregierung befürchtet, dass sie sich durch geschickte Übertragungsmanöver aus ihrer milliardenschweren Verantwortung für die Atomaltlasten stehlen könnten. Eon hat bereits angekündigt, juristisch gegen ein Gesetz vorzugehen. EnBW hofft auf eine Ausnahmeregelung.

Ein Grund mehr bei den großen Vier nun endgültig den Stecker zu ziehen, bevor Sie sich vom Acker machen!

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.498.709 von allesnatur am 27.08.15 09:32:53

Naturstrom ist etwas wie Apple. Viele haben den Konzern lange nicht gekannt/beobachtet. Mit jeder Naturkatastrophe werden immer mehr Menschen das 100% Orginal als Strombezug wählen. Daher ist mir um Naturstrom nicht bange.

[allesnatur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.497.815 von goldjunge2000 am 27.08.15 07:56:38

Sehr treffende Beschreibung!

Das fantastische an der naturstrom ag ist ja ,dass sie einst als grüne utopia-ag gestartet ist.

Und heute:

Atomausstieg und Energiewende sind überparteiliche Ziele. ALLE im Bundestag vetretenen Psrteien sind sich da einig! Es geht nur um das Tempo!

Ein Energieversorger ohne Altlasten am Bein kann also befreit aufspielen und sich höchstens durch strategische Fehler selbst ins Abseits stellen.

Oh wie schön ist Panama ...

[goldjunge2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.496.195 von nickelich am 26.08.15 21:16:23

Wenn man sich in eine Diskussion über eine Gesellschaft einschaltet, gehört das Studium der Geschäftsberichte zu den Basics. Ebenso ist es keine gute Grundlage auf der Basis von "ideologischen Gesichtspunkten" eine Entscheidung zu treffen. Die gesetzlichen Rahmenbedingungen können sich schnell ändern. Von daher bevorzuge ich im Moment noch die zurückhaltende Ausschüttungspolitik. Ich bin allerdings auch erst später Aktionär geworden und nicht seit 15 Jahren dabei. Langjährige Aktionäre sehen das siocherlich anders. Da das Umfeld von Dr. Banning sicherlich nicht unbegrenzt über Geldmittel verfügt, den Einfluss aber sicherstellen möchte, werden Kapitalerhöhungen sicherlich kaum stattfinden.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.495.616 von horsthansen am 26.08.15 20:06:59

Warum soll ich den Geschäftsbericht näher studieren, wenn die Dividendenrendite derart gering ausfällt. Der Anreiz fehlt. Der Handel an einer öffentlichen Börse fehlt auch.

Kunde bei dieser Firma will ich nicht werden, da beim Vergleich der Strompreise hemmungslos geschönte Angaben zugunsten dieser Firma gemacht werden, wie ich gerade feststellte. Wenn der Geschäftsbericht ähnlich geschönte Zahlen enthält wie der Strompreisvergleich, dann gute Nacht.

Und "grün" würde ich auch niemals wählen. Grüne Investoren lassen sich alles erzählen, sieht man bei Windreich, Solarworld, Solarstrom, Biogas Nord und vielen anderen aus dem Bereich des Ökostroms. Wie der von Ihnen vergöttertert wird, das ist peinlich.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.488.416 von nickelich am 25.08.15 23:31:16

Beschäftigen Sie sich endlich einmal ernsthaft mit der Naturstrom, lesen Sie den aktuellen Geschäftsbericht etc. Dann dürfen Sie sich gerne hier wieder zu Wort melden.
ernsthaft nickelich, das was sie mal wieder von sich geben ist sehr sehr peinlich.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.484.786 von horsthansen am 25.08.15 16:31:09

Wenn das Geschäft ausgeweitet wird durch hohe Investiononen in neue Anlagen, sollte eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden. Diese hätte um so eher Erfolg, wenn eine Dividende in der empfohlenen Höhe des Corporate Governance Kodex ausgeschüttet würde.

Was Sie da propagieren, ist eine Milchmädchenrechnung in Zeiten überbordender Liquidität. Hat der Vorstand und der Aufsichtsrat kein Vertrauen in seine Aktionäre?

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.484.327 von nickelich am 25.08.15 15:56:16

Auf jeden Fall nicht, wenn gerade ein dreistelliger Millionenbetrag investiert wird.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.483.985 von horsthansen am 25.08.15 15:31:30

Hatten Sie in der Diskussion um Prokon nicht auch die Zeichen der Zeit nicht erkennen wollen? Die Nische, in der sich Naturstrom und Lichtblick breitgemacht haben, ist unter den derzeitigen Umständen wenig von Umbruch bedroht, für den man Kapital zurückhalten müßte. Wann ist denn Ihrer Meinung nach mit einer angemessenen Ausschüttungsquote für die Kleinaktionäre zu rechnen?