RWE Aktie

18.7.2023 ca. 14:37 Uhr mehr »

https://www.gmx.net/magazine/panorama/rwe-kuendigt-schadenersatzforderungen-stoerer-luetzerath-37743770

Sehr gut und sehr richtig. Es kann nicht angehen, einzelne Personen oder Gruppierungen ihre Interessen (und vermeintlich besseren) Einsichten gegen demokratisch zustandegekommene und juristisch überprüfte Entscheidungen auch mit Gewalt durchsetzen wollen. mehr »

Als kleiner Nachtrag zu meinem Beitrag von gestern:

Wenn ich den Bericht in der SZ von gestern lese, macht mich das relativ fassungslos. Da wird berichtet, dass die Sprecherin des Bündnisses "Lützerath lebt, Frau Indigo Drau angesprochen wurde auf Gewalt, die von Demonstranten ausging. Sie meinte, dass man grundsätzlich gegen Gewalt sei, aber sich einzelne eben so hilflos und machtlos fühlen würden, dass sie den Weg der Gewalt gehen würden.

Da kann man wirklich nur hoffen, dass diejenigen, die sich das Recht herausnehmen gegen demokratisch legitimierte und juristisch überprüfte Entscheidungen, hart bestraft werden und ich persönlich hoffe, dass RWE diejenigen, die das Unternehmen stören (durch Besetzung von Baggern oder sonstwas) auf Schadenersatz verklagt. Hilflosigkeit und Machtlosigkeit geben doch niemanden das Recht, Gewalt anzuwenden. Da muss den Anfängen gewehrt werden, damit wir in Deutschland nicht wieder Verhältnisse bekommen wie schon vor 90 Jahren mal.

Ich persönlich sehe auch keinen großen Unterschied zwischen den Böllerwerfern aus der Silvesternacht und den gewaltsam Demonstrierenden aus Lützerath. In beiden Fällen werden persönliche Interessen als Handlungsmaxime angesehen - und der Staat (vertreten durch seine Organe und legitimiert durch die Parlamente und die Justiz) wird nicht mehr als Instanz anerkannt.

So das solls aber jetzt gewesen sein mit allgemeinen Erwägungen. Mit RWE hat das immerhin soweit etwas zu tun als RWE sich offenbar ja dazu entschlossen hat, Störer des Betriebs auf Schadenersatz zu verklagen und ich hoffe, dass man dieses Prinzip auch beibehält mehr »

Guten Abend !

Offenbar fordert RWE nun von Kraftwerkbesetzer Schadenersatz. Das hat mit Lützerath nichts zu tun sondern bezieht sich auf eine Aktion am Kraftwerk Neurath in 2021

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/rwe-will-1-4-millionen-euro-von-kraftwerks-blockierern-12076531

Ich finde das sehr gut. Es kann nicht angehen, dass Leute im Namen des vermeintlich Guten Straftaten begehen. Das ist mMn sogar extrem gefährlich für dieses Land. Wer seine vermeintlichen Ein- und Ansichten höher hängt als die demokratisch zustandegekommenen Entscheidungen (die auch noch juristisch überprüft worden sind), muss mMn hart bestraft werden, sonst kommen morgen die nächsten um die Ecke, die ihr Anliegen auch als wichtig ansehen und dafür sozusagen rechtsfreien Raum für sich verlangen. So kann ein Staat, so kann ein Gemeinwesen nicht funktionieren. Ich bin auch noch lange nicht mit allen Entscheidungen, die die Regierungen in diesem Land so treffen zufrieden, aber das bedeutet eben nicht, dass ich für mich das Recht reklamieren kann, mich überall festkleben zu dürfen, wo ich will.

Hoffentlich bekommt RWE den Schadenersatz zugesprochen und hoffentlich müssen auch diejenigen ordentlich "blechen", die heute Bagger besetzt haben. mehr »

Wer bezahlt die Klima-Terroristen eigentlich, bzw. von was leben die?

Wenn die wochenlang in den Wald scheißen wollen, müssen die vorher auch was Essen.
Sollten das wie erwartet ewige Studenten, H4ler oder sonstiges Gesocks sein, was ich auf meinem Rücken durchfüttern muss,
dann erwarte ich, wenn ich schon alles bezahle, ein Räumung mit 8 Wochen Beugehaft und Eintrag in das Führungszeugnis.

Wo sind wir denn hier! mehr »

Guten Tag !

Ich denke auch, dass RWE auf mittlere Sicht von der "Energiewende" profitieren wird. Um die Stromversorgung ganz oder weitestgehend auf "grün" umzustellen bedarf es gewaltiger Investitionen - und wer soll die stemmen, wenn nicht ein großer Energiekonzern. Mit dem Cashflow aus den bestehenden Atomkraftwerken und vor allem mit den Kohlekraftwerken kann RWE die für die Windkraft- und Solaranlagen nötigen Mittel wenigstens zum Teil selber generieren, was RWE mMn einen gewaltigen Vorteil verschaffen dürfte. Ähnliches gilt auch für das Geschäft mit grünem Wasserstoff. RWE kann die Erträge und den Cashflow aus den "alten Energien" nutzen, um die Investitionen in die "neuen Energieformen" mitzufinanzieren.

Daneben dürfte RWE von den Fördermaßnahmen in den Ländern, in denen man tätig ist (insbesondere die USA wo man mit der Übernahme der Con Edison Clean Energy die erneuerbare Kapazität in den USA auf 7 GW verdoppelt hat). Hier dürften vor allem die USA mit ihrem Inflation Reduction Act zu nennen sein.

MMn gibt es zudem noch zwei Faktoren, die den Kurs bewegen könnten. Einmal kann ich mir nicht vorstellen, dass die "Übergewinnsteuer" tatsächlich verfassungsgemäß ist. Ich habe noch gelernt, dass man unterschiedliche Einkunftsarten nicht unterschiedlich besteuern darf. Gewinne werden besteuert und fertig. Es darf doch den Staat nicht interessieren, wie diese Gewinnen zustande gekommen sind. Konsequent zu Ende gedacht, müsste man sonst dann zudem auch sämtliche anderen Unternehmen mit dieser Zusatzsteuer belegen, die in diesem Jahr einen besonders hohen Gewinn (=Übergewinn, den es begrifflich ja gar nicht gibt, denn Gewinn ist Gewinn. Punkt!) einfahren, weil sie ihre Preise erhöht haben. Wo soll das anfangen und wo enden? Warum soll der Gewinn aus einer Pharmafabrik oder einer Fabrik in der Gemüse in Konservendosen abgefüllt wird, günstiger besteuert werden als der gleich hohe Gewinn eines Stromerzeugers?

Zweiter Punkt: MMn ist die Schätzung der RWE für den Gewinn des Jahres 2030 doch sehr, sehr vorsichtig und könnte (mMn wahrscheinlich) nach oben korrigiert werden.
Begründung: Für das laufende Jahr prognostiziert RWE laut Bericht zum Q2 für den Kernbereich ein EBITDA "zwischen 4,3 und 4,8 Mrd Euro. Bis 2030 will man netto etwa 30 Mrd Euro in neue Energieerzeugungsanlagen investieren. Und trotz dieser hohen Investitionen sieht RWE für 2030 "nur" einen geringen Anstieg des EBITDA auf dann 5 Mrd Euro aus (läuft 2022 also sehr gut, liegt das rognostizierte EBITDA 2030 also laut Prognose nur 0,2 Mrd Euro über dem Gewinn 2022 - und das trotz der erwähnten hohen Investitionen). Kann ich mir nicht wirklich vorstellen, zumal sich die Prognosen jeweils nur auf das Kerngeschäft beziehen und Abschreibungen und Zinsen außen vor gelassen werden (die ja beide steigen dürften, wenn die Investitionen hochgefahren werden).

Insofern sehe ich RWE langfristig als Gewinner der "Stromwende". Die Nachfrage nach Strom dürfte tendenziell steigen (Elektrifizierung vieler Lebensbereiche, u.a. und nicht zuletzt die Emobilität) und RWE ist einer der wenigen "Player" die die nötige Finanzkraft haben, um substantielle Beiträge zu dieser gewünschten Umstellung zu leisten.

Wie immer enthält dieser Beitrag nur meine persönliche Meinung und stellt keine Aufforderung an andere Teilnehmer hier dar.

Einen schönen Tag nach allerseits mehr »

Die GRÜNEN wollen Deutschland, seine Industrie und die Deutschen vernichten. Ohne AKWs besteht ständig die Gefahr von Blackouts und Strom ist extrem teuer (Vattenfall hat zum 1.2. meinen Strom um 72% verteuert !!! Immer noch ca. 20% wählen aber GRÜNE, das sind die die vom Staat (Euren Steuergeldern) leben. mehr »

Guten Tag !

Es scheint ja nach dem was ich gelesen habe dabei zu bleiben, dass die Entlastungsmaßnahmen für Strom- und Gaskunden teilweise durch diese sogenannte Übergewinnsteuer finanziert werden soll. Mit dieser Steuer sollen die Sondergewinne, die insbesondere Anbieter von Ökoenergie dadurch einfahren, dass sich z.B. der Strom aufgrund der Verwerfungen am Energiemarkt verteuert hat (ohne dass diese was dafür können, wird dann ja auch der Strom aus einem Solarpark oder einem Windpark automatisch teurer) abgeschöpft werden.

Wie wird denn die RWE davon betroffen sein, was meint ihr? Und wie sinnvoll ist so eine Sondersteuer (und in dem Zusammenhang, für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass diese Steuer überhaupt verfassungsgemäß ist?). In Deutschland gibt es ja schon eine Steuer auf Gewinne - die Körperschaftssteuer oder, je nach Gesellschaftsform, die Einkommensteuer. Kann es verfassungsgemäß sein, Gewinne unterschiedlich zu besteuern, je nachdem aus welcher Quelle diese stammen?

Das Ganze ist derzeit sicher noch etwas nebulös - aber kann mMn schon Einfluss auf den Kurs der Aktie haben. Man kann ja auch als Regierung nicht Investoren dafür begeistern, massiv in erneuerbare Energien zu investieren und diese dann später möglicherweise mit einer Sondersteuer zu belegen. Grade wenn ein Land wie Deutschland riesige Investitionssummen benötigen würde. Wer soll denn diese Investitionen stemmen, wenn nicht ein Konzern wie RWE? Ich war immer sehr für die sogenannte Energiewende und für mich ist RWE erst seit dem Zeitpunkt ein Invest als man sich in Essen dazu entschlossen hat, auf erneuerbare Energien zu setzen - aber ich habe so langsam die Befürchtung, dass diese Regierung die Energiewende mindestens so schlecht verwaltet wie alle Regierungen vorher - und das war jeweils grottig. Wie kann man auf die Idee kommen, den Konzernen das Geld wegzunehmen, dass diese investieren müssen, damit der Umstieg auf Wind, Sonne und Wasserkraft gelingt? Dann müsste man ja mindestens eine Regelung einführen, dass neue Investitionen von der "Übergewinnsteuer" abgezogen werden dürfen....

Wie seht ihr dieses Thema? mehr »