MyHammer Holding AG ! (Seite 1340)
eröffnet am 26.05.10 07:00:30 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
Beiträge: 21.197
ID: 1.158.012
ID: 1.158.012
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 1.313.789
Gesamt: 1.313.789
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QWW6 · WKN: A11QWW
16,000
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 06.09.22 Hamburg
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8250 | +297,52 | |
| 1,9900 | +15,70 | |
| 1,4250 | +7,55 | |
| 3,2080 | +6,58 | |
| 9,5000 | +6,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | -6,25 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 1,1550 | -9,41 | |
| 3,5400 | -10,15 | |
| 1,7360 | -20,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
vielleicht kommt das der Sache näher:
http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusin…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusin…
http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusin…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusin…
Im Dezember gab es die Meldung, dass Bewertungen bei google erscheinen sollten ...
nun es erscheinen Bewertungen von Qype ...
Qype is nich billich:
http://www.qype.com/purchase/start?category_id=394&place…
is aber nicht das thema
interessant wird es hier:
http://www.xing.com/profile/Roland_Walli
Hi-media betreibt Qype
und hat dieses Factsheet:
http://www.hi-media.de/factsheet_e6a1b78516349cb374d5c5197ff…
nun es erscheinen Bewertungen von Qype ...
Qype is nich billich:
http://www.qype.com/purchase/start?category_id=394&place…
is aber nicht das thema
interessant wird es hier:
http://www.xing.com/profile/Roland_Walli
Hi-media betreibt Qype
und hat dieses Factsheet:
http://www.hi-media.de/factsheet_e6a1b78516349cb374d5c5197ff…
Zitat von Son24: Welche denn? Der My-Hammer.com - Server steht in Berlin und die Stellenausschreibungen gingen ebenfalls nicht in Richtung USA. Streicht man Marketingkosten, bleibt ja nicht mehr viel.
aber sowohl die marketinkosten, als auch die kosten die hier in dl für das usa geschäft entstehen sind doch sicher nicht unerheblich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.229.286 von Menza am 18.03.11 10:12:06Welche denn? Der My-Hammer.com - Server steht in Berlin und die Stellenausschreibungen gingen ebenfalls nicht in Richtung USA. Streicht man Marketingkosten, bleibt ja nicht mehr viel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.121 von Holzvergaser1 am 18.03.11 01:44:15Einerseits sind doch deiner Meinung nach "Alle" sowieso in den kleinsten Vertrag gewechselt und niemand hat mehr das teuerste Paket gewählt. Demzufolge müsste auch niemand "kotzen". Das widerspricht deiner eigenen Logik.
Anderseits sprichst du laufend davon, dass man ja 20 Mal bieten muss um einen Auftrag zu bekommen. Da beißt sich der Hund in den Schwanz, denn ein "kleiner Vertrag" würde deiner Argumentation zu Folge 20 Mal Angebotsgebühren zahlen. Ein Handwerker kann aber schon rechnen und wird bei derart hoher Aktivität, eher ein größeres Paket wählen.
Das neue Angebotssystem ist eine gute Sache und es wurde in der Form gut angenommen, dass viele Handwerker in ein günstigeres Paket gewechselt sind. Mehr Flexibilität und günstigere Preise waren der Wunsch vieler Partner. Das hat My-Hammer so umgesetzt. Nur möchten sie betriebswirtschaftlich aber natürlich so viel wie möglich größere Pakete verkaufen, die aber insgesamt weniger attraktiv geworden sind und deshalb macht man eine Preisaktion.
In der Vergangenheit ist man über Zwang und starre langlaufende Verträge gegangen. Mittlerweile sind die Verträge häufig günstiger und flexibler. Das wird honoriert, indem jetzt ein Drittel mehr Partner ihre Gebühren zahlen sollten, als noch vor einem Jahr. Ich sehe das als eine sehr begrüßenswerte Entwicklung an.
Anderseits sprichst du laufend davon, dass man ja 20 Mal bieten muss um einen Auftrag zu bekommen. Da beißt sich der Hund in den Schwanz, denn ein "kleiner Vertrag" würde deiner Argumentation zu Folge 20 Mal Angebotsgebühren zahlen. Ein Handwerker kann aber schon rechnen und wird bei derart hoher Aktivität, eher ein größeres Paket wählen.
Das neue Angebotssystem ist eine gute Sache und es wurde in der Form gut angenommen, dass viele Handwerker in ein günstigeres Paket gewechselt sind. Mehr Flexibilität und günstigere Preise waren der Wunsch vieler Partner. Das hat My-Hammer so umgesetzt. Nur möchten sie betriebswirtschaftlich aber natürlich so viel wie möglich größere Pakete verkaufen, die aber insgesamt weniger attraktiv geworden sind und deshalb macht man eine Preisaktion.
In der Vergangenheit ist man über Zwang und starre langlaufende Verträge gegangen. Mittlerweile sind die Verträge häufig günstiger und flexibler. Das wird honoriert, indem jetzt ein Drittel mehr Partner ihre Gebühren zahlen sollten, als noch vor einem Jahr. Ich sehe das als eine sehr begrüßenswerte Entwicklung an.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.229.246 von Son24 am 18.03.11 10:06:02etwas wird sicher ausgegeben,
Gerrit Müller der Vostand für`s Auslandsgeschäft befand sich zumindest im Februar nachweislich in San Francisco,
und dort war er sicherlich nicht um Urlaub zu machen,
weiters wurde in UK ein Team aufgebaut, man hat dort bereits einen Countrymanager , Marketingmanager usw. vor Ort,
und ich bleib dabei im factsheet vom Februar heisst es ganz klar Wachstum vor Gewinn,
bzw. Gewinn sei derzeit noch kein vorrangiges Ziel,
aber für das Q1 ist wohl alles möglich, von 0,5 Mio. Verlust bis hin zu einem kleinen Gewinn,
Gerrit Müller der Vostand für`s Auslandsgeschäft befand sich zumindest im Februar nachweislich in San Francisco,
und dort war er sicherlich nicht um Urlaub zu machen,
weiters wurde in UK ein Team aufgebaut, man hat dort bereits einen Countrymanager , Marketingmanager usw. vor Ort,
und ich bleib dabei im factsheet vom Februar heisst es ganz klar Wachstum vor Gewinn,
bzw. Gewinn sei derzeit noch kein vorrangiges Ziel,
aber für das Q1 ist wohl alles möglich, von 0,5 Mio. Verlust bis hin zu einem kleinen Gewinn,
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.229.246 von Son24 am 18.03.11 10:06:02Überhaupt keine Mittel?? Also gewisse Kosten hat man doch automatisch!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.229.124 von Menza am 18.03.11 09:52:01Ich sehe im Moment überhaupt keine Mittel die für die USA verbraucht werden. Im Q4 wird man einen Entwicklungsaufwand verbucht haben, der gleichzeitig ins immaterielle Vermögen wandert. Danach stiegen dann die Auftrags- und Partnerzahlen, so dass man bis zur Mitte des Q1 von gewissen Ausgaben sprechen kann. Danach ist tote Hose, so dass offensichtlich alle Ausgaben zurückgefahren wurden. Das Gleiche kann man in UK und DE beobachten.
Deshalb schätze ich auch die Lage so ein, dass das Q1 planmäßig grün werden soll. Der Zeitpunkt passt, gewollt oder nicht, mit dem Samwer Ausstieg zusammen. Evtl. bestand der ja auf einer expansiveren Geschäftspolitik, die man so nicht mehr gestalten wollte und er trat dann zurück.
Das Q4 geht klar in den roten Bereich. Im Vergleich zum Q3 lagen die Einnahmen schließlich mindestens 20 % unter denen des Q3.
Deshalb schätze ich auch die Lage so ein, dass das Q1 planmäßig grün werden soll. Der Zeitpunkt passt, gewollt oder nicht, mit dem Samwer Ausstieg zusammen. Evtl. bestand der ja auf einer expansiveren Geschäftspolitik, die man so nicht mehr gestalten wollte und er trat dann zurück.
Das Q4 geht klar in den roten Bereich. Im Vergleich zum Q3 lagen die Einnahmen schließlich mindestens 20 % unter denen des Q3.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.684 von trustone am 17.03.11 14:52:38das ist eine gute Frage,
ob das Q4 oder vor allem das Q1 2011 mit Gewinn abgeschlossen wird,
ist das bei den ausgaben und "einnahmen" in den usa überhaupt möglich?
ob das Q4 oder vor allem das Q1 2011 mit Gewinn abgeschlossen wird,
ist das bei den ausgaben und "einnahmen" in den usa überhaupt möglich?
Prima, Holzvergaser1 - du hast ein Haar in der Suppe gefunden. Du darfst es behalten.
Durchsuchen
