MyHammer Holding AG ! (Seite 838)
eröffnet am 26.05.10 07:00:30 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
Beiträge: 21.197
ID: 1.158.012
ID: 1.158.012
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.313.782
Gesamt: 1.313.782
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QWW6 · WKN: A11QWW
16,000
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 06.09.22 Hamburg
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8250 | +297,52 | |
| 6,1500 | +54,52 | |
| 0,5070 | +26,28 | |
| 1,9900 | +15,70 | |
| 3,9400 | +11,30 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4800 | -5,34 | |
| 1,3000 | -5,80 | |
| 0,7500 | -6,25 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 1,7360 | -20,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Immer wieder seit einigen Tagen 5K Blöcke, wie wirds weitergehen????
Wird Zeit das die neuen Zahlen kommen, wo man sieht wie die Restuktuierung im Q4 sich ausgewirkt hat und wies dann im Q1 weitergeht-Ich bin auf jeden Fall Positiv gestimmt für 2012 won jetzt in UK und US Kohle reingepumpt wird das eigentlich nichts bringt.....alleine in UK lt. GB. Umsatz - Investition 1:1....?????
Wird Zeit das die neuen Zahlen kommen, wo man sieht wie die Restuktuierung im Q4 sich ausgewirkt hat und wies dann im Q1 weitergeht-Ich bin auf jeden Fall Positiv gestimmt für 2012 won jetzt in UK und US Kohle reingepumpt wird das eigentlich nichts bringt.....alleine in UK lt. GB. Umsatz - Investition 1:1....?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.981 von JoeW am 24.02.12 18:06:10Ja da sollte einiges in der Kasse hängen bleiben.....
ist ja nur rätselraten, aber wo kommen und gehen die gehandelten stücke so wie heute immer hin ?, und das völlig kursneutral ? hin und her macht taschen leer, also wer steckt dahinter ?
outet euch
outet euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.430 von Frankenland am 24.02.12 16:56:44Es steht definitiv nicht in der AdHoc, dass zwingend ein zusätzlicher VV gesucht wird.
Die Plattform läuft, nun muß das Baby endlich erwachsen werden und nicht mehr nur im Gänseschritt laufen, sondern Sturmschritt wäre nun angesagt. Das sehe ich als die Hauptaufgabe der GF.
Jetzt wo USA und UK eingestampft sind, muß auch der Wasserkopf (Kostenbremse) nicht mehr so groß sein.
Ciao & have a nice weekend !
JoeW
Die Plattform läuft, nun muß das Baby endlich erwachsen werden und nicht mehr nur im Gänseschritt laufen, sondern Sturmschritt wäre nun angesagt. Das sehe ich als die Hauptaufgabe der GF.
Jetzt wo USA und UK eingestampft sind, muß auch der Wasserkopf (Kostenbremse) nicht mehr so groß sein.
Ciao & have a nice weekend !
JoeW
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.008 von Frankenland am 23.02.12 18:44:32Zu neuen Mitgliedern des Vorstands der MyHammer Holding AG und der MY-HAMMER Aktiengesellschaft wurden am heutigen Tage mit sofortiger Wirkung die Herren Thomas Bruns und Michael Jurisch, beide 43 Jahre alt, berufen.
Thomas Bruns wurde zum Chief Financial Officer bestellt. Er trat zum 10. Februar 2011 in das Unternehmen ein und leitet seitdem die Bereiche Finanzen und Controlling, die er auch als Vorstand verantworten wird.
Michael Jurisch, der bereits seit dem 1. Juli 2008 für die MyHammer-Gruppe tätig ist, wird die Ressorts Vertrieb, Kundenservice und Customer Relationship verantworten.
Die Bereiche Recht, Personal und Investor Relations wird bis zum Jahresende weiterhin Herr Oliver Beyer leiten. Da Herr Beyer das Unternehmen dann seinerseits auf eigenen Wunsch verlässt (vgl. Corporate News vom 5. Oktober 2011), wird der Aufsichtsrat sich zeitnah abschließend mit der zukünftigen Vorstandsstruktur einschließlich der Frage des Vorstandsvorsitzes befassen
http://www.myhammer-holding.de/deutsch/investor-relations/fi…
Also ich lese hier, dass man sich abschließend mit der zukünftigen Vorstandsstruktur und des Vorsitzes befasst, hier steht nicht, dass sie zwingend anders sein muss als die Lösung mit H. Jurisch und H. Bruns. In deinen Ausführungen hast du viel Eigeninterpretation. Den Vorstandsvorsitz kann nach den Ausführungen in der AdHoc auch genausogut einer der beiden übernehmen. Es steht definitiv nicht in der AdHoc, dass zwingend ein zusätzlicher VV gesucht wird. Wie dem auch sei, eine Info zu der getroffenen Entscheidung und der weiteren Vorgehensweise wäre nicht verkehrt gewesen, da bin ich absolut deiner Meinung.
Dass die beiden neuen sich erst einmal auf die Qualitätsoffensive kümmern, wurde in den entsprechenden Mitteilungen kommuniziert und dazu gab es auch schon einige Meldungen. Man merkt dass in diese Richtung auch einiges passiert. Mir ist ehrlich gesagt ein Vorstand lieber, der keine großen Töne spukt und keine Show macht, aber dafür seine Arbeit solide erledigt.
Gruß
Frankenland
Thomas Bruns wurde zum Chief Financial Officer bestellt. Er trat zum 10. Februar 2011 in das Unternehmen ein und leitet seitdem die Bereiche Finanzen und Controlling, die er auch als Vorstand verantworten wird.
Michael Jurisch, der bereits seit dem 1. Juli 2008 für die MyHammer-Gruppe tätig ist, wird die Ressorts Vertrieb, Kundenservice und Customer Relationship verantworten.
Die Bereiche Recht, Personal und Investor Relations wird bis zum Jahresende weiterhin Herr Oliver Beyer leiten. Da Herr Beyer das Unternehmen dann seinerseits auf eigenen Wunsch verlässt (vgl. Corporate News vom 5. Oktober 2011), wird der Aufsichtsrat sich zeitnah abschließend mit der zukünftigen Vorstandsstruktur einschließlich der Frage des Vorstandsvorsitzes befassen
http://www.myhammer-holding.de/deutsch/investor-relations/fi…
Also ich lese hier, dass man sich abschließend mit der zukünftigen Vorstandsstruktur und des Vorsitzes befasst, hier steht nicht, dass sie zwingend anders sein muss als die Lösung mit H. Jurisch und H. Bruns. In deinen Ausführungen hast du viel Eigeninterpretation. Den Vorstandsvorsitz kann nach den Ausführungen in der AdHoc auch genausogut einer der beiden übernehmen. Es steht definitiv nicht in der AdHoc, dass zwingend ein zusätzlicher VV gesucht wird. Wie dem auch sei, eine Info zu der getroffenen Entscheidung und der weiteren Vorgehensweise wäre nicht verkehrt gewesen, da bin ich absolut deiner Meinung.
Dass die beiden neuen sich erst einmal auf die Qualitätsoffensive kümmern, wurde in den entsprechenden Mitteilungen kommuniziert und dazu gab es auch schon einige Meldungen. Man merkt dass in diese Richtung auch einiges passiert. Mir ist ehrlich gesagt ein Vorstand lieber, der keine großen Töne spukt und keine Show macht, aber dafür seine Arbeit solide erledigt.
Gruß
Frankenland
Trading Spotlight
Na Ja, immerhin heut schon 14K in Frankfurt gehandelt!!!
Solch eine Dynamik nach oben wie gegenwärtig bei LUS (Lang & Schwarz), die wünsche ich mir auch für MyHammer.
Wenn ich bedenke, wie tief ich bei Myhammer eingestiegen bin (0,86 E/A) und mit wieviel ich investiert bin,
dann könnte ich mit Myhammer noch fast reich werden, wie gesagt, wenn solch eine Dynamik wie bei Lus in den letzten vier Jahren entstehen würde.
"Wenn das Wörtschen "wenn" nicht wär, dann wäre ich schon längst ein Millionär"
Wenn ich bedenke, wie tief ich bei Myhammer eingestiegen bin (0,86 E/A) und mit wieviel ich investiert bin,
dann könnte ich mit Myhammer noch fast reich werden, wie gesagt, wenn solch eine Dynamik wie bei Lus in den letzten vier Jahren entstehen würde.
"Wenn das Wörtschen "wenn" nicht wär, dann wäre ich schon längst ein Millionär"
Hallo FL
wie ich darauf komme, dass die Frage der Besetzung offen ist ? Mir ist keine Meldung bekannt, in der der AR den neuen VV und die angekündigte neue Struktur mitgeteilt hätte. Oder weisst Du mehr ?
Und wenn man entschieden hätte, die Suche nach einem neuen VV einzustellen und nichts zu tun, also seine Entscheidung gemäß adhoc vom 3.11. geändert hätte, muss diese neue Entscheidung des AR auch durch adhoc mitgeteilt werden. Weil es diese Mitteilung nicht gibt, dürfte es entgegen Deiner Vermutung auch keine solche Entscheidung geben. Dies ist doch schon mal klar, denke ich.
Und "kurzfristig" ist auslegungsfähig. Nach meiner meinung ist kurzfristig dann nicht mehr kurzfristig, wenn MH am 03.11 mitteilt, der Vertrag mit Bdl wäre sowieso anfang Feb 12 = 3 Monate später ausgelaufen. Daraus schließe ich : man wollte ohnehin einen neuen VV suchen für Anfang Feb. Weil dies bekannt war war klar dass ein neuer VV gesucht werden muss, dies macht man ja nicht 3 wochen vorher, und Anfang Feb vorbei ist, ohne einen neuen VV vorzustellen, denke ich, dass kurzfristig aus Sicht des 3.11. längst vorbei ist und man keinen Kandidaten finden konnte, dem man den VV zutraute.
Die beiden Neuen V sollen ja nur den V ergänzen und nicht MH verlassen müssen, wenn ein neuer VV kommt. Und um die Frage, ob die bis heute was schlecht oder gut gemacht haben, konnte es bei der Abfassung der adhoc am 3.11. nicht gehen. Dass der neue VV kommen sollte, steht unmissverständlich weil wörtlich in der adhoc. Raum für eine Uminterpretation des Wortlautes der adhoc sehe ich da nicht.
Sollte man sich bei HB entschieden haben, auf den neuen VV zu verzichten und man nur vergessen haben, diese wichtioge Entscheidung den Investoren auch mitzuteilen, dann muss so eine kleine Lösung mit einer Beförderung der beiden bisherigen Mitarbeiter zu Organen der AG, also die Beförderung vom Co Trainer zum Cheftrainer, nicht schlecht sein. Dass kann ja was werden. Ob es dies kann, müssen die AR entscheiden. Ich kann mir dazu kein Urteil erluaben. Uch kenne beide nicht und wir haben von beiden auch noch nix erhellendes zur Zukunft gehört. Oder habe ich was überhört ?
Im Fussballgeschäft gibts diese aus der Not geborene Entscheidungen ja öfters - mit unterschiedlichen Ergebnissen.
Da müssen wir abwarten und mich hoffen. Mal wieder.
Der Kurs der Aktie ist aber seit Monaten erstaunlich stabil. Auch dies läßt mich mal wieder hoffen ....
Glück Auf!
Querdenker
wie ich darauf komme, dass die Frage der Besetzung offen ist ? Mir ist keine Meldung bekannt, in der der AR den neuen VV und die angekündigte neue Struktur mitgeteilt hätte. Oder weisst Du mehr ?
Und wenn man entschieden hätte, die Suche nach einem neuen VV einzustellen und nichts zu tun, also seine Entscheidung gemäß adhoc vom 3.11. geändert hätte, muss diese neue Entscheidung des AR auch durch adhoc mitgeteilt werden. Weil es diese Mitteilung nicht gibt, dürfte es entgegen Deiner Vermutung auch keine solche Entscheidung geben. Dies ist doch schon mal klar, denke ich.
Und "kurzfristig" ist auslegungsfähig. Nach meiner meinung ist kurzfristig dann nicht mehr kurzfristig, wenn MH am 03.11 mitteilt, der Vertrag mit Bdl wäre sowieso anfang Feb 12 = 3 Monate später ausgelaufen. Daraus schließe ich : man wollte ohnehin einen neuen VV suchen für Anfang Feb. Weil dies bekannt war war klar dass ein neuer VV gesucht werden muss, dies macht man ja nicht 3 wochen vorher, und Anfang Feb vorbei ist, ohne einen neuen VV vorzustellen, denke ich, dass kurzfristig aus Sicht des 3.11. längst vorbei ist und man keinen Kandidaten finden konnte, dem man den VV zutraute.
Die beiden Neuen V sollen ja nur den V ergänzen und nicht MH verlassen müssen, wenn ein neuer VV kommt. Und um die Frage, ob die bis heute was schlecht oder gut gemacht haben, konnte es bei der Abfassung der adhoc am 3.11. nicht gehen. Dass der neue VV kommen sollte, steht unmissverständlich weil wörtlich in der adhoc. Raum für eine Uminterpretation des Wortlautes der adhoc sehe ich da nicht.
Sollte man sich bei HB entschieden haben, auf den neuen VV zu verzichten und man nur vergessen haben, diese wichtioge Entscheidung den Investoren auch mitzuteilen, dann muss so eine kleine Lösung mit einer Beförderung der beiden bisherigen Mitarbeiter zu Organen der AG, also die Beförderung vom Co Trainer zum Cheftrainer, nicht schlecht sein. Dass kann ja was werden. Ob es dies kann, müssen die AR entscheiden. Ich kann mir dazu kein Urteil erluaben. Uch kenne beide nicht und wir haben von beiden auch noch nix erhellendes zur Zukunft gehört. Oder habe ich was überhört ?
Im Fussballgeschäft gibts diese aus der Not geborene Entscheidungen ja öfters - mit unterschiedlichen Ergebnissen.
Da müssen wir abwarten und mich hoffen. Mal wieder.
Der Kurs der Aktie ist aber seit Monaten erstaunlich stabil. Auch dies läßt mich mal wieder hoffen ....
Glück Auf!
Querdenker
Zitat von quer-denker: moin moin
aus der adhoc vom 3.11.11 :
Da Herr Beyer das Unternehmen dann seinerseits auf eigenen Wunsch verlässt (vgl. Corporate News vom 5. Oktober 2011), wird der Aufsichtsrat sich zeitnah abschließend mit der zukünftigen Vorstandsstruktur einschließlich der Frage des Vorstandsvorsitzes befassen.
zeitnah - fast vier Monate später : von Mh hörst du nix mehr. will es keiner mehr machen ? Findet man niemanden mit Niveau ??
Die Frage des VV ist weiter offen. Unwürdig- auch gegenüber den beiden neuen V !
Nicht dass da wieder einer aus dem HB Umfeld nach MH abgeschoben werden wird ...
Was machen eigentlich unsere Freunde, der Ex AR, die Samwers ?
Woraus liest du ab, dass hier noch Fragen offen sind? Kann es nicht auch sein, dass der Aufsichtsrat den neuen Vorständen sein Vertrauen ausgesprochen hat? Evtl. haben sie auch eine Probezeit bekommen mit dem Ziel dass sie ihre Posten behalten können, wenn sie ihre Arbeit gut machen. Das ist ggf. eine andere Motivation als einem Fremden der sich nicht auskennt ein horrendes Gehalt zu zahlen.
Also ich aus meiner Sicht kann bisher keine großartig negativen Fehlleistungen erkennen. Es wir keine große Show gemacht, man scheint sich auf das wesentliche zu konzentrieren, was aber jetzt nur mein subjektiver Eindruck ist. Es kamen in den letzten Wochen permanent Meldungen und Kooperationen zu der Qualitätsoffensive. Warum sollte jemanden auswechseln der sich mit der Materie auskennt und seinen Job scheinbar gar nicht so schlecht macht?
Es muss ja nicht so sein, aber aus dem Blickwinkel sollte man es auch mal betrachten.
Gruß
Frankenland
moin moin
aus der adhoc vom 3.11.11 :
Da Herr Beyer das Unternehmen dann seinerseits auf eigenen Wunsch verlässt (vgl. Corporate News vom 5. Oktober 2011), wird der Aufsichtsrat sich zeitnah abschließend mit der zukünftigen Vorstandsstruktur einschließlich der Frage des Vorstandsvorsitzes befassen.
zeitnah - fast vier Monate später : von Mh hörst du nix mehr. will es keiner mehr machen ? Findet man niemanden mit Niveau ??
Die Frage des VV ist weiter offen. Unwürdig- auch gegenüber den beiden neuen V !
Nicht dass da wieder einer aus dem HB Umfeld nach MH abgeschoben werden wird ...
Was machen eigentlich unsere Freunde, der Ex AR, die Samwers ?
aus der adhoc vom 3.11.11 :
Da Herr Beyer das Unternehmen dann seinerseits auf eigenen Wunsch verlässt (vgl. Corporate News vom 5. Oktober 2011), wird der Aufsichtsrat sich zeitnah abschließend mit der zukünftigen Vorstandsstruktur einschließlich der Frage des Vorstandsvorsitzes befassen.
zeitnah - fast vier Monate später : von Mh hörst du nix mehr. will es keiner mehr machen ? Findet man niemanden mit Niveau ??
Die Frage des VV ist weiter offen. Unwürdig- auch gegenüber den beiden neuen V !
Nicht dass da wieder einer aus dem HB Umfeld nach MH abgeschoben werden wird ...
Was machen eigentlich unsere Freunde, der Ex AR, die Samwers ?
Durchsuchen
