Jinko Solar - neuer Thread mit WKN (Seite 712)
eröffnet am 20.08.10 00:00:16 von
neuester Beitrag 05.05.24 06:47:40 von
neuester Beitrag 05.05.24 06:47:40 von
Beiträge: 10.901
ID: 1.159.454
ID: 1.159.454
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.270.260
Gesamt: 1.270.260
Aktive User: 0
ISIN: US47759T1007 · WKN: A0Q87R · Symbol: JKS
25,60
USD
-2,25 %
-0,59 USD
Letzter Kurs 06.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
29.04.24 · Markus Weingran |
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9900 | +23,75 | |
2,8050 | +23,57 | |
6,7300 | +13,87 | |
5,8200 | +12,57 | |
6,5800 | +8,22 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5560 | -5,68 | |
1,3750 | -5,82 | |
1,1550 | -8,33 | |
1,5200 | -12,64 | |
3,1400 | -14,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Einfach mal hier im Thread zurückscrollen, dann sieht man ganz leicht wer Ahnung hatte und wer erhrlich war. Und ganz klar auch, wer nur rumgepusht hat. Soll keiner sagen, es konnte niemand ahnen. Der Kursverlauf wurde hier schon vor Monaten prophezeit. Ich hoffe ehrlichst, dass der ein oder andere sein Geld retten konnte.
Ich habe hier schon vor Monaten gewarnt und dieses Szenario vorausgesagt. Im Dezember 2017 schon. Vor (!!) den ganzen Negativmeldungen aus China. So ist es dann auch gekommen.
Aber wie es in Börsenforen so ist. Man wird anschließend überschwemmt mit Nonsense Kommentaren von Pushern.
Tja, Pech gehabt, wer auf die falschen Gurus hört.
Gewarnt habe ich ausgiebig.
Aber wie es in Börsenforen so ist. Man wird anschließend überschwemmt mit Nonsense Kommentaren von Pushern.
Tja, Pech gehabt, wer auf die falschen Gurus hört.
Gewarnt habe ich ausgiebig.
Hatte so auf Jinko gehofft, aber die Chinesische Regierung schraubt Ihre Sachen nach belieben runter und man hat keine Chance zu reagieren....in Zukunft lasse ich die Finger von China.
Keine Schutzzölle mehr in Deutschland.
https://industriemagazin.at/a/keine-schutzzoelle-auf-chinesi…
Diese Nachricht könnte wieder für etwas Bewegung sorgen:
https://www.pv-tech.org/news/india-imposes-25-safeguard-duty…
... the 25% duty will run for one year (from 30 July 2018 to 29 July 2019), then reduce to 20% for a six-month period (30 July 2019 to 29 January 2020), and to 15% for the final six-month period (30 January 2020 to 29 July 2020).
https://www.pv-tech.org/news/india-imposes-25-safeguard-duty…
... the 25% duty will run for one year (from 30 July 2018 to 29 July 2019), then reduce to 20% for a six-month period (30 July 2019 to 29 January 2020), and to 15% for the final six-month period (30 January 2020 to 29 July 2020).
Hier ists aber ruhig geworden ...
Was ist denn heute los, sind das Shorteindeckungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.947.472 von Andrew6466 am 09.06.18 09:05:41positiv ???
die guidance für Q1/2018 lag schon beim letzten cc bei 1.8-2GW - was niedrig ist und kaum gewinnaussichten verspricht ...
was soll daran jetzt positiv sein/werden ?
im gegenteil - jinko wird wohl die 11-12GW jahres-guidance offiziell kassieren müssen - und wenn das auf dem level von q1/2018 dann weiter richtung 8-9GW (wie in 2017) wie in 2017 gehen sollte - dann wäre der ertrag wohl so gering (euters-konsenserwartung vor dem crash war 0.07cent/adr) - dass man auch bei 10usd mit einem 30-40-er lgv rechnen muss - für einen china-solari viel zu hoch ...
der punkt ist - das war gerechnet auf basis einigermassen stabiler asp zum jahresanfang 2018 (und natürlich entsprechender poly-preise)
jetzt mghen zwar die poly-preise sinken - aber wenn die 25 cent/wp eintreten wie von bnef vorhergesagt in 2018 nach der massnahme der chinesischen regierung - dann wird die degression der poly-preise definitv nicht ausreichen, um das komplett aufzufangen - es sieht wohl eher so aus :
inhouse-kosten ende 2017 : 31 cent/kwh (blended costs kann man hoffentlich - bis auf zelle vergessen - da alles inhouse läuft - eher zu viel kapa für 8-9GW vorhanden)
poly-preise sinken richtung 10usd/kg und jinko bekommt 3g/wp hin - dann reduzieren sich die SI-kosten an den inhouse-kosten von 8cent/wp ende 2017 auf 3 cent/wp ...
dann macht - ohne dass es zu weiteren absenkungen der inhouse-kosten kommt jinko bereits hier bei der rohmarge einen verlust, da die inhosue-kosten bei 26cent/wp liegen.
damit jinko break even war bei 10% an kosten bezogen auf für sales/admin, ....müsste jinko also die inhouse-kosten selbst durch proessverbesserungen in 2018 adhoc um noch ca. 4cent/kwh senken - eher etwas mehr imho - da der umsatz bei 8-9GW und 25 cent/wp deutlich eiknicken wird - auf's jahr gerechnet unter 3mrd - in den bereich 2-2.25mrd ...
letztes jahr haben sie 1cent/wp an kostenreduktion geschafft - 4cent/wp auf dem niveau sind also extrem ....
... und das alles nur um break even zu sein - für einen leichten gewinn der das ergebnis wieder gangbar macht mit einem einstelligen kgv würde ich sagen, sie müssen min 5cent/wp die inhouse kosten reduzieren ...
ich bin ja optimist und glaube an technische weiterentwickliung wie hjt, halbzellen, n-pert, hjt/hot, bifaziale zellen, ... und nicht zuletzt automatisierung - aber 5 cent/wp inhouse und 5 cent/wp durch poly - und das alles zetlich so schnell und abgestimmt, dass da keine verluste auftreten - sorry ...
das ist zuviel des guten für meinen geschmack - dass da irgendetwas zu den q-zahlen positiv überaschen kann ...
... und solange hier nicht eine diskussion min. auf diesem level stattfindet - werden höchstens leute "positiv" überascht - deren einziges argument ein blick auf den chart und "überverkauft" ist ...
p.s.: ich würde mal zurückblicken - bei der letzten krisen in diesem ausmass ging es mit einem kleinen zwischenhüpfer auch direkt aus dem oberen 10+xusd bereich auf 5usd ...
warum nicht dieses mal auch ?
die guidance für Q1/2018 lag schon beim letzten cc bei 1.8-2GW - was niedrig ist und kaum gewinnaussichten verspricht ...
was soll daran jetzt positiv sein/werden ?
im gegenteil - jinko wird wohl die 11-12GW jahres-guidance offiziell kassieren müssen - und wenn das auf dem level von q1/2018 dann weiter richtung 8-9GW (wie in 2017) wie in 2017 gehen sollte - dann wäre der ertrag wohl so gering (euters-konsenserwartung vor dem crash war 0.07cent/adr) - dass man auch bei 10usd mit einem 30-40-er lgv rechnen muss - für einen china-solari viel zu hoch ...
der punkt ist - das war gerechnet auf basis einigermassen stabiler asp zum jahresanfang 2018 (und natürlich entsprechender poly-preise)
jetzt mghen zwar die poly-preise sinken - aber wenn die 25 cent/wp eintreten wie von bnef vorhergesagt in 2018 nach der massnahme der chinesischen regierung - dann wird die degression der poly-preise definitv nicht ausreichen, um das komplett aufzufangen - es sieht wohl eher so aus :
inhouse-kosten ende 2017 : 31 cent/kwh (blended costs kann man hoffentlich - bis auf zelle vergessen - da alles inhouse läuft - eher zu viel kapa für 8-9GW vorhanden)
poly-preise sinken richtung 10usd/kg und jinko bekommt 3g/wp hin - dann reduzieren sich die SI-kosten an den inhouse-kosten von 8cent/wp ende 2017 auf 3 cent/wp ...
dann macht - ohne dass es zu weiteren absenkungen der inhouse-kosten kommt jinko bereits hier bei der rohmarge einen verlust, da die inhosue-kosten bei 26cent/wp liegen.
damit jinko break even war bei 10% an kosten bezogen auf für sales/admin, ....müsste jinko also die inhouse-kosten selbst durch proessverbesserungen in 2018 adhoc um noch ca. 4cent/kwh senken - eher etwas mehr imho - da der umsatz bei 8-9GW und 25 cent/wp deutlich eiknicken wird - auf's jahr gerechnet unter 3mrd - in den bereich 2-2.25mrd ...
letztes jahr haben sie 1cent/wp an kostenreduktion geschafft - 4cent/wp auf dem niveau sind also extrem ....
... und das alles nur um break even zu sein - für einen leichten gewinn der das ergebnis wieder gangbar macht mit einem einstelligen kgv würde ich sagen, sie müssen min 5cent/wp die inhouse kosten reduzieren ...
ich bin ja optimist und glaube an technische weiterentwickliung wie hjt, halbzellen, n-pert, hjt/hot, bifaziale zellen, ... und nicht zuletzt automatisierung - aber 5 cent/wp inhouse und 5 cent/wp durch poly - und das alles zetlich so schnell und abgestimmt, dass da keine verluste auftreten - sorry ...
das ist zuviel des guten für meinen geschmack - dass da irgendetwas zu den q-zahlen positiv überaschen kann ...
... und solange hier nicht eine diskussion min. auf diesem level stattfindet - werden höchstens leute "positiv" überascht - deren einziges argument ein blick auf den chart und "überverkauft" ist ...
p.s.: ich würde mal zurückblicken - bei der letzten krisen in diesem ausmass ging es mit einem kleinen zwischenhüpfer auch direkt aus dem oberen 10+xusd bereich auf 5usd ...
warum nicht dieses mal auch ?
Überlegung:
Nun ja, es scheint sich ein neuer Boden um die 10,00 Euro herum zu bilden, die Chance auf eine kurze, positive Kursreaktion sehe ich durch die nächsten Q.-Zahlen, die wohl gegen Ende des Monats erwartet werden. Vielleicht doch allmählich eine erste Tranche ins Depot legen?Andrew
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.934.461 von lexor am 07.06.18 17:54:51beim letzten Crash hat es etwa 1,5 Jahre gedauert bis die Erholung einsetzte. Zwischenzeitlich gings dann nochmal 50% nach unten gegenüber dem ersten Schock.
War gestern versucht einzusteigen, aber hab mich dann auch entschlossen erstmal zu warten. Eine kurzfristige Erholung ist m.M.n. nicht zu erwarten.
War gestern versucht einzusteigen, aber hab mich dann auch entschlossen erstmal zu warten. Eine kurzfristige Erholung ist m.M.n. nicht zu erwarten.
29.04.24 · Markus Weingran · Atos |
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · JinkoSolar |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · SMA Solar Technology |
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |
12.04.24 · Markus Weingran · Agree Realty |
10.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |
25.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |
23.03.24 · Markus Weingran · Apple |
21.03.24 · Sharedeals · JinkoSolar |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |