Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1299)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:54:45 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:54:45 von
Beiträge: 42.577
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 311
Gesamt: 5.180.225
Gesamt: 5.180.225
Aktive User: 3
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
43,50
EUR
-0,80 %
-0,35 EUR
Letzter Kurs 14:46:02 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5600 | +13,78 | |
| 0,6280 | +13,56 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 1,4400 | +11,20 | |
| 1,5810 | +11,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.371 von Wertefinder1 am 02.10.19 16:05:43Zitat:
"Dann muss man sich damit beschäftigen, warum es diese beispiellosen nicht enden wollenden Abverkauf der Branche gibt und welche Denke bei den Akteuren dahintersteckt. Ohne das sich das ändert, wird mit hoher Wahrscheinlich auch der Kurs der DRAG nicht steigen können."
-> Du weißt doch, warum es so ist. Du willst es nur nicht wahrhaben, das ist alles. Die Gründe sind immer noch die gleichen:
1. Ölschwemme
Zum Beispiel:
"Erdölförderung : Ecuador will die Opec verlassen"
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/erdoelfoerderung-ecua…
Zitat:
"Ecuador wollte zuletzt seine Förderung hochfahren und mehr Öl produzieren, als es nach der von der Opec festgelegten Quote durfte. Im vergangenen Jahr lag die Förderquote des Landes bei circa 530.000 Barrel pro Tag."
-> Nach Katar der zweite Austritt innerhalb von zwei Jahren. Damit erodiert die Macht der OPEC weiter.
2. Meinungswandel gegenüber Investments in umweltschädliche fossile Energieträger
Zum Beispiel:
" Klimaschutz - Norwegens Staatsfonds trennt sich von Öl-Aktien "
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klimaschutz-norwe…
Zitat:
"Schätzungen zufolge handele es sich um Anlagen im Wert von etwa 54 Milliarden norwegischen Kronen (5,4 Milliarden Euro), hieß es in der Mitteilung."
-> Mit weiterer Sensibilisierung für das Thema Umweltschutz, und das wird wahrscheinlich DAS Thema der nächsten Jahre in den reichen Ländern, werden weitere Investoren folgen, oder sind vielleicht bereits kräftig dabei, ihre Anteile an umweltschädlichen Investments abzubauen. Diese Abflüsse können durch Umwelt-egal-Kleinanleger nicht aufgefangen werden.
-> Und dann stell Dir mal vor, daß sich als nächstes (einige/mehrere/viele)) Banken weigern werden (müssen, gedrängt von ihren Aktionären oder ihren Imagesorgen), an Umweltsünder wie z.B. Fracker Kredite zu vergeben. Was das für die hochverschuldete Industrie bedeutet, kannst Du Dir ausrechnen.
3. Die DRAG-eigene Misere
-> Siehe dazu den kommenden Q3/19-Bericht.
"Dann muss man sich damit beschäftigen, warum es diese beispiellosen nicht enden wollenden Abverkauf der Branche gibt und welche Denke bei den Akteuren dahintersteckt. Ohne das sich das ändert, wird mit hoher Wahrscheinlich auch der Kurs der DRAG nicht steigen können."
-> Du weißt doch, warum es so ist. Du willst es nur nicht wahrhaben, das ist alles. Die Gründe sind immer noch die gleichen:
1. Ölschwemme
Zum Beispiel:
"Erdölförderung : Ecuador will die Opec verlassen"
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/erdoelfoerderung-ecua…
Zitat:
"Ecuador wollte zuletzt seine Förderung hochfahren und mehr Öl produzieren, als es nach der von der Opec festgelegten Quote durfte. Im vergangenen Jahr lag die Förderquote des Landes bei circa 530.000 Barrel pro Tag."
-> Nach Katar der zweite Austritt innerhalb von zwei Jahren. Damit erodiert die Macht der OPEC weiter.
2. Meinungswandel gegenüber Investments in umweltschädliche fossile Energieträger
Zum Beispiel:
" Klimaschutz - Norwegens Staatsfonds trennt sich von Öl-Aktien "
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klimaschutz-norwe…
Zitat:
"Schätzungen zufolge handele es sich um Anlagen im Wert von etwa 54 Milliarden norwegischen Kronen (5,4 Milliarden Euro), hieß es in der Mitteilung."
-> Mit weiterer Sensibilisierung für das Thema Umweltschutz, und das wird wahrscheinlich DAS Thema der nächsten Jahre in den reichen Ländern, werden weitere Investoren folgen, oder sind vielleicht bereits kräftig dabei, ihre Anteile an umweltschädlichen Investments abzubauen. Diese Abflüsse können durch Umwelt-egal-Kleinanleger nicht aufgefangen werden.
-> Und dann stell Dir mal vor, daß sich als nächstes (einige/mehrere/viele)) Banken weigern werden (müssen, gedrängt von ihren Aktionären oder ihren Imagesorgen), an Umweltsünder wie z.B. Fracker Kredite zu vergeben. Was das für die hochverschuldete Industrie bedeutet, kannst Du Dir ausrechnen.
3. Die DRAG-eigene Misere
-> Siehe dazu den kommenden Q3/19-Bericht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.069 von howdeep am 02.10.19 15:09:23Man muss sich grundsätzlich entscheiden:
Hat man ein Interesse daran, das es dem Unternehmen gut geht? - Dann kann man sich entspannt zurücklehnen und die Dividenden vereinnahmen.
Hat man aber ein Interesse daran, das der gute Verlauf im Unternehmen auch im Aktienkurs ankommt; hat man ein Interesse daran, das die Kursverluste nicht die Dividendenerträge überwiegen, dann kommt es auf das allgemeine und spezielle Finanzmarktgeschehen an. Hier wesentlich auf die teilweise extremen Leerverkaufsquoten bei ähnlichen in den USA notierten Aktien und dem wohl in der Geschichte beispiellosen Abverkauf der doch eigentlichen Zukunftsbranche schlechthin für die USA. Schließlich wollen die USA nicht nur soviel Öl und Gas fördern, das sie rein theoretisch keine Importe mehr bräuchten, sondern sogar zukünftig im noch viel stärkerem Umfang Öl und Gas in die Welt exportieren.
Dann muss man sich damit beschäftigen, warum es diese beispiellosen nicht enden wollenden Abverkauf der Branche gibt und welche Denke bei den Akteuren dahintersteckt. Ohne das sich das ändert, wird mit hoher Wahrscheinlich auch der Kurs der DRAG nicht steigen können.
Hat man ein Interesse daran, das es dem Unternehmen gut geht? - Dann kann man sich entspannt zurücklehnen und die Dividenden vereinnahmen.
Hat man aber ein Interesse daran, das der gute Verlauf im Unternehmen auch im Aktienkurs ankommt; hat man ein Interesse daran, das die Kursverluste nicht die Dividendenerträge überwiegen, dann kommt es auf das allgemeine und spezielle Finanzmarktgeschehen an. Hier wesentlich auf die teilweise extremen Leerverkaufsquoten bei ähnlichen in den USA notierten Aktien und dem wohl in der Geschichte beispiellosen Abverkauf der doch eigentlichen Zukunftsbranche schlechthin für die USA. Schließlich wollen die USA nicht nur soviel Öl und Gas fördern, das sie rein theoretisch keine Importe mehr bräuchten, sondern sogar zukünftig im noch viel stärkerem Umfang Öl und Gas in die Welt exportieren.
Dann muss man sich damit beschäftigen, warum es diese beispiellosen nicht enden wollenden Abverkauf der Branche gibt und welche Denke bei den Akteuren dahintersteckt. Ohne das sich das ändert, wird mit hoher Wahrscheinlich auch der Kurs der DRAG nicht steigen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.609.435 von Wertefinder1 am 01.10.19 20:13:03
Da wird man es sehen.
Fast alles fällt
Bin schon sehr gespannt auf die Zahlen zum 3. Quartal. Da wird man es sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.472 von howdeep am 01.10.19 18:22:38In der Tat. Der XOP Index schon wieder 3 % im Tagesminus. Immerhin ist dort noch kein neues Allzeittief erreicht worden. Ein ganz schwacher Trost.
Die USA haben klar das Ziel ausgegeben, zum weltgrössten Förderer zu werden. Sie wollen mehr fördern als der Eigenbedarf beträgt. Sie wollen die Exportmengen erheblich steigern. Und das erscheint nicht unrealistisch angesichts des Weltbedarfs und der vergleichsweise günstigen Förderung sowie des Preisvorteils für WTI Öl. Der Öl- und Gassektor ist DER Boomsektor in den USA. Noch für lange Zeit.
Aber alles das zählt an der Börse überhaupt nicht. Immer mehr Aktien gehen auf 90 % Verlust von den Hochs von 2018 zu. Es ist vermutlich die krasseste Entwicklung eines Subindex gegen den Gesamtmarkt die es je in der Börsengeschichte gegeben hat. Und ja eben eines Subindex der wesentlich die Zukunft in den USA darstellt. Womit sonst wollen die USA ernsthaft ihr Handelsbilanzdefizit verringern?
Die USA haben klar das Ziel ausgegeben, zum weltgrössten Förderer zu werden. Sie wollen mehr fördern als der Eigenbedarf beträgt. Sie wollen die Exportmengen erheblich steigern. Und das erscheint nicht unrealistisch angesichts des Weltbedarfs und der vergleichsweise günstigen Förderung sowie des Preisvorteils für WTI Öl. Der Öl- und Gassektor ist DER Boomsektor in den USA. Noch für lange Zeit.
Aber alles das zählt an der Börse überhaupt nicht. Immer mehr Aktien gehen auf 90 % Verlust von den Hochs von 2018 zu. Es ist vermutlich die krasseste Entwicklung eines Subindex gegen den Gesamtmarkt die es je in der Börsengeschichte gegeben hat. Und ja eben eines Subindex der wesentlich die Zukunft in den USA darstellt. Womit sonst wollen die USA ernsthaft ihr Handelsbilanzdefizit verringern?
Öl- und Gaspreise geben immer weiter nach.
Sieht nicht gut aus...
Sieht nicht gut aus...
Trading Spotlight
First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu Deutsche Rohstoff AG (ISIN: DE000A0XYG76) veröffentlicht. Analyst Simon Scholes bestätigt seine BUY-Empfehlung und senkt das Kursziel von EUR 23,00 auf EUR 18,10
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11779729-original…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11779729-original…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11779729-original…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11779729-original…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.791 von Wood-Cutter am 27.09.19 01:40:30Ja. Innerhalb der ca. 65 XOP Werte gibt es riesige Unterschiede. Sind relativ stabile Werte wie Exxon oder Chevron dabei. Oder offenbar reine Pipelinebetreiber, die sogar im Kurs stark zugelegt haben.
Die Firmen die tatsächlich Öl und Gas fördern hat es am härtesten getroffen. Warum die eine mehr und die andere weniger, das ist aus der Ferne mit keinem oder stark begrenztem Wissen zu den einzelnen Firmen schwer auszumachen. Firmen mit hohem Gasanteil oder hoher Verschuldung und keiner Pipeline sollten mehr leiden. Ist aber auch eine Theorie, die in der Praxis nicht greift.
In all dieser miesen Umgebung ist es dann vllt. ein Trost, das diese Aktie hier noch relativ gut gelaufen ist und die Dividende auch einen gewissen Schutz vor weiteren Rückgangen bietet, die andere Aktien aus dem XOP-Index nicht haben.
Sollten die ersten Firmen pleite gehen - wie es von den im Zweifel besser informierten Leerverkäufern erwartet wird - könnte aber der gesamte Bereich noch weiter abfallen.
Es muss sich halt erst noch zeigen, ob die aufgebauten hohen Anlagenwerte in der Bilanz wirklich in Cash umsetzbar sind. Würde man sie auf der Zeitachse abbilden, dann wäre das viel transparenter. Macht aber offenbar kein Unternehmen. Fakt scheint zu sein, das das Geschäft viele neue Millionäre im Management hervorbringt. Auch das ist ja ein Kritikpunkt der Leerverkäufer.
Der Aufsichtsratsvorsitzende der DRAG sollte in die USA umziehen. ;-)
Die Firmen die tatsächlich Öl und Gas fördern hat es am härtesten getroffen. Warum die eine mehr und die andere weniger, das ist aus der Ferne mit keinem oder stark begrenztem Wissen zu den einzelnen Firmen schwer auszumachen. Firmen mit hohem Gasanteil oder hoher Verschuldung und keiner Pipeline sollten mehr leiden. Ist aber auch eine Theorie, die in der Praxis nicht greift.
In all dieser miesen Umgebung ist es dann vllt. ein Trost, das diese Aktie hier noch relativ gut gelaufen ist und die Dividende auch einen gewissen Schutz vor weiteren Rückgangen bietet, die andere Aktien aus dem XOP-Index nicht haben.
Sollten die ersten Firmen pleite gehen - wie es von den im Zweifel besser informierten Leerverkäufern erwartet wird - könnte aber der gesamte Bereich noch weiter abfallen.
Es muss sich halt erst noch zeigen, ob die aufgebauten hohen Anlagenwerte in der Bilanz wirklich in Cash umsetzbar sind. Würde man sie auf der Zeitachse abbilden, dann wäre das viel transparenter. Macht aber offenbar kein Unternehmen. Fakt scheint zu sein, das das Geschäft viele neue Millionäre im Management hervorbringt. Auch das ist ja ein Kritikpunkt der Leerverkäufer.
Der Aufsichtsratsvorsitzende der DRAG sollte in die USA umziehen. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.677 von Wertefinder1 am 27.09.19 00:13:49
Erstens muß das nicht für Immer und Alle gelten ...
Zweitens, es gibt schon erhebliche Abweichungen ...
Bring mal deinen Chart auf YTD z.Bsp. und arbeite zusätzlich zu den vorhandenen Werten noch RDS, PDC, NOG und XOG ein ... da wirst du schon Unterschiede sehen ...
Btw, Extraction war ja heute wieder ein Gezocke, von 3,02 runter auf 2,75 und wieder hoch auf 2.96 ...
Zurück zum Thema, ich hatte ja mal vor einiger Zeit das Auf und Ab des Kurses der DRAG innerhalb von ich glaube 3 oder 4 Jahren beschrieben und wie schnell das manchmal geht.
Da sind schon große Schwankungen im Markt, die sich aber von Firma zu Firma in ihrer Breite stark unterscheiden können. Sieht man ja auch bei meinen gezogenen Vergleichen in den vorherigen Beiträgen.
Soweit erstmal ...
Zitat von Wertefinder1:
Erstens muß das nicht für Immer und Alle gelten ...
Zweitens, es gibt schon erhebliche Abweichungen ...
Bring mal deinen Chart auf YTD z.Bsp. und arbeite zusätzlich zu den vorhandenen Werten noch RDS, PDC, NOG und XOG ein ... da wirst du schon Unterschiede sehen ...
Btw, Extraction war ja heute wieder ein Gezocke, von 3,02 runter auf 2,75 und wieder hoch auf 2.96 ...
Zurück zum Thema, ich hatte ja mal vor einiger Zeit das Auf und Ab des Kurses der DRAG innerhalb von ich glaube 3 oder 4 Jahren beschrieben und wie schnell das manchmal geht.
Da sind schon große Schwankungen im Markt, die sich aber von Firma zu Firma in ihrer Breite stark unterscheiden können. Sieht man ja auch bei meinen gezogenen Vergleichen in den vorherigen Beiträgen.
Soweit erstmal ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.599 von Wood-Cutter am 26.09.19 23:38:36Nur verläuft der Aktienkurs der Deutschen Rohstofff AG ja nicht mehr relativ parallel zum WTI-Kurs, sondern seit einiger Zeit korreliert er viel stärker mit der XOP-Kursentwicklung. Diese beiden Kurse haben sich sogar zuletzt von der WTI-Ölpreisentwicklung negativ abgekoppelt.
Sprich trotz im 3-Jahreschart gestiegenem Ölpreis, ist der Kurs des sich aus 65 US-Öl- und Gas-Aktien zusammensetzenden XOP-Index und auch der Kurs der Deutschen Rohstoff AG gefallen - und das deutlich. Besonders gut im Chart sichtbar seit Juni 2019.
D.h., selbst eine positive Entwicklung des Ölpreises kommt nicht mehr in den Aktienkursen der Unternehmen an, weil er von den anderen bereits genannten Einflußfaktoren überlagert wird.
Sprich trotz im 3-Jahreschart gestiegenem Ölpreis, ist der Kurs des sich aus 65 US-Öl- und Gas-Aktien zusammensetzenden XOP-Index und auch der Kurs der Deutschen Rohstoff AG gefallen - und das deutlich. Besonders gut im Chart sichtbar seit Juni 2019.
D.h., selbst eine positive Entwicklung des Ölpreises kommt nicht mehr in den Aktienkursen der Unternehmen an, weil er von den anderen bereits genannten Einflußfaktoren überlagert wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.215 von Wood-Cutter am 26.09.19 22:29:46
Sodele ... dann den auch noch ...
... aller guten Dinge sind Drei ...
Zitat von Wood-Cutter: ... okay, der langfristige Aufwärtstrend seit Ende Zwo 15 ... Tiefpunkte Jan 16 - Dez 18 ist intakt. ...
Sodele ... dann den auch noch ...
... aller guten Dinge sind Drei ...
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
