Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1581)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:09:13 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:09:13 von
Beiträge: 42.588
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 317
Gesamt: 5.183.145
Gesamt: 5.183.145
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
42,50
EUR
-2,41 %
-1,05 EUR
Letzter Kurs 23:00:18 L&S Exchange
Neuigkeiten
08.05.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,2000 | +18,05 | |
1,6640 | +16,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
324,70 | -10,30 | |
9,8500 | -10,54 | |
0,6215 | -18,48 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,07 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.539.155 von Origineller_Name am 27.08.18 01:00:56
Die nicht abgesicherte Menge der Produktion steigt ab November von 46 auf 69 Prozent.
Darf man auch ruhig auf dem Schirm haben ...
Zitat von Origineller_Name: ... Bei einem Blick in die Zukunft sei noch einmal daran erinnert, daß ab November der Maximalbetrag, welchen die DRAG für den abgesicherten Teil der Förderung erhält, um rund 14,5% von 62 $/Barrel auf 53 $/Barrel sinkt. ...
Die nicht abgesicherte Menge der Produktion steigt ab November von 46 auf 69 Prozent.
Darf man auch ruhig auf dem Schirm haben ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.539.824 von Origineller_Name am 27.08.18 08:50:45
Zu diesem Satz aus Q1, da steht aber auch: " ... aufgrund ... einiger Bohrungen bei Cub Creek...".
Auch in der aktuellen Halbjahres News steht: " ... einiger Bohrplätze von Cub Creek Energy ...".
Warum sollten jetzt "alle Gesellschaften" betroffen sein?
Abschreibungen werden doch nicht mit der Gießkanne ausgeschüttet? Die Kosten und Abschreibungen werden doch auf jede einzelne Bohrung runtergebrochen. Eventuell auf jeden Bohrplatz in Summe ...
Würde ich meinen ...
Zitat von Origineller_Name: Originalsatz:"Es wurden keine außerplanmäßigen Abschreibungen im ersten Quartal 2018 vorgenommen, die Abschreibungen wurden jedoch aufgrund der weiterhin unter den Erwartungen liegenden Produktionszahlen einiger Bohrungen bei Cub Creek um rund 10% erhöht."
Variante 1:
-> Bedeutung: Auf die gesamte Förderung aller Gesellschaften wurden 10% mehr abgeschrieben.
Variante 2:
-> Bedeutung: Nur bei Cub Creek wurden 10% mehr abgeschrieben.
?
Zu diesem Satz aus Q1, da steht aber auch: " ... aufgrund ... einiger Bohrungen bei Cub Creek...".
Auch in der aktuellen Halbjahres News steht: " ... einiger Bohrplätze von Cub Creek Energy ...".
Warum sollten jetzt "alle Gesellschaften" betroffen sein?
Abschreibungen werden doch nicht mit der Gießkanne ausgeschüttet? Die Kosten und Abschreibungen werden doch auf jede einzelne Bohrung runtergebrochen. Eventuell auf jeden Bohrplatz in Summe ...
Würde ich meinen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.554.578 von nastarowje am 28.08.18 20:29:53Almonty Industries ist aber kein Nebending.
Die DRAG hat derzeit ca. 24,1 Mio. Aktien. Buchwert in der Bilanz 0,68 CAD. Schlusskurs gestern 0,90 CAD. Also gestern 5,3 Mio. CAD "noch nicht aufgedeckter" Gewinn. Analystenziele liegen glaube ich bei 1,40 oder gar 2,10 CAD.
Das heisst, das aus dieser Beteiligung im Glücksfall 25 Mio. € Gewinn vor Steuern entstehen lönnten. 5 € je Aktie. Das ist auch im Verhältnis zur Öl- und Gasförderung viel.
Vllt. übertrifft das eines Tages noch die bahnbrechende Technologie von Ceritech.
Apropro: Die German Startups Group möche alle ihre Beteiligungen verkaufen. Das trifft dann wohl auch auf Ceritech zu.
Die DRAG hat derzeit ca. 24,1 Mio. Aktien. Buchwert in der Bilanz 0,68 CAD. Schlusskurs gestern 0,90 CAD. Also gestern 5,3 Mio. CAD "noch nicht aufgedeckter" Gewinn. Analystenziele liegen glaube ich bei 1,40 oder gar 2,10 CAD.
Das heisst, das aus dieser Beteiligung im Glücksfall 25 Mio. € Gewinn vor Steuern entstehen lönnten. 5 € je Aktie. Das ist auch im Verhältnis zur Öl- und Gasförderung viel.
Vllt. übertrifft das eines Tages noch die bahnbrechende Technologie von Ceritech.
Apropro: Die German Startups Group möche alle ihre Beteiligungen verkaufen. Das trifft dann wohl auch auf Ceritech zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.553.684 von Wertefinder1 am 28.08.18 18:40:26Wir können diese Diskussion ausufern lassen, die Frage, wo die Grenze zur Militärnwendung ist, muss jeder selbst für sich beantworten.
Ist derjenige, der LKW herstellst und ans Militär liefert, böse, oder der, der der Pickups herstellt, die dann der IS benutzt? Oder gar der, der Autoreifen herstellt, oder der, der Stahl herstellt, oder der, der aufgerund der Weltlage günstig an eine Finanzierung für seine Wolframmine rankommt?
Das muss jeder für sich entscheiden, wo er investiert, und ich will die von mir los getretene Diskussion hier beenden.
Ist derjenige, der LKW herstellst und ans Militär liefert, böse, oder der, der der Pickups herstellt, die dann der IS benutzt? Oder gar der, der Autoreifen herstellt, oder der, der Stahl herstellt, oder der, der aufgerund der Weltlage günstig an eine Finanzierung für seine Wolframmine rankommt?
Das muss jeder für sich entscheiden, wo er investiert, und ich will die von mir los getretene Diskussion hier beenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.549.886 von nastarowje am 28.08.18 11:52:16Ohne Wolfram offenbar
o kein WIG Schweißen
o keine Flugzeugtriebwerke
o schwierigere medizinische Röntgenuntersuchungen
o Einschränkungen beim Sport - Darts, Bogenschießen, Formel 1, Segelsport
o Verwendung bei Musikinstrumenten
https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfram#Verwendung
Wolfram soll in ganz vielen Produkten, die gar nichts mit Rüstung zu tun haben - unersetzlich sein.
Einen guten Überblick bietet auch die Seite des Almonty Industries Großaktionärs und Hauptkunden Global Tungsten & Powders
https://www.globaltungsten.com/en/products/industries-served…
o kein WIG Schweißen
o keine Flugzeugtriebwerke
o schwierigere medizinische Röntgenuntersuchungen
o Einschränkungen beim Sport - Darts, Bogenschießen, Formel 1, Segelsport
o Verwendung bei Musikinstrumenten
https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfram#Verwendung
Wolfram soll in ganz vielen Produkten, die gar nichts mit Rüstung zu tun haben - unersetzlich sein.
Einen guten Überblick bietet auch die Seite des Almonty Industries Großaktionärs und Hauptkunden Global Tungsten & Powders
https://www.globaltungsten.com/en/products/industries-served…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.552.391 von upanddown1 am 28.08.18 16:14:07Sicher, richtig konsequent ist das nicht. Aber bei der DRAG bin ich ja auch nur noch mit einer leider vor den HJ-zahlen gekauften kleiner Tradingposition drin. Ausserdem ist bei der DRAG-beteiligung ja der Almonty-anteil verdünnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.549.886 von nastarowje am 28.08.18 11:52:16will Dir ja nicht zu nahe treten, aber mit der DRAG bist Du auf jeden Fall auch Almonty-Aktionär.
In Lockheed oder Rheinmetall investiere ich auch nicht.. aber in Almonty. Vom Gewinn kaufe ich mir einen Hektar Wald und mache ein Rehkitz-Streichelgehege auf, ok?
Schwerter zu Pflugscharen wäre schon toll.... aber leider funktioniert die Menschheit nicht so.
Friedliche Grüße
up
In Lockheed oder Rheinmetall investiere ich auch nicht.. aber in Almonty. Vom Gewinn kaufe ich mir einen Hektar Wald und mache ein Rehkitz-Streichelgehege auf, ok?
Schwerter zu Pflugscharen wäre schon toll.... aber leider funktioniert die Menschheit nicht so.
Friedliche Grüße
up
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.544.984 von upanddown1 am 27.08.18 18:55:24Almonty ist eine Spekulation auf den Wolframpreis und ob die lang versprochene Finanzierung von Sangdong ohne Verwässerung gelingt.
Wenn beides in die "richtige" Richtung geht, und dafür spricht angesichts der strategischen Bedeutung von Wolfram (leider?) die Weltlage, kann das aufgehen. Da ich grundsätzlich nicht in Firmen mit starken Militärinteressen investiere, ist Almonty für mich aber kein Thema.
Wenn beides in die "richtige" Richtung geht, und dafür spricht angesichts der strategischen Bedeutung von Wolfram (leider?) die Weltlage, kann das aufgehen. Da ich grundsätzlich nicht in Firmen mit starken Militärinteressen investiere, ist Almonty für mich aber kein Thema.
Hi zusammen,
Almonty ist ja, trotz der guten Zahlen, vom Kurs ja deutlich zurück gekommen. Hab am Freitag und heute eine 1. Position aufgebaut. Sollte der Tungsten-Pris weiterhin hoch bleiben, bleibt Almonty ein Verdoppler. Ist heute auch ein Insiderkauf verkündet worden.
..ist ja auch schön für und DRAGler/innen
Gruß
up
Almonty ist ja, trotz der guten Zahlen, vom Kurs ja deutlich zurück gekommen. Hab am Freitag und heute eine 1. Position aufgebaut. Sollte der Tungsten-Pris weiterhin hoch bleiben, bleibt Almonty ein Verdoppler. Ist heute auch ein Insiderkauf verkündet worden.
..ist ja auch schön für und DRAGler/innen
Gruß
up
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.392.669 von Dagobert Bull am 07.08.18 17:15:23
Hallo,
zur aktuellen Diskussion über die Abschreibungen noch einmal meine Info.
Es grüßt Dagobert Bull
Zitat von Dagobert Bull: Hallo,
weitere Antworten aus Mannheim:
Die NOG-Aktien wurden mit dem Kurs vom Closing = 6.6.2018 = 2,54 USD eingebucht.
Die Abschreibungen werden im Halbjahresbericht ausführlich kommentiert.
Anmerkung von mir: Die gestern veröffentlichten Zahlen sind vorläufig!!!!
Es grüßt Dagobert Bull
Hallo,
zur aktuellen Diskussion über die Abschreibungen noch einmal meine Info.
Es grüßt Dagobert Bull
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |