Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 3764)

[valueplantation]

Zitat von Japetus: Ab wie vielen profitabel produzierenden Bohrungen von den geplanten 80 würdest Du denn diese Vermutung aufgeben? Ab 20, 70 oder erst wenn die Fläche in 20 Jahren ausgefördert ist? Aktuell liegen wir bei 2, allerdings sind die vorbereitenden 9 Vertikalbohrungen ebenfalls bereits seit ca. einem Jahr Produzenten, mit einer Success Rate von 100%. Also mir erscheint es riskanter dagegen zu wetten als dafür.

du verwechselst vertikal und horizontal. wie kommst du darauf, dass die zwei bohrungen profitabel sind? kennst du die pachtkosten für die wells? kennst du die kosten für die böhranlagen?
ihr habt hier mit viel zu hohen reserven gerechnet. man kann seriöser weise nur mit den proven reserves rechnen. decline rates siehe unten.

[valueplantation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.995.935 von insider85 am 06.07.13 14:09:43

fracking ist vor allem glänzend geeignet um aktien von kleinen rohstoff-unternehmen zu höchstkursen zu verkaufen. die reserven werden hoch gerechnet und die decline rates runter. genau das konnte man hier im thread beobachten. in america spricht man schon von einem ponzi schema und auch die deutsche rohstoff welt berichtet über das "schneeballsystem fracking"
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=42514
zitat: "Könnte das der Grund dafür sein, dass finanziell gefährdete US-Shalegas-Produzenten, beladen mit Milliarden von Dollar in potenziellen Liegenschaften, die in Zeiten der Höchstpreise gekauft wurden, verzweifelt versuchen, diese an naive ausländische Investoren abzustoßen?"
ob das so zwingend ist, dass man als rohstoff-rookie in diesem haifischbecken all in geht?

[Archie2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.995.935 von insider85 am 06.07.13 14:09:43

Eine simple Anfrage mit "Bakken Pipeline" liefert schon bei den ersten 3 Treffern:
http://www.oneokpartners.com/bakkenpipeline
http://www.enbridge.com/BakkenExpansionProgram.aspx
http://bakkenshale.com/pipeline-midstream-news/

[insider85]

Fracking ist eine durch billiges Geld angetriebene Blase, selbst im Bakken in North Dakota wo es von sweet spots nur so wimmelt sind die Decline Raten viel höher als erwartet. Fragt euch mal warum selbst bei so mächtigen Formationen wie Bakken keine Pipelines gebaut werden, länger als 10-15 Jahre mit Beginn ab 2006 hält das nicht an.

[Alkanivorax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.995.657 von valueplantation am 06.07.13 12:36:01

Dann stellt sich wiederum die Frage, warum Anadarko teilweise mit Tekton kooperiert, wenn sie sich die Filetstücke schon gesichert haben? Warum fördern dann die ersten beiden Tekton-HZ-Bohrungen ebenso gut, wie die von Anadarko? Hat dem Öl etwa niemand gesagt, dass es sich unter einer Tekton-Schrottfläche aufhält und nicht unter einem Anadarko-Filetstück und deswegen gefälligst nicht zu fördern sein darf?

[moneymaker47]

@ valueplantation

zu deiner Aussage
falsch. die wissen vermutlich genau, wo sich die filetstücke befinden. der rest wird dann an deutsche papierhändler verpachtet. in america gibt es kein "free lunch", erst recht nicht im ölgeschäft. wer das glaubt, ist naiv.

ICH GLAUBE ALLE IN DIESER AKTIE INVESTIERTEN WISSEN UM EIN RISIKO
WELCHES IN DIESER AKTIE ETWAS ERHÖHT FÜR DICH ERSCHEINT: ERGO DU
MUSST NICHT INVESTIERN.

no risk - no fun-----------------------------------------------------

UND NUN HÖHR AUF ZU LABERN-
ICH KANN DIESEN SCHEISS NICHT MEHR LESEN.

[Japetus]

Zitat von valueplantation: falsch. die wissen vermutlich genau, wo sich die filetstücke befinden. der rest wird dann an deutsche papierhändler verpachtet. in america gibt es kein "free lunch", erst recht nicht im ölgeschäft. wer das glaubt, ist naiv.

Ab wie vielen profitabel produzierenden Bohrungen von den geplanten 80 würdest Du denn diese Vermutung aufgeben? Ab 20, 70 oder erst wenn die Fläche in 20 Jahren ausgefördert ist? Aktuell liegen wir bei 2, allerdings sind die vorbereitenden 9 Vertikalbohrungen ebenfalls bereits seit ca. einem Jahr Produzenten, mit einer Success Rate von 100%. Also mir erscheint es riskanter dagegen zu wetten als dafür.

[valueplantation]

Zitat von Alkanivorax: Da stellt sich wohl eher die Frage, warum Anadarko 1 Mrd. $ im Wattenbergfeld investiert, wenn es nicht profitabel ist...

falsch. die wissen vermutlich genau, wo sich die filetstücke befinden. der rest wird dann an deutsche papierhändler verpachtet. in america gibt es kein "free lunch", erst recht nicht im ölgeschäft. wer das glaubt, ist naiv.

[sircoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.995.605 von valueplantation am 06.07.13 12:22:46

[Alkanivorax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.995.605 von valueplantation am 06.07.13 12:22:46

Da stellt sich wohl eher die Frage, warum Anadarko 1 Mrd. $ im Wattenbergfeld investiert, wenn es nicht profitabel ist...