checkAd

    Albanischer Krimineller von Rentner erschossen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.12.10 19:56:18 von
    neuester Beitrag 11.01.11 18:02:57 von
    Beiträge: 146
    ID: 1.162.022
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.646
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:56:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Totschlag oder Notwehr – Der Fall Sittensen

      In Sittensen erschoss ein Rentner einen 16-jährigen Räuber. Dessen Komplizen haben sich nun gestellt. Den Überfall hatte die Bande gezielt geplant.

      ...

      Bei der Sonderkommission konzentrieren sich die Ermittlungen allerdings zunächst auf die Komplizen des Erschossenen. Besonders interessieren sich die Beamten für sein direktes Umfeld. Der 16 Jahre alte gebürtige Albaner war bereits ein sogenannter Intensivtäter. ...
      15.12.2010
      http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11650810…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:56:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dazu ein Kommentar aus dem Westberliner Tagesspiegel:

      Mentales Altersheim - Jugendbanden und Demographie
      Bild vergrößern
      Gewalttätige oder sonst in einer Form kriminelle Jugendliche sind ein Problem. -
      In Berlin gibt es ausländische Jugendbanden. Das ist ein Problem. Noch größer wäre das Problem, wenn es sie nicht gäbe.
      16.11.2010

      http://www.tagesspiegel.de/meinung/mentales-altersheim-jugen…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:18:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der Titel hier stört mich genauso wie die Schlagzeile der BILD "Millionär erschiesst ... "

      Der Titel sollte lauten: "Aufrechter Bürger beschützt sein Leben und Eigentum". Die Staatsangehörigkeit spielt überhaupt keine Rolle.

      Der Mann hat sich gegen Verbrecher gewehrt und dabei wurde (leider) nur einer seiner gerechten Strafe zugeführt. Zu befürchten ist allerdings, dass die Justiz ihn dafür auch noch verknacken wird. Deswegen bin ich für eindeutige gesetzliche Regelungen, die in solchen Fällen den Angegriffenen unterstützen und im übrigen auch für das Recht auf Waffenbesitz für jedermann.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:24:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      also wenn da 5 jugendliche auf einen alten mann auf krücken zukommen, darf er sich mit einer schußwaffe wehren imo. hat der tote eben pech gehabt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:26:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.565 von knuspelhuber am 15.12.10 19:56:30komischer kommentar

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0775EUR +10,71 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:36:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      Selbst Schuld, was hat der bei dem Rentner zu suchen gehabt. Müßte öfter passieren.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:37:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.562 von knuspelhuber am 15.12.10 19:56:18Die Komplizen des getöteten Räubers waren nach den Schüssen in Panik in einem Wagen geflüchtet. Inzwischen haben sie sich der Polizei selbst gestellt. Es handelt sich um einen Iraker, einen Kongolesen und zwei weitere Deutsche mit Migrationshintergrund. Alle waren der Polizei bereits bekannt.

      Unsere zukünftige Renteneinzahler!!:laugh::laugh::laugh:

      Im ernst:
      Alle Ausländer und X mal vorbestraft!!:mad::mad:

      Was haben mehrfach vorbestrafte Ausländer in D zu suchen????
      Sofort ausweisen nach der 2 Straftat und Ruhe ist!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:39:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      berechtigte Notwehr. worauf hätte er warten sollen; bis er selbst umgebracht wird? hätte er das Risiko eingehen müssen ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:53:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Der tapfere Rentner hat sich das Bundesverdienstkreuz mit Schulterband mehr als verdient.

      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:57:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      wird der erschossene verbrecher ein loch in die dt. gesellschaft reißen? ich denke eher nein!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 21:18:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.985 von Forsyth am 15.12.10 20:57:12"wird der erschossene verbrecher ein loch in die dt. gesellschaft reißen?"

      Nein. Nur in die Kriminalstatistik.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 21:28:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      unsere gesellschaft und die medien sind dummerweise viel zu täterorientiert genau wie die deutsche rechtsprechung.
      das bedeutet, dass solche hochkriminellen elemente wie dieser tote albaner zu opfern stilisiert werden und der aufrechte bürger zu strafe verknackt wird....sieht man ja schon, dass sich jetzt die komplizen alle selbst gestellt haben und nun geschlossen gegen den rentner aussagen....
      dank ausländerbonus wirds dann bestimmt eng für den rentner :-(
      echt unglaublich dieser staat
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 21:39:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wird nicht lange dauern, dann werden die Grünen das Opfer bedauern und harte Strafen für den Rentner fordern.
      Aber wenn der Millionär ist, wie Bild berichtet, kann er sich die besten Anwälte erlauben und ds brauchst du in diesem komischen Rechtsstaat.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 21:41:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.860 von Frenchmen am 15.12.10 20:37:08:):):)
      Du sprichst mir aus der Seele.
      Unsere Gefängnisse sind überfüllt mit diesen Taugenixen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 22:31:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      "Eine Kugel durchschlug das Schulterblatt des Jugendlichen und traf das Herz. "

      Sauberer Blattschuss.

      Schade, dass er nicht alle umgelegt hat. Die werden kaum in den Knast gehen, (obwohl Intensivtäter und polizeibekannt) und demnächst neue Überfälle durchführen.

      Die polit. Partei, die hier saubere Lösungen anbietet (siehe Schweiz) wird sofort 20-30 % der Stimmen erhalten.

      Alles was über falsch parken hinaus geht, raus. Bei Migranten mit deutschen Pass, diesen sofort einziehen und auch raus.
      Gefängnisstrafen in der ursprünglichen Heimat absitzen. Das kann man den Ländern ja bezahlen. Ist wesentlich billiger als die 3.000 €, die das in D kostet und auch heilsamer.

      Das wird die Kriminalitätsrate sofort massiv senken. Aber wahrscheinlich muss erstmal ein Politiker überfallen werden, damit sich etwas bewegt. Am besten die Roth von den Grünen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 22:55:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.510 von MIRU am 15.12.10 22:31:48>>>Alles was über falsch parken hinaus geht, raus. Bei Migranten mit deutschen Pass, diesen sofort einziehen und auch raus.
      Gefängnisstrafen in der ursprünglichen Heimat absitzen.<<< :laugh::laugh::laugh:



      Was träumst Du eigentlich Nachts?
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 23:08:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      Schade nur, dass er ein so lausiger Schütze ist. Fünf Ziele und nur ein einziger
      Treffer. Wirklich bedauerlich!
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 23:08:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die vier Gesuchten haben sich zur freiwilligen Meldung gezwungen gefühlt. Da hat Blattschuss-Ernst mit seinen 77 Lenzen Eindruck hinterlassen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 23:23:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mit Schrotflinte und Repetiersystem 5 Schuss hätte er 3 mitgenommen.
      Die Sauerei wäre allerdings auch größer.
      Der Rentner hat ja schon einige Tote gesehen, von daher war es das falsche Opfer. Allerdings schliesse ich Racheakte nicht aus.
      "Ich mach dich Krankenhaus" so diese Richtung.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 05:45:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.672 von DRMARBUSE am 15.12.10 23:23:16"Ich mach dich Krankenhaus"
      In dem Fall lautet die Drohung eher "Opa, isch weiss wo Dein Haus wohnt"
      Endlich hats mal einen dieser dauerkriminellen Schädlingen erwischt.
      ich freue mich schon den ganzen morgen.:cry::cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 07:06:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.510 von MIRU am 15.12.10 22:31:48wie chem özdemir im interview (vor ca 2-3 jahren) sagte:
      2,5 mio ausländer in D haben die doppelte staatsbürgerschaft.
      man geht zum amt, und bekommt sie problemlos.
      auf die frage, warum er selbst die habe:
      ich kümmere mich um meine kurdischen landsleute.

      ist doch klar, dass die alle grün wählen.

      nur, wen sollen wir dann wählen?

      chem for next bundeskanzler?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 07:18:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      ... Der Schütze war der überfallene Hausherr selbst – der 77-Jährige ist passionierter Jäger und griff kurzerhand zu seiner Fangschusswaffe, als die Bande, die den Millionär in seinem Haus überfallen hatte, mit der Beute fliehen wollte. Eine Kugel durchschlug das Schulterblatt des Jugendlichen und traf das Herz. ...

      ... seine Pistole, aus der er sofort mehrere Schüsse abgab. Der Jugendliche wurde aus einer Entfernung von etwa zehn Metern getroffen. ... http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11650810…

      ... er tödliche Schuss trifft den flüchtenden Jugendlichen in den Rücken, wie die Obduktion ergab. ... http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/weltspiegel…

      Wenn der Rentner den Räuber aus sicherer Entfernung auf der Flucht erschossen hat, ist es keine Notwehr mehr. Weil es aber wohl nicht gerade den Falschen erwischt hat und der Rentner schon alt und gehbehindert ist, soll man ihm die Waffen abnehmen, Jagdschein und Waffenbesitzkarten einziehen aber den Rentner in Freiheit lassen (Verwarnung, ggf. Bewährungsstrafe reichen). Das ist eine Einzelfallentscheidung - einen Jugendlichen auf der Flucht erschießen ist kein Kavaliersdelikt.

      Ein Problem ist, dass in Deutschland Millionen Schußwaffen in Privatbesitz sind, ohne dass die Besitzer eine ordentliche Ausbildung für Gefahrensitutionen haben (wie Polizisten) oder sonst irgendwie besonders begabt (weise, intelligent, gelassen, ...) sind. Hier muss man dringend mal aufräumen (siehe Thread: Waffen in Deutschland). (alles imho)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 07:19:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.003 von rohrberg am 16.12.10 07:06:16...
      In Sittensen erschoss ein Rentner einen 16-jährigen Räuber. Dessen Komplizen haben sich nun gestellt. Den Überfall hatte die Bande gezielt geplant.
      ...
      Die Komplizen des getöteten Räubers waren nach den Schüssen in Panik in einem Wagen geflüchtet. Ermittler fanden eine Plastiktüte mit einer täuschend echt aussehenden Softair-Pistole und Masken, die jetzt von Kriminaltechnikern untersucht werden. Inzwischen haben sie sich der Polizei selbst gestellt. Es handelt sich um einen Iraker, einen Kongolesen und zwei weitere Deutsche mit Migrationshintergrund. Alle waren der Polizei bereits bekannt.

      http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11650810…

      Diese Tat in Zusammenhang mit Cem Özdemir zu bringen, lässt auf ein sehr einfaches Gemüt schließen. Vermutlich siehst Du auch einen Zusammenhang zwischen Rösler und kriminellen Vietnamesen in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 07:25:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      Er hätte gleich alle 5 umlegen solllen und hinter dem Haus vergraben !
      Ich glaub nicht das es irgendwann aufgefallen wäre das 5 Kulturbereicher nicht mehr da sind :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 07:35:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.015 von HeWhoEnjoysGravity am 16.12.10 07:18:23Wenn der Rentner den Räuber aus sicherer Entfernung auf der Flucht erschossen hat, ist es keine Notwehr mehr. - ein Überfall ist eine Gefahrensituation und wenn einem eine Waffe an den Kopf gehalten wird, so ist auch das auch eine Gefahrensituation.
      Die Täter sind zwar abgehauen, aber nicht auszuschließen ist, dass sie wieder zurück kommen, um den Zeugen der Tat, das Opfer, umzubringen.

      Deeskalierende Maßnahmen, wie Du sie verlangst, dürften bei einem Überfall von mehreren gewalttätigen Jugendlichen ein unmögliches Unterfangen sein. Oder sollen alle Waffenbesitzer psychologisch geschult werden, den Tätern einen Kaffee kochen, sie beruhigen damit diese unverrichteter Dinge abziehen?

      Die Täter haben den Überfall geplant, das Opfer war alt und gehbehindert, ideal für sie, es war nicht mit Widerstand zu rechnen. Da haben sie die Rechnung ohne das Opfer gemacht. Ein Intensivtäter wurde aus dem Verkehr gezogen, die anderen haben sich der Polizei gestellt und werden hoffentlich die nächsten Jahre niemanden mehr überfallen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 08:30:54
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.562 von knuspelhuber am 15.12.10 19:56:18http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11650810…

      "...Der 16 Jahre alte gebürtige Albaner war bereits ein sogenannter Intensivtäter.

      Bei der Polizei in seinem Wohnort Neumünster (Schleswig-Holstein) ist er wegen zahlreicher Eigentumsdelikte, gefährlicher Körperverletzung oder Raub bekannt. „Er galt auch als äußerst gewaltbereit und bewaffnet“, sagt Breas..."


      "...Die Komplizen des getöteten Räubers waren nach den Schüssen in Panik in einem Wagen geflüchtet...Es handelt sich um einen Iraker, einen Kongolesen und zwei weitere Deutsche mit Migrationshintergrund. Alle waren der Polizei bereits bekannt..."

      ---
      Alles schwerkriminelle, gewaltbereite Intensivtäter, die der Polizei längst bekannt waren, aber dank der deutschen Kuscheljustiz dennoch frei herumlaufen konnten...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:02:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: Schade nur, dass er ein so lausiger Schütze ist. Fünf Ziele und nur ein einziger
      Treffer. Wirklich bedauerlich!


      Du bist und bleibst ein asoziales Arschloch.

      Yatt
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:28:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.044 von StellaLuna am 16.12.10 07:35:14 die anderen haben sich der Polizei gestellt und werden hoffentlich die nächsten Jahre niemanden mehr überfallen.

      Bei unserer Täterschutz-Justiz , könnte ich wetten dass sie noch nicht mal ein Tag im Knast hocken werden!! :mad::mad::mad:

      Aber bei diesem mutigen Rentner befürchte ich dass er jede Menge Ärger bekommt, seitens Justiz und Verwandschaft des Täters! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:30:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zitat von Frenchmen: die anderen haben sich der Polizei gestellt und werden hoffentlich die nächsten Jahre niemanden mehr überfallen.

      Bei unserer Täterschutz-Justiz , könnte ich wetten dass sie noch nicht mal ein Tag im Knast hocken werden!! :mad::mad::mad:

      Aber bei diesem mutigen Rentner befürchte ich dass er jede Menge Ärger bekommt, seitens Justiz und Verwandschaft des Täters! :mad::mad:


      Zum Glück ist er bewaffnet !
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:50:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      Zitat von Frenchmen: Aber bei diesem mutigen Rentner befürchte ich dass er jede Menge Ärger bekommt, seitens Justiz und Verwandschaft des Täters! :mad::mad:


      Mit Mut hat es nichts zu tun. Dass die Täter üble Gesellen sind und weggesperrt gehören wird niemand in Frage stellen. Einen alten Mann zu Fünft zu überfallen ist mehr als feige und widerlich.

      Was der "mutige" Rentner sich allerdings geleistet hat, hat nichts mehr mit Notwehr zu tun, wenn man einen Räuber auf der Flucht in den Rücken schiesst. Das Motiv dürfte hierbei nicht die Verteidigung des eigenen Lebens gewesen sein, sondern Rachsucht mit der gezielten Absicht zu töten. Der Rentner gehört nach meiner Meinung ebenfalls angeklagt. Wahrscheinlich wird er aufgrund seines Alters und seiner Behinderung mit einer Bewährungsstrafe davon kommen.

      Yatt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:57:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      rein juristisch betrachtet, lag hier keine Notwehr vor, denn der akute Angriff war ja bereits beendet (Flucht der Täter/des Täters).
      Für die Annahme einer Notwehr muss der entsprechende Angriff aber "gegenwärtig" sein.

      Somit ist dies eine klassische Form des extensiven Notwehrexezesses.

      Man kann allerdings davon ausgehen, dass man dem Täter (also dem Rentner) Angst und Verwirrung zu Gute halten kann und er allein deshalb nur mit einer Bewährungsstrafe rechnen muss.

      Straffrei wird er mit Sicherheit nicht bleiben.

      Eine reine Notwehr hätte dann vorgelegen, wenn Opa den waffentragenden Angreifer, möglichst von vorn, erschossen hätte.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:58:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.948 von trekstor am 16.12.10 05:45:32>>>schrieb am 16.12.10 05:45:32<<<


      >>>ich freue mich schon den ganzen morgen.<<< :laugh::laugh::laugh:





      Die Freude begann scheinbar zur richtigen Zeit!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:06:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      "sondern Rachsucht mit der gezielten Absicht zu töten."

      das kann man so nicht sagen.
      Der Rentner hat den Tot des Täters billigend in Kauf genommen, ob er auf eine Tötung des Einbrechers aus war, ist nicht zwingend anzunehmen.
      Da hätte er ihn aus kurzer Entfernung in den Kopf schießen müssen.
      imho.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:08:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.806 von Cashlover am 16.12.10 10:06:47Der hätte auch auf die Beine zielen können. Wie auch immer die Justiz wird entscheiden und es ist davon auszugehen, dass der Rentner nicht in den Knast gehen wird.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:17:23
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.664 von Yatt am 16.12.10 09:50:22Mit Mut hat es nichts zu tun. Dass die Täter üble Gesellen sind und weggesperrt gehören wird niemand in Frage stellen.

      Mit Mut hat es doch was zu tun! Weil der Rentner jetzt mit der Justiz Ärger hat und mit der Verwandschaft des Täters!
      Und in einem Staat wo Täterschutz viel wichtiger ist als Opferschutz, muss man verdammt mutig sein das alles im Kauf zu nehmen!!

      Da die Bürger immer weniger Vertrauen in dieser Täterschutz-Justiz haben, werden sie sich bewaffnen um sich selber zu verteidigen und das ist gut so!!

      würde die Justiz, bzw Staat ihre Aufgabe machen und solche mehrfachtäter entweder im Knast schicken oder ausweisen, hätte man solche Situation nicht!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:26:08
      Beitrag Nr. 36 ()
      Frage: Was haben sie ihm denn gestohlen?

      Nichts? Dann ist es wohl ein wenig hart, ihnen noch hinterher zu schießen.

      Oder hatten sie irgendwelche Schmuckstücke seiner Frau, Goldbarren für seine Kinder etc. mit dabei?

      Dann versteh ichs dass er das wieder haben will.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:38:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      @yatt

      "Der hätte auch auf die Beine zielen können."

      hat er vielleicht auch.
      Könnte er jedenfalls behaupten.
      Und die Tatsache, ein lausiger Schütze zu sein, ist nicht grundsätzlich strafbar.
      Nur weil er passionierter Jäger ist (war) bedeutet nicht zwingend, dass er ein Scharfschütze mit der Kurzwaffe ist.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:40:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.979 von minister.grasser am 16.12.10 10:26:08Kurz vorher ist bei einem Überfall ein Mann ums Leben gekommen, erstickt an Knebeln.

      Blattschuss-Ernst wird nicht nach größeren Verhandlungen mit sich gewesen sein, der Mann kann kaum humpeln und hatte verständlich das große P in den Augen, Adrenalin pur.

      Die Justiz wird dieses Verfahren hoffentlich tagen lassen. Heute nicht und morgen auch nicht, dann passt wie bei [urlBartsch]http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Bartsch[/url]

      Sonst bin ich für alle Verdienstorden dieser Welt für den alten Mann, falls ihm seine Mitordensträger nicht zu leidlich sind. Seine Tat ersetzt ganze Hundertschaften von Polizisten, Politiker und Lehrer, die im Lebensweg der fünf Einbrecher gefehlt haben.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:49:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      viel interessanter finde ich die Frage, wie der so schnell an seine Waffe gekommen ist.
      Normalerweise hätte die Kurzwaffe nämlich, wie die anderen Jagtwaffen, verschlossen in einem Waffenschrank lagern müssen.

      Wie der da, angesichts von mehreren Einbrechern, so schnell rangekommen sein soll......?

      Vermute mal, die lag schon griffbereit irgendwo außerhalb der Waffenschranks.

      Und zwar genau für den Zweck (Selbstverteidigung), für den sie jetzt eingesetzt wurde.

      In diesem Fall ist sein Waffenschein/Waffenbesitzkarte wohl in jedem Fall fällig.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:11:02
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.374 von Yatt am 16.12.10 09:02:40"Du bist und bleibst ein asoziales Arschloch."

      Hallo Yatt, teurer Freund, aus Deinem Mund klingt das für mich wie eine Auszeichnung.
      Mit Eichenlaub, Schwertern und Brillanten!

      Ich bin mir aber nicht sicher, ob ich diese Auszeichnung auch verdient habe und annehmen
      darf.

      Du errätst es sicher schon, ich erlaube mir da eine andere Meinung. Wobei ich völlig bei
      Dir bin, wenn es darum geht festzustellen, dass hier etliche asoziale Arschlöcher im Spiel
      sind. Ich sehe sie allerdings in den Lagern von Politik und Justiz.

      Politiker schwören, Unheil vom Volke fern zu halten. Zu Unheil zähle ich es auch, wenn mir
      jemand, in der Absicht mich zu berauben, eine Pistole an den Kopf hält. Und wenn sich
      dann herausstellt, dass es sich dabei um ausländische Intensivtäter gehandelt hat, dann
      frage ich mich, warum mich Politik und Justiz vor dieser vorhersehbaren Gefahr (Unheil)
      nicht beschützt haben. Warum Intensivtäter, die sich nicht durch intensives falsch
      Parken, sondern durch Gewalt- und Eigentumsdelikte ausgezeichnet haben, nicht im Knast
      sitzen (am Besten in ihrem Heimatland). Warum übt die Politik stattdessen Druck auf die
      Justiz aus, mit dem Ziel, dass dort ein Kuschelkurs gefahren wird. Warum wird ein kritischer Staatsanwalt
      strafversetzt, begeht eine kritische Richterin "Selbstmord"?
      Warum kann sich ein jugendlicher Intensivtäter zurückklagen (Mehmet)?

      Wer sowas nicht nur ermöglicht sondern gezielt fördert, ja, der hat Deine Auszeichnung
      wahrlich verdient.

      Ergebnis der praktizierten Kuscheljustiz: Ein toter Albaner, ein sicher bald vorbestrafter Rentner (der sicher auch Probleme mit der trauernden Familie des "Opfers"
      bekommen wird), und wachsende Ablehnung und Misstrauen gegenüber Ausländern.

      Ist das so gewollt? Oder sollte es dafür nicht den Arschlochorden geben?

      Denk mal drüber nach! Wenn Du kannst.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:28:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      Jetzt hat man dank dem Rentner fünf Verbrecher dingfest.

      Vielleicht und nur vielleicht werden denen in kommenden Wochen und Monaten einzelne Taten noch zugeordnet. Da sich die Kandidaten bei der deutschen Polizei nicht in Tränen auflösen wäre dies fast ein Wunder.

      Die Staatsanwaltschaft wird wenigstens Fristen einhalten, darauf achten die im eigenen Karriereinteresse. Immerhin was.

      Eine tiefere Ursachenforschung wird es nicht geben. Da wird kein Mitarbeiter einer Ausländerbehörde fliegen, keine Einbürgerung überprüft und auch keine Nichtabschiebung zum Thema werden. Kein Lehrer wird sich für den Bildungsweg des Toten verantworten, seine Familie sicher noch Schuldige finden.

      Das Überfallproblem ist für die deutsche Justiz auch in zehn Jahren noch frisch vom Himmel gefallen, wie bei den Vorstraftaten auch. Natürlich wird sich kein Politiker um das Thema mühen, er wäre ja sonst ein Naziarsch mit Brandzeichen.

      Deutschland 2010, die Allroundkrise.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:41:15
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.494 von Goedecke_Michels am 16.12.10 14:11:02In der EU haben wir noch so etwas wie eine Justiz und Gesetze, die auch für Hirnamputierte gelten und an die sich auch Hirnamputierte zu halten haben.

      Ich weiß, dass es dir gefallen hätten, wenn der Rentner ein Massaker an den fünf Einbrechern angerichtet hätte - am besten hätte er sie vorher noch foltern sollen, das wäre nach deinem Gusto gewesen.

      Wer so einen Scheiss schreibt, der hat entweder seine Tochter seit 10 Jahren im Keller eingesperrt oder er begreift es einfach nicht, dass Selbsjustiz in diesem Staat eine nicht minder kriminelle Handlung ist.

      Da du scheinbar auch nichts von Gesetzen hälst und somit eine Gefahr für diese Gesellschaft darstellst, sollte man dich eigentlich gleich wegsperren. Das wäre nach deinem Rechtsverständnis die einzig mögliche Konsequenz.

      Yatt
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:48:46
      Beitrag Nr. 43 ()
      Zitat von Yatt: In der EU haben wir noch so etwas wie eine Justiz und Gesetze, die auch für Hirnamputierte gelten und an die sich auch Hirnamputierte zu halten haben.

      Ich weiß, dass es dir gefallen hätten, wenn der Rentner ein Massaker an den fünf Einbrechern angerichtet hätte - am besten hätte er sie vorher noch foltern sollen, das wäre nach deinem Gusto gewesen.

      Wer so einen Scheiss schreibt, der hat entweder seine Tochter seit 10 Jahren im Keller eingesperrt oder er begreift es einfach nicht, dass Selbsjustiz in diesem Staat eine nicht minder kriminelle Handlung ist.

      Da du scheinbar auch nichts von Gesetzen hälst und somit eine Gefahr für diese Gesellschaft darstellst, sollte man dich eigentlich gleich wegsperren. Das wäre nach deinem Rechtsverständnis die einzig mögliche Konsequenz.

      Yatt


      Da wärst mir schon lieber Du hinter Gittern !
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:53:41
      Beitrag Nr. 44 ()
      Zumindest scheint er den richtigen getroffen zu haben ;)

      Frage mich nur ob er auch durchgezogen hätte, wenn ein paar Jugendliche nachts in seinem Vorgarten aus Übermut oder Dummheit seine Blautanne abgesägt hätten....
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:56:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      ..spart Verwaltungs und Unterbringungskosten !

      ich habe mich bis heute an das Gesetzt gehalten und brauche daher auch nicht zu befürchten dass mich ein in die Enge getriebener Mensch erschießt.

      in Albanien hätten sie ihn langsam gesteinigt...

      Bin gegen alle Formen von Gewalt !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:13:06
      Beitrag Nr. 46 ()
      auf jeden Fall eine Werbung für (legal oder illegal) im Häuschen geparkte Knarren.

      Der Glaube, im Bedarfsfall nicht so völlig wehrlos zu sein, der hat schon was verlockendes.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:17:10
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.494 von Goedecke_Michels am 16.12.10 14:11:02Super Posting!!
      Danke!:)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:24:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.714 von Yatt am 16.12.10 14:41:15dass Selbsjustiz in diesem Staat eine nicht minder kriminelle Handlung ist

      Der Staat und seine feige Diener (Richter, Staatsanwälte, et.) zwingt uns leider zur Selbstjustiz!!

      Für dich, Obergutmensch, ist es in Ordnung, dass ausländische Mehrfachtäter uns bedrohen, verprügeln, stehlen und emordern!! :mad::mad::mad:

      Für mich ist es nicht in Ordnung!!
      Ich wünsche mir, vom ganzen Herzen, dass endlich mal Politiker mit Eier in der Hose wieder Ordnung schaffen! Damit meine ich: straffällige Ausländer, Gewaltprediger und alle Schmarotzer die auf unsere Kosten leben sofort ausweisen!! Mit den ersparten Kosten könnte man die Minirenten erhöhen sowie Hartz4 für die wirklich Bedürftigen!!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:38:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.714 von Yatt am 16.12.10 14:41:15"In der EU haben wir ..... Justiz und Gesetze, die ... für Hirnamputierte gelten und
      an die sich ... Hirnamputierte zu halten haben.


      Mensch Yatt, wir werden noch die besten Freunde! Schon wieder weitestgehende Überein-
      stimmung.

      Manchmal habe ich sogar den Eindruck, EU-Gesetze sind speziell von Hirnamputierten für
      Hirnamputierte gemacht! Insbesondere dann, wenn EU-Gerichte es praktisch unmöglich machen,
      einen hochkriminellen Ausländer rauszuschmeißen. Das gibt es sonst nirgendwo auf der Welt.

      Im Übrigen scheine ich mit meinem Beitrag allerdings Deine Fähigkeiten, was Lese-Verstehen
      angeht, überschätzt zu haben. So finde ich da nichts von Folterträumen. Und wenn Du richtig
      gelesen hättest, dann hättest Du bemerkt, dass ich es gut geheißen hätte, wenn es
      die Ereignisse von Sittensen gar nicht geben würde. Weil die Täter längst in den Knast
      gehört hätten. Zum Schutze aller Bürger dieses Landes. Und wie die Ereignisse zeigen, auch
      zu ihrem eigenen Schutz. Das hätte sogar mit EU-Recht harmoniert.

      Falls Du noch weitere Fragen hast, scheu Dich nicht! Ich erkläre es gerne!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:18:14
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.073 von Frenchmen am 16.12.10 15:24:06
      Ich wünsche mir, vom ganzen Herzen, dass endlich mal Politiker mit Eier in der Hose wieder Ordnung schaffen! Damit meine ich: straffällige Ausländer, Gewaltprediger und alle Schmarotzer die auf unsere Kosten leben sofort ausweisen!! Mit den ersparten Kosten könnte man die Minirenten erhöhen sowie Hartz4 für die wirklich Bedürftigen!!



      Rööööctööööchhh!

      Nur wo kriegen wir jetzt das Politiker Volk mit den Eiern in der Hose her:confused:

      Merkel werden keine mehr wachsen, und Guido spielt die Frau in der Beziehung...

      Wat nu:confused:

      Ah, du meinst die hier: http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/videos/extra27…
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:40:18
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.073 von Frenchmen am 16.12.10 15:24:06"...Ich wünsche mir, vom ganzen Herzen, dass endlich mal Politiker mit Eier in der Hose wieder Ordnung schaffen! Damit meine ich: straffällige Ausländer, Gewaltprediger und alle Schmarotzer die auf unsere Kosten leben sofort ausweisen!! Mit den ersparten Kosten könnte man die Minirenten erhöhen sowie Hartz4 für die wirklich Bedürftigen!! ..."

      Das wäre ja total "unsozial" und wir hätten dann genau so schlimme Verhältnisse bei uns wie in der Schweiz. Und dank des stabilen Euro ist bei uns sowieso alles besser...

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 17:14:30
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.756 von Blue Max am 16.12.10 16:40:18Das wäre ja total "unsozial" und wir hätten dann genau so schlimme Verhältnisse bei uns wie in der Schweiz. Und dank des stabilen Euro ist bei uns sowieso alles besser...

      ich beneide die Schweizer!:)
      und was dem "stabilen" Euro betrifft, :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Unsozial uns asozial ist in meinen Augen ein solches kriminelles Pack zu dulden!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 17:46:35
      Beitrag Nr. 53 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: Schade nur, dass er ein so lausiger Schütze ist. Fünf Ziele und nur ein einziger
      Treffer. Wirklich bedauerlich!


      Diese Aussage ist einfach widerwertig. Und es offenbart den Charakter eines Kriminellen. Denn nur als solchen kann man einen Menschen bezeichnen, der Selbstjustiz verherrlicht und dazu auch noch in seiner barbarischsten Form.

      In meinen Augen unterscheidet dich nichts von den fünf Verbrechern, die einen Rentner überfallen haben. Aus dem gleichen Impuls heraus würdest du auch handeln, wenn sich dir die Gelegenheit böte oder wenn du die Notwendigkeit dafür sehen würdest.

      Dein menschenverachtendes Weltbild hast du bereits in anderen Threads deutlich offenbart. Du bist eine Schande für dieses Land.

      Yatt
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:47:54
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.317 von Yatt am 16.12.10 17:46:35du wiederholst dich!!

      Keine bessere Argumente????:confused::confused:

      Ihr, aus der 68er Brut entstanden, habt es soweit getrieben mit eurem dummnaiven Gutmenschentun, dass mittlerweile uns nicht anderes übrig bleibt als Selbstjustiz zu üben wenn es soweit wäre!! (damit meine ich die Täterschutzjustiz, die kriminelle Ausländer, die nach 50 Vorstrafen immer noch frei sind und uns weiter terrorisieren, die Hassprediger und das ganze Hirtenpack das nur auf unsere Kosten lebt, etc.)

      Ihr seid die Schande dieses Landes!!

      Und ihr wollt uns Moral predigen???:confused::confused::mad::mad:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:01:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.732 von Frenchmen am 16.12.10 18:47:54

      Und ihr wollt uns Moral predigen???:confused::confused::mad::mad:[/quote]

      Wer ist denn UNS ? Etwa die hier postenden Mitglieder der Paranoikerselbsthilfegruppe?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:03:10
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.317 von Yatt am 16.12.10 17:46:35... Denn nur als solchen kann man einen Menschen bezeichnen, der Selbstjustiz verherrlicht und dazu auch noch in seiner barbarischsten Form. ... - es geht hier nicht um Selbstjustiz sondern um Notwehr. Wer in ein fremdes Haus eindringt, muss damit rechnen, dass es eine Gegenwehr gibt.
      Die Täter, um die es hier geht, haben damit nicht gerechnet, und sie haben sich ganz bewußt einen alten, gehbehinderten Mann ausgesucht, nichtwissend, dass er Schütze ist und Waffen zuhause hat. Dieser Überfall war heimtückisch und hinterlistig und vor allen Dingen geplant, es war keine spontane Tat.

      Solltest Du der Meinung sein, dass sich Opfer berauben, quälen und vielleicht auch umbringen lassen müssen, so ist das Deine persönliche Meinung und Du kannst Dich gerne opfern un die Täter zu schonen, aber anderen solltest Du Notwehr zubilligen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:15:39
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.374 von Yatt am 16.12.10 09:02:40Gehbehinderte Rentner zu überfallen ist ja so sozial,oder??? :mad:

      Ich möchte mal deine Meinung hören, wenn sie dich mal aufgemischt haben.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:17:05
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.732 von Frenchmen am 16.12.10 18:47:54Nein, ihr Franzosen interessiert uns nicht.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:28:23
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.317 von Yatt am 16.12.10 17:46:35Oh, mein lieber Yatt, ich glaube, mit unserer Freundschaft wird das doch etwas
      schwieriger.

      Trotzdem greife ich Dir, wo immer es geht, gerne unter die Arme. Und deshalb einige
      Tipps.

      "Diese Aussage ist einfach widerwertig."

      Tipp von mir, "widerwertig" schreibt man mit "ä". Widerwärtig! Wenn Du es mit "e" schreibst,
      dann verfälscht es den Wortsinn.

      Nächster Tipp: In unserem Kulturraum gibt es eine Ausdrucksform, die sich Satire nennt.
      Sie zeichnet sich durch Überzeichnung, Übertreibung aus. Anhänger dieser Ausdrucksform
      offenbaren sicher einen gewissen Hang zum Zynismus. Das es sich bei ihnen um Kriminelle
      handelt, diese Ansicht hat sich noch nicht so durchgesetzt. Ich denke mal, dass Dir diese
      Ausdrucksform nicht bekannt ist, und Du deshalb mein Posting nicht verstehen konntest.
      Das Du bei mir einen kriminellen Charakter diagnostizierst, einen Verherrlicher der
      Selbstjustiz und, um es noch zu toppen, einen Barbaren, das nehme ich Dir jetzt doch
      ein wenig übel.

      Natürlich erfreue ich mich NICHT am Tod eines Menschen. Ich habe in meinen
      vorangegangenen Postings doch auch deutlich gemacht, dass ich sehr dafür bin, solche
      Ereignisse zu vermeiden, und wie sie zu vermeiden sind.

      Weshalb ich mich nicht von Gangstern unterscheide, die einem alten, behinderten Mann
      eine Pistole an den Kopf halten, weil sie sich bereichern wollen, das wird wohl Dein
      Geheimnis bleiben.

      "Dein menschenverachtendes Weltbild hast du bereits in anderen Threads deutlich offenbart."

      Ah, Du liest meine Postings. Das ist eigentlich gut. Du kannst viel daraus lernen.
      Leider scheinst Du sie nicht zu verstehen. Das ist schade.

      Abschließender Tipp: Wenn Dir etwas unklar ist, frage einfach!"

      Und jetzt, wische Dir den Schaum vom Mund, schütte das Blut aus Deinen Schuhen und
      schenke Dir ein Bier ein. Das beruhigt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:32:01
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.928 von ConnorMcLoud am 16.12.10 19:17:05"Nein, ihr Franzosen interessiert uns nicht. "

      Wer ist denn bitte "UNS"?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:34:16
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.014 von Goedecke_Michels am 16.12.10 19:32:01UNS = Wir Deutsche.;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:35:59
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.317 von Yatt am 16.12.10 17:46:35Eine Frage ganz unter uns.

      Die beiden "Daumen nach oben", hast Du die selbst geklickt?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:03:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.030 von ConnorMcLoud am 16.12.10 19:34:16"UNS = Wir Deutsche."

      Du bist wohl schon wieder betrunken. Für mich sprichst Du nicht!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:18:47
      Beitrag Nr. 64 ()
      Zitat von Frenchmen: du wiederholst dich!!

      Keine bessere Argumente????:confused::confused:

      Ihr, aus der 68er Brut entstanden, habt es soweit getrieben mit eurem dummnaiven Gutmenschentun, dass mittlerweile uns nicht anderes übrig bleibt als Selbstjustiz zu üben wenn es soweit wäre!! (damit meine ich die Täterschutzjustiz, die kriminelle Ausländer, die nach 50 Vorstrafen immer noch frei sind und uns weiter terrorisieren, die Hassprediger und das ganze Hirtenpack das nur auf unsere Kosten lebt, etc.)

      Ihr seid die Schande dieses Landes!!

      Und ihr wollt uns Moral predigen???:confused::confused::mad::mad:


      Es ist schon schlimm was die Kirchen mit ihrem ewigen Christlichen Geseier wie Liebe deinen Nächsten anrichten....;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:21:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ähm ..., ist das eigentlich schwierig, in meinem Alter, noch Jäger zu werden?

      Ich werd ja nich jünger und so ein Migrantenabwehrblasrohr würde mich schon ruhiger schlafen lassen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:22:15
      Beitrag Nr. 66 ()
      Zu den verharmlosenden Bezeichnungen”Teenager” und “Jugendliche”:

      Ich wette von diesen fünf ist jeder mindestens 1,80m groß und die auf einen Haufen stellen selbst für einen jungen gesunden Menschen eine gewaltige,
      Angst einflößende Macht dar.
      Der Rentner hatte mit Sicherheit Todesangst und war in einer psychischen Stresssituation.

      Wer sagt denn das das Opfer flüchten wollte,wahrscheinlicher für mich und im Sinne des Schützen ist,das er sich bei Abgabe des Schusses gerade umgedreht hatte und der Schuß das Schulterblatt und Herz traf.

      Der Rentner ist für mich ein Held,in seinem Haus darf er nach meinem Empfinden in Notwehr schießen!
      Man stelle sich vor:
      Ein einsamer,alter,kranker Mann gegen fünf vor Kraft strotzende Kerle die wahrscheinlich alle im tiefen Basston wie wir es kennen extrem rumgebrüllt haben.
      Das man da Todesangst bekommt….völlig klar.
      Vielleicht haben sie ihr Wiederkommen angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:23:23
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.359 von AlterMann am 16.12.10 20:21:27Es ist auch in jungen Jahren nicht ganz leicht. Das kannst Du vergessen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:47:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.367 von Goedecke_Michels am 16.12.10 20:23:23Nicht der Rentner gehört einem Ermittlungsverfahren unterzogen, sondern nach dem Verursacherprinzip in Tateinheit mit schwerer Fahrlässigkeit die “Juristen” die immer wieder dafür sorgen, dass solche “Talente” permanent von einer Bewährungsstrafe in die nächste geschickt werden und selbst bei vollendeter Volljährigkeit immer noch nach Jugendstrafrecht behandelt werden.

      Nur weil diese Tätergruppe überwiegend den Intellekt eines 5 jährigen hat ist das auch noch lange keine Begründung!

      Fakt ist, hätte man diese “Deutschen” schon frühzeitig mit Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft und Abschiebung in ihre eigentliche Heimat bestraft wäre das nicht passiert. Und ich finde Richter sollten die gleiche Sorgfalt an den Tag legen die sie beispielsweise von Sportschützen und Jägern beim Umgang mit deren Waffen abverlangen.

      Denn wie man sieht richten sie unbarmherzig über einen Rentner der in Sekundenbruchteilen in einer Extremstuation zwischen seinem Leben und dem von 5 maskierten und bewaffneten Kriminellen zu entscheiden hatte.

      Richter hingegen haben bei ihren Entscheidungen meist mehr Zeit für und wider abzuwägen und sich beliebig viel Zeit zu nehmen, um so schwerer sollten da Fehlentscheidungen geahndet werden die sie “im Namen des Volkes” treffen!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:52:09
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.518 von tuuzzi am 16.12.10 20:47:53Du sprichst mir aus der Seele!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:56:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      20 Jahre Bau für den Rentner sind das Mindeste was erforderlich wäre. Es muß ausgeschlossen werden daß er noch einmal jemanden erschießt.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:59:03
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.568 von ConnorMcLoud am 16.12.10 20:56:16lol...so siehts aus!

      und die vier überlebenden heulsusen werden natürlich aufgrund ihrer kindheit bla bla mit freispruch davon kommen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:59:38
      Beitrag Nr. 72 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: 20 Jahre Bau für den Rentner sind das Mindeste was erforderlich wäre. Es muß ausgeschlossen werden daß er noch einmal jemanden erschießt.


      Und du gehörst unzweifelhaft in eine Gummizelle:eek: Lebenslang!:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:04:55
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.518 von tuuzzi am 16.12.10 20:47:53glückwunsch tuuzzi zu diesem beitrag .... und volle zustimmung.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:08:41
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.568 von ConnorMcLoud am 16.12.10 20:56:16Also 20 Jahre für einen armen schwächelnden Rentner, der in akuter Notwehr in den Rücken des Angreifers (diese feigen Albaner waren sogar so dreist mit dem Rücken zum Opfer anzugreifen)geschossen hat und dafür von der WO:Gemeinde das Bundesverdienstkreuz verliehen bekommen soll (obwohl er ein schlechter Schütze ist und nicht alle erledigen konnte)ist eine zu brutale und in keiner Weise angemessene Bestrafung.

      Milde vor Recht! Ein Foto ins Netz stellen und anschließend für 4 Wochen zum Erholungsurlaub nach Albanien schicken wäre doch auch ok.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:16:42
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.643 von INTERSHOP27 am 16.12.10 21:08:41Alternativ könnte man den Rentner mit dem überlebenden Jugendlichen in die gleiche Zelle sperren. Damit bekäme er die Gelegenheit endgültig zum Nationalhelden zu werden. Entweder weil er die restlichen 4 mit seinen Krücken erledigt oder weil er diese in seinen Hintern gerammt bekommt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:24:18
      Beitrag Nr. 76 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: Du sprichst mir aus der Seele!




      Wie dunkel muss diese Seele sein:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:49:55
      Beitrag Nr. 77 ()
      StGB § 32
      Notwehr (1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.
      (2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.

      StGB § 33
      Überschreitung der Notwehr Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:03:38
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.681 von INTERSHOP27 am 16.12.10 21:16:42Du bringst mich zum Lachen!

      Du bist ja noch komischer als Dein Kumpel Yatt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:51:07
      Beitrag Nr. 79 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: Du bringst mich zum Lachen!

      Du bist ja noch komischer als Dein Kumpel Yatt.


      Na also, helfe Dir gerne bei Deiner Therapie. Die hast Du nämlich dringend nötig;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:57:27
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.205 von INTERSHOP27 am 16.12.10 22:51:07Na, dann pack mal aus. Wovon willst Du mich denn therapieren?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 23:00:43
      Beitrag Nr. 81 ()
      Das ist des Pudels Kern:
      StGB § 33
      Überschreitung der Notwehr Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 23:54:25
      Beitrag Nr. 82 ()
      Also wer jemanden in den Rücken schießt handelt ja bekanntermaßen eindeutig aus Notwehr.;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 00:06:03
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.403 von ConnorMcLoud am 16.12.10 23:54:25Bleiben ein Iraker, ein Kongolese und zwei weitere Deutsche mit Migrationshintergrund.

      Wer verantwortet deren Aufenthalt:confused:

      Hat sich Gabriel gemeldet:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 00:25:33
      Beitrag Nr. 84 ()
      Albanischer Krimineller von Rentner erschossen

      Schade, dass der Rentner nur einen getroffen hat.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 00:28:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Bezüglich der Gründe, die zur Ausweisung eines hier nicht erwünschten Ausländers führen sollten, gibt es ja eine gewisse Übereinstimmung. Nachdem ich diesen Thread gelesen habe möchte ich diese gerne Ausweiten:

      Dumme Posting, u. a bei W : O

      Auf die Straße spucken

      Zum Thema

      Der Selbstverteidiger wollte dem Täter sicherlich nicht in den Rücken schießen. Der feige Sack hat sich einfach vorher umgedreht. Da eine Fangschusswaffe zum Einsatz kam, gehe ich davon aus das der Angegriffene den Angreifer fangen wollte.

      @Goedecke
      Genial!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:40:34
      Beitrag Nr. 86 ()
      F
      Ü
      BUNDESVERDIENSTKREUZ
      B
      L
      A
      T K A R L !!!!
      T
      S
      C
      H
      U
      S
      S













      BUNDESVERDIENSTKREUZ
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:43:49
      Beitrag Nr. 87 ()
      SCHADE, HAT NICHT HINGEHAUEN
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 16:16:46
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.180 von stairface am 17.12.10 13:43:49:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:25:59
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.425 von Friseuse am 17.12.10 00:06:03Meines Erachtens wird bei der Betrachtung der Tat der wichtigste Akpekt außer acht gelassen, nämlich die Zusammensetzung der Tätergruppe in direktem Bezug zum deutschen Opfer.

      Denn diese Gruppe wird -wie üblich im Deutschland userer Zeit- durch 2 “Klammern” zusammengehalten. Die erste ist die ausländische Herkunft und die zweite der ISLAM!!!

      Man versuche sich vorzustellen, zwei Deutsche, ein Schwede und ein Österreicher Christ überfallen in der Türkei einen dort lebenden einheimischen Millionär…..lächerlich!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 21:27:09
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.040 von tuuzzi am 17.12.10 20:25:59"Man versuche sich vorzustellen, zwei Deutsche, ein Schwede...."

      Vor allem versuche ich mir vorzustellen, wie wohl die Berichterstattung in der
      türkischen Presse aussehe. Ich bin mir ziemlich sicher, es würde für eine Schlagzeile
      auf der Titelseite des Hurriyet reichen. Ganz sicher würde es nicht unter "Vermischtes"
      in einigen wenigen Gazetten erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 21:33:42
      Beitrag Nr. 91 ()
      Achso, der 77jährige kommt aus dem Rotlicht-Milieu. Alles klar. Dann gehört er ja sowieso in den Bau.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 21:37:48
      Beitrag Nr. 92 ()
      kriminelle Ausländer ausweisen , aber erst die Strafe verbüssen im Steinbruch o.ä
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 21:58:27
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.388 von Procera am 17.12.10 21:37:48der bub war so schee ins kriminelle milieu integriert.
      so äh hoffnungsfrohes talent.
      i könnt heule.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 22:20:27
      Beitrag Nr. 94 ()
      hätte man den jungen rechtzeitig ordentlich verknackt, hätte er jetzt nicht erschossen werden können. die deutsche justiz ist doch geradezu eine einladung für kriminelle, anstatt sie zu schützen, kommen sie sofort wieder auf freien fuß
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 23:28:56
      Beitrag Nr. 95 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Achso, der 77jährige kommt aus dem Rotlicht-Milieu. Alles klar. Dann gehört er ja sowieso in den Bau.


      Laß die Hagebutte aus der Tüte. Du kommst da nur schlecht drauf;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 02:47:22
      Beitrag Nr. 96 ()
      Zitat von Friseuse:
      Zitat von ConnorMcLoud: Achso, der 77jährige kommt aus dem Rotlicht-Milieu. Alles klar. Dann gehört er ja sowieso in den Bau.


      Laß die Hagebutte aus der Tüte. Du kommst da nur schlecht drauf;)
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 05:52:23
      Beitrag Nr. 97 ()
      "... Nach BILD-Informationen war der Überfall auf Ernst B. detaillierter geplant als bisher bekannt. Der wohlhabende Senior soll die Liebesdienste einer Prostituierten aus Hamburg in Anspruch genommen haben. Danach wurde er angeblich von Leuten aus dem Milieu bedroht und erpresst.

      Der Senior erstattete Anzeige, soll aus Furcht vor den Erpressern seine Pistole griffbereit deponiert haben. Offenbar hatten die fünf Räuber, die ihn am Montagabend überfielen, einen konkreten Tipp aus der Rotlichtszene bekommen. So soll sich eine Prostituierte im Haus des Rentners gut ausgekannt haben. ..." http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/17/sittensen-rentner-er…

      Woher hat dieser Jäger eigentlich sein Geld? Einfach mal ermitteln (Steuerfahndung, Kontenprüfung, ...), vielleicht findet sich ja was interessantes. Vielleicht kommt man ja noch anderen Verbrechern auf die Spur. Reicher Jäger und Freier, Jugendlichen erschossen, Hamburger Nutte - also da kann man schon mal so richtig gründlich ermitteln. Denkbar, dass der Albaner nie zum Gangster geworden wäre, wenn in Deutschland Prostitution und illegale Drogen wirkungsvoll verboten wären und es kein organisiertes Verbrechen gäbe (ist möglich, man muss nur wollen). (imho)

      Der Albaner schaut mir auf dem Foto ganz nett aus, der hatte vielleicht nur Pech (ernst gemeint):

      "... Der albanischstämmige Jugendliche kam als Einjähriger nach Deutschland, lebte mit seinen Eltern und zwei Brüdern (19, 22) in Neumünster. Er machte seinen Hauptschulabschluss, wollte eigentlich Kfz-Mechaniker werden. ...

      ... Ein Verwandter: „Er war ein lieber Kerl, geriet aber an die falschen Freunde.“ ..." http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/17/sittensen-rentner-er…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 07:42:55
      Beitrag Nr. 98 ()
      #97
      deine postings sind immer so schön vorhersagbar.:D

      Ein reicher Rentner mit schöner Villa, in die er sich auch noch geile Schicksen einparkt (die dich, mangels Knatter, wohl nicht mal mit ihrem strammen Ar.sh anschauen würden).........das geht ja garnicht!
      Ist ja auch ärgerlich, dass so ein dekadenter, alter Sack, mit seinen 77 Lenzen, noch so richtig die Kuh fliegen läßt, während du nur armselig im Internet rumeierst und dich anstatt an Sex and drugs & rock'n roll, lediglich an der Schwerkraft erfreuen darfst......:cry:

      Dir kann Opa ja nur suspekt sein; also mal schnell Konten prüfen und Staatsanwalt samt Steuerfahndung auf den Hals hetzen.

      Und der arme Albaner, der sieht ja "ganz nett aus" und hatte vielleicht "nur Pech".

      Bei dem Ölauge, mit einem Vorstrafenregister, wahrscheinlich so dick wie die Bibel, bist du ganz schnell nahe einer Unschuldsvermutung, aber Opa, der sich wahrscheinlich noch nie was zu Schulden hat kommen lassen, der ist dir suspekt.

      Du solltest mal an deinen seltsamen, aber sehr ausgeprägten Neidkomplexen arbeiten, die du regelmäßig (allerdings erfolglos) hinter einem, durchschaubar aufgesetztem, Gerechtigkeitsinteresse zu verbergen suchst.
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 08:42:13
      Beitrag Nr. 99 ()
      Na ja, also eine abgetackelte Nutte, die es mit einem 77-Jährigen nur wegen der Kohle macht, braucht sich bei mir gar nicht blicken lassen - von der will ich nix, selbst wenn sie mir Geld dafür zahlen würde.

      Ein Bild vom 77-Jährigen steht übrigens noch aus und wie viele Tabletten der sich einwerfen muss, damit überhaupt noch was geht, ist auch die Frage. Wie ist der eigentlich so drauf, damit er erpressbar ist? Tja, also mit dem will ich gewißlich nicht tauschen, selbst wenn er jünger wäre.

      Der Albaner wurde ja nun ausreichend bestraft aber die Zuhälter-Mafia läuft noch frei rum. In Hamburg liegt bestimmt so einiges im Argen und dafür wird viel zu wenig gegen das Verbrechen getan.

      Übrigens sind sich hier doch wohl alle einig, dass mehr gegen das Verbrechen getan werden muss ... bzw. ich hoffe doch sehr, dass alle generell für eine wirksame Strafverfolgung sind und nicht nur gegen kriminelle Ausländer hetzen wollen, so nach dem Motto, dass sie fröhlich betrügen (Steuern hinterziehen, ...), Kinderpornos gucken und im Ausland Kinder ficken können, solange sie es schaffen, in Deutschland nicht auf offener Straße auffällig zu werden.

      Das Hauptproblem ist übrigens, dass die Menschen zu schlechten Taten verführt werden, weil der Staat so wenig zum Schutz vor Straftaten tut. Wenn Steuerhinterziehung wegen einer Kontenkontrolle und automatischer Abbuchung von Steuern unmöglich ist, wenn keine Kinderpornos im Internet erreichbar sind, wenn keine illegalen Drogen verfügbar sind, wenn Prostitution verboten ist ... dann sind viele Menschen viel besser - ganz einfach deswegen, weil sie nicht mehr zu schlechten Taten verleitet werden. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 09:17:17
      Beitrag Nr. 100 ()
      Typisch hewgravity Posting!!:mad::mad:

      Rentner ist schuld! Konto überprüfen, ihn in den Schmutz ziehen, etc.
      Das Verbrecher-Pack ist unschuldig, der Albaner ist ganz nett, Gesellschaft ist schuld, etc., etc.!!:mad::mad::mad::mad:

      Mann! Wie ich solche Leute hasse!!:mad::mad:
      Und davon gibt es mio in D , die genauso denken!!:mad::mad:
      Leute, die Neidzerfressen sind, die Täterschutz ganz gross schreiben, während Opfer , wenn sie nicht zu tode gekommen sind, beim Gericht ein zweites mal gequält werden!!:mad::mad:

      Kein Wunder dass Deutschland eine solche Anziehungskraft auf alle Kriminelle und Faulen dieser Erde hat!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 10:33:00
      Beitrag Nr. 101 ()
      Wenn Deutschland eine Anziehungskraft auf Kriminelle ausübt, dann weil in Deutschland
      - das organisierte Verbrechen nicht wirksam bekämpft wird,
      - nicht genug gegen illegale Drogen und Kinderpornos getan wird,
      - es trotz hinterzogener Milliarden und Mafiakonten keine Razzien bei Banken gibt,
      - sogar die Justizministerin eine umfangreiche Vorratsdatenspeicherung verhindern will,
      - Prostitution legal ist (die Mafia verdient Geld und die Gangster verhuren ihre Beute),
      - es trotz der Mißstände doch tatsächlich noch keine automatischen DPI-Scans der ITK nach illegalen Inhalten gibt (sollte kein Problem sein, denn nur Verdachtsfälle werden untersucht).

      Wird Zeit, dass der Staat endlich mal das Grundgesetz ernst nimmt und die Menschenwürde seiner Bürger vor Verbrechern schützt. (alles imho)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 10:54:00
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.234 von HeWhoEnjoysGravity am 18.12.10 10:33:00Tja Hewho

      und was nu:confused:

      An der Vorratsdatenspeicherung liegts bei den Kandidaten nicht. Da reicht die Nachstraftatenaktenführung für deutliche Aussagen und es folgte exakt keine staatliche Handlung zur Tatvermeidung. Für Juristen und Politiker ist die Tat vom Baum gefallen.

      Entsprechendes wird für die ausländerrechtliche Seite gelten. Wie kam es zu Einbürgerung und Aufenthalt:confused:

      Mit 16 Jahren auf großer Kriminalitätstour ist ne Hausnummer. Hatte keine erfüllende Baumschule auf:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 11:04:03
      Beitrag Nr. 103 ()
      Man behebe die in http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… genannten Mißstände und freue sich über ein schönes neues Deutschland.

      Die Kleinkriminellen darf man nicht isoliert betrachten, die werden von der Mafia (direkt oder indirekt) angestiftet (auch um mit der hohen Kleinkriminalität von den großen Geschäften der Mafia abzulenken). (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 11:43:07
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.984 von HeWhoEnjoysGravity am 18.12.10 05:52:23Woher hat dieser Jäger eigentlich sein Geld?

      Gibt da son'n Geheimtip, nennt sich ARBEIT.
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 14:11:48
      Beitrag Nr. 105 ()
      Vielleicht war er früher Zuhälter.:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 14:42:34
      Beitrag Nr. 106 ()
      http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/18/staatsanwalt-ermitte…

      Verdacht auf Totschlag!
      Staatsanwalt ermittelt gegen ausgeraubten Rentner


      War doch klar!!:cry::cry:
      Dass die 4 Täter zusammenhalten und ihn belasten!!:mad::mad:

      Zum Schluss wird der Rentner zu 5 Jahre Knast verdonnert und die 4 übrige Täter, (die übrigens schon lange keine Jugendliche sind, da zwischen 22 und 24 Jahre alt) bekommen einen 6 monatigen Urlaubsreise auf die Karibik und Familie vom Täter bekommen Schadensersatz!!:mad::mad:

      Da lacht die ganze Welt, sogar Anatolien, über die deutsche Justiz!!

      Und hätte sich der mutige Rentner nicht gewährt und wäre möglicherweise tot, wäre es noch nicht mal eine Minizeile Wert gewesen!!

      Die arme Bürger, die sich auf dem Staat verlassen sind wirklich verlassen!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 14:51:42
      Beitrag Nr. 107 ()
      ... Der betuchte Rentner soll Lena P. (22) in Hamburg kennengelernt haben. Bald schon soll sie in der Reetdachvilla des alleinstehenden Rentners ein- und ausgegangen sein. Angeblich machte er ihr teure Geschenke, kaufte ihr sogar ein Auto.

      Die 22-Jährige war offenbar mit den Tätern gut bekannt. Sie soll die Gangster zu der Tat angestiftet haben, ihnen wichtige Details über das Haus, zum Beispiel die Lage des Tresors, verraten haben.

      Der Bruder (22) des erschossenen Räubers zur „Barmstedter Zeitung“: „Sie hat die anderen zu dem Überfall aufgestachelt.“ In dem Zusammenhang wird inzwischen auch gegen eine zweite Prostituierte (21) ermittelt. ... http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/18/staatsanwalt-ermitte…
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 15:14:33
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.808 von ConnorMcLoud am 18.12.10 14:11:48nein, er war Bestatter.......:D

      http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11650810…
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 15:19:24
      Beitrag Nr. 109 ()
      Märchenstunde:rolleyes:

      Prostituierte als Anstifterin für den Überfall?
      17. Dezember 2010 | 09:17 Uhr | Von heg/ge

      Geständnis: Die Komplizen von Labinot S. haben die Tat gestanden. Die Familie des toten 16-Jährigen vermutet, eine Prostituierte habe die Jungen zu der Tat angestiftet.
      Die vier Komplizen des bei einem Raubüberfall getöteten 16 Jahre alten Labinot S. aus Neumünster haben die Tat gestanden. "Der Haftrichter erließ gegen alle Tatverdächtigen Haftbefehl wegen schweren Raubes", sagte Kai Thomas Breas von der Staatsanwaltschaft Stade. Die Gruppe hatte sich zu dem Überfall verabredet. Aber wie kamen die jungen Kriminellen auf Millionär Ernst B. (77), der in Sittensen (Niedersachsen) in einer reetgedeckten Villa am Waldrand lebte?

      Die Verbindung ist offenbar eine 21 Jahre alte Prostituierte aus Neumünster, mit der sich der Rentner vergnügte. So erzählt es die Familie des Getöteten. Sein Bruder (22) sagt: "Lena P. arbeitet in Hamburg, da hat sie den Millionär kennengelernt." Die beiden waren offenbar ein Paar, er machte ihr Geschenke, auch ein Auto gehörte dazu. Und möglicherweise wusste die junge Frau von dem Tresor in der Villa, wollte ihren reichen Freund ausnehmen. Der Bruder sagt: "Sie hat die anderen zu dem Überfall aufgestachelt."

      "Aus Neumünster sind diese vier die schlimmsten"

      Wie Labinot S. in die kriminelle Gruppe hineingeraten konnte, sei allen in der Familie ein Rätsel. "Aus Neumünster sind diese vier die schlimmsten." Der Bruder legt Wert darauf, dass Labinot S. kein Intensivtäter gewesen sei. "Er hat sich nur ein paar Mal geprügelt." Die Polizei sieht das jedoch ganz anders.
      Im Internet wird um den Jugendlichen getrauert, ein Video zeigt ihn. Eine Freundin schreibt: "Viele sagen, du hast es verdient und bist selber schuld. Aber du bist einer der letzten, die es verdient hätten, mit ihrem Leben zu bezahlen! Auch wenn du viel Mist gebaut hast, warst und bist du ein guter Mensch."

      Gegen Rentner Ernst B. wird jetzt wegen des Anfangsverdachts des Totschlags ermittelt. Der tödliche Schuss traf Labinot S. auf der Flucht in den Rücken – dabei soll der Jugendliche bereits zehn Meter von dem Millionär entfernt gewesen sein.



      http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/article/111/prostitu…

      Schuld sind immer irgendwelche Fremden, hier die aus albanischer Sicht gefundenen Untermigis:rolleyes:

      Bei den vorgetragenen Spezialkenntnissen des Bruders alles sehr glaubwürdig:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 15:26:17
      Beitrag Nr. 110 ()
      ... Kritiker werfen Bestattungsunternehmen unseriöse Geschäftspraktiken vor, darunter überhöhte Preise für Särge, Blumenschmuck und Dienstleistungen, sowie Geldzahlungen an Altenpfleger. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Bestatter

      Vielleicht war der Überfall eine Strafaktion der Erpresser (Mafia), weil sie kein Geld bekamen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 15:44:19
      Beitrag Nr. 111 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 16:42:01
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.869 von Frenchmen am 18.12.10 14:42:344 Täter ??:rolleyes:

      Du kommst wohl allmählich durchhin!:confused:

      Es soll doch nur ein Mann das Kind getötet haben.:eek:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 17:54:54
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.109 von ConnorMcLoud am 18.12.10 16:42:01Ich werde den Verdacht nicht los, dass Sie mit Ihrer Empörtheit und der Verdrehung nur eins erreichen wollen: Kommentatoren als etwas schlimmeres darzustellen als es dieser Schwerverbrecher gewesen ist.

      Richten Sie Ihre Empörung besser gegen die Deutsche Politik, Justiz und Polzei, da offensichtlich so ein Schwerverbrecher in Deutschland nur noch so gestoppt werden kann.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 18:06:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.276 von tuuzzi am 18.12.10 17:54:54dieser user gefällt sich halt in der Rolle des agent provocateur.

      Lass ihm doch diese Freude, kostet ja nix (außer ein paar Nerven):keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 18:08:51
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.276 von tuuzzi am 18.12.10 17:54:54Ich schätze mal daß unsere Kuscheljustiz diesen armen, armen Rentner, rein zufällig ohne eigenes Zutun ins Rotlichtmilieu geratenen Schwerverbrecher - ob er Mörder ist wissen wir ja noch nicht - gar nicht erst anklagt.
      Der Mann hatte bestimmt eine schwere Kindheit mit Luftangriffen etc., weswegen er noch im Jahre 2010 in seinem Haus stets Schusswaffen gebrauchsfertig auf dem Tisch liegen hat.
      Dazu kommt ja noch daß sein Schuß aus 10 Metern Entfernung in den Rücken eines Kindes auf eine akute Notwehrlage schließen läßt. Aber gut, das wurde ihm evtl. in der HJ damals so beigebracht. Also nochmals milderne Umstände.
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 18:29:24
      Beitrag Nr. 116 ()
      was übrigens wieder bischen seltsam ist:

      während man über den Rentner jetzt so allmählich alles mögliche durch die Presse erfährt (Vermögensstatus, sexuelle Aktivitäten, ehemals ausgeübten Beruf, Hobbies....etc.) erfährt man über den Erschossenen doch relativ wenig.

      "Polizeibekannt" ist da doch ein bischen dürftig, denn über die Frage, wieweit dieses "Kind" vielleicht doch schon zum "Manne" gereift ist, würden etwas präzisere Angaben über Qualität und Quantität seiner bisherigen Straftaten doch schon etwas mehr Auskunft geben.

      Während sich im Fall des Rentners dieser sogenannte "investigative Journalismus" geradezu austobt, stösst selbiger im Fall der Banditentruppe doch schnell an seine Grenzen.

      Immerhin konnte der Schutz der Persönlichkeitsrechte in diesem Fall aber zumindest nicht verhindern, dass die genaue Herkunft der Ganoven doch recht frühzeitig publik wurde, was einigen Sozialromantikern mit Sicherheit schon ganz übel aufstößt, wird doch hier monatelanges gekläffe der Migrationsbeführworter, bzgl. der angeblichen Integrationsbereitschaft ihrer Klientel, publikumswirksam zunichte gemacht.

      Und Thilo Sarrazin, der von der Gutmenschen-Fraktion so viel gescholtene, kann sich entspannt zurücklehnen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 18:52:50
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.356 von Cashlover am 18.12.10 18:29:24Gibt es eigentlich schon Termine für eine Lichterkette. Von Hamburg bis Garmisch.

      Und gibt es auch schon ein Spendenkonto für die verzweifelten Hinterbliebenen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 19:34:34
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.409 von Goedecke_Michels am 18.12.10 18:52:50Das Ableben eines deutschen Blödmanns hätte mich aucn nicht gestört. Schuld sind die Richter, die sowas frei rumlaufen lassen. So wird wirklich nur die NPD gestärkt, was ich auch nicht möchte.

      Allerdings läuft das Maß langsam über, manchmal möchte man halt seiner Wut ein Ventil geben.
      Um solchen Abschaum ist es nicht schade. Er hätte uns ewig auf der Tasche gelegen, brave Mitmenschen terrorisiert, und sich wahrscheinlich auch schnell fortgepflanzt und seinen Kindern seine verfaulte “Kultur” weitergegeben. Ein Zuhälter in spe weniger. Der Ruf ehrlicher arbeitender Zuwanderer wird durch sowas nur geschädigt.

      Es wäre schön, wenn seine Sippe anläßlich der Beerdigung gleich in Albanien bleiben würde, um das Land dort “aufzubauen”. Nur eines ist doch bemerkenswert, erst wenn sie tot sind, wissen sie, wo sie hingehören.
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 19:38:36
      Beitrag Nr. 119 ()
      Scelere perienti, quod ipse committit, iustitia fit.

      (Wer bei einem Verbrechen umkommt, das er selbst begeht, dem wird Gerechtigkeit zuteil.)
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 19:43:26
      Beitrag Nr. 120 ()
      Also ich bitte Euch. Deutschland sollte weiter ein offenes und tolerantes Land bleiben, was jeden willkommen heißt und ihm Stütze zahlt.

      Wert gelegt wird dabei insbesondere auf Zuwanderer aus Kultukreisen die Frauen steinigen, Blutrache ausüben und aufgrund ihrer Religion Inzest betreiben. Das trägt natürlich zu Steigerung der Intelligenz des gesamten Volkes bei. Auch ist es richtig, daß die deutsche Krankenversicherung die Arztbesuche der Verwandten in den Heimatländern bezahlt.

      Wichtig ist doch, daß das Land political-correct bleibt!
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 19:54:10
      Beitrag Nr. 121 ()
      Zitat von sepplpeter: Also ich bitte Euch. Deutschland sollte weiter ein offenes und tolerantes Land bleiben, was jeden willkommen heißt und ihm Stütze zahlt.

      Wert gelegt wird dabei insbesondere auf Zuwanderer aus Kultukreisen die Frauen steinigen, Blutrache ausüben und aufgrund ihrer Religion Inzest betreiben. Das trägt natürlich zu Steigerung der Intelligenz des gesamten Volkes bei. Auch ist es richtig, daß die deutsche Krankenversicherung die Arztbesuche der Verwandten in den Heimatländern bezahlt.

      Fachkräfte eben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 20:01:36
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.295 von Cashlover am 18.12.10 18:06:37dieser user gefällt sich halt in der Rolle des agent provocateur.

      Lass ihm doch diese Freude, kostet ja nix (außer ein paar Nerven



      oder man benutzt die sehr nützliche Ignortaste! :D:D


      ConnorMcLoud
      schrieb am 18.12.10 18:08:51
      Beitrag Nr.115 (40.733.300)
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 20:02:54
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.551 von tuuzzi am 18.12.10 19:54:10Fachkräfte eben.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 11:02:53
      Beitrag Nr. 124 ()
      Zitat von tuuzzi: Das Ableben eines deutschen Blödmanns hätte mich aucn nicht gestört. Schuld sind die Richter, die sowas frei rumlaufen lassen. So wird wirklich nur die NPD gestärkt, was ich auch nicht möchte.

      Bin mal auf die Landtagswahlen 2011 gespannt, besonder Meck-Pomm (NPD schon im Landtag) und Sachsen-Anhalt. Ob es am Wahltag eine Aufstand der Anständigen gibt?
      Connor schick deine Jusos und Genossen schon mal nach Dunkeldeutschland zur Vorbereitung und Aktivierung der Massen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 19:51:01
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.246 von knuspelhuber am 19.12.10 11:02:53Muslime beten um 16jähirgen Verstorbenen und hetzten in Foren gegen den 77jährigen Rentner!!!

      http://sosheimat.wordpress.com/2010/12/18/ein-verstorbener-i…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 20:50:39
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.477 von tuuzzi am 19.12.10 19:51:01Muslime hetzten in Foren gegen den 77jährigen Rentner

      Das war doch klar!!
      Für die Anhänger dieser Religion, sind ja immer die anderen schuld und sie sind immer die Opfer!!!:mad::mad:

      Jammern können die Muslimen schon hervorragend, das muss man ihnen lassen!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 21:17:06
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.604 von Frenchmen am 19.12.10 20:50:39Ja, die lassen sich nicht so einfach abschlachten wie früher die Juden. Das muß jeder wissen.;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 22:18:57
      Beitrag Nr. 128 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Ja, die lassen sich nicht so einfach abschlachten wie früher die Juden. Das muß jeder wissen.;)


      Nur will sie keiner abschlachten! Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 22:59:34
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.767 von Doppelvize am 19.12.10 22:18:57Was soll denn hier die künstliche Aufregung und der ständige Verweis auf den Ausländerhintergrund. Überlasst doch den Fall der Justiz. Fakt ist doch, dass eine Gruppe Jugendlicher einen Rentner überfallen hat. Einer der Räuber ist tot, die anderen haben sich gestellt und werden sich für ihre Tat veantworten müssen. Die Anklage lautet immerhin auf schweren Raub. Der Rentner hat einen der Räuber aus 10 Metern Entfernung in den Rücken geschossen und wird sich logischerweise auch einem Ermittlungsverfahren aussetzen müssen, weil geklärt werden muss, ob es sich um Notwehr oder Totschlag handelt.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 23:26:27
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.834 von INTERSHOP27 am 19.12.10 22:59:34Und so wird es bleiben wie es immer war.

      Warum nur Aufregung:confused:

      Für was:confused:

      Haben doch die Justiz:cool:

      Sonst haben wir Politiker:keks:

      Und ja, da war noch ein Überfall und ein kriminell erfolgreich angezüchteter Toter.

      Weihnachten kann kommen:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 23:40:01
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.867 von Friseuse am 19.12.10 23:26:27Wollt ihr einen Rechtsstaat oder lieber eine Diktatur?

      Wenn ihr für Diktatur seid, dann müsst ihr aber auch mit unerwünschten Nebenwirkungen rechnen. Bspw. damit, dass der jeweilige Machthaber eine Einstellung an den Tag legt, die euch selbst zu Verfolgten machen könnte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 23:48:06
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.834 von INTERSHOP27 am 19.12.10 22:59:34Was soll denn hier die künstliche Aufregung und der ständige Verweis auf den Ausländerhintergrund. Überlasst doch den Fall der Justiz.

      Erstens: hätten die Justiz, bzw. Richter mit Eier in der Hose, ihre Arbeit getan, wären diese Ganster schon seit Jahren im Knast, bzw. ausgewiesen!!
      Alle sind mehrfach strafrechtlich in Erscheinung getreten, jedoch wie man sieht ohne Folgen!

      zweitens: frage ich mich was mehrfach vorbestrafte und gewalttätige Ausländer in Deutschland zu suchen haben????
      Haben wir denn nicht genügend deutsche Ganoven??? Müssen wir noch welche importieren und zwar massenweise?????

      Die Aufregung von mir und einige hier, kann ich sehr gut verstehen und die ist voll berechtigt!!
      Was wollt ihr, ihr "angebliche" Gutmenschen????
      Wollt ihr unbedingt ein Erstarken der NPD und anderen Naziparteien???
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 23:55:45
      Beitrag Nr. 133 ()
      So ist das halt. Unsere neuen Gutmenschen haben nichts Besseres zu tun, als einen erwachsenen Mann in Schutz zu nehmen, der einen 16jährigen Jungen erschossen hat und gleichzeitig darüber zu spekulieren welcher Religion der Ermordete angehört haben könnte. Verkehrte Welt.
      :(
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 05:53:42
      Beitrag Nr. 134 ()
      #131 (40.735.882) > Wollt ihr einen Rechtsstaat oder lieber eine Diktatur?

      Wie ist denn das gemeint? Natürlich wollen wir einen Rechtsstaat aber der hat derzeit ganz offensichtlich erhebliche Mängel (siehe auch Thread: Deutschland - ein Rechtsstaat ...?). Rechtsstaat heißt, dass der Staat sich um Recht und Gerechtigkeit bemüht und somit effizient das Verbrechen bekämpft und da sehe ich derzeit doch ganz beträchtliche Defizite.

      Also ich frage mich wo wir heute leben, wenn Kriminalität und Verbrecher völlig unzureichend bekämpft werden und sogar die Justizministerin eine umfassende Vorratsdatenspeicherung verhindert. Wenn das nicht bald besser wird, dann haben wir bald ein neues Unrechtsregime. Wer hat den Adolf Hitler an die Macht gebracht, wenn nicht das organisierte Verbrechen und Gangster in Nadelstreifen? Angriffskriege, KZs, Zwangsarbeiter, ... ja wonach schaut das denn aus, wenn nicht nach dem organisierten Verbrechen?

      Wie hat man es wohl zu bewerten, wenn auch schlechte Menschen in Staatsämter und Machtpositionen kommen? Was bedeutet das, wenn der Staat Verbrecher nicht effizient sucht, sondern sie einfach quasi ungestört tonnenweise illegale Drogen verticken und das Drogengeld auf dem Bankkonto in Ruhe läßt? Anstatt die Mafia-Milliarden auf den Bankkonten zu suchen, gab es sogar massive Bestrebungen, konkrete Hinweise (Steuerdaten-CDs) nicht zu nutzen (und womöglich sind noch immer nicht alle Daten genutzt, siehe http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… Thread: Angeblich Finanzdaten-CD über deutsche Politiker aufgetaucht und Thread: Rote und Gelbe raten zum Kauf ---Kauft der Staat jetzt Hehlerware?).

      Deutschland sitzt vielleicht ganz schön tief in der Scheiße.

      Okay, es tut sich auch bereits was (z.B. die neue Bundespolizei) aber es ist noch viel mehr zu tun. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 07:15:51
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.882 von INTERSHOP27 am 19.12.10 23:40:01Was wird das :confused:

      Ich muß mich wundern:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 01:37:36
      Beitrag Nr. 136 ()
      und wieder wurde eine alte sehbehinderte Frau (93) beraubt und ermordet, sollen die Alten sich nicht wehren dürfen?

      es ist im übrigen das allerletzte, wehrlose -und das sind idR die älteren-auszurauben, das unser rentner ein gewehr hatte, damit haben die jungen nicht gerechnet.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 19:20:56
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.030 von curacanne am 22.12.10 01:37:36Du bist also für Selbstjustiz. Willkommen im Mittelalter.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 19:38:39
      Beitrag Nr. 138 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Du bist also für Selbstjustiz. Willkommen im Mittelalter.:rolleyes:


      Im Mittelalter? Im Mittelalter sind die, die wir grade am Arsch der Welt "verteidigen". Die sind gedanklich und in ihrem Wertesystem im Mittelalter....!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 11:06:43
      Beitrag Nr. 139 ()


      So sieht also "Notwehr" aus.:mad:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 12:30:38
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.837.868 von ConnorMcLoud am 11.01.11 11:06:43warte mal, bis du ein älterer ensch mit entsprechenden nachlassenden fähigkeiten...schlecht hören oder sehen oder uf krücken laufen bist.

      iü wer sagt denn, daß die 5 nicht wiedergeko0men wären?

      wer kriminell handelt, geht eben ein risiko ein
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 13:17:13
      Beitrag Nr. 141 ()
      Die Mitkriminellen laufen frei rum:rolleyes:

      Ins Ausland absetzen wird sich für die kaum lohnen, mehr als Bewährung irgendwann ist nicht ausgelobt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 13:57:52
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.472 von curacanne am 11.01.11 12:30:38iü wer sagt denn, daß die 5 nicht wiedergeko0men wären?

      Ach, und deswegen darf man jemanden erschießen? Du hast ja eine feine Rechtsauffassung.


      älterer ensch mit entsprechenden nachlassenden fähigkeiten


      Naja, für ein paar 22jährige Nutten scheint es ja noch gereicht zu haben.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 14:08:58
      Beitrag Nr. 143 ()
      Man müsste hier mal einen Thread lesen wie "Schwerkriminelle aus dem Banken- und Versicherungswesen von Richter mit ethnischer Herkunft aus Albanien verurteilt" :D

      Wenn das mal Wirklichkeit wird, dann haben wir gelebte Integration und Europa ist tatsächlich zusammengewachsen: der Integrierte im Verständnis der Rechtsnorm und auf dem Boden des GG angekommen, und der Schwerkriminelle wird Schwerkrimineller genannt und nicht "Deutscher Schwerkrimineller".

      Wunschtraum! Kommt das, bleibt uns als Zwang der Kenntlichmachung immer noch der albanische Richter, nicht weil er Richter, Krimineller, Rentner oder Opfer ist, aber weil er ALBANER ist!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 15:23:22
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.236 von TimeTunnel am 11.01.11 14:08:58@TimeTunnel

      wieder mal vergessen die Medikamente einzunehmen, geeeeelllllll.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 16:24:03
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.142 von ConnorMcLoud am 11.01.11 13:57:52"Naja, für ein paar 22jährige Nutten scheint es ja noch gereicht zu haben. "

      wo du recht hast, hast du recht.

      In die Rolle des versehrten Greises wird der Herr, dank dieser delikaten Informationen, schwerlich schlüpfen können.

      Bin mittlerweile auch der Meinung, dass, wenn Opa seine Kohle nicht zu schade war, um sie bezahlten Schlampen in der Ar..h zu schieben, er hier auch nicht hätte den Wyatt Earp miemen müssen.
      Da hätte er den Bengel auch flitzen lassen können.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:02:57
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.142 von ConnorMcLoud am 11.01.11 13:57:52das geht immer:laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Albanischer Krimineller von Rentner erschossen