Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 ! (Seite 54)

[RIOMIO]

Chart

[RIOMIO]

@lionbio,

hast du mal geprüft, welche Aktiensplits es gab, bzw. weis jemand wo man die einsehen kann?

Ich finde nur einen Reverseaktiensplit vom 05.11.2013 (1:0,02).
Demnach wäre zu diesem Zeitpunkt die Aktienanzahl von ca 7,781 Mrd. Stück auf die derzeit ca. 155,621 Mio zusammengelegt worden.

Da der Kurs im Jahr 2007 in der Spitze bei 267,5 CAD-$ war stehe ich gerade auf dem Schlauch, was die MarketCap damals angeht.

Der damalige Kurs ,vorausgesetzt es gab keine weiteren Akziensplits in die ein oder andere Richtung, hätte bei ca. 0,21 CAD-$ stehen müssen. Er stand aber bei 267,5 CAD-$.

Bei Comdirekt kann man sich den logarithmischen Chart einblenden lassen. Da ist der damalige Kurs (2007) bei über 200 CAD-$. Daher denke ich, dass dieser Höchstkurs das tatsächliche All-Time-High der Aktie ist und daher aus meiner Sicht Zielkurs der nächsten 2-5 Jahre sein könnte.

Kann jemand meinen Ansatz bestätigen oder zur Aufklärung beitragen?

LG RM

[lionbio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.463.294 von winni2 am 10.01.22 23:55:38

Hi Winni,
sehe bei EFR auch extremes Potential - die 250 CAD von damals waren aber bei viel weniger Aktien, da wurde schon sehr stark verwaessert. Aber zumindest wurde die Verwaesserung genutzt um das Unternehmen weiter zu bringen.

250 CAD werden wir daher wohl nicht mehr sehen, aber ein 5-10 Bagger ist meiner Meinung nach selbst auf diesem Niceau noch moeglich....

Bleibt jedenfalls spannend - groesstes Risiko sehe ich im Moment dass der Gesamtmarkt vor einer deutlichen Korrektur stehen koennte und somit alles mit runter gezogen wird...

[winni2]

o.k. , vergessen , einfach ignoriert den satz ... nee ,war mir nicht so wichtig @speku , deine Langfristchartbetrachtung EFR, Lynas , "gewaltig Luft noch bis zum damaligen ATH "...
2007 EFR bei 250 CaD .. wow ! ... vor 15 Jahren ...
nur das ist heute völlig irrelevant ... BÖRSE BEWERTET DEN STAUS QUO ; VOR ALLEM ABER DIE ZUKUNFT .... das war damals ne ganz andere EFR und ne ganz andere Lynas ( die damals hoch verschuldetvmit techn. Startschwierigkeiten kämpfte , die aber der Welt als ERSTE zeigte , dass wir auch ohne China im Boot zumindest die leichten LRE-Magnetmetalle Nd und Pr grosstechnisch selber hinkriegen ( verschämt verschweigend, dass die jap. Grossaktionäre mit den von AU rausgekickten ,von Ceo Curtis zuvor ins Boot geholten chines.Tech-Partnern, einen Deal machen konnten bzgl. des bereits eingebrachten Basis know hows ...mit dem man allerdings nicht ueber Nd /Pr und 2 Mischprodukte hinauskam ).
NEIN ! ... EFR und LYNAS sind HEUTE nicht nur weit solider aufgestellte Unternehmen ...sondern sie stehen BEIDE !!! direkt am Beginn EINES STRATEGISCHEN PARADIGMENWECHSELS ALS KUNFTIGE
MARKET LEADER IM fuer die technologische Entwicklung und Wettbewerbsfähigkeit der westlichen Welt essentiell wichtigen REE-SEKTOR !
Als ich nach Wiedereinstieg bei Lynas in 2016 und danach immermal nachdruecklicher im Thread von Lynas zu schreiben begann , stiess ich bei den Altaktionären auf teils sogar zynisches Misstrauen ... erst als ich im Fruehjahr 2018 meinen ersten 5-Bagger in Sack und Tueten hatte , sprangen die ersten auf ...um danach wieder zweifelnd abzuspringen ... und heute will sich wieder kaum jemand vorstellen können, dass wir auch bei Lynas am Beginn eines neuen Zyklus stehen ...

ERST RECHT UND WEIT DRAMATISCHER BEI ENERGY FUELS ... die in diesem weitaus potentialträchtigeren Segment als Uran (wo sie ja extra noch super EXTRA-Triebwerke zuenden werden ) ... wenn die Strategie umgesetzt wird , und EFR hat ja hier enorm starke externe Triebkräfte im Hintergrund ... WERDEN WIR FLIEGEN !!!

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.462.865 von winni2 am 10.01.22 22:45:28

Nicht überzeugen wollen Winni
Belass es beim Austausch von Infos.
Diejenigen die selbst keine due dilligence betreiben und permanent nur als Trittbrettfahrer hinterherlaufen sind es nicht wert. Und erst recht nicht diejenigen die dann auch noch der Überzeugung sind das was Leute wie du und ich in Tage- und wochenlanger Recherche und mit zur Hilfe nehmenden kostenpflichtigen Börsendiensten sich an Infos zusammensammeln anzweifeln weil SIE eine andere Meinung haben…… sollen sie…..lass sie machen und beschränke es auf Kommunikation mit denen die SELBST einen Wert und ein Unternehmen versuchen zu durchleuchten um zu einem Bild zu kommen. Alles andere hat keinen Wert

[winni2]

letztmalig kurzantwort auf bm:

keine frage, dass es hierv spätestens seit vorigem jahr längst genug gruende gab , hier bei EFR ne
position auf-und auszubauen , wobei ich die vanadium-beiproduktschiene zwar toll, aber aus genannten gruenden nicht als strategisch entscheidend fuer die unternehmensentwicklung sehe
(sie haben keine herausragende Vanadium-Lagerstätte oder fuer ein anderes spezialmetall , thorium ist sowieso beiprodukt , und klar ist es gut, wenn man all das noch cash-wirksam vermarktet oder sich an solch neuartigen med. projekten indirekt beteiligt ...bin aber froh, dass sie da jetzt nicht noch mehr betätigungsfeld in von der kernkompetenz abweichenden segmenten finden und suchen ).
die auch länger her schonmal herausgestellten eigenen ree-vorkommen sind auch nicht besonderes , diskontinuierlich auftretende begleitmineralisierung in einem der uran-deposits mit nd-pr-gehalten.

und klar...seit vorigem jahr zeichnet sich tatsäch bereits ab, dass man ernsthaft neben uran ein massives zweites standbein aufbauen will ...nicht mit an den uranabbau gebundenen beiprodukten /begleitmetallen wie V und Th , sondern mit allein in den usa massenhaft vorhandenen hochwertigen REE-Erzressourcen in von externen Lieferanten (HMS-Mineralsandproduzenten) beziehbaren Monazitsanden , OHNE dass EFR selbst Projekte aufbauen ,Lagerstätten explorieren und Minen entwickeln und betreiben muss ...kostenlos gibts das freilich nicht , aber diese Sande sind die ehmals nicht weiter nutzbar auf Halde gelegten und als Fuellmaterial fuer Tagebaue verwendeten "Abfallprodukte" aus der Schwermetall-meist Titanproduktion).
Und freilich war es klug, sich da schon systematisch ne Posi aufzubauen ...hab ich wie viele hier natuerlich gemacht .

ABER : wer nicht begreift , das bei ERF jetzt ein PARADIGMENWECHSEL ansteht ...zum möglicherweise grössten und wichtigsten VOLL INTEGRIERTEN MULTI-REE-PRODUZENTEN ...und was das fuer Investmentchancen eröffnet ...der MUSS HALT ABWARTEN UND ZUSCHAUN , wie das etliche sicher auch bei UCORE und LYNAS machen ...weil man meint , 1 Miilliarde USD oder / 7 Mrd bei Lynas seien schon viel zu gewaltig ...und sich keiner vorstellen kann, dass EFR mal wie jetzt Lynas und Lynas mzweistellig Milliardenbewertet sein wird ... naja und bei UCORE fehlt den meisten sowieso die Vorstellungskraft und der Mumm, da jetzt einzusteigen.

MACHT WAS IHR WOLLT !!!!!!!!!!!!!!!

[fisch29]

OK, danke für die ausführliche Info, ich tendiere aber trotzdem lieber zu API, sehe hier mehr Potential ... wenn natürlich auch riskanter da early stage.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.461.836 von winni2 am 10.01.22 21:00:14

... allein schon die Tatsache , dass sie in der kurzen Zeit nur eines Jahres jetzt schon "already" sind , auf White Mesa grosstechnisch nicht nur die REE aus Monazitsamd zu extrahieren , sondern auch die hochkomplizierte Hydrometallurgie des chem. carackinng , leaching und purifying der vorher in unrerschiedlichen
Mischkomplexen gebundenen Elemente und deren Umwandlung in einen high putity REE-Carbonatmix zu bewältigen , zudem mit solch grossen Tonnagen
... ist bar jeden Zweifels, dass hier im vorigen Jahr mit enormerm Kraft-und Kapitaleinsatz ein grosser, technisch-technologisch nicht nur erfahrener , sondern bereits komplett ausgeruesteter "Partner" volles Programm geliefert hat
... DA GIBTS NUR EINEN ausserhalb Chinas . der DAS grosstechnisch beherrscht , auch Neo Performance befasst sich als high-tech-Spezialist fuer Spezialmetalle und Alloys , in Estonia auch fuer einzelne Magnetmetalle wie Nd / Pr NICHT mit der grosstechnischen Hydrometallurgie zur industriemässigen Herstellung der Vorstufen-Substrate wie MREEC ...und es duerfte eigentlich nur logisch sein, dass die USA UM NICHTS IN DER WELT hier eine neue Liaison und Abhängigkeit von China via Neo zulassen wuerden ! Zu Carester brauch ich mich garnicht äussern .

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.454.927 von inkognito007 am 10.01.22 13:58:54

Hi @Incognito ...mit Deinem Beitrag rennst Du bei mir offene Tueren ein ...

REE sind seit vielen Jahren mein Spezialgebiet ...konkret seit Lynas nach 2002 mit dem genialen Strategen und damaligem Ceo Curtis begann , Mount Weld zu erschliessen und dann zunächst mit den Chinesen (CNFM Group) , dann nach Veto der Austr. Regierung , mit japanischen High Tech-Partnern auf der bereis erworbenen Basistechnologie aufbauend den enorm steinigen Weg desr des Aufbaus der Anlagentechnik fuer die Hydrometallurgie zur Herstellung der Mischcarbonate (MREEC) und zur Separation der beiden "leichten" LREE-Magnetmetalle Nd und Pr Aufbau des LAMB begann , was schliesslich mit vielen Schwierigkeiten und Kosten im Produktionskomplex LAMB in Malaysia fuehrte , wo man bis heute Nd und Pr als einzige vollständig modifizierte Einzelelement- Modifikationen als Hauptprodukte herstellt , ansonsten bisher grosstechnisch nur ein SEG - und ein HREE-Mischprodukt herstellt , fuer die man vor einigen Jahren mit US-Tech-Partner Blue Line eine Tech-Partnerschaft gruendete , um endlich eine produktionsreife Lösung zu entwickeln zur SEPARATION auch der weit kritischeren Metallkomponenten aus diesen SEG -und HREE-Carbonatgemischen ..... dies war der Keim fuer das dann unter Trump und unter Regie des Pentagon/DoD ins Leben gerufenen strategischen REE-Technologie-Konzepts der USA , in denen lämgst nicht nur LYNAS und BLUE LINE eine tragende Rolle spielen und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dabei auch mit IMC (UCORE) kooperieren , die mit RapidSX die ebenfalls vom Pentagon/DoD und deren HT-Industrie ins Leben gerufene fortgeschrittenste Separationstechnologie auf commercial stage entwickeln.

Soweit die Grundsituation , in der EFR erstmals seit vorigem Jahr mit einem unmissverständlich auf REE ausgerichteten Unternehmenskonzept auftritt .
Kenne ich doch alles ...und hab speziell zu der Absicht einer langfristigen Kooperation mit Neo Performance nicht nur in diesem Thread mehrfach geschrieben , auch unter dem fuer Kenner der Szene erstaunlichen Aspekt, dass Neo Performance (fuer jeden allein auf der HP nachvollziehbar) im REE-und critical metal-
Technologiesegment eng mit China liiert ist und in China im JV an mehrere Produktions-und Entwicklungsunternehmen beteiligt ist .......
Frage : voriges Jahr öffentlich verkuendet .... findste da aktuell noch ne Aussage dazu , z.B. in dem ja sehr deutlichen Interview ???? ...ICH äussere mich dazu nicht weiter .........
CARESTER ... damals auch genannt ...ein Spezialist fuer critical Metals , der sich jetzt auch an Trennverfahren fuer REE heranmacht ...vergleich mal die HP von denen mit Blue Line ...Blue Line ist nicht nur grösser, sondern gilt in Sachen Separationsverfahren samt Metallisierung unter Experten weitaus bekannter Aber auch Blue Line beherrschte das bei den fuer die speziellen Anwender besonders kritischen , nur in kleinen und Kleinstchargen benötigten Elementen , nicht jedoch im grosstechnischen Anlagenmasstab der breiten REE-Pallette .... DARAN ARBEITEN SIE BEKANNTLICH JA NOCH IM TEAM DER NUR TEILWEISE NAMENTLICH GENANNTEN TECHNOLOGIEUNTERNEHMEN ...und wir warten gespannt auf die Ergebnisse (keine Ahnung, ob da CARESTER ueberhaupt noch ne Rolle spielt , er nennt sie jedenfalls auch nicht mehr ).

Fuer UNS scheint es jedenfalls SCHLUESSIG , in anbetracht des JETZT durch Curtis Moore deutlich und unmissverständlich verkuendeten Standes und des genannten strategischen Konzepts , samt der genannten Start-Tonnagen und der Aussage, die REE-Sparte werde evtl. die URANSPARTE UEBERTREFFEN ,
DASS ENERGY FUELS zwischenzeitlich in eine exponierten Position im strategischen Gesamtkonzept der USA fuer die Unabhängigkeit von China im REE-Sektor EINGEBUNDEN wurde ...zur Ausschöpfung der grössten , besonders auch in Amerika verfuegbaren hochwertigen REE-Ressourcen in MONAZIT-Sanden zu erschliessen .
DAS IST EINE GANZ NEUE DIMENSION IM STATUS VON EFR , als noch im März vorigen Jahres !!!
Winni

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.459.043 von fisch29 am 10.01.22 17:47:08

Der Massstab bei EFR ist NYSE ...dort liegen sie mit 1,25 Mrd UsD nur unwesentlich höher als die US Nr.2 im Uransektor UEC , die angesichts ihrer Fundamentals mit Sicht auf steigenden Uranpreis auch immernoch als unterbewertet anzusehen sind .
Allein DAS macht schon deutlich, dass bis auf die sich im REE-Sektor auskennenden Profis ,der Markt EFR noch fast ausschliesslich als URANER bewertet
(die Beiproduktion an Vanadium ist ohnehin UNERHEBLICH , zumal Vanadium ja nur als Beiprodukt anfällt, soweit Uran produziert wird , somit von der Uran-Marktlage abhängig ist ............... DIE REE-SCHIENE WIRD ABER EIN VÖLLIG VOM URAN UNABHÄNGIGES STANDBEIN !).

LYNAS wird vom Markt akt. mit dem 7-Fachen bewertet wie EFR ...LYNAS duerftesich aber innerhalb weniger Jahre vom jetzigen Niveau aus nochmals VERVIELFACHEN ... und selbst die mit Lynas nicht annähernd vergleichbare MP Materials ist als BISHER !!! einzige Vorzeigebude eines US-Produzenten
auch schon 7-Fach wie EFR (ueber)bewertet .
Vergiss nicht ... MONAZIT ist das hochwertigste , Multi-REE-Erz ueberhaupt , da MONAZITE ein nahezu reines
REE-Mischkristallsystem bilden , dessen Gitterplätze mit REE der Lanthanidengruppe besetzt sind , deren aussere Elektronenkonfiguration sich gleicht , daher auch die hochschwierige Separierbarkeit ( 15 Elemente LREE und LREE umfassend) und in deren Gitterstruktur deshalb ausser Th keine Fremdmetalle platz finden.
Auch Lynas hat im Kerngebiet des riesigen Kraters von Mount Weld einen recht ordentlichen Monazitanteil im Erzmaterial , was Mount Weld nicht nur von der schieren Ressourcengrösse von allen andern Mega-Vorkommen im REE-Sektor der westlichen Welt klar abhebt , sondern auch Qualitativ hinsichtlich der
enthaltenen REE-Pallette an leichten uns schweren Elementen , von ihren extrem hochgradigen durch Xenotim dominierten HREE-Lagerstätten in den riesigen Ausschwemmungsgebieten um den Jahrmilliarden alten Riesenvulkan garnicht zu reden.

MONAZIT ...das Zuberwort im REE-Sektor ....was glaubst Du, was EFR aus den schier unerschöpflichen Monazit-Sandmassen allein in Nordamerika in den kommenden Jahren an den besonders dort VIEL KRITISCHER eingestuften heissbegehrten REE , besonders HREE rausholen kann ...zumal wenn Curtis Moore jetzt öffentlich schon solche Tonnagen als Startgrösse nennt ...und betont, dass man auch ueberterritorial sich die Lieferanten mit den BESTEN GEHALTEN aussuchen und unter Vertrag nehmen wird .
Wir zweifeln da nicht, dass EFR dadurch in einigen Jahren in den Bereich der höheren 2-stelligen Milliardenbewertung steigen muss , vielleicht sogar dann mit Lynas gleichzieht ( NICHT wegen URAN !!! )