Aurubis - Kupfer das rote Gold (Seite 25)

[Zimbo1968]

Megatrend Kupfer

https://www.200jahrewieland.com/de/story/weltweiter-einsatz-…

Der Trend wird bleiben, die im Artikel genannten Faktoren dazu bleiben. Die EU-Vorgaben sind klar, der Umbau geht voran und die Industrie hat sich längst darauf eingestellt. Dass eine CDU mal wieder länger für solche Einsichten braucht (wie auch bei Fachkräftemangel, Digitalisierung und Gesellschaftsbild) ändert daran nichts.
Dennoch sehe ich Aurubis aufgrund der Marktstellung in komfortabler Lage, sie können sogar mit guter Recycling-Quote punkten.
Mmn sind - wie mehrfach gesagt - Kurse unter 10ü € für langfristige Anleger Kaufkurse. Das habe ich zuletzt noch getan.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.012.175 von Papabile am 15.06.23 20:48:42

Frage Dich doch einmal, welchen Plan die CDU/CSU hat. Sie haben die Klimaneutralität im Jahr 2045 beschlossen. Es sind jetzt noch 23 Jahre. Mit welchen Mitteln möchte die CDU/CSU das von ihr beschlossene Ziel erreichen. Ich habe dazu noch NICHTS gelesen. Es werden nur die notwendigen Maßnahmen der Regierung kritisiert. Eine AfD ist ein Totalausfall auf diesem Gebiet und führt Deutschland damit in den Untergang. DIE LINKE scheint in Selbstauflösung. Die FDP kommt mit dem Markt und würde wohl die CO2-Bepreisung noch stärker anheben. D.h. dann aber wer es sich leisten kann, der darf noch fossil heizen und Porsche fahren bis 2045. Und wer es nicht kann, der muss sehen wo er bleibt.

Ich erkenne nur bei den Grünen und in Teilen der SPD einen Plan der funktionieren kann, um die von den Merkel-Regierungen eingegangenen Verpflichtungen auch noch erreichen zu können. Und einzig bei den Grünen und der SPD den notwendigen wirtschaftlichen Sachverstand in Richtung eines Industriestrompreises für einen Übergangszeitraum, bis ausreichend billige Wind- und Photovoltaikenergie im Land oder via Ammoniak-Importen zur Verfügung steht.

Das Gute ist, das Aurubis nicht irgendeine Firma ist. Und Herr Scholz ein sehr erfolgreicher Bürgermeister von Hamburg war. Zudem hat der Großaktionär Salzgitter AG beste Kontakte via ihrem Großaktionär nach Berlin und auch selbst nach Brüssel, wie deren europaweite Vorreiterrolle beim Green Steel zeigt. Das gibt Hoffnung, das Aurubis die notwendigen Rahmenbedingungen an die politischen Entscheider wirkungsvoll kommuniziert. Denn alle wollen, das das Urban Mining in Europa noch mehr an Fahrt aufnimmt.

[Papabile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.009.694 von rabajatis am 15.06.23 13:28:14

Doch, die Brille ist ganz massiv verschoben. Das wird ja immer kruder was Du von Dir gibst.
Kurzum eine Regierung die nur halbwegs volkswirtschaftlich denken würde, hätte zumindest die letzten AKWs weiterlaufen lassen.
Bezüglich Klimaneutralität 2045, kann man dann erwarten, dass das grüne Gesindel dann das Atmen einstellt, produziert ja auch CO2?
Oder zieht man dann das CO2 aus dem Meer? (soll angeblich ja deutlich billiger sein als den CO2 Ausstoss auf Null zu drücken).

Aus den im vorherigen Beitrag schon dargelegten Gründen wird das nichts mit dem billigen Strompreis in D, und dann ist es für uns Aktionäre besser wenn Aurubis ausserhalb der BRD investiert. Vielleicht können wir uns auf diesen Punkt ja einigen.

P.S. Im Falle einer Antwort Deinerseits werde ich nicht mehr antworten, da ich mir erlaube Dich auszublenden.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.011.065 von eb10 am 15.06.23 17:16:50

Deswegen sollte eine Firma wie Aurubis in diesem Bereich in Deutschland da auch einsteigen. Und wenn man dazu einen Industriestrompreis benötigt, dann sollte der geschaffen werden. Klar kostet das dann für ander Verbraucher mehr - aber das verteilt sich ja wie beim EEG auf eine große Masse. Und am Ende kommt es eben schon auf die Industrie in Deutschland an. Darauf setzen ja viele Dienstleister - Softwarfirmen, Putzfirmen, Kantinenlieferdienste ... - auf. Herr Habeck weiss das. Die FDP offenbar noch nicht. Da ist für mich klar, wo Wirtschaftskompetenz ist und wo nicht. Man muss immer wieder daran erinnen, das ein FDP Wirtschaftsminister Rösler die Deutsche Solarindustrie vernichtet hat. Und ein CDU Wirtschaftsminister der Offshore-Windkraftindustrie schweren Schaden zugefügt hat. Bürden die noch lange nachwirken.

[eb10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.010.795 von rabajatis am 15.06.23 16:38:59

Zitat von rabajatis: Das ist so nicht der Fall. Die Elektrifizierung führt ja zu einer ganz erheblichen Energieeinsparung ggü. der Verbrennung, weil der Wirkungsgrad eines Elektromotors oder einer Klima-Split-Anlage/Wärmepumpe sehr viel höher ist ggü. der Verbrennung von fossilen Energien. D.h., der Strombedarf steigt stark an, der Gesamtenergieverbrauch aus Strom, Wärme und Mobilität keineswegs in dem Maße.

Z.B. planen diverse Stadtwerke m.W. nach Großwärmepumpen. Z.B. mit Flusswasser. In Zeiten der Temperaturerhöhung ja sehr sinnvoll, weil damit Energie erzeugt wird, aber gleichzeitig auch das Leben für Wassertiere erträglicher gemacht wird. Das sind Wege, über die sicher auch große Firmen wie Aurubis nachdenken.

Mag bis zu einem bestimmten Grad stimmen. Künftig werden aber Unmengen an Batteriezellen zu recyclen sein. Es gibt kaum mehr ein Gerät, vom Rasenroboter bis zur elektrischen Motorsäge, dass nicht mit Lithiumbatterien betrieben wird. Oder denke da an die Millionen von E-Bikes, an die Balkonkraftwerke mit Speicher, etc, etc. Täglich werden es mehr! Batterien über Batterien und alles hat ein Ablaufdatum. Oder wohin sonst damit, in den Ozean wie das Plastik?

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.010.279 von eb10 am 15.06.23 15:25:49

Das ist so nicht der Fall. Die Elektrifizierung führt ja zu einer ganz erheblichen Energieeinsparung ggü. der Verbrennung, weil der Wirkungsgrad eines Elektromotors oder einer Klima-Split-Anlage/Wärmepumpe sehr viel höher ist ggü. der Verbrennung von fossilen Energien. D.h., der Strombedarf steigt stark an, der Gesamtenergieverbrauch aus Strom, Wärme und Mobilität keineswegs in dem Maße.

Z.B. planen diverse Stadtwerke m.W. nach Großwärmepumpen. Z.B. mit Flusswasser. In Zeiten der Temperaturerhöhung ja sehr sinnvoll, weil damit Energie erzeugt wird, aber gleichzeitig auch das Leben für Wassertiere erträglicher gemacht wird. Das sind Wege, über die sicher auch große Firmen wie Aurubis nachdenken.

[Stresstestdummy]

Angebliche millionenschwere Beute

Wenn die Regesszahlungen eintreffen, steigt der Kurs bestimmt auf 110

"Der Zugriff war Teil einer Razzia in fünf Bundesländern gegen eine mutmaßliche Bande: Sie steht in Verdacht, jahrelang beim Hamburger Metallproduzenten Aurubis Edelmetall im Wert von Millionen Euro gestohlen zu haben."

https://www.mopo.de/im-norden/schleswig-holstein/razzia-bei-…

[eb10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.009.694 von rabajatis am 15.06.23 13:28:14

Zitat von rabajatis: Das ist keine verschobene Brille. Die Regierungen unter Merkel haben doch weit mehr Atomkraftwerke abgeschaltet! Und sie haben die Klimaneutralität im Jahr 2045 beschlossen! Also in nur 22 Jahren darf niemand mehr mit Erdgas oder Öl heizen, auch niemand mehr mit Benzin, Diesel, Erdgas Autofahren und auch kein Flugzeug mehr mit Kerosin über Deutschland fliegen. VON DER CDU/CSU BESCHLOSSEN! Nur haben sie in der Umsetzung viel zu wenig bis nichts gemacht, was die aktuelle Regierung an verlorenr Zeit jetzt aufholen muss. Sonst ist 2045 Stillstand im Land - von CDU/CSU-geführten Regierungen bzw. auf Europaebene in den Vorjahren beschlossen.

Wo man am Jahresende landet und wer unter dem Strich Strom importiert aus dem Nachbarland - Frankreich oder Deutschland - das wird man sehen. Es ist nicht verwerflich, das beide Länder unterschiedliche Wege gehen. Klar aber ist, das Strom aus Sonne und Wind sehr viel günstiger sind als Strom aus (neuen) Atomkraftwerken. Es geht dann um die Speicherfrage.

Es ist ein europäischer Strom- und Gasmarkt. Auch deswegen werden in Deutschland ja gegen den Widerstand der selbst ernannten Naturschutzlobby von den Grünen massiv LNG-Terminals gebaut, die mit zweifelhaften LNG betrieben werden. CO2-Einsparung geht anders und dafür büßen die Grünen in ihrer Mission der Rettung des Landes nach dem CDU/CSU-Desaster ja auch schwer.

Der Industriestrompreis muss - wie seinerzeit die Ausnahme bei der EEG-Umlage - von anderen bezahlt werden. Über wie geplant Steuermittel oder über die Umlage auf den Strompreis.

Ich bezweifle ob Aurubis ohne einen verlässlich niedrigen Strompreis gross in neue Anlagen in Deutschland investieren wird. Bisher sind sie dazu nicht geneigt.

Keine Energie mehr aus Holz, keine Energie aus Öl und Gas, keine Energie aus Atom, und das bei einem doppelten Energieverbrauch wie prognostiziert. Welch Traum!

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.006.805 von Papabile am 14.06.23 22:45:38

Das ist keine verschobene Brille. Die Regierungen unter Merkel haben doch weit mehr Atomkraftwerke abgeschaltet! Und sie haben die Klimaneutralität im Jahr 2045 beschlossen! Also in nur 22 Jahren darf niemand mehr mit Erdgas oder Öl heizen, auch niemand mehr mit Benzin, Diesel, Erdgas Autofahren und auch kein Flugzeug mehr mit Kerosin über Deutschland fliegen. VON DER CDU/CSU BESCHLOSSEN! Nur haben sie in der Umsetzung viel zu wenig bis nichts gemacht, was die aktuelle Regierung an verlorenr Zeit jetzt aufholen muss. Sonst ist 2045 Stillstand im Land - von CDU/CSU-geführten Regierungen bzw. auf Europaebene in den Vorjahren beschlossen.

Wo man am Jahresende landet und wer unter dem Strich Strom importiert aus dem Nachbarland - Frankreich oder Deutschland - das wird man sehen. Es ist nicht verwerflich, das beide Länder unterschiedliche Wege gehen. Klar aber ist, das Strom aus Sonne und Wind sehr viel günstiger sind als Strom aus (neuen) Atomkraftwerken. Es geht dann um die Speicherfrage.

Es ist ein europäischer Strom- und Gasmarkt. Auch deswegen werden in Deutschland ja gegen den Widerstand der selbst ernannten Naturschutzlobby von den Grünen massiv LNG-Terminals gebaut, die mit zweifelhaften LNG betrieben werden. CO2-Einsparung geht anders und dafür büßen die Grünen in ihrer Mission der Rettung des Landes nach dem CDU/CSU-Desaster ja auch schwer.

Der Industriestrompreis muss - wie seinerzeit die Ausnahme bei der EEG-Umlage - von anderen bezahlt werden. Über wie geplant Steuermittel oder über die Umlage auf den Strompreis.

Ich bezweifle ob Aurubis ohne einen verlässlich niedrigen Strompreis gross in neue Anlagen in Deutschland investieren wird. Bisher sind sie dazu nicht geneigt.

[Papabile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.006.064 von rabajatis am 14.06.23 20:54:58

"Hoffentlich gibt die angebliche Wirtschaftspartei FDP bald ihre Blockade beim Industriestrompreis auf und wenigstens der Bundeswirtschaftsminister von den Grünen kann im Sinne der Unternehmen agieren."

Da bin ich doch sehr erstaunt, wie jemand der sich mit der Börse beschäftigt, so eine politisch verschobene Brille aufhaben kann.
Zu Deiner Erinnerung: der Habeck hat z.B:
- die letzten AKWs abschalten lassen, die billige verlässliche Energie geliefert hätten (den AKW-Strom kaufen wir jetzt aus Frankreich ein),
- hat den Strompreis letztes Jahr hochgetrieben u.a. dadurch, dass die Kohlekraftwerke zulange zurückgehalten wurden (Landtagswahlen in Niedersachsen etc.) und gleichzeitig eine Rekordverstromung des teuren Gases erfolgte
- hat letzthin angekündigt, dass im Winter wenn im Ostblock das Gas knapp wird, in Deutschalnd die Industrie abgeschalten werden müsste (wir will da noch eine Produktion planen?)
- der Industriestrompreis muss ja von jemand bezahlt werden (ich nehme an Du machst schon mal ne freiwillige Steuerzahlung an den Bund)
...
Daraus kann nur folgern, dass der Ideologe Habock weder für das Volk noch die Industrie eine sinnvolle Politik betreibt.
(Ich weiss Politik ist hier nicht das Thema, aber einer solchen Bemerkung konnte ich mir es nicht verkneifen)