HEIDELBERGER DRUCK: Top-Performer in 2014? (Seite 660)

[precelsius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.246.433 von Eulenfoerster am 05.03.15 11:23:33

@ Eulenförster / Leider haben Deine Beiträge null Substanz! siehe:

Zitat Eulenförster Beitrag 9940: Fakt ist zudem, Heidelbergs Kreditrahmen ,damit meine ich nicht denn Zeitrahmen sondern den finanziellen, ist ziemlich am Limit angelangt.

Das ist so was von falsch. Klar hat Heidelberger Druck hohe finanzielle Verbindlichkeiten. Eine Anleihe mit Emissionsvolumen € 304 Mio und eine Wandelschuldverschreibung von € 60 Mio. Dafür zahlt HDD die hohen Zinsen.
Aber die Kreditlinien sind fast nicht genutzt und HDD hat eine sehr hohe Liquiditätsreserve.
Du kannst scheinbar nicht unterscheiden zwischen langfristigen und kurzfristigen Verbindlichkeiten. Aber genau da liegt der feine Unterschied, ob man sagen kann "HDD wäre am Limit angelangt".
Mitnichten: HDD hat sehr hohe frei Linien! Nachzulesen in der letzten Bilanz, siehe link in meinem vorherigen Posting.

Das ist jetzt auch meine letzte Antwort an Dich, da Du Dich mit der Materie nicht auskennst und sogar falsche Angaben machst.

[JoergM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.232.198 von precelsius am 03.03.15 23:33:07

Na ja....

Die Nettofinanzverschuldung (Saldo der Finanzverbindlichkeiten abzüglich der flüssigen Mittelund der kurzfristigen Wertpapiere) ist vom 31.03. zum 31.12.2014 von 238 auf 250 Mio gestiegen. Im gleichen Zeitraum sind über 10 Mio Wertpapiere aus dem Aktiva "verschwunden", die flüssigen Mittel sind um 11,6 Mio gesunken, dagegen sind rund 13 Mio zur Veräußerung vorgesehene Vermögenswerte eingestellt worden. (Immobilien ??)
Wesentlich finde ich nicht die Kreditlinien, die braucht man für das operative Geschäft, sondern letztendlich das Ergebnis. Das gesunkene Eigenkapital auf nunmehr nur noch 9% wird die Gläubiger auch nicht frohlocken lassen.

Das Ergebnis nach Steuern hat sich vom 31.03. zum 31.12.2014 von +7.154 auf -53.489 verschlechtert! Warten wir die Zahlen des Geschäftsjahres ab.

Spannend wird es auch 2017, wenn die meisten Kredite/Anleihen auslaufen und wie sich HDD dann finanziert.

[Eulenfoerster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.246.487 von wilmore am 05.03.15 11:27:54

Das die Komplettübernahme wichtig und richtig war ist ausser Frage. Auch bezüglich Digitaldruck !

[wilmore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.246.241 von Eulenfoerster am 05.03.15 11:08:59

Zitat von Eulenfoerster: Gallus gehörte schon vor Linzbach's Zeiten zu 30% Heidelberg und das Projekt mit der gedruckten Elektronik ist auch nicht aus seinem Hut entsprungen. Da ist noch Schreier's verdienst.

Man sieht doch, das hier sehr viele nicht aufgepasst haben und nu alles gut reden was Herr Linzbach sagt oder macht. Der Erfolg ist nach 2 1/2 Jahren ausgeblieben. Die Wasserköpfe nach wie vor vorhanden. Aussagen, das es keinen Stellenabbau mehr geben wird werden widerrufen, bestätigte Umsatzprognosen werden dann doch gekappt und eine angebliche Nachhaltigkeit beim Profit ist nicht zu sehen. Aber dennoch wird er hier gefeiert. So viel Blauäugigkeit habe ich nirgends gesehen.

momentmal - ich habe nichts gegenteiliges dazu geschrieben. Weder dass Linzbach die gedruckte Elektronik angetriggert hat noch sonst etwas. Trotzdem könnte die 100% Gallus Übernahme genau zum richtigen Zeitpunkt gemacht worden sein. Das könnte langfristig genau richtig gewesen sein um in dem Markt für gedruckte Elektronik Fußfassen zu können - und nicht nur mit einer 30% Beteiligung. Ohne Gallus wäre das nicht möglich..... von daher war der Deal Langfristig wahrscheinlich genau richtig.

[Eulenfoerster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.246.328 von StockCruncher am 05.03.15 11:14:05

Der Kurs war schon mal bei über 3€ und wo steht er jetzt ?

[Eulenfoerster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.232.198 von precelsius am 03.03.15 23:33:07

Wenn dem so wäre, wofür zahlt de Heidelberg über 70 Mio. € an Zinsen ? Warum hat man Wandelanleihen zu einem horrenden Zinssatz platziert die auf eine bestimmte Dauer festgelegten, wenn man doch mit Krediten von der Bank variieren kann. Aus dem operativen Geschäft macht Heidelberg gewinn. Also wenn die Verluste nicht aus Verbindlichkeiten kommen, woher dann ?

Ein Unternehmen welches jahrelang Verluste macht und Jahr für Jahr Personal abbaut soll nicht mal Verbindlichkeiten beiden Banken haben. Ja sicher

Das sind Falschaussagen deinerseits !!!

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.246.241 von Eulenfoerster am 05.03.15 11:08:59

Hhe der Kurs steigt schön!

[Eulenfoerster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.240.811 von wilmore am 04.03.15 18:42:20

Gallus gehörte schon vor Linzbach's Zeiten zu 30% Heidelberg und das Projekt mit der gedruckten Elektronik ist auch nicht aus seinem Hut entsprungen. Da ist noch Schreier's verdienst.

Man sieht doch, das hier sehr viele nicht aufgepasst haben und nu alles gut reden was Herr Linzbach sagt oder macht. Der Erfolg ist nach 2 1/2 Jahren ausgeblieben. Die Wasserköpfe nach wie vor vorhanden. Aussagen, das es keinen Stellenabbau mehr geben wird werden widerrufen, bestätigte Umsatzprognosen werden dann doch gekappt und eine angebliche Nachhaltigkeit beim Profit ist nicht zu sehen. Aber dennoch wird er hier gefeiert. So viel Blauäugigkeit habe ich nirgends gesehen.

[luj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.245.830 von scanner8 am 05.03.15 10:38:01

die shortpositionen werden erhöht! warum?

[scanner8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.242.593 von likeshares am 04.03.15 21:31:57

Na ich denke schon, dass irgendwann eine Kapitalerhöhung kommen muss! Die Frage ist nur, wann sie kommt? Ich persönlich sehe sie nicht vor einem Kurs von € 3, es sei denn .....