K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1573)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 07.06.24 15:46:02 von
neuester Beitrag 07.06.24 15:46:02 von
Beiträge: 47.132
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 271
Gesamt: 5.143.106
Gesamt: 5.143.106
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
13,130
EUR
+0,04 %
+0,005 EUR
Letzter Kurs 22:59:44 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
K+S Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
05.06.24 · wO Newsflash |
01.06.24 · Felix Haupt Anzeige |
31.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3.400,00 | +33.900,00 | |
0,7500 | +50,60 | |
1,5000 | +48,51 | |
6,2093 | +19,87 | |
2.569,45 | +11,75 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8100 | -11,48 | |
2,0500 | -14,58 | |
70,13 | -15,44 | |
43,81 | -26,30 | |
7,6400 | -32,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
...welche Fehlentscheidung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.010.751 von Erdman am 08.08.16 09:29:13@Erdmann
""K+S ist wenigstens ehrlich, was Fehlentscheidungen betrifft:""
warum Fehlentscheidung?
""K+S ist wenigstens ehrlich, was Fehlentscheidungen betrifft:""
warum Fehlentscheidung?
Schwache Nachfrage und Überkapazitäten
K+S ist wenigstens ehrlich, was Fehlentscheidungen betrifft:"Im Gegensatz zum Jahr 2010, als wir mit der Machbarkeitsstudie für Siegfried-Giesen begonnen haben," erläutert Alexa Hergenröther, Geschäftsführerin der K+S KALI GmbH, "zeigt die aktuelle Marktanalyse, dass K+S mit den bestehenden Produktionskapazitäten für die nächsten Jahre gut aufgestellt ist. Unter den absehbaren Marktgegebenheiten ist eine zeitnahe Wiederinbetriebnahme des bisherigen Reservebergwerkes deshalb nicht sinnvoll.
Das Bergwerk Siegfried-Giesen wurde nach Einstellung der Förderung im Jahr 1987 weiter als Reservebergwerk unterhalten, da es noch über erhebliche Mengen an nachgewiesenen Reserven verfügt. Im Jahr 2010 wurden in einer Machbarkeitsstudie die technischen, betriebswirtschaftlichen und marktseitigen Aspekte einer möglichen Wiederinbetriebnahme untersucht. Das Ergebnis dieser Studie wurde als grundsätzlich aussichtsreich bewertet.
Eine Reaktivierung der Kali-Produktion am Standort Siegfried-Giesen, die in einem aus heutiger Sicht noch einige Monate laufenden Planfeststellungsverfahren geprüft wird, ist auch vor dem Hintergrund einer jetzt vorliegenden Bewertung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und der derzeit absehbaren Marktgegebenheiten zeitnah nicht zu erwarten."
Dazu kommt, dass die Produktionskosten in Deutschland zu hoch sind und die Behördenauflagen nicht planbar. Kanada ist da besser.
@ T-Bones
Haben Sie die Informationspolitik von K+S noch nicht verinnerlicht?!
Haben Sie die Informationspolitik von K+S noch nicht verinnerlicht?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.005.891 von Szween am 06.08.16 21:12:09dieser Zeitraum des Delays wurde aber nicht von K+S herausgegeben, oder?
Legacy ist doch schon im Verzug.
Da ist doch ein Pozessbehälter aus der Verankerung gerissen . Delay von 8 Wochen bis zu einem Jahr ... Da muss K+S zu sehen das die Schulden für Legacy in Deutschland verdient werden .
Das gelingt wohl nicht ohne Versenkerlaubnis oder anderen günstigen Entsorgungswegen an der Werra . Ziemlich bescheidene Situation gerade.
Da ist doch ein Pozessbehälter aus der Verankerung gerissen . Delay von 8 Wochen bis zu einem Jahr ... Da muss K+S zu sehen das die Schulden für Legacy in Deutschland verdient werden .
Das gelingt wohl nicht ohne Versenkerlaubnis oder anderen günstigen Entsorgungswegen an der Werra . Ziemlich bescheidene Situation gerade.
Mit Ausblick meine ich vor allem Nachrichten zum Legacy-Projekt. ISt dort alles im Plan ist das positiv. Gibt es Verzögerungen, wird sich das negativ auswirken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.005.789 von sdaktien am 06.08.16 20:45:13Ausblick ist ein sehr relativer Begriff; kurz-, mittel- oder langfristiger Ausblick
für mich:
kurzfristig, 3 Monate: negativ, also, bei schlechten Zahlen gehts ersteinmal bergab
mittelfristig; 12 Monate: neutral, also, bei durchwachsenen Zahlen pendelt er Kurs grob zw. €18.50-€21.50
langfristig; 12-24 Monate: positiv, also, bei guten Zahlen, Kurs marschiert Richtung €25 und versucht >€30 zu kommen
für mich:
kurzfristig, 3 Monate: negativ, also, bei schlechten Zahlen gehts ersteinmal bergab
mittelfristig; 12 Monate: neutral, also, bei durchwachsenen Zahlen pendelt er Kurs grob zw. €18.50-€21.50
langfristig; 12-24 Monate: positiv, also, bei guten Zahlen, Kurs marschiert Richtung €25 und versucht >€30 zu kommen
Wichtig ist nicht so sehr der aktuelle Stand der Dinge, sondern der Ausblick. Positive Meldungen zu Legacy dürften k+s helfen. Was in den letzten Monaten auffällt ist die Bodenbildung im Bereich um 17,65€. Diese Bodenbildung kann sich zwar auch nach unten auflösen, was die Abwärtsbewegung fortsetzen würde, wenn die Nachrichtenlage positiv ist, dürfte es aber nach oben gehen.
in Kürze kommen die K+S Zahlen. Rechnet wirklich jemand mit guten Zahlen? Ich habe so meine Zweifel, denn die Wettbewerber geben eine Gewinnwarnung nach der anderen raus, schliessen Minen wg. Überproduktion und letztendlich steigt die Short-Quote auf fast 25%...
http://shortsell.nl/short/KS/90/archived
http://shortsell.nl/short/KS/90/archived
05.06.24 · wO Newsflash · American Express |
22.05.24 · dpa-AFX · K+S |
21.05.24 · dpa-AFX · K+S |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
17.05.24 · dpa-AFX · K+S |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · Sharedeals · K+S |