checkAd

    K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1573)

    eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
    neuester Beitrag 07.06.24 15:46:02 von
    Beiträge: 47.132
    ID: 1.164.008
    Aufrufe heute: 271
    Gesamt: 5.143.106
    Aktive User: 0

    K+S
    ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
    13,130
     
    EUR
    +0,04 %
    +0,005 EUR
    Letzter Kurs 22:59:44 L&S Exchange

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    3.400,00+33.900,00
    0,7500+50,60
    1,5000+48,51
    6,2093+19,87
    2.569,45+11,75

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1573
    • 4714

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 10:45:17
      Beitrag Nr. 31.412 ()
      ...welche Fehlentscheidung?
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 10:10:44
      Beitrag Nr. 31.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.010.751 von Erdman am 08.08.16 09:29:13@Erdmann

      ""K+S ist wenigstens ehrlich, was Fehlentscheidungen betrifft:""

      warum Fehlentscheidung?
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 09:29:13
      Beitrag Nr. 31.410 ()
      Schwache Nachfrage und Überkapazitäten
      K+S ist wenigstens ehrlich, was Fehlentscheidungen betrifft:

      "Im Gegensatz zum Jahr 2010, als wir mit der Machbarkeitsstudie für Siegfried-Giesen begonnen haben," erläutert Alexa Hergenröther, Geschäftsführerin der K+S KALI GmbH, "zeigt die aktuelle Marktanalyse, dass K+S mit den bestehenden Produktionskapazitäten für die nächsten Jahre gut aufgestellt ist. Unter den absehbaren Marktgegebenheiten ist eine zeitnahe Wiederinbetriebnahme des bisherigen Reservebergwerkes deshalb nicht sinnvoll.
      Das Bergwerk Siegfried-Giesen wurde nach Einstellung der Förderung im Jahr 1987 weiter als Reservebergwerk unterhalten, da es noch über erhebliche Mengen an nachgewiesenen Reserven verfügt. Im Jahr 2010 wurden in einer Machbarkeitsstudie die technischen, betriebswirtschaftlichen und marktseitigen Aspekte einer möglichen Wiederinbetriebnahme untersucht. Das Ergebnis dieser Studie wurde als grundsätzlich aussichtsreich bewertet.
      Eine Reaktivierung der Kali-Produktion am Standort Siegfried-Giesen, die in einem aus heutiger Sicht noch einige Monate laufenden Planfeststellungsverfahren geprüft wird, ist auch vor dem Hintergrund einer jetzt vorliegenden Bewertung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und der derzeit absehbaren Marktgegebenheiten zeitnah nicht zu erwarten."


      Dazu kommt, dass die Produktionskosten in Deutschland zu hoch sind und die Behördenauflagen nicht planbar. Kanada ist da besser.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 18:08:46
      Beitrag Nr. 31.409 ()
      @ T-Bones

      Haben Sie die Informationspolitik von K+S noch nicht verinnerlicht?!
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 21:18:17
      Beitrag Nr. 31.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.005.891 von Szween am 06.08.16 21:12:09dieser Zeitraum des Delays wurde aber nicht von K+S herausgegeben, oder?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1450EUR +14,17 %
      Breaking News & Rallye “ante portas”?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 21:12:09
      Beitrag Nr. 31.407 ()
      Legacy ist doch schon im Verzug.
      Da ist doch ein Pozessbehälter aus der Verankerung gerissen . Delay von 8 Wochen bis zu einem Jahr ... Da muss K+S zu sehen das die Schulden für Legacy in Deutschland verdient werden .
      Das gelingt wohl nicht ohne Versenkerlaubnis oder anderen günstigen Entsorgungswegen an der Werra . Ziemlich bescheidene Situation gerade.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 21:08:58
      Beitrag Nr. 31.406 ()
      Mit Ausblick meine ich vor allem Nachrichten zum Legacy-Projekt. ISt dort alles im Plan ist das positiv. Gibt es Verzögerungen, wird sich das negativ auswirken.
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 21:05:52
      Beitrag Nr. 31.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.005.789 von sdaktien am 06.08.16 20:45:13Ausblick ist ein sehr relativer Begriff; kurz-, mittel- oder langfristiger Ausblick:confused:

      für mich:

      kurzfristig, 3 Monate: negativ, also, bei schlechten Zahlen gehts ersteinmal bergab
      mittelfristig; 12 Monate: neutral, also, bei durchwachsenen Zahlen pendelt er Kurs grob zw. €18.50-€21.50
      langfristig; 12-24 Monate: positiv, also, bei guten Zahlen, Kurs marschiert Richtung €25 und versucht >€30 zu kommen
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 20:45:13
      Beitrag Nr. 31.404 ()
      Wichtig ist nicht so sehr der aktuelle Stand der Dinge, sondern der Ausblick. Positive Meldungen zu Legacy dürften k+s helfen. Was in den letzten Monaten auffällt ist die Bodenbildung im Bereich um 17,65€. Diese Bodenbildung kann sich zwar auch nach unten auflösen, was die Abwärtsbewegung fortsetzen würde, wenn die Nachrichtenlage positiv ist, dürfte es aber nach oben gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 17:53:03
      Beitrag Nr. 31.403 ()
      in Kürze kommen die K+S Zahlen. Rechnet wirklich jemand mit guten Zahlen? Ich habe so meine Zweifel, denn die Wettbewerber geben eine Gewinnwarnung nach der anderen raus, schliessen Minen wg. Überproduktion und letztendlich steigt die Short-Quote auf fast 25%...
      http://shortsell.nl/short/KS/90/archived
      • 1
      • 1573
      • 4714
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,97
      -0,41
      -0,88
      +0,37
      -0,97
      -0,13
      -1,49
      -1,73
      +1,92
      -0,91

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      296
      233
      90
      67
      58
      58
      57
      57
      50
      39
      K+S - der Vereinigungsthread